发新话题
打印

聊一毛钱的决议呗

聊一毛钱的决议呗

我感觉强撑的痕迹比较明显,权力格局中似乎包子还没到邓的高度。
对毛的措辞似乎更严厉了些。(网上说的,我查证了一下,确实)
抛砖引玉

TOP

补充说明一下,所谓强撑的痕迹,就是指好像没啥实际内容,非要硬搞一下,肯定是想写的写不进去,不想写的拿不掉。

TOP

  我觉得吧,能有这个决议本身就是“胜利”。
  至于具体内容,当然就是随便写写,比较容易没争议。
  习很难拔到邓的高度。
  邓的历史地位,在于他把毛踩了一脚。这就等于半个开国领导人。就是说,从毛到邓,政权的性质都变了一半。
  习要是把毛邓都踩一脚,这个也太离谱。如果只踩邓,替毛把邓踩下去,这个危险性太大。毕竟毛都是怎么对待战友的,人人都知道。
  所以,这样就挺好。

  至于说习要终身制,要独裁。
  独裁是需要客观原因的。

  例如,列宁和毛泽东搞独裁,固然有他们裹挟共产党的因素在内,其面临的危急形势,才是独裁的根本原因。
  注:列宁是搞选举搞输了,而毛泽东是鼓励提意见结果发现兜不住。

  蒋介石搞独裁,这一原因就更明显。之所以蒋介石比毛泽东好,其根本原因也不是毛泽东想比蒋介石更独裁,而是毛泽东不得不比蒋介石更独裁。就是说,像毛泽东那种祸国殃民的极左分子,不搞绝对独裁是没法混的。
  而领袖没法混的危机感,又难免会受到全党的共鸣。虽然说全党跟着他跑没好处,但也没办法。就像那个比喻:司机发疯把车开到悬崖边上,你难道上去跟他抢方向盘?(那还不得直接掉下去?)
  普京的终身制,也是因为自苏联末年开始,俄国的情况就很不稳定。好不容易普京上来稳定了,大家自然不想再冒险。

  习近平这个,其实也有危机。
  习近平觉得,从公益角度,如果自己不管,共产党就会一路腐败下去,直到完蛋;而从私利角度,自己反腐得罪了不少人,如果这就下台,岂不是要被报复?而这两件事又是一回事。
  曹操《述志令》所谓:江湖未静,不可让位;至于邑土,可得而辞。

  但习近平这个危机,很难得到共产党的共鸣。
  这就很有看头。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-11-18 11:57 编辑 ]

TOP

我觉得这个决议,只要习近平想要,那是肯定会有的。
不会有人拦他,因为拦下这也个弄不死他,反而自我暴露。
有了这个决议,也不会明显拔高他的地位,顶多是像我们这讨论的时候拿出来和邓比一下——比不过是肯定的。 当然这也算一种拔高,但是程度太小了吧。
自我表扬这事算不算“胜利”,我觉得难说……
大概类比于封禅吧,一开始还有点东西,后来就水了。
但是封禅可能仪式重于内容,决议这东西,内容即仪式本身,不给人拿来讨论消遣是不可能的。

TOP

回复 3# nkpoper 的帖子

BTW,习近平的反腐到底有没有?
我怎么觉得根本就完全是政治斗争呢?
现在只是大家不敢把金表露出来了而已吧。我认为该捞的一分不少。腐败这东西最难量化,不让报道了我们看到的就少了
好像前段时间郑州淹死人那事儿,就有人说他们书记还是什么被称为花坛书记,不仅捞,而且吃相还这么土(到处修花坛) 貌似属于之江新军

TOP

回复 5# ||| 的帖子

反腐只是换了一拨人来腐而已。这个决议就是一个怪胎,习没有完全得到他想得到的,但风已经放出去了,所以再怪的决议也必须发出来,习肯定想独裁,完成自己的“理想”,但现阶段看起来难度很大啊

TOP

回复 6# mowen 的帖子

反正我是感觉习近平这拨人更差一点,比如陈敏尔(女儿堕胎传闻)、蔡奇、王小洪,名声都很臭

TOP

回复 6# mowen 的帖子

我觉得像前一段时间那样,王岐山自称报幕员的诡异场景,恐怕胡时期也没有人敢这样的。 习应该不像他宣称的那样定于一尊。

TOP

回复 8# ||| 的帖子

看看后面习会不会反扑吧,但这次会议过后看起来他已经过了权力巅峰阶段,不过他也许是以退为进,要确保明年的连任。

TOP

回复 9# mowen 的帖子

我觉得不可轻言“过了权力巅峰”
只能说除了他自己这一派,全党干部都把他当作敌人应该是某种共识了,但是这些人都渐渐失势了——至少是远离权力核心,就跟张高丽似的,只有被随时拎出来羞辱的份儿了。
现在就是反包势力没有凝聚核心,只能被各个击破。

TOP

回复 10# ||| 的帖子

是不敢轻言,这次的“决议”与前面放风出来的调调还是有些差异,可以看出反习的势力还是存在,而且习做了一个比较大的妥协,当然也许他是为了确保明年连任,以后再秋后算账也不一定。我们这些局外人在这里瞎猜测,他们这些高瞻远瞩的革命家肯定会有应对之策的

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-11-18 12:49 发表
BTW,习近平的反腐到底有没有?
我怎么觉得根本就完全是政治斗争呢?
现在只是大家不敢把金表露出来了而已吧。我认为该捞的一分不少。腐败这东西最难量化,不让报道了我们看到的就少了
好像前段时间郑州 ...
  腐败本身没治。
  因为它有两种形态:管得不严就腐败;管得严就懒政,混吃等死。

  而且无论是民主国家还是专制国家,都是如此。
  民主国家很难反腐,而专制国家很容易搞腐败。
  而民主国家之所以好于专制国家,是因为很多民主国家曾经比较右,就是说政府管的事比较少,管得越少,腐败的由头就越少。

  但这并不妨碍习近平反腐。
  至于政治斗争,换了你上台,你也得先从敌对营垒开刀反腐。这个没什么可说的。
  我的意思是说,习近平总得干点什么,而不能是“为了揽权而揽权”。
  在人类历史上,略著名的独裁者,都会干点什么,虽然经常不是什么好事。
  如果说习近平啥也不干,就为了揽权而揽权,这就比较诡异,或者说,太接近于那些混吃等死的一般官僚。我以为,人类的野心还不至于小到这个程度。
  如果说习近平的目的只有维护共产党统治,这个形象恐怕是我们塑造出来吓唬自己的。

TOP

其实从习的行为来看,他有点像马列的原教旨主义者,目的不光光是维护共产党统治。可能还是为了实现自己的政治抱负。要把自己塑造同毛一样,甚至超越毛。

TOP

回复 13# mowen 的帖子

  毛除了揽权(统治到死),还建立了社会主义经济制度,尝试过跑步进入共产主义,并差不多毁灭了传统文化。
  后面这些都是失败的教训。
  毛的成功,除了揽权,只体现在建立这个政权上。只要政权不倒,他总得被纪念。
  习要想超越毛,就得取消中共国,再建一个习国了。
  所以我说有看头。

TOP

回复 14# nkpoper 的帖子

习要超越毛只有打台湾牌,这点是前几任都未完成的“夙愿”,至于什么政权,制度类的建设,估计他自己也明白他没那本事。其实他本可走小蒋那条路就超越毛了,只可惜他没有选择这条路,

TOP

回复 15# mowen 的帖子

  你看两蒋在台湾被台湾人黑成什么样?
  如果习近平打台湾牌,把台湾人给X了,那台湾人纯属活该。
  对我们也无所谓有坏处。
  自民主化以后,台湾的相对水平一直在下降。这么降下去,只能对共产党有利。还不如干脆被共产党接手,然后由共产党为其衰败负责,还得应对国际社会的反制。而如果共产党打台湾牌遭到彻底失败,当然就更好。

  只不过,我不会根据好恶来判断未来。就是说,虽然习近平打台湾牌对我有利,但我不觉得他会这么干。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-11-19 16:16 编辑 ]

TOP

回复 12# nkpoper 的帖子

我觉得习近平还真可能为了揽权而揽权
因为权力斗争是比较大的生存压力,就好比一般来说我们不会为了呼吸而呼吸,但如果掉到水里不会游泳,那恐怕就是为了呼吸而呼吸了,有些人可以志存高远,大概是那种少年得志的。比如康熙那种。
但是习近平的个人履历,我觉得还真是那种“混吃等死的一般官僚”(福建远华)
等他从那个人生轨迹上岔出来,思维模式啥的早就定型了 何况这个岔出来,我个人倾向于认为是“历史的进程 ”a.k.a躺赢:lol

TOP

习近平应该就是一个没啥志向本事官二代,阴差阳错的坐到了那个位置
在权力斗争中没落下风,一方面是总书记这个位置确实好使,一方面估计跟王岐山那拨势力联盟分不开,王岐山那种人一看就是有野心的玩家,现在野心暴露,包子其实也是没有更好的人可以倚重了。靠他自己,我看没那么能打。

TOP

回复 16# nkpoper 的帖子

习近平这个人还是比较跳脱的,这两年可能不会打台湾,但是以后说不准啊。
盖住事实让我去猜,我是觉得他不会把他爹陵园修那么大的

TOP

回复 19# ||| 的帖子

  我觉得吧,要是打台湾,那就不是混吃等死型的。
  而修陵园则不然。
  陵园肯定不是他自己提出修那么大的,官场上自有人会提。他不反对就是。
  自民国以来,对于他们这一级的人物的规则就是:皇帝不可以随便当,但陵园可以随便修。时代已经礼崩乐坏,没有僭越一说了。

TOP

共产党的规格应该是邓立下的吧……
江胡也只能乖乖进八宝山,没人在这上面找存在感……
他不反对,那就是他提的

TOP

回复 21# ||| 的帖子

  当儿子的人,是不大好削减老爸的待遇的。除非是限于礼法,不得不为。然而,当代早已礼崩乐坏,没礼法可言了。

  当然,如果是我当领导人,我是不会替我爸修那么大陵墓的。
  但那是因为我爸不是当大官的,也没那个爱好。

TOP

发新话题