发新话题
打印

再说下穆斯林问题

再说下穆斯林问题

一、穆斯林“难民”
  如果你问的是穆斯林非法移民的话,没有,波兰一个都不接收,只要不合法,一个都不让进。我们接纳了两百多万勤劳和平的乌克兰人,我们一个穆斯林都不会收,因为我们保证过。
  引自本版《波兰有没有难民,他们的议员是这样回答的》

  首先是一条是:人们进入某外国的权利只能来自那个国家的恩赐,而不是基本人权。这就意味着,那个国家可以根据群体属性来决定哪些人可以进入。
  任何群体属性理论上都可以被拒绝,更不用说“信仰伊斯兰教”这种显然有害的属性了。
  各种统计的结果一般表明:大多数穆斯林都赞同使用伊斯兰教法来剥夺别人的自由。一般而言,没有任何穆斯林人口占多数的国家,可以既保持真民主,又保持世俗化;而西方国家的穆斯林甚至比伊斯兰国家的穆斯林更激进。

  至于“难民”,“难民”应该是“逃命的人”,而不应该是别的什么。穆斯林跨越山河大海才能到达的地方,都没理由将其视为“难民”。(难道只有跑这么远才算安全?半路上没有安全的地方?)
  犹太化的左翼分子随便赋予穆斯林非法移民“难民”身份,为的就是毁灭各主要民族。
  如果万一哪天,人们必须处理穆斯林真难民,那也是把他们关在难民营里,等到导致他们成为难民的事态平息,即将他们送回去。

二、本国穆斯林
  如果保守派长期掌权,国家的法律和秩序情况良好,穆斯林自然也会服服帖帖的。前苏联集团各国并非没有穆斯林,但穆斯林一般都是服服帖帖的。
  如果左派掌权,推行二少一宽之类的政策,破坏法律和秩序,那穆斯林就会成为大患。即所谓“国有难,回必乱”。而这就要考验其人民的生存意志了。
  到时候,人们到底是为了枪毙赤色分子而消灭穆斯林,还是为了消灭穆斯林而枪毙赤色分子?

  那边说什么?纳粹?
  你说晚了。
  上面我说“犹太”两个字的时候,你才应该说纳粹,而不是这里。

  纳粹是亲穆斯林的,武装党卫军的某些师就是由穆斯林组成的。这些穆斯林善于劫掠和屠杀平民,却完全不善于作战。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-11-11 20:13 编辑 ]

TOP

发新话题