发新话题
打印

五四运动和左派的暴徒逻辑

五四运动和左派的暴徒逻辑

一、打人放火怎么说?因为是汉奸,所以该死?
  这是一个最明显的理由,虽然现在已经很没意思,但我们也先把它说了。
  注意五四辩护者们一般都不是民族主义者,但这不妨碍他们横跳过来胡搅蛮缠。

  我们姑且不论这帮暴徒后来就有真当汉奸的。这里首先要说的是,当时没汉奸。汉奸和一般的“媚外行为”(或者“对外妥协行为”)是两回事。
  要说这种行为该死。那无论是共产党(媚苏),还是自由派(媚美),都该死。而积极替五四辩护的人,主要就是这两类人。

二、暴徒就是五四运动的主流
  北洋政府再不济,也不至于向极少数人低头,释放暴徒。必然是五四运动的整个潮流袒护暴行,向政府施压,才能导致政府让步。

三、五四运动的暴徒逻辑
  当然,五四运动的大多数人是不会亲手施暴的。但这跟他们站在暴徒一边并无矛盾。
  别说平民百姓,就算是军队,其中后勤补给通讯侦听等不会亲手动武的人,也可能是大部分。(视军队的精简程度而定,在以色列是小部分,在一般情况下,是半数左右。)
  别说是军队,就算是党卫军负责屠杀的单位,如果某成员不想沾血,也可以只负责“开汽车”“打杂”之类的工作,而无须杀人。

四、左派的暴徒逻辑大抵如此
  例如去年的美国各地的黑命贵暴乱。不仅警方不予以积极扑灭,而且即便是已逮捕的嫌犯,也多以不起诉结案。
  与之相应,今天年初冲击国会的川普支持者,不仅遭开枪镇压,而且数百人被逮捕关押至今。
  左派造成如此结果,也难怪当初共产党可以用包括但不限于土改的种种暴行裹挟大量民众,并借以夺取政权了。

TOP

发新话题