二合一回一下：
胡适我并不了解，但是你说的有点夸张了。
1.学术。 显然能看出来胡适是个混子
我第一次知道他三十几个名誉博士的时候就知道他不是啥正经人，那时候我还是个宝宝呢。
能干出这个事儿品味确实不高，就跟习包子报书名是差不多一个档次的事情。
但是————混子又怎么样呢？如果学术水平高就正确，那不用我说你也知道正义会在哪边
BTW，我觉得胡适也不是烂到家那种，估计就是余秋雨那种人。
2.人品。 私德我觉得在那个年代也就是平均水平吧，如果不是略高于平均水平的话。最起码老婆还留着。
公德这个不好说啊，我知之甚少，看你贴的这个吧，其实我觉得更能说明蒋介石智障。明知道这个人不行还要用，你说责任在谁呢？毕竟也没谁逼着老蒋用这个人。这不就是“当初求片像条狗，如今撸完嫌人丑”嘛。
3.一般智慧或者政治判断。 跑了。单凭这个一条下限就不是最低的那一波。但是儿子留下了，这个操作确实很迷惑。要是我的话打断腿也要捆走，大不了以后养着。不知道这个有没有两边压注的可能性，如果不是，那还好说，如果是，确实不高明（我个人倾向于认为就是对共产党判断不到位，倒不是两边押注）
“freedom is not free”，我以前一直以为这句话是劝人造反的。后来才知道是征兵之类的场合。
至于责任问题，我这两天想了一下，其实前两场讨论被你绕晕了
更有逻辑性的事情发展可能是这样的：
起关键作用的永远是匪谍，到了台湾，匪谍失去指挥和整个体系的庇护，就会慢慢暴露。跑又跑不掉，只能等死。所以老蒋到了台湾，反情报工作的水平等于被动提高了。既然抓到了，当然要杀掉，杀的多是因为能抓到的多了。匪谍杀掉了，新的又补充不进来，当然就稳定了。
等于说老蒋在台湾的白色恐怖力度其实没啥主动变化，变化的是匪谍组织失去联系，暴露的多了。如果在大陆就想干掉这么多人，肯定会有不少冤案，也抓不到大鱼。但到了台湾，反情报工作就从地狱模式回到了新手村。
