孔子活了73岁，孟子活了84岁，都远远高于当时的平均寿命。而据说墨子庄子都活了八九十岁，与他们相比，孔子反而成了活得短的。
为什么？
诸子百家中，除了兵家、法家可以靠自己当大官办大事出名以外，主要得靠自己的弟子出名。
一个人自己的学术成就（之类）是不大可能在年老以后还不断精进的，但弟子却必然越来越多。而且一般而言，你活着总比死了更容易被弟子惦记。
弟子一开始是出于本能说老师的好话（他本来就喜欢老师，他不喜欢老师干嘛来当弟子）；接下来难免也有私心，希望通过吹捧老师抬高自己；最后，当很多弟子都有了一定的权力地位以后，弟子们还可以通过吹捧老师来建立团体认同并籍此谋利。
孔子就是这么成为“万世宗师”的。
我不是说孔子这个人不怎么样。我是说，即便一个人再优秀，获得“万世宗师”的地位，也得主要靠能力以外的东西。
当然，也许有人觉得上面那个“弟子效应”太普通，何以孔子成了“万世宗师”。
你仔细考察一下历史就知道（易中天等人也说过）：孔子是诸子百家实际上的创始者。诸子百家之中，只有老子比孔子靠前，但老子是很不确的。
老子的事迹很可能是由多个人的事迹合成的。其中最重要的一个应该是“孔子问道于老子”的那个老子，而那个老子显然是因为孔子而成名，他也没别的有名的学生。
孔子号称弟子三千，贤者七十二，且首开这一模式，地位自然崇高。
反过来讲，我对活得很久的“著名学者”的实际水平，都有所怀疑。
比如刚死的那位，余英时。
[
本帖最后由 nkpoper 于 2021-8-11 11:52 编辑 ]
