|||

感觉没啥啊。

历史文章我看不懂，然后发现他在自由亚洲上还有个专栏，想说时事我总该能看懂了吧。看了两篇，感觉有点水，我觉得是不是老先生年纪太大了，然后我就往前翻，最早到1999年，感觉还是有点水……

比如《上海新编高中世界史教科书的反响》这篇

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yuyingshi/yu_yingshi-20060928.html

写到最后了，来一句“所以这个教科书问题我暂时保留意见，因为我现在没有看到教科书，但是我愿意就这个问题提出一个看法让大家参考。”云玩家啊！

|||

从人脑的工作方式来讲，大多数东西，记住了，还真就理解了。何况是文科的东西，我觉得更是如此。真是个两脚书橱，称为大师，倒也没啥问题。提出有深度的想法，我觉得这是另外一个问题，况且人文领域的想法，因为没有数理学科这样可以验证的特点，越有价值的新想法，其实里面悖谬的成分越多 ，那种思维模式，确实和扎实细致的日常工作要求有点矛盾。
但是基本的态度还是要有吧。如果是“我没见过，但我可以教你喷一下”这样，感觉还是不太好…… :lol

|||

一个人如果知道的多，自然会有点见解吧？
如果一个人讲的态度没有问题，那么外行是可以理解甚至检验他的论点的。
当然我说的是跟大众可能发生联系的领域，太偏门的东西，比如已经失传的什么古代语言之类不算