|||

我觉得论坛左右无所谓，只要讲理就行，别没事删人帖子

色情版块惹麻烦更不可能，以现在这个论坛色情资源的贫瘠，想惹都没得惹
话说有一个时期好像色情版块是中文海外论坛的标配？ 大家都没事的。

再说网友，我觉得更没啥事了，只要自己不泄露身份，不可能有一个论坛完蛋把网友都抓起来的，只要站长人在海外，我们还能有啥事

|||

理想状态是很多反共论坛一起兴旺，这样就既安全又好玩了

|||

先说灌水，这个其实真无所谓，只要有个个人黑名单机制就行了，机器人发帖那就是技术问题了，跟言论自由无关。
反正我看的几个下A片的地方，现在还都安全得很 没有一丝波澜
当然pornhub这种树大招风，有人挑个刺儿也很正常，不过话说回来，p站不也没倒嘛

最后是安全，我觉得只要不自己建站，在非实名注册的网站上活动还是非常安全的。
勒索病毒那个其实很好猜，黑客圈子那么小，而且人在技术成长期也容易被逮住，逮住就成了线人，黑客里面FBI卧底线人10%我觉得是保守估计
这个跟反共一样，勒索虽然是用比特币进行的，但是团队合作其实是线下模式（真实身份），线下模式是高风险的。
上网反共虽然说起来也有点危险，但是这种危险其实只有线上身份和线下身份发生关联才会凸显。这个隔离显然比较容易做到。

|||

问题是推特我没帐号啊
有帐号我就被约谈了
当年我有一个，它怀疑我是机器人，要我手机验证。
我能把我手机号给他吗？或者说我能相信它发过来的短信共产党看不到？
据说，仅仅是据说，广告主其实对屏蔽广告没太大意见，不想让你屏蔽的是内容提供商。
我觉得推特烂的地方不是你想不看谁就能不看谁（所谓同温层效应），而是其他烂的地方太多（讨论脉络不清楚，碎片化，视频太多又不清楚，加载慢，没帐号不方便……或者说几乎没啥好的地方）。

|||

网站或者说内容提供商按展示或者点击收钱（肯定包括手抖误击和发现上当秒关）；
可是广告主非得要卖出东西才能真金白银入账，这就是说广告主其实也认同强行展示广告效果不怎样。

|||

再说推特，推特跟本站或者其他BBS差别极大，甚至差别多过相同之处。
推特早期最大特征是碎片化（140个字？），现在多些了应该。
名人效应可能是学新浪？早年国内几家做这类东西的，新浪应该就是靠名人效应胜出的（也可能有其他因素，比如共匪不想让所有社交媒体都落入腾讯家？ ），可能这一运营思路反哺了推特
期间名人效应的形成可能还跟FB之类的实名社交媒体崛起有关，大家对真实身份上网接受度高了（或者村里拉网线了 ）。
面对政治推，我不可避免的弱点是喜欢看人跳大神（预测），我觉得这也是很多人的弱点，但是预测多了，哪个能不翻车？:lol 所以吧，我觉得政治类名人不好当，不考虑审查因素，也不好形成真正的大明星。就跟股评家一样。如果你不预测，专注发明邪教（阿姨），那么也就是一个cult小圈子，自娱自乐，最后黑话黑到外人根本看不懂。
政治名人吧，很多一看确实亮眼，但是翻个几十页就脱粉了。

|||

同温层效应我倒是觉得是个好东西，或者说发明这个词语的人感觉不怀好意
我丝毫不忌讳这个，上网看东西又不是吃菜要讲究营养均衡，不看我认同的，难道去看狗屁不通的？ 如果我的观点真需要改变那也是从我认同的东西里找到不对劲的地方，而不是看习大大讲话或者两女一杯

|||

有段时间p站是比较乱的，谁都可以上传，后来好像出了什么事，就不是所有网友都能上传了，但是p站不也没倒嘛
我记得p站上有共产党开大会的视频 不知道现在还有没有了

|||

强行就是你不太好无视的，比如视频前置广告。
屏蔽广告总是要花力气的，一般人舍得花这个力气，肯定是广告太惹人恨了。
广告要是惹人恨了，正面效果肯定也就不怎样了。

|||

BBS黑名单又不是默认屏蔽所有人，肯定是哪个人我实在不想看了才会屏蔽。
反过来，如果哪个人实在不想看我了，我觉得强迫他看也没啥意思吧，应该没那么大仇