nkpoper

　　有个说话的地方就得了。
　　兴旺的坏处是：本站虽然应该不在大陆，但也不是世外桃源，兴旺以后，仍然可能会招惹到麻烦。包括：

　　一、如果本站右派言论太盛，指不定会惹什么麻烦。虽然作为中文网站（也就是当地的外文网站），被当地的左派当权者给封了，可能性还是不大；但是，各种相关麻烦还是会有。
　　因为站长也是人，如果太有名，也会卷入麻烦。
　　如果本站也压制右派言论，那就不如不兴旺。

　　二、至于不关心政治的网友，最喜欢的色情板块。
　　注：没啥不好，我也喜欢。
　　如果恢复，乃至人气旺盛，也有麻烦。
　　一则是版权纠纷，二则是恋童癖。
　　本站恐怕总是不能去一一购买版权的，你搞大了，就很容易引发纠纷。
　　虽然恋童癖这个，站方可以严厉禁止；但眼下西方世界对这个问题已经趋于丧心病狂。
　　我没恋童癖，不喜欢平胸女人，但我何以保证我收藏的美女图片都是成年人的？她要是童颜巨乳，脱光了照的，我在不知道的情况下，岂能不看？我难道只能看老太太的裸体以策万全？
　　你别说“不知不罪”，掌权、定罪的人不是你。所谓“丧心病狂”，就是“你不小心污染了毛主席像也要批斗你”。西方世界即便现在还没到这一层，也指不定哪天就到了。

　　注：恋童癖这个事，右派也没少推进（如果不是主要由右派推进的话）。因为左派用来打击右派的题目很多，右派则很少，主要就得靠这个来黑左派。
　　虽然到最后，右派应该也不至于用莫须有的罪名定你的罪；但不等于左派不定你的罪。在西方掌权的更可能是左派。右派把柴火堆起来了，左派点火。如果你我不小心，也许就成了被烧的那个。

　　三、虽然在大陆访问本站，并不太危险，但安全也是相对的。如果本站真火了，那身在大陆的网友就得掂量一下了。

|||

我觉得论坛左右无所谓，只要讲理就行，别没事删人帖子

色情版块惹麻烦更不可能，以现在这个论坛色情资源的贫瘠，想惹都没得惹
话说有一个时期好像色情版块是中文海外论坛的标配？ 大家都没事的。

再说网友，我觉得更没啥事了，只要自己不泄露身份，不可能有一个论坛完蛋把网友都抓起来的，只要站长人在海外，我们还能有啥事

nannv

:Q :Q :Q :Q :Q :Q

|||

理想状态是很多反共论坛一起兴旺，这样就既安全又好玩了

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-6-30 20:58 发表
我觉得论坛左右无所谓，只要讲理就行，别没事删人帖子

色情版块惹麻烦更不可能，以现在这个论坛色情资源的贫瘠，想惹都没得惹
话说有一个时期好像色情版块是中文海外论坛的标配？ 大家都没事的。
...

　　我待过很多地方：兴旺地方，删帖子是必然的。因为总有人恶意捣乱或者纯水。如果不删，版面就没法看了。而什么叫恶意捣乱，就很难说。

　　以本站色情资源的贫乏，当然没事。但如果兴旺起来，肯定就不贫乏了。有一个时期，色情板块确实没人管，但眼下看起来风向不好。

　　至于抓人，风险不在网站这边，而在于你那边。还是那个逻辑：如果你太引人注目，导致别人要抓你，总是有办法。

　　注：最近这波勒索病毒，据说FBI就把比特币的赃款追回了不少。到底是比特币被破解，还是他们用了别的侦查手段？我不知道。但显然说明安全并不绝对。

|||

先说灌水，这个其实真无所谓，只要有个个人黑名单机制就行了，机器人发帖那就是技术问题了，跟言论自由无关。
反正我看的几个下A片的地方，现在还都安全得很 没有一丝波澜
当然pornhub这种树大招风，有人挑个刺儿也很正常，不过话说回来，p站不也没倒嘛

最后是安全，我觉得只要不自己建站，在非实名注册的网站上活动还是非常安全的。
勒索病毒那个其实很好猜，黑客圈子那么小，而且人在技术成长期也容易被逮住，逮住就成了线人，黑客里面FBI卧底线人10%我觉得是保守估计
这个跟反共一样，勒索虽然是用比特币进行的，但是团队合作其实是线下模式（真实身份），线下模式是高风险的。
上网反共虽然说起来也有点危险，但是这种危险其实只有线上身份和线下身份发生关联才会凸显。这个隔离显然比较容易做到。

nkpoper

　　黑名单机制，个人以为副作用很大。
　　不想看就不看这种机制当然有好处，但你去推特不就完了，何必来这里？
　　这种网站的好处，就是你不想看也得看。
　　表面上，我不想我肯定可以不看。就算不让我设个人黑名单，我不看你耐我何？
　　但实际上不然，试问：谁想看广告？你不想看广告，和你设一个个人黑名单把广告屏蔽掉，对广告商的效果肯定不一样。


　　我觉得P站在版权方面没问题吧。不过我不上P站，只是偶尔在电骡上下载P站的图包。（个人感觉：好的极少。）


　　网上身份和网下身份当然必须隔离。但别人抓不到你的真正原因，是因为你不值得他花力气去抓。
　　而这一点的前提就是：你没名气。

　　据我所知，推特上很火的人，只要身在大陆的，都难免被约谈（之类）。

|||

问题是推特我没帐号啊
有帐号我就被约谈了
当年我有一个，它怀疑我是机器人，要我手机验证。
我能把我手机号给他吗？或者说我能相信它发过来的短信共产党看不到？
据说，仅仅是据说，广告主其实对屏蔽广告没太大意见，不想让你屏蔽的是内容提供商。
我觉得推特烂的地方不是你想不看谁就能不看谁（所谓同温层效应），而是其他烂的地方太多（讨论脉络不清楚，碎片化，视频太多又不清楚，加载慢，没帐号不方便……或者说几乎没啥好的地方）。

nkpoper

　　是谁对屏蔽有意见没区别吧，反正屏蔽对某些人有负面效果。

　　至于推特。
　　事实是：推特比BBS类（就是本站这样的）网站火多了。究其原因，我以为，就在于人类喜欢（至少不讨厌）“同温层效应”，以及“碎片化”。
　　而这两个效应只是表面现象，推特的基本特点是“明星效应”，即你当名人才有人看，你不当名人，你的影响力相对于名人而言，就完全不值一提。你去指责名人，人家直接拉黑你就是。

　　而你努力当名人，则有很大的副作用。
　　１、就得碎片化。人类的习惯是：喜欢看短文，喜欢经常看到你发文。
　　你写长了两头吃亏。
　　注：你可以连续发推，这样的推我也是见过的，但终究有限度。你连发一百推，别人搞不好会认为你疯了。

　　２、如果你当名人成功。就算你做好了安全保护，人家也未必不能查出你是谁来。
　　安全都是相对的。例如：只要是治安稍好的地方，我可以一个人随时随便去哪里，都安全。如果是年轻美女，她要单身行动，就得掂量着点，就得有时间地点的限制。如果是习近平、川普，他们要单身行动，去哪里都不安全。

|||

网站或者说内容提供商按展示或者点击收钱（肯定包括手抖误击和发现上当秒关）；
可是广告主非得要卖出东西才能真金白银入账，这就是说广告主其实也认同强行展示广告效果不怎样。

|||

再说推特，推特跟本站或者其他BBS差别极大，甚至差别多过相同之处。
推特早期最大特征是碎片化（140个字？），现在多些了应该。
名人效应可能是学新浪？早年国内几家做这类东西的，新浪应该就是靠名人效应胜出的（也可能有其他因素，比如共匪不想让所有社交媒体都落入腾讯家？ ），可能这一运营思路反哺了推特
期间名人效应的形成可能还跟FB之类的实名社交媒体崛起有关，大家对真实身份上网接受度高了（或者村里拉网线了 ）。
面对政治推，我不可避免的弱点是喜欢看人跳大神（预测），我觉得这也是很多人的弱点，但是预测多了，哪个能不翻车？:lol 所以吧，我觉得政治类名人不好当，不考虑审查因素，也不好形成真正的大明星。就跟股评家一样。如果你不预测，专注发明邪教（阿姨），那么也就是一个cult小圈子，自娱自乐，最后黑话黑到外人根本看不懂。
政治名人吧，很多一看确实亮眼，但是翻个几十页就脱粉了。

|||

同温层效应我倒是觉得是个好东西，或者说发明这个词语的人感觉不怀好意
我丝毫不忌讳这个，上网看东西又不是吃菜要讲究营养均衡，不看我认同的，难道去看狗屁不通的？ 如果我的观点真需要改变那也是从我认同的东西里找到不对劲的地方，而不是看习大大讲话或者两女一杯

|||

有段时间p站是比较乱的，谁都可以上传，后来好像出了什么事，就不是所有网友都能上传了，但是p站不也没倒嘛
我记得p站上有共产党开大会的视频 不知道现在还有没有了

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-2 17:52 发表
网站或者说内容提供商按展示或者点击收钱（肯定包括手抖误击和发现上当秒关）；
可是广告主非得要卖出东西才能真金白银入账，这就是说广告主其实也认同强行展示广告效果不怎样。

　　不知道你所谓的强行是什么。

　　我的意思是说，广告摆在那里，对卖东西的那个人而言，肯定有收益。如果允许网站使用者自己屏蔽广告，那我肯定屏蔽了，别人会不屏蔽吗？这就意味着，广告等于没有，自然也就没收益了。

　　同理，BBS类网站不设黑名单，所有发帖人（也就是想让别人看自己内容的人）都是潜在获益者。

nkpoper

　　我在推特上，是主要看骂人，其次看新闻（谣传）的，不怎么看预测。
　　不过这个也就体现出推特的短板了。
　　如果你有名气，那你就得尊重推特的政治正确，不能骂坏人，只能骂好人。
　　所以我只能看些没名气的骂人。

　　刘阿姨那个套路也是这种风气逼出来的。
　　刘阿姨需要靠骂人出名，但他原来在大陆，甚至想当国师，在骂人方面就必须很小心。只靠说黑话。
　　后来出国了，但也仍然跑不出政治正确的范畴，所以只能继续说黑话。
　　而仅仅说黑话也还是不行的。作为名人，你说黑话，骂错了人，也是不行的（这大概也是刘阿姨出国的原因）。所以，刘阿姨就只能骂好人（汉人）。

|||

强行就是你不太好无视的，比如视频前置广告。
屏蔽广告总是要花力气的，一般人舍得花这个力气，肯定是广告太惹人恨了。
广告要是惹人恨了，正面效果肯定也就不怎样了。

|||

BBS黑名单又不是默认屏蔽所有人，肯定是哪个人我实在不想看了才会屏蔽。
反过来，如果哪个人实在不想看我了，我觉得强迫他看也没啥意思吧，应该没那么大仇

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-3 10:22 发表
BBS黑名单又不是默认屏蔽所有人，肯定是哪个人我实在不想看了才会屏蔽。
反过来，如果哪个人实在不想看我了，我觉得强迫他看也没啥意思吧，应该没那么大仇

　　也许你是“实在不想看了才会屏蔽”，别人可未必啊。

　　而且屏蔽这个事有不可逆性。虽然理论上是可逆的，但实际操作中，一旦屏蔽，大概也想不起来了。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-7-3 10:17 发表
强行就是你不太好无视的，比如视频前置广告。
屏蔽广告总是要花力气的，一般人舍得花这个力气，肯定是广告太惹人恨了。
广告要是惹人恨了，正面效果肯定也就不怎样了。

　　BBS屏蔽一个人不需要花多大力气。只要屏蔽他一次，以后就不用看他了。

　　广告肯定不能让你这么容易屏蔽掉。

pg927

能有几十人的流量，就够了，隔三差五的逛逛挺好的

ahaohaha

积分除了回帖还有什么办法获取