|||

川普和拜登二选一，我肯定支持川普

但是静下来，川普也不是没有问题

我这次不是说政策或者手段，我觉得利益关系上，川普其实也不是特别清白

我也不说参选之前那些生意

单说政治，班农是川普的智囊（虽然中间出了一些问题，最后还是给了特赦）

班农和郭文贵走得很近，选战后期那些硬盘门什么的，恐怕跟郭文贵这一脉脱不了干系，郭文贵这个人废话很多，balabala一大堆云山雾罩，但是从结果上来看，倒霉的是王岐山，受益者是习近平本人

这就很可疑了

|||

川普性格上太迷信deal
商人的本质是合作，和气生财
政治是零和游戏，川普被共产党坑了不奇怪，我认为川普应该还是有和共产党沟通的渠道，而不是像某些媒体说的那样，彻底断了。

repostone

楼主有发言的权利。

nkpoper

　　川普要是没问题，早被他们掐死了。
　　子曰：邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。
　　川普岂能没问题？
　　不止川普有问题，蒋介石是左派出身，凯撒是穷奢极欲批发绿帽子的贵族，都有问题。

　　但川普和蒋介石搞不定共产党，那不是他们被共产党坑了，而是他们被自由派坑了。
　　自由派这么搞，除非右派像纳粹法西斯那样，把他们往死里打，不然肯定被他们坑。

|||

我的意思是川普应该是因为性格问题，下过比较大的错棋，甚至不止一步，不是说这个人人品或者出身有问题。
换句话说，这个失败是有个人因素的，下次换个人上去，或者心狠手辣，或者年富力强，或者纯粹走狗屎运，都还有翻盘的可能性。
川普本身运气不算差劲，但是这件事没有交给更合适的人办，可能是我们运气比较差，所以还是有翻盘的机会。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-5-20 10:20 发表
我的意思是川普应该是因为性格问题，下过比较大的错棋，甚至不止一步，不是说这个人人品或者出身有问题。
换句话说，这个失败是有个人因素的，下次换个人上去，或者心狠手辣，或者年富力强，或者纯粹走狗屎运，都还 ...

　　我们并不知道，川普到底是下错了棋，还是根本没棋。我以为，在建制派掣肘的情况下，不采取法西斯主义（或者说凯撒主义）手段，很多事都是肯定办不成的。

　　为什么凯撒上台以后，就可以对共和制进行伤筋动骨的“改革”？我们当然可以说凯撒个人野心太大，想当独裁者。但事实也已经反复证明了：不这么做肯定无法顺利推行政策。

|||

下错棋就是因为没棋呗
我要拿枪指着别人头，肯定不用人教我下一步该怎么办。
顺风局人人会打，逆风局谁都做难。
但是我觉得吧，川普本身没那么逆风，大意了

jenderlee

是人就都有问题，但是那就要看他的问题会不会变成你的问题。