我以前就在本版跟其他人进行过长期争论。
当时,国民党搞得不怎么样,这是包括国民党自己在内,人们公认的事。
美国方面因此有放弃国民党的念头,也属于正常。
问题是:中苏两国共产党丧心病狂,这在当时也是一个基本事实。
注:中国共产党最残忍的杀戮,实际上发生在它取得政权以前,虽然地理范围上必然相对有限。
自由派装看不见共产党丧心病狂。这就如同打官司,对我们不利的证据法庭都采信,对我们有利的法庭都拒绝。这还打什么?
是谁无视共产党丧心病狂这个事实的?当然是自由派。不管它采取了什么方法,它必须承担责任。
注:自由派不用让大多数美国人民都认可共产党。自由派只要保证同情共产党政策出台,不会遭到民众的坚决反对就可以了。
而具体到美国的对华政策,核心是武器禁运。这才是真正要命的事。
******
最后解释一下:国民党当然更看重自己的责任。如果国民党一味抱怨美国,则对其有双重不利。一方面,虽然丢了大陆,国民党还得依靠美国;另一方面,看重自己的责任,才有利于改过自新。
但这个态度跟我们无关。而且从对我们的结果上看,这个态度也没好处,因为中华民国反正是亡了。国民党人是用这个态度保证了自己安全养老。
注:民主化以后,因为选举范围的关系,在台湾的中华民国政权只代表台湾人民。
我们只能讨论基本事实,而且包括所有基本事实都在内。不能因为国民党承认自己不好,所以自由派就可以说国民党不好;共产党不承认自己不好,自由派就也可以不承认。
[
本帖最后由 nkpoper 于 2021-5-27 08:07 编辑 ]