发新话题
打印

我来好好说说维族的事吧

  中共的强迫学汉语,其实也只是略微过头。
  上次蒙古人闹事,也不是中共要取消蒙语课程,而是取消一些课程的蒙语授课。
  说白了,清朝灭亡以前,满人的汉语水平就远超他们的满语水平了。这是满族自我进行种族灭绝吗?

  更搞笑的是,有些少数民族本来是有语言没文字,中共楞是帮他们造出文字来。
  上述蒙语授课问题也是中共自找的。除了蒙语课,其它课程本来就没必要蒙语授课。中共吃饱了撑的才替各民族培养本族语言的人才,到头来又自打耳光。如果不是中共刻意培养,根本就不可能有足够的既懂数理化又懂蒙语的教师。

  满清政府会系统培养满语人才,用满语教授四书五经吗?或者,在洋务运动以后,用满语教授数理化?
  这不是有病吗?

引用:
原帖由 mowen 于 2021-4-2 09:29 发表
说到“种族灭绝”的概念,西方白左认为强迫维族学习汉语就是灭绝了他们的文化,算是“种族灭绝”罪项之一,这算是他们的逻辑。涉及到民族的,宗教的,从不同角度来看貌似都有各自的道理。个人感觉还是分而治之更好一点 ...
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-4-2 10:43 编辑 ]

TOP

二十三、新疆和维吾尔的历史,从并入清朝开始
  自由派喜欢拿新疆的“新”字说事,其实,新疆进入清朝版图,比美国建国还早。印第安人被消灭,也主要发生在美国建国以后。
  注:英法等殖民地母国其实不太想消灭印第安人,法国是缺乏用来代替印第安人的白人;英国是已经预感到殖民地白人太强会导致他们想独立。导致美国独立的英美矛盾之一,就是英国禁止殖民者擅自西进夺取印第安人的地盘。

  前面说了,维族(的祖先)的宗教领袖自己要当准噶尔的傀儡,导致南疆并入清朝之前,实际上就已经不独立了。不过,这帮宗教领袖也不是省油的灯,他们经常试图对准噶尔人耍阴谋,甚至武力反抗。
  于是,准噶尔人对他们的统治也越来越严密,一开始只是征收大量赋税,后来就抓和卓们当人质了。
  大、小和卓就是在人质期间被清军解救,投靠清朝,并被委任为清朝统治南疆的地方官的。
  清军主力刚走,大小和卓即发动叛乱,杀害清朝留守官兵。

  乾隆大怒。
  这里要说个事。为什么清廷坚决消灭了准噶尔蒙古,而一开始就来这么一手,后来又反反复复这么干的维族,却没被消灭?
  乾隆等人显然没有预见到同治回乱、三区革命时穆斯林搞的种族屠杀。
  在当时看来,(不信伊斯兰教的)蒙古人太厉害也太残暴,其威胁性不仅可以上溯到成吉思汗,而且准噶尔本身的强盛一时,也难免让人胆战心惊。消灭敌对的蒙古人,绝不是为了巩固对某块领土的占领,而是为了自己和子孙后代的身家性命。
  相对而言,缠回(维族的旧称)只不过是跳梁小丑,虽然也难免要杀害一些清朝官兵,但古人对死那点人的心理承受能力总是有的。可以发怒,还不至于真要斩草除根。

  大小和卓被消灭以后,因为阴差阳错(从略),清朝未能将其后代根除。
  注:所谓“根除”倒不是都杀了,而是杀掉罪魁祸首,其余都控制起来,送到北京养老。
  其漏网的后裔逃到新疆以西的伊斯兰国家,在后者的赞助下,屡次挑起叛乱。

  共产党说新疆叛乱一般都是外部势力引起,这个话没错。只不过共产党本身也一样,所以他们很少去细说。中国共产党和维族的三区革命一样,都是苏联扶植的;而台湾的二二八暴乱则是中共扶植的。

  有一个现象可以明确的体现出新疆动乱的外部属性:自乾隆开始,清朝的国势一直是下降趋势,到清末民初,天下大乱,中国的国势就更加不堪。
  但到了这一阶段,新疆却变成相当安定,原因很简单:新疆以西的伊斯兰国家都被俄国给灭了。
  例如,有一次(我记不清是不是最后一次,大概是)和卓跟着外国的穆斯林军队入侵新疆,还没真打,其军队就必须撤退了:因为俄军已深入其巢穴,其军队必须马上回去救亡。

  三区革命什么的,本系列一开始就提到过,上面又再提一下,这里就不细讲了。
  下面最后要说的是:维族只是“南疆土著”而非“新疆土著”。
  新疆的格局是南回北准,准噶尔人基本上被消灭掉以后,土尔扈特人回来填空。
  注:准噶尔和土尔扈特都是卫拉特四部之一,都不信伊斯兰教。土尔扈特人是被准噶尔人挤走的。
  土尔扈特人在东归过程中损失大半,人数有限。加上不信伊斯兰教的蒙古系部族有酗酒等不利于人丁兴旺的习惯,总的来说,北疆空虚。
  从迄今为止的结果上看,新疆的格局不过是从南回北准,变成南维北汉,从大的格局上,并不存在汉族抢维族地盘的事。

  如果进行细节讨论。
  满汉两族(包括和两者都关系的汉军旗人)一直在缓慢的填这个空。但速度不快,加上三区革命之类的屠杀事件,人口发展就更加受挫。
  三区革命等屠杀事件所涉及的人口并不太多,但考虑到新疆本来就人口稀少,而新疆汉族人口更少,这类事件无论从实质上,还是从心理上,都对汉族移民极为不利。

  此后,如果不是共产党组织的大规模移民活动,新疆确实可能会完全落入以维族为主的穆斯林之手。
  自由派习惯于强调汉族是被共产党大规模移民过去的,但基于常理,“用屠杀手段阻止移民”总比“组织大规模移民”恶劣得多。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-4-5 12:07 编辑 ]

TOP

二十四、其实我也可以不反对新疆独立
  问题是:他们能给点什么条件?例如,保障当地人权,不非法偷渡到内地来之类。
  回答是:什么也给不了。因为没有哪个伊斯兰国家能平等的对待非穆斯林,而且他们只要稍微出点事,就会涌出大批难民,祸害邻国。

  当然,按自由派的逻辑是:汉族应该向少民无条件投降,不能要任何条件。
  这个只能说他们自己该死。
  没什么可说的,汉族自由派认为汉族该死,他们自己就先死呗。

  如果不根据自由派的该死逻辑行事,新疆独立这个事就没法讨论。
  我们不能说:我们让步,你们爱干什么都行。
  关键是:我们这么干了,无论是自由派,还是穆斯林,都不会赞扬我们。
  穆斯林如果占了优势,或者在穆斯林占优势的地方,他们会毫不留情的杀死我们,然后对着我们的尸体啐一口说:看,这就是奴隶。

TOP

二十五、讲一下绥靖政策的真正阴暗面:《慕尼黑协定》的结果
  历史书上所讲的牺牲捷克斯洛伐克领土向纳粹妥协的事,是避重就轻。
  世界各国,含苏联和捷克斯洛伐克本身,不想跟德国开战,因而割让捷克斯洛伐克领土给德国,这本身并不是太恶劣。
  注:苏联和捷克斯洛伐克之间也有条约义务。
  你不想打仗,那就割地呗。

  割地也没能保住捷克斯洛伐克,才是问题的关键。
  注意,西方盟国是因为德国侵略波兰才对德国宣战的,而德国在此前即已吞并了捷克,并把斯洛伐克变成保护国。
  也就是说,德国并不是在全面战争爆发以后,趁乱否定自己的承诺,吞并捷克的。而是直接否定,而西方盟国一点办法也没有。

  理论上,西方国家应该也可以为保住捷克斯洛伐克与德国开战。因为反正此后不久,西方国家也因为波兰的问题而对德国开战了。早开战几天并不是问题。(当时的总趋势是德国越来越强。)
  然而,波兰和捷克斯洛伐克有一点不同:波兰觉得他们能赢,至少不会很快就输,所以波兰并不害怕战争。
  而捷克斯洛伐克害怕战争,德国直接以轰炸大城市威胁捷克斯洛伐克,捷克斯洛伐克根本不敢交战,只能向德国屈服。这样一来,西方国家自然也没办法打。

  简言之,就是捷克人成了人质,德国可以为所欲为。
  也许有人说了:捷克人不是一开始就是人质么?反正从一开始,就没得打。
  一方面,德国是越来越强,《慕尼黑协定》的时候,德国还略弱;
  另一方面,问题的关键在于西方盟国根本就不理解这一点。西方盟国是以为,或者说装作,协定有用才签协定的。这就太恶心了。
  签订一个无原则让步的协议就够糟糕了,而这个协议注定无效,那就更恶心了。

  记住:对穆斯林进行任何实质性让步,结果都是这样。
  除非当事人有决心:到时候哪怕搞大屠杀(包括让人质也同归于尽),也要让约定的条件兑现。
  没有这样决心的人,实在是不适合讨论向穆斯林让步。

TOP

二十五、三区革命、七五和死不认错
  三区革命必须清算,清算的方法可以参照韩国。韩国就曾没收那些通日分子后代的财产。
  注:我没记住是哪年,但肯定是网络发达以后的事,肯定在2000年以后。
  针对三区革命,应该开除三区革命后裔的公职,包括教职等一切职位。
  这个逻辑很简单:三区革命的革命者被中共收编,根据裙带关系,必然在中共体制内繁衍后代,所有这些人都应该遭到清算。

  至于七五事件。维吾尔知识分子,乃至大多数自由派知识分子,也从来没有承认过错误。
  例如,吾尔开希在《七五周年祭》中,竟将七五事件表述为:军警出动,警民对峙,冲突激烈,伤亡惨重。让你绝看不出来曾经发生过维族对汉族的种族屠杀。

  真相是和解的前提,没有真相,就没必要和解。
  实际上,汉人并不乏决心。
  例如某人曾经说过:基于善意,我们也许可以认为习近平那些学习班只是为了消灭维族而打掩护的。
  当然,自由派可以不信,自由派大可以相信这个不过是嘴炮。(本系列到此为止)

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-4-5 20:30 编辑 ]

TOP

博士就是博士,啰里啰嗦的都是学问。

TOP

我觉得吧,对于维族确实不当以圣母心垂怜,但是目前共产党的所为对汉族也未必是好事,当作狗咬狗未必有点太乐观了。一拉一打是最基本的统治技术,在两少一宽的年代,我想我们无法预见到集中营,那么今后是否还有反复呢?况且,对付维族的手段和其他维稳手段是相通的,外媒只知道集中营,不知道内地监狱里也关了不少维族 但这事儿要是反过来想,万一哪一天维族老实了或者被消灭了,这一套系统难道铸剑为犁,转型幼儿园阿姨吗?
这事儿是个什么走向 ,我是不太乐观,获得无数资源的维稳系统最后会成为什么?在防疫的话语体系下,我们已经失去很多隐私和言论空间。再搞一个统一之类的,脑后插管不是梦

TOP

回复 32# ||| 的帖子

  共产党在新疆搞的那一套,是很容易用来搞我们的。但也没办法。
  这就是进步。
  进步人士的逻辑,是他们引发进步,然后在一个不应该挡,或者挡不住的节点上去挡。
  这个逻辑没意义。
  共产党要干什么,我们反正是挡不住。我们要决定的,只是“是否应该挡”,且仅就其直接含义而言。
  这就如同共产党要开发疫苗。
  如果我们说:开发疫苗的技术也能用来开发细菌武器,必须阻止共产党开发疫苗。
  这肯定是自己打自己耳光。

  从历史经验上看,无论是习近平的新疆政策也好,还是西方自由派的种种作为也好,都是站不住脚的。其实他们也没傻逼到完全不看历史的地步。
  他们大概是觉得,技术进步可以改变历史规律。

  虽然技术进步靠不住,但这个确实不好说。

TOP

  多说两句就是:
  如果共产党要亡,它会亡于效率下降,就像苏联那样。
  现在是西方自由派在拼命的毁灭西方国家的效率。只要他们仍然在成功,共产党为什么会亡?就为了把政府交给自由派,让自由派祸国殃民?
  如果共产党要亡,像苏联那样,其实不是新疆模式能挡得了的。因为新疆模式是用来对付外人的,苏联是从总书记那里开始亡的。
  如果共产党用新疆模式用来坑我们,肯定会让我们很不爽,但那跟共产党的存亡,其实没关系。

TOP

各民族本来就是不平等

莫淡国事。

TOP

回复 33# nkpoper 的帖子

我觉得吧,如果你还记得绿坝的话,应该知道这种事也不是绝对挡不住
即使共产党,没有合适的由头,瞎搞也是有限制的,当然习共不同胡共,是不是以瞎搞为终极目标,有待观察
我觉得历史的轨迹也不是必然的,就算是,条件其实也有不少差别,正如你之前所说,计算水流尚且不易,那么共产党到底亡于什么,我觉得不够接近那一天就不好有答案。

TOP

我有一个观点,子宫战争,我们未必没胜算(可能胜算还大一些);赛博朋克,可能输得连底裤都没了

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-4-13 08:25 发表
我有一个观点,子宫战争,我们未必没胜算(可能胜算还大一些);赛博朋克,可能输得连底裤都没了
  子宫战争,我们肯定会输。
  赛博朋克,我们会输得比北韩人民还惨吗?

TOP

子宫战争哪有那么可怕,难道人口世界第一是充话费送的?
况其极端宗教这个事儿我看变数也不少,比如抖音或者王者农药普及了是不是就慢慢消失了 汉族人口护城河够宽够深,纠正现状是该纠正,但结果危险不到哪儿去。
反过来,赛博朋克的结局倒是有人在有意构建的。我倒觉得來势汹汹,水有多深不可预估。
再说,我觉得北韩确实是下限了吧,再往下就是红色高棉了,感觉比伊斯兰国家还惨一些,貌似伊朗还能上网,让我选的话,我选伊朗

TOP

回复 39# ||| 的帖子

  北韩比伊朗好的地方是:只要它那个政权垮了,后遗症不会太明显。
  红色高棉其实不是稳定时期,不能跟伊朗比,只能跟同治回乱比。

  子宫战争肯定会输,所以不能打子宫战争,得考虑必要的时候,打真的。
  如果现在就纠正当然不晚。但习近平这一套实在靠不住。因为他这一套,上限就是毛泽东那一套。
  习近平肯定觉得自己靠得住,正如毛泽东曾长期觉得自己靠得住。等毛泽东觉得自己靠不住的时候,那就彻底晚了。在伊斯兰问题上,毛泽东的政策在其身后,实际上是遭到了变本加利的反弹。
  注:毛泽东晚年很害怕自己会被翻案,但此时已经晚了。甚至他本人也已经意识到:自己活着的时候可以压倒一切,死了必然被翻案。

  至于赛博朋克。
  它要来,我们反正是没办法。
  要说有办法,就是我们(保守派)得尽快掌权。而保守主义和民族主义是有联系的。我们除了煽动民族主义,没有与左派抗衡的手段。
  还是那句话,不能因为中共搞疫苗的技术可以转用为搞细菌武器,就反对中共搞疫苗。这只能起到自打耳光的效果。

  对于赛博朋克,我的意见是:
  如果我们注定不能掌权,那至少,我们活不了到他们完全不给我们留活路的那一天,我们的寿命本来就没那么长。
  而我们的子孙后代,也会习惯于更不自由的环境。
  归根到底,这就是进步的代价。

TOP

回复 40# nkpoper 的帖子

我觉得吧,作为个体生在伊朗,有更大的概率活到它完蛋那一天,北韩那种,可能就不给人考虑后遗症的机会了 虽说长痛不如短痛,挨一枪也是短痛
不过我还想说换个角度,你也可以认为毛共已经完蛋,现在的习共就是后遗症 ,至于有多长,还没封口的事情,恐怕也不能铁口直断。

BTW,我觉得好赖也有一个客观的标准,指望适应,恐怕真会滑到屎坑里去

TOP

回复 41# ||| 的帖子

  我觉得伊朗和北韩政府在垮台问题上类似,都是极端主义试图搞核武的国家。
  伊斯兰国家的好处是:毕竟伊斯兰教也是某种意义上的保守主义(只不过不是我们这种意义上的),而保守主义总不至于刻意饿死自己的人民。
  而坏处是:它那个政权就算垮台,国家也不会自动世俗化。没有哪个伊斯兰国家可以实施真正的民主政治,并同时保持世俗化的。

  至于客观标准。我觉得,如果有客观标准,那也只能是“保守的客观标准”。
  进步分子是不承认有固定不变的标准的。

TOP

回复 42# nkpoper 的帖子

我觉得宗教势力走下坡路是不可逆的,人不能刚在网上刷完大腿和奶子就去祷告吧?
不是科学昌明,但是娱乐势力颠覆一切宗教没啥难度,所以世俗化没啥好期盼的,该来的总会来。

TOP

BTW,我再说一下,我觉得把共党在新疆的所为类别搞疫苗不太贴切,其实更像是建立病毒研究机构。因为共党在新疆不是杀了一波维族人,而是养起了庞大的维稳机构,这种东西会不断的孵化技术和体制,还有影响舆论……,可能若干年之后你已经把这茬忘了,可他还在发挥作用。相比搞一次疫苗,那个其实还好因为是静态的,一次性的。

TOP

其实我说脑后插管是制度不是技术
不需要高科技,粮票和介绍信就能把全国人民日成傻逼
粮票和介绍信不可能凭空而来,他一定藉由某种形式的危机解决手段出现
就好像绿坝,凭空变出来一个大家还是能抵抗一下的
但是危机下的语境,就能将不可能变为可能
科技在这里的角色是加速和隐蔽,稍微改变一下力量的平衡,可能就是万劫不复的深渊

TOP

从共产党的目的来讲,维族的问题也不好类比元末的黄河,其实我觉得共产党是打算把维族问题通过工程设计搞成非常脆弱的地上河,只要时局稍有不稳,立刻溃堤给你看。古代恐怕还没有这种技术只能老老实实治河

TOP

回复 44# ||| 的帖子

  疫苗当然也得有一套研究机构。
  实际上,本次疫情很可能就是中美合作研究病毒的结果。因为有一个非常奇怪的事:中共在疫情最严重的时刻,突然规定以后的科研成果与SCI脱钩。

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-4-13 11:13 发表
我觉得宗教势力走下坡路是不可逆的,人不能刚在网上刷完大腿和奶子就去祷告吧?
不是科学昌明,但是娱乐势力颠覆一切宗教没啥难度,所以世俗化没啥好期盼的,该来的总会来。
  绝对意义上的伊斯兰教势力,在蒙古人西征之前就衰落了。这倒不是因为大腿和奶子,而是因为打仗这个事,靠的是野蛮或者科技,也是靠不得宗教的。
  穆斯林本来是蛮族,然而后来就不够野蛮了;虽然他们凭借着地理位置的优势,方便学习东西方的科技,但创新力很有限。
  此后伊斯兰教的生存模式,主要靠的是:同化征服者,以及征服偏远地区。这个就不可怕。前者必须基于征服者自愿(而自愿的都是些文明程度太低的),后者只能针对过于弱势的对象。
  中国虽有同治回乱、三区革命、七五事件这样的恶性事件。究其原因,不过是穆斯林钻空子、抱大腿;还要凭借汉人自己的失于防范。

  穆斯林的潜在危害性另有原因。

  共产主义走下坡路也是不可逆的,但是有两条:
  第一、共产主义走下坡路不等于共产党会自动垮台;
  第二、共产主义少不了还会改头换面再来一次。例如美国现在。

  “第一”实际上就是穆斯林长期以来的存在之道。搞不好就是,等极端主义走下坡路的时候,天下已经是他们的了。他们搞他们的世俗化,没我们什么事了。
  而“第二”也是跟穆斯林相互呼应的。左派(改头换面以后的共产主义者们)摆明了是要扶植穆斯林,以此毁灭我们。你觉得世俗文明VS穆斯林是绝对优势,但世俗文明VS左派可是没什么优势可言的。
  左派不会公然扶植极端主义,但光左派自己就能把我们弄到没活路,更何况加上穆斯林?

  反过来说,穆斯林问题又是右派绝地反攻的切入点。说白了,现在的左派并不像当初的共产党那样明目张胆的杀人放火。当初屠杀共产党尚且有很大的道义阻力,现在的左派就更有恃无恐。
  现在左派的逻辑是:我不动手杀你,我封你的口,同时煽动暴乱(例如黑命贵暴乱)迫使全社会向我让步。
  这个逻辑对右派而言,就很棘手。
  而穆斯林毕竟要比左派血腥得多,如果穆斯林真的引爆众怒,右派才好对左派下手。


[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-4-16 08:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2021-4-13 13:50 发表
从共产党的目的来讲,维族的问题也不好类比元末的黄河,其实我觉得共产党是打算把维族问题通过工程设计搞成非常脆弱的地上河,只要时局稍有不稳,立刻溃堤给你看。古代恐怕还没有这种技术只能老老实实治河
  这个我不信,呵呵。
  共产党扶植少数民族,压制汉族,这个是肯定的。因为对他有好处,因为少数民族对政权的威胁比汉族小。参比一下法轮功和伊斯兰教所受待遇,就能清楚的看出这一点。
  但制造事变就是另一回事了。
  七五事变的时候,自由派为了替维族开脱,没少了售卖阴谋论。但实际上,此类事变很多国家都发生过。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2021-4-16 07:16 发表
  疫苗当然也得有一套研究机构。
  实际上,本次疫情很可能就是中美合作研究病毒的结果。因为有一个非常奇怪的事:中共在疫情最严重的时刻,突然规定以后的科研成果与SCI脱钩。

疫苗研究机构当然得有 我只是类比其影响的深远程度。现在新疆搞得东西比杀人更可怕,因为他是建立维稳机构,这种又脏又有钱的东西应该会慢慢坐大。

SCI那个事儿确实奇怪,病毒来源其实我倒是没啥疑虑——因为地理位置的巧合实在是没法用常理解释,但是当时来脱钩SCI这么一出不就是承认了吗?这也是个蜜汁操作

TOP

发新话题