nkpoper

　　希特勒屠杀犹太人的理由很单纯：犹太血统危害太大。《我的奋斗》中还明确排除了宗教因素，即当希特勒不知道犹太人是另一个种族的时候，他对人们以宗教理由反犹是非常不满的。希特勒说：本了人类相互宽容的精神，我极不想就宗教而对他们加以攻击。

　　对这种诡异的逻辑进行全面分析，以说明为什么希特勒采取如此立场，说来话就太长了，也距离“绕不过去的犹太人”太远。这里只说一个原因，希特勒理论上是天主教徒，德国的天主教和新教有源远流长的矛盾，而天主教还是少数教派，这就导致希特勒非常不适宜去考察宗教是非，否则很容易引火烧身。

　　实际上，犹太人的血统非常杂。尽管如以整个历史为尺度，犹太人显然远比德国人更反对异族通婚，但也没用。
　　这里顺便说个经常被误解的事：
　　一个民族的混血程度，主要取决于其人数规模和混居程度，而不主要取决于其排外程度。如果一个地方90%的人都是汉人，哪怕汉人和当地少民完全通婚，且当地少民与汉人血统完全可以区分，其结果，汉人的血统也只有10%的混血。

　　犹太人以少民身份与其他民族高度混居了2000年，等回到以色列以后，其血统的差异是一目了然的。

　　回去接着讨论纳粹的血统论。
　　血统矛盾往往会首先集中在通婚上，防止犹太人污染雅利安人血统，是反犹的基本原因。然而，对于混血后代，即便是纳粹，也没什么太好的办法。
　　混血后代肯定被歧视，但很少被消灭。当然，纳粹可以采取“永久性绝育”的手段来“杜绝后患”，但这一招是否能真的普及，也是一个疑问。

　　我的意思是说：排外如犹太人和纳粹者，当他们面对既成事实的时候，其实也没什么太好招数。

　　包括中国历史在内的人类历史，其特点都是：容易出暴君，但暴君也不能持久。犹太人在尚握有政权的时代，就时而会出现那种以“血统纯正”为诉求的暴君，他们是不惮于用屠杀和驱逐的手段对付通婚的。
　　但仅从这种暴君屡次出现，就说明他们维护“血统纯正”的努力，也不怎么成功。

　　纳粹这个，即便德国未战败，其政策也早晚会缓和下来。从结果上看，不能说没效果，但效果也不会是决定性的。

历史教训就是：
　　有些你不希望它发生的事，最好是一开始就不要发生。
　　不要指望补救。
　　我说的并不限于，也不主要是血统问题。