miracle.cn

互联网平台一方面受制于所在国法律，同时还有用户注册时以及后来陆续与用户在线签定的使用服务许可协议，其中应该规定相关信息、行为的以及衍生数据的版权、使用权、运营权等很多方面，同时也会约定“内容或行为违规”的情形以及相应的审核、投诉、仲裁机和奖惩制等，所以推特按照自身平台的审核机制认定某人的信息或行为违规这是合理合法的，毕竟不同意平台的这一系列服务条款可以自由选择其它平台。

就类似于现在这基地，也是基地老大的地盘，原则上老大可以任意处理并关闭这里

miracle.cn

推特当然不会说自己是一个独裁的平台，但是平台上的“信息和行为”的违规性是由平台方来强势认定的，特别是很多话题根本无法证实或证伪，因为主观性太强，“不传播谣言”这本身就是一句谣言，国产的《“人民”日爆》也号称自己“从来没说过假话”…… 

也就是说，“由平台来认定”这认定机制本身就决定了这样的结果，而且在注册时用户所勾选的服务条款（当然可能还有以后陆续的补充条款）就代表用户与平台之间是同意这样的认定机制，这是使用平台的先决要件。有了这一勾选自然就会放弃部份权力，这也就是超级挨踢企业的数码独裁，用户先天地就与平台没办法平等对话。

数码独裁的平台实际上一个企业，不算是“公器”，甚至连“半公器”都谈不上，企业不象法院，没有义务去界定甚至保障“人权”、“民主”、“自由”、“正义”、“公平公正公开”，只是尽可能保证自己在法律框架内运作，打法律的擦边球都是常态，甚至违法都是普遍现象……

所以推特封杀川普这事，真还没地方说理了，以川大爷的性格和财力，另起炉灶搞一个平台才是上策，而且他不是没有运营过，听说年轻时很多传媒重磅运作都有他的身影……说不定运营新媒体大赚特赚会让他找到第二春的感觉，既能把自己的思想放入别的人脑子，又能把别人的金钱放入自己的袋子，这难道不比当总统强啊？——纳粹、苏共、中共……就是这样搞滴，洗脑成就“伟业”

[ 本帖最后由 miracle.cn 于 2021-1-10 17:57 编辑 ]