nkpoper

　　在大屠杀面前束手就死，这是一种最可悲的相似性。

　　这一点在犹太人身上表现得比汉人更严重，虽然平心而论，汉人的问题比犹太人更严重，因为汉人的抵抗能力当然要比当初的犹太人强。
　　问题是：是谁让问题严重的？
　　大一统王朝和儒家思想导致人民被弱化，这当然是一个严重的问题；但大一统王朝和儒家思想或多或少是历史的必然结果。在旧时代，人们实际上无法构建出更好的体系来。
　　另一方面，汉族中的自由派知识分子主张向一切少民（日本人也是少民）下跪的思想，尽管不总是有影响力，但却更不可接受。因为它使解决问题变得不可能，这是发生在新时代的，对汉人迫在眉睫的威胁。

　　汉族的自由派知识分子实际上是主张：
　　第一、应该罔顾事实，极力贬低汉人；
　　第二、应该尽可能让渡汉人的经济利益及治权给少民；
　　第三、应该放弃一切有效的自卫手段，因为任何有效手段，在执行过程中都必然会发生过度执行的问题；
　　第四、如果汉人遭到屠杀，他们就必须赤手空拳的进行疯狂反抗，如果汉人做不到这一点，那么谴责就首先不是指向屠杀者，而是指向汉人的。

　　他们更完全罔顾了以色列犹太人的成功经验：即拿起武器，向穆斯林开火，以保卫自己的生命、自由和尊严。
　　注：在以色列建国和战争的若干年代中，实际上是采取了驱逐穆斯林居民的方法。而这种驱逐，当然不是通过一纸命令的方式。那种方式既会给国际社会留下“种族清洗”的把柄，而且对穆斯林那种冥顽不灵的对象，也是无效的。犹太人有的是办法让穆斯林听话。虽然犹太人对穆斯林的杀戮，从来没达到纳粹大屠杀的那种程度，但用以恐吓并驱逐穆斯林总是足够了。

　　最后解释两点：
　　“日本人也是少民”，我的意思是说，自由派知识分子也没少了用对待少民的方式，对待日本人，即在双方冲突中，尽可能找汉人的茬儿。
　　此外，穆斯林也是纳粹大屠杀的一个积极参与方，有某些党卫军师，是由穆斯林组成的。后世的反犹穆斯林组织和成员，也跟这些穆斯林有关联。例如阿拉法特的叔叔就扮演过重要角色。
　　至于如果有人抬扛：为什么犹太人不向德国人开火，而向穆斯林开火？
　　那答案很简单：除了地缘争执，德国人无条件投降了，还向犹太人奉上大笔赔偿，而穆斯林连个认错的人都没有。

nkpoper

　　汉族的人口形势已崩。

　　如果汉族继续懦弱，祸事只会来自嫉妒汉人现有资源的那些人，也就是黑绿。
　　汉人现有的资源，尚且不值得犹太人嫉妒。我的意思是说，犹太人肯定歧视汉人，但还不至于动杀心。

　　而如果世界霸权能落入汉族手里，唯一的可能性就是他们都搞黑命贵，把自己都搞死了。汉人没搞黑命贵。
　　那种情况下，他们自己也顾不上屠杀汉人。（他们要屠杀，也是屠杀黑绿。）
　　可能屠杀汉人的，还是黑绿。

　　此外，
　　日本人口形势早崩。日本孤悬海外，就像他们曾经免于蒙古、满洲和共产党的侵略一样，这次仍然最可能免于大祸。但也仅此而已。日本显然不是威胁。
　　俄国人口形势亦崩。且俄国对中国，向来都是侵削，而不是鲸吞。共产党除外，但共产党在俄国也不可能再掌权。所以俄国也不会构成重大威胁。

nkpoper

　　母婴店，早教机构就是人口形势已崩的原因之一和结果之一。
　　除非是独生子女，否则对于大多数人而言，这些既无必要，也支付不起。
　　独生子女就是每个世代人口减半。

nkpoper

　　母婴用品完全可以在超市买。
　　反正我们家没去过母婴店。
　　养孩子这个事，不比其它。养孩子的逻辑就是：有多少资源消耗多少资源。
　　我觉得我们家是例外，不是因为我们穷，而是因为我们能想明白这个道理：这个逻辑没好处。

　　这逻辑一半是因为人性（所谓可怜天下父母心），一半是因为独生子女，没备份，必须给予最好待遇，而大多数人又不知道什么是好，于是只能是越贵越好。
　　结果就是，生育率越低，孩子的消费水平越高。其实把孩子的消费水平减少一半，完全没问题。

nkpoper

　　二胎是有一些，但其比例被感觉放大了。这是计划生育政策突然放松的结果。
　　就是说，想生二胎的，会在前两年扎堆生出来。

nkpoper

　　你观察过有百分之多少可以生二胎的人生了二胎吗？
　　我觉得比例不大。
　　我们很容易关注到那些生了的人。这就如同同学聚会给人的感觉，就是大家都混得不错一样。因为混得不错的人会自觉不自觉的显摆，你看得到。

　　至于农村的生育率。
　　20年前，我去过富裕农村，那个地方就不敢多生了。生一个以上的儿子，以后会打架。不过，那个时代，他们还是必须生儿子的，而国家政策也比较配合。
　　国家政策往往是：生男即止。如果政府和人民都按照这个政策做，不进行产检和堕胎，生育率会很接近于２。就是一个50%，两个25%，三个12.5%，四个......
　　但实际上应该会低一些。

　　不过，这种“必须生”的格局，源于他们仍然把未来立足于农村。
　　那个时代，即便是在外打工的人，也往往准备回村生育。（我也跟实际的人，面对面讨论过这个事。）
　　这是（相对）高生育率的基础。

　　然而，农村人口迅速减少是一个基本事实。

nkpoper

　　7亿人不可怕，可怕的是当局为了维持经济，不知道会引进些什么人来。

　　此外就是少民的人口比例问题。

　　也就是说，最可怕的，是到时候比7亿人多。

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-30 09:50 发表
一代算30年，30×1.7=51年后中国7亿人，虽然不太好，但是可怕吗？

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-30 14:35 发表
要防那个，就得先接管舆论了
人口起伏是自然规律，流动是可以控制的

　　这个不是接管舆论的问题。

　　流动是可以控制的，但也有控制不住的时候。不在于你能控制多久，而在于很可能有控制不住的时候：一旦放进来就很难赶出去。

　　更不用说本地少民的繁衍了。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-30 18:50 发表
如果中国经济好过欧美日，大概值得这么防着
如果没有，汉语又难学，怕啥？

　　汉语不是障碍，那帮人反正没文化，不在乎多没一点儿。

　　日本挡得很严，绝不会放他们进去。

　　就看欧洲和美国了。但我以为，除非欧洲和美国敞开口子，想去都能去，否则的话，中国这边就不安全。

　　实际上，前些年广州那边的黑人已经泛滥成灾了。只不过没给他们身份，加上习近平厉害，现在的情况有所好转。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-30 21:02 发表
如果真的老龄化，经济会衰退，衰退就更没吸引力
如果老龄化没太严重，那就没他们的位置

　　现在的问题是：你不知道他们会有多烂。

　　像叙利亚那样的内战，其实还是好的。叙利亚的文明程度从来都不太低。

　　非洲人直接吃人......

　　你得衰退到什么程度，才能没吸引力？

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2020-12-31 18:36 发表
衰退也是有门槛的吧，总不能敞开大门，门槛都差不多，黑人干嘛不挑个好混点儿的国家？

　　近些年，中国就比美国差，还不是照样来一票黑人？

　　这就如同，在人口向城市聚集的过程，大多数城市都会成为目标吧？只不过是多少而已。

　　决定多少的，一个是经济发展水平，另一个是老龄化程度。

　　此外还有一个变数，就是法西斯化（或者随便找个好词儿形容一下）。如果欧美法西斯化了，那非法移民也只好来我们这里了。

nkpoper

　　小城市衰退，是他们的人往大城市跑的数量，比农村人往小城市里跑的人多。
　　如果苏共垮台，中共跟着垮台了吗？

　　当然，如果说法西斯化，那确实不必现在考虑人口灾难的问题。
　　但是，我们也没必要原谅共产党把我们的人口搞出灾难来吧？而且还是提前原谅。

nkpoper

　　一级级适应力比较强吧。
　　即便是非法移民，有完全当寄生虫的，但也有自食其力的。后一种人，其实是一级级跑比较保险。
　　中国人一般还是自食其力。
　　例如，农村人去小城市，努力一下还是可以买得起房子的，去大城市肯定没戏吧。

　　至于历数中共罪行，你打算怎么排序？
　　如果翻旧账，弄死几千万中国人当然很严重。但这个是否有杀伤力，取决于听众的个人习惯是往前看，还是往后看。
　　我觉得没杀伤力，随着时间的推进，会越来越没杀伤力。
　　所谓：杀父之仇易忘，夺财之恨难消。（出自马基雅维利）这个逻辑就是，财产这东西一旦没了，你会在现实中时刻感受到损失。爹被杀了...就算爹不被杀，若干年后，他也老死了，反正是没了。

　　对于全体中国人民来说，相当于“夺财之恨”，时刻都能意识到的，就是人口老龄化带来的危害。

nkpoper

　　不限制，人多了，房价怎么可能低。
　　无限扩大城市不是明智的做法。明智的做法就是拿相对比较高的房价／房租把大部分人挡住。否则的话，中国大地一片荒芜，只有大城市有人......

　　大多数人不在乎墙，到目前为止，墙这玩意就是挡那些不在乎的人的。你要是在乎，它还挡不住你。
　　这就如同大多数欧美人并不在乎黑命贵剥夺他们的言论自由。
　　所以，墙这玩意儿只能事后清算，就像西方自由派剥夺言论自由这个事一样，只有当他们完蛋以后，才能反过来清算他们。

　　至于后面几条，就是中共特权了。特权这个事，当然很招恨，但并不像老龄化那样对国家危害深重。而且，随着共产主义思想的退潮，人们对特权的容忍程度实际上是提高了。

　　打一顿是没用的。
　　当初纳粹也是指望把犹太人打一顿，他们就走。
　　实际上主动走的人并不多。

　　这当然也有客观原因在内，纳粹那种社会主义国家，外汇紧缺，如果准许犹太人把自己的财产变卖以后兑换外汇离开，哪怕是征收50%的税以后，帝国马克也崩溃了。所以纳粹政权会在财产方面狠卡犹太人，给犹太人造成了困难。
　　尼哥们大略不会富到犹太人那种程度。但焉知他们没有其它不能走的理由？比方说，他们在中国是挨打，回国以后会被同胞当饭吃掉......

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-1 10:37 编辑 ]

nkpoper

　　50%是纳粹征收过的最低税率，但我觉得，也是犹太人能接受的最高税率。
　　如果征收的税率比这个更高，他们就要仔细掂量一下走不走了。
　　毕竟，大屠杀这玩意儿并不是公开进行的。

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-2 17:48 发表
感觉话题岔开成了被好几个 市场经济不就该这样？有好有坏吧，未必就比现在差。反正是够恶心的，再说墙不反对，就会进化成电幕，电幕不反对，就会植入芯片……你准备在哪一步反对？我咋觉得特权就是跟共产主义 ...

　　市场经济也许就是这样的，但是，世界各国都在防止农村和小城市过于退化。

　　我们准备在哪一步反对不是问题，关键是我们应该说什么...汗...宣传这个东西，要有震撼力。芯片这个事，如果人民乐于相信谣言，我并不反对造谣说它马上就发生。但从事实角度讲，老龄化拖累我们的经济，威胁我们的未来肯定是最直观的。

　　尼哥这个事，根本就不容易。例如，通婚的怎么算？如果共产党发给他们国籍，怎么办？人真能饿死？苏联倒是刻意在少民地区搞过大饥荒，中共可没这个本事。

　　注：造谣这个事不是不可以，但我以为，没事造谣玩儿意义有限。真正需要谣言的，是某些危机时刻。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2021-1-3 09:54 编辑 ]

nkpoper

　　我觉得我们反对本来就没用。
　　根据柏拉图的说法，只有统治阶级内斗才能决定政局，因为只有统治阶级被准许掌握武器。
　　即便是古代，陈胜吴广起义在西方是很难被复制的。根据西方标准，陈胜吴广起义的前提太白痴了：
　　这些人也就是刚刚成为秦国的属民，但他们却被要求正式服役。

　　如果说在中国组织反抗，那就只能坐等中共下一次内斗。

nkpoper

　　苏联解体也不是因为民气可用，而是因为苏联经济衰退。

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:16 发表
我觉得也能反过来说，如果民气可用，中共内部就有人蠢蠢欲动，反过来，如果包子的声望再高下去，制造毛级别的灾难也不是不可能。我觉得民意是风向，内斗是电锯，的确靠风是吹不断中共这颗树的，但是也许民意能决定内 ...

nkpoper

引用:

原帖由 ||| 于 2021-1-4 18:18 发表
陈胜吴广那个也不能说是白痴吧，炮灰不就是这些人？就好比朝鲜战争

　　现代军队的征召、管理、控制的程度可比古代严密得多。

　　事到如今，现代军队是不是还算统治阶级的一员，就难说了。奠定古罗马共和国与美国民主制度的，不是军队，而是民兵，或者说兵民合一。

　　如果历史重演，接下来该发生的事，是军队再次产生自我意识，再次拥立一个凯撒。