绕不过去的犹太人二十：汉人和犹太人的相似性和微妙之处，之二
世俗化或者说无底线，也是汉人和犹太人的相似性。
也许有人问了：犹太人不是发明一神教的宗教极端分子么？怎么和汉人类似了？
呵呵。
我前面介绍过犹太人的易变性，世俗化是当今大部分犹太人的基本特征。而比这更重要的是，你不要以为宗教极端分子会以宗教的严格性来对待你，除非这种具有严格性的宗教内容是“屠杀异教徒”“不许与异教徒通婚”之类。
以犹太人论，中世纪的犹太教和基督教教规都反对“高利贷”，但这并不妨碍犹太人当“高利贷者”，因为犹太人的逻辑是：禁止高利贷，对异教徒除外。
而穆斯林的逻辑是：禁止撒谎、偷盗，对异教徒除外。
这就很容易导致犹太人和汉人一样表现出无所不为来。
也许有人说了：这还是有所不同吧？至少从你上面说的来看，犹太人至少不会对自己人无所不为。
当然有这个不同，这个不同就导致犹太人成为众矢之的，乃至被送焚尸炉。你可能觉得，汉人也被屠杀过，例如被蒙古人、被穆斯林；但那是两回事，蒙古人和穆斯林谁都杀，汉人只是没成例外而已。犹太人是众矢之的。
除了上述不同，从某种意义上，汉人是低配版的犹太人。
也许有人觉得我这么贬低汉人不好。
其实，当低配版本身没什么不好，或者说，不好也没办法。
中国传统就是儒释道，其中孔子讲“中庸之道”，老子讲“无为天下先”，而从佛教的本意上，中国佛教就更是低配版的。这都容易让汉人变成低配版。
问题是，如果按照左派的路数办，汉族当的就是低配版的犹太人，这能有什么好下场？
也许有人觉得左派挺讲道德的。其实，中国文化的基本缺陷，就是满嘴仁义道德之余，轻则只会空谈全无本事，重则男盗女娼无所不为。这不就是左派的基本特点吗？自由派是前者，共产党是后者。
两者平均一下，就是低配版的犹太人。当然，汉人像低配版的犹太人，不止表现在这两者身上，一般意义上的唯利是图，推崇知识分子，都是犹太人的表现。但这两者无疑是最该避免的。
顺便说一下：
汉人应该当低配版的雅利安人，正如当初日本人当低配版的汉人。先当低配版的，如果时运有变，也完全有机会超过。
日本人赶超汉人，主要是因为它孤悬海外，可以免于被蒙古人、满洲人和共产党侵略。
注：苏联是以打日本为由入侵中国的，到头来中国被赤化而日本没事，这完全是地理因素造成的，即：日本不仅比中国离苏联远，而且还有海隔着。
而中国也因为类似原因赶超过印度。从佛教徒的角度（例如唐玄奘的角度），他们本来是打算让中国人当低配版的雅利安人的（印度人也是雅利安人），但后来，印度却被穆斯林侵略并长期统治，从而急转直下，佛教在印度本土也灭亡了。
