发新话题
打印

绕不过去的犹太人十八:雅利安文化和犹太文化,种族歧视本身是人之常情

绕不过去的犹太人十八:雅利安文化和犹太文化,种族歧视本身是人之常情

一、种族歧视一词有很多含义,但就其本意而言,是人之常情。
  简言之,每个人都有种族偏好,也难免根据偏好来对别人进行区别对待。这就如同每个人都有性欲,而且难免根据性欲来做某些事一样。
  例如,男人对美女,难免会较为善待。

  尽管我们长得难看也不是我们自己的错,但因为这个,我们就要求别人对美丑一视同仁,是荒谬的。而“反对种族歧视”比荒谬更糟糕。
  因为“反对对美丑区别对待”只是假设,“反对种族歧视”可是来真的。

  来真的,类比对象就是“反对嫌贫爱富”。你有权“反对嫌贫爱富”,但如果“反对嫌贫爱富”成了国家政策或者政治正确,那就只能是共产共妻了。那样一来,我们肯定受害,哪怕我们本来是穷人。因为那样一来,我们也还是穷人,而且会变成“北韩的穷人”。

  反对种族歧视,就其本意而言,损害所有人。就如同社会主义损害所有人一样。

二、应该反对的是种族歧视政策,而不是种族歧视
  何谓种族歧视制度?以当下论,例如,中国大学歧视汉族的招生政策,美国大学歧视亚裔的招生政策。
  也许有人觉得这个不是种族歧视政策,这个是“搞平等的政策”。

  这就是种族歧视政策。要搞平等,可以像过去共产党那样,让穷人交白卷上大学。弱势种群中也有强势群体,强势种族中有弱势群体,强行按种族划线,就是种族歧视政策。
  (至于让穷人交白卷上大学是否有好处,那个另论。)

三、尼采的金发野兽理论,雅利安文化
  过去,雅利安人搞种族歧视,当然是搞过头了。但过头的也不止是种族歧视。早期雅利安人作为金发野兽,在方方面面都是过头的。
  但这些都是人类活力的体现。

  反过来讲,基督教就有阉割人类的倾向。然而,由于基督教是被雅利安人自己信仰的,雅利安人的活力终究还有战胜它的一天。
  天主教孕育出十字军精神(大航海时代就是教廷赞助下开启的),而新教孕育出现代资本主义(资本主义是以充分竞争为特征的)。

  尼采无视基督教的这些正面影响,是因为在尼采的时代,基督教已经衰落了。当基督教再次离开了雅利安人的主流,它就又恢复了消极性,至少在欧洲如此。
  注:美国人的基督教信仰要比欧洲人强盛得多,但美洲基本上不尼采这类人的视野范围内。

四、教士文化,犹太人的文化
  如果说阴郁的基督教教士文化,除了罗马帝国末年和中世纪以外,只是西方世界的支流;那么阴郁的犹太文化却一直是犹太文化的主流。
  犹太人敌视人类活力的反社会倾向在“反种族歧视”斗争中,一如在“反资本主义”斗争中一样,经常得到体现。

五、讨论
  也许有人说了:你拿“贫富问题”和“种族问题”类比,有一个漏洞吧?贫富是可以相互转化的,种族怎么相互转化?你贬低一个人家完全无法改变的属性,是不是太不厚道?

  首先,在“种族歧视”语境下的种族,大部分都是可以相互转化的。因为这种指责的对象,包括了针对种族、民族、族裔和宗教信仰的歧视。
  本系列反复论及犹太人的历史,其中之一,就是要说明犹太人不是种族。你不想当犹太人,完全可以不当。然而,情况是恰恰相反的,川普的女儿伊万卡嫁给犹太人,还要改信犹太教。
  你不想当穆斯林,别的穆斯林会来杀你,但这恰恰是我们必须歧视穆斯林的理由。
  注:穆斯林就是“信奉伊斯兰教的人”。如果一个宗教坏到谁退教就杀谁的地步,那还不该歧视?

  其次,白种人和亚裔之间,也没什么问题。
  广义的白种人(尤其是其中的犹太人)实际上是以逆向歧视的逻辑来歧视亚裔。这恰恰是反种族歧视的恶果。顺便说一句,他们还要搞亚裔细分,美其名曰为了照顾。为什么不把犹太人也细分出来,好好照顾呢?
  注:他们的逻辑就是亚裔学习好,所以要提高分数线;然而,犹太人学习难道比亚裔差?犹太人躲在白种人的范畴内占便宜不说,还要进一步推行亚裔细分。

  最后,唯一真正的种族歧视问题是歧视黑人的问题。
  其实黑人不在乎。黑人当奴隶都不在乎,还在乎你歧视他们?黑人闹事,都是白左教唆的。
  就算黑人在乎,我们又凭什么为了他们而牺牲自由?白左自己觉得有愧,他们自己闭嘴就是了。我们的祖先奴役过黑人吗?
  注:就算黑人在乎我们贬低他们,他们可曾少了贬低我们?不要觉得尊重是相互的,不尊重才是相互的。得先有相互的不尊重,才能有相互的尊重。什么时候黑人能普遍愿意彬彬有礼的对待别人,别人才有义务尊重他们。

TOP

我感觉一神教都有点问题,他们的信仰就是基于歧视的

一神教和无神论导致激进和灾难。迷信和多神教导致愚昧落后(这个倒还不一定)。嗯,大概是这个意思。

TOP

发新话题