nkpoper

　　楼主是找人分析，不是找人下结论。
　　我觉得吧，美国这玩意儿没法分析。

　　如果川普像里根那样大胜，那只能说是美国左派气数已尽。同理，如果川普大败，那只能说美国气数已尽。
　　但我觉得可能性都不大。

　　如果是正常的胜负，那就是那几个摇摆州的胜负。就算你住在其中一个州因此很了解本地情况，那你充其量也就是能预测出那个州来。
　　注：你住在那个州，你真正了解的也就是周围那点人。你得积极调查，才能把本州查清楚。

　　简言之，这玩意儿没法分析预测。

nkpoper

　　感觉影响很大。很多人是不敢投恋童癖之父的票的，无论是满嘴仁义道德的左派，还是满嘴仁义道德的基督徒。
　　估计有这样几个效果：
　　第一、川普所获总选票数会有所改善，也可能导致大胜。但大胜以后，左派肯定会认为这个完全是恋童癖所赐。
　　第二、但由于红蓝的分布相当固定，大胜的可能性不大，甚至获胜也不能绝对确保。我不知道那些摇摆州会怎么样。
　　第三、如果川普输了，人们更可能会觉得是作弊的结果。丑闻增加了一个矛盾因素，即邮寄投票已经开始，而丑闻发酵仍然需要时间，这里有一个时间错位。

nkpoper

　　坐实暂时是不可能的。不过拜登方面的反驳明显不够积极，有默认的嫌疑。这必然导致一些人不敢投他的票。因为他们不敢冒这个险。
　　只不过，我很难确定这些人的分布情况。
　　个人感觉，这种人主要分布在蓝州。红州和摇摆州这种人一般已经决定支持川普了。
　　这就导致结果仍然无法估计。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2020-10-22 17:20 编辑 ]

nkpoper

　　我觉得吧：拜登父子肯定有问题，但问题也肯定夸大。

nkpoper

　　我觉得这个事是这样的：
　　只要拜登父子有事，他们就无法进行积极反击，就会在政治上遭到损失。
　　不容忍恋童癖是美国最大的政治正确，而且是左右公认的。由于右派缺乏其它政治正确可用，所以从上次大选开始，就特别喜欢拿恋童癖说事，甚至希拉里一个女人，也被一些人指为恋童癖。
　　政治正确都是坑人的，最大的政治正确是最坑人的：你一点边也不能沾，你沾一点都会被人搞死；而实际上，人们又难免沾边。
　　谁不讨厌黑人？你我“欣赏”的那些图片，能保证都是成年人？（某些小孩的发育可快了，根本猜不出年龄。）
　　而拜登儿子是特权阶层，比你我难免更甚一点。

　　所以，我觉得川普手里也未必有多硬的证据。
　　此外，我觉得川普的性取向和我差不多。这导致他本人虽然也明显不规矩，但不太容易被恋童癖。
　　据说川普有洁癖。
　　此外就是，川普有钱有势，要搞女人，自然可以搞有名有姓的实体，而不必像我这样浏览图片。所以，连图片爆雷的可能性也没有。

nkpoper

　　私人电脑这个事，确实是小几率事件。
　　但我觉得这个事也许还算正常：隐私曝光这种事，应该算是比较常见。曝光的方式多种多样，具体到每一种具体方式，一般都是小几率事件。