发新话题
打印

保守主义之二:你愿意过克己复礼的生活吗?

保守主义之二:你愿意过克己复礼的生活吗?

  从严格意义上讲,我不愿意。
  不愿意还讲什么保守主义?
  进步主义者在无恶不作之余,还要苛求保守主义者,谁愿意谁上当。下面看我把这个逻辑讲清楚。

一、权利与义务是对等的。
  “刑不上大夫,礼不下庶民”。我既非大夫,又非孔子那些跃跃欲试的弟子,既无特权,又无获得特权之前途,何必认真“克己复礼”?
  注:孔子周游列国就是求官的,而实际上,孔子的一些弟子比孔子的官运更好。

  就算我像川普那样竞选总统,也未必要严格的克己复礼。保守派选民在反击自由派媒体时也曾经说过:我们是选总统,不是选耶稣(或教皇)。
  就是说,保守派选民并不在乎川普的道德缺陷。
  注:大概是,保守派中的新教徒会说“不是选耶稣”,天主教徒会说“不是选教皇”。

  在保守主义者看来,人是分等级的,义务与权利对等。这一点在基督教中世纪并不明显,那个时候,人们都是必须崇信基督教的。但我们所谓的西方保守主义,保守的对象是在中世纪之后的那个阶段,人们也是分等级的。
  你当教皇,就得道德高尚。你当总统,你就得勤政,但对道德就没那么高要求。你当基督徒,就得信基督教。你不信基督教就别自称基督徒。等等。

  至于儒家-佛教,这种等级体系就更悠远。儒家有所谓“礼不下庶民”,而佛教那些非常严厉清规戒律,也是针对出家人的,不是针对平民的。

二、我上一篇说的可是“保守主义之要点不在于理论之讲述,而在于传统之遵行”。
  为什么这一篇我又说“从严格意义上讲,我不愿意克己复礼”?

  遵行自要遵行。你我(作为男人)不进女厕所,亦反对别的男人进女厕所;正常结婚生育,不信共产共妻,亦反对别人共产共妻;正常参加学习和工作,不信黑命贵(交白卷上大学,坐吃福利或以犯罪谋生),亦反对别人信黑命贵;等等等等;都是遵行传统道德。

  只不过能遵行到何种程度,保守主义是以常识为基础的,亦即川普所谓的common sense,而不是说要强当圣人。
  强当圣人者,例如曾国藩,一半是自愿,一半是被人趁机绑架,就算其人乐在其中(也未见得),岂是大多数人能做到的?就算曾国藩本人,也从未指望过大多数人能做到。
  指望大多数人甚至所有人能做到的,是进步主义者。他们勾画的美好未来的前提,就是人们皆为圣人。
  注:进步主义者讲平等,难免要苛求所有人。

  其中最典型的就是共产主义者,而自由主义者也一样。共产主义是非得人人为圣人才得以实现,而自由主义不肯及时用暴力镇压恶党,要想不被奴役,就得寄托于绝大多数人都是圣人。就是说,用枪炮消灭恶党,只要有一支占优势的军队就可以做到;而用自由主义精神打败恶党,如果不是不可能的话,也必须绝大多数人都是圣人,人人都可以在恶党面前宁死不屈。在此背景下,如果恶党不愿意杀害绝大多数人,自由主义才可以打败恶党。

  简言之,进步主义者自己犯XX,却常把犯XX的逻辑套用保守主义者头上,暗示或明示保守主义追求“人人为圣人”。保守主义者如果上当,难免会被他们拉底到XX的水平上,并被他们用当XX的丰富经验打败。

  我说的上面这些话很奇怪吗?
  一点也不。
  我们看看孔子本人是怎么说的:
  子曰:“若圣与仁,则吾岂敢?抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。”

  顺便说一下:我不是说我跟孔子的志向一样。孔子是大夫阶层的人,虽然不敢说已经达到“圣与仁”的境界,但孜孜不倦以“求仁”却是很自然的。我非大夫阶层的人。

三、最后说明一点:社会道德就是针对别人的。
  当然也针对自己,但绝不能只针对自己。针对别人,不等于强制别人施行(那一般是法律的职责,如果确实犯法的话),但可以贬低不道德者,并施加压力。
  自由主义者在这个问题上常会反复横跳。就是说,当他们面对旧道德的好处无法反驳时,就会强调道德是单纯个人的事,以此规避谴责。而当他们要强推新道德时,他们不仅会对别人施加压力,在他们掌权的地方,他们还会超越法律的限度,用非法手段强制别人执行。

TOP

克己复礼,对内要求自己可以,向往要求别人的话,有点不道德

TOP

  其实,关键不在于要求的是自己还是别人,而是要求的是什么身份的人。
  孔子那批人要克己复礼,是因为他们有官当,而且当时当官是有很大特权的。
  他们彼此苛求克己复礼,就很正常。
  注:不仅孔子苛求弟子,孔子的弟子也苛求孔子,子路就苛求过孔子。

  把注意力集中在道德的彼此之别方面,表面上看通情达理:“严以律己,宽以待人”。
  实际上,除非是具体事由,否则很容易陷入逻辑混乱。
  具体事由就是:确实有一件事,我在办事的过程中,确实做到严以律己,宽以待人。这自然没错。
  泛泛而论的宣传“严以律己,宽以待人”,岂不是等于“要求别人严以律己,宽以待人”?这不是苛求别人吗?

  而这种事恰恰是进步分子常干的。如我在文中所论,他们在道德问题上经常反复横跳,其中,制造逻辑混乱,借机“要求别人严以律己,宽以待人”,也是他们常用的招数。


引用:
原帖由 kfc_0 于 2020-10-12 00:28 发表
克己复礼,对内要求自己可以,向往要求别人的话,有点不道德

TOP

典型的就是共产主义者

TOP

发新话题