nkpoper

　　先说历史事实，再说自由派是怎么篡改历史的：

一、其实，英法两个的革命进程相当类似。
　　英国内战　对应　法国大革命。
　　在这两个过程中，都砍了国王的脑袋。

　　克伦威尔暴政　对应　罗伯斯比尔暴政、拿破仑帝国。
　　克伦威尔起到了罗伯斯比尔和拿破仑两个人的作用，就是对内实施暴政，对外用兵。克伦威尔侵略了爱尔兰。

　　复辟　对应　复辟。
　　罗伯斯比尔是被砍头处决的，拿破仑被流放死于海外，然后国王复辟；克伦威尔倒是善终，但国王复辟以后克伦威尔也被挖出来砍了脑袋。

　　光荣革命　对应　1848年革命。
　　基本上都没死人。（假的）
　　关于光荣革命，下文引自维基百科（威廉三世词条）：
<<<<<<
　　虽然在英格兰的革命没有流血（只有詹姆斯二世流了一些鼻血），但是许多苏格兰人与爱尔兰人却基于封建法规、效忠詹姆斯二世而反抗威廉夺位。于是两地发生许多武装反抗，使威廉必须在1689-1690年间征讨两地，发生了许多流血事件。虽然威廉成功平定反抗，但他在北苏格兰与南爱尔兰（都信仰天主教）却留下极为负面的名声。最具代表性的，是1692年在苏格兰高地的伦科大屠杀。当地的麦当劳氏族，因为来不及向威廉和玛丽宣誓效忠，在毫无防备之下被威廉的军队屠杀（麦当劳家族招待军队数天的吃住后，突然被痛下杀手）。虽然威廉只下令处死未效忠的氏族领袖（没有交待要屠村），并不清楚事件的细节，但是苏格兰高地的居民认为威廉要负最大的间接责任，把新王看作是残酷暴虐的屠夫。总之，光荣革命成就的其实是英格兰在不列颠群岛的霸权，以及英格兰“议会寡头”的中央集权政府。
>>>>>>

　　法国1848年革命，也死了一些人，不过跟法国大革命和内战、外战比，就没多少人了，下文引自维基百科（法国二月革命）：
<<<<<<
　　许多民众开始与巴黎国民卫队交火。2月23日，首相吉佐被迫辞职，路易·菲利浦一世本想以此安抚群众。但是在外交部却发生了流血事件。一群示威群众与国民卫队在外交部门前对峙，在混乱中一名士兵的滑膛枪走火，引得其余士兵也向示威群众开火，总共导致52人死亡。巴黎局势已然无法控制。路易·菲利浦一世做出一些无用的挽救措施，但最后他还是放弃了王位，逃亡英国。拉马丁成立了临时政府，建立法兰西第二共和国。12月，路易-拿破仑·波拿巴当选共和国总统。
>>>>>>
　　只不过，法国比英国多出一个拿破仑皇帝家族来，这个家族还要再折腾一次。这一次以普鲁士入侵并诱发巴黎公社收场，确实跟英国不一样。但说白了，主要差别是普鲁士入侵，法国在德国边上，自然跟英国那种岛国不一样。

二、自由派怎么篡改历史。
　　首先，自由派喜欢拿英国光荣革命去跟法国大革命去比，得出英国和平而法国暴力的结论。这就如同介绍英国超市，就光播放人们拿物品的镜头；而介绍法国超市，就光播放人们交钱的镜头，然后得出结论，英国超市是免费发放物品的地方，法国超市是人们交税的地方。
　　其次，光荣革命也远非没死人。