发新话题
打印

诺贝尔是反动分子吗?

诺贝尔是反动分子吗?

付豪说:“你说他国好就是在说我国不好,你说我国不好就是不爱国,不爱国就是反动,就要惩罚你全家。”

这种说法就是强加于人的脑残说法,“说他国好”绝不意味着“说我国不好”,从前者推不出后者。“说我国不好就是不爱国”是错误判断,因为:说我国不好的人,多是希望我国更好的进步,贴上“不爱国”的标签就是污蔑。“不爱国就是反动”更是一个错误判断,因为“爱国”不是最高标准;最高标准是人权。各国宪法都规定:国家的目的就是保护人权。也就是说,人权是判断是非最高标准,不爱国而保护人权就是正义的,如爱因斯坦。爱因斯坦就是逃离他的祖国德国(不爱国)而成了人类伟大的科学家和思想家的,我们能说他反动吗?当然,极权国家就批评过爱因斯坦反动,苏联、中国都长时期地批评爱因斯坦,中国在改革开放后才停止批评爱因斯坦而歌颂他。付豪的“惩罚你全家”就是法西斯的株连政策。

按照付豪思路,举世闻名的诺贝尔奖的发起人诺贝尔(1833年10月21日-1896年12月10日)就是一个反动分子,因为他把奖金颁发给了外国人,就是在说他国好,就是在说自己的国家瑞典不好,就是不爱国,就是反动……

据相关资料统计,截止2019年10月,世界上诺奖人数最多的十所高校分别是  :
1.美国哈佛大学(160人),
2.英国剑桥大学(120人),
3.美国加州大学伯克利分校(107人) ,
4.美国芝加哥大学(100人),
5.美国麻省理工学院(97人),
6. 美国哥伦比亚大学(96人),
7.美国斯坦福大学(83人),
8.美国加州理工学院(74人),
9.英国牛津大学(72人),
10.美国普林斯顿大学(68人)。 

各国诺贝尔奖得主(截至2015年10月12日)
美国327人
英国 98 人
德国 76 人
法国 48 人
瑞典 27人
日本 27人
俄罗斯 19人
瑞士 17人
荷兰 14人
意大利 14人

事实很清楚,诺贝尔就是在歌颂其他国家,疯狂地贬低自己的国家,是一个反动分子……

可是,瑞典人民不这么看,世界人民不这么看。这就说明,付豪是一个典型国家至上的帮派(民族)主义者。

按照付豪逻辑,说别人好就是自我贬低,就是说自己不好。那么,为了说自己国家好,就必须说别人国家不好来显示自己国家好。这样做结果,必然是假大空的谎言泛滥。按照这种“你死我活”的反逻辑的思路,我说月亮好就意味着说我国不好了,那么我就不能开口了。而付豪的目的就是要我永远闭嘴,一个不能说话的人就是行尸走肉。可见,付豪把人不当人。

请扫二维码予以点赞


[ 本帖最后由 自幼 于 2020-8-14 10:28 编辑 ]

TOP

发新话题