每日一贴五二：自由主义之恶，祸害女性的女权主义（续）
六、女权精英为什么要祸害女性？
如果我们想给某个群体发1000元，但是，没这个财源，那怎么办？根据常识，那就少发点，发1000不行，就发500。
而这个群体中的精英是什么逻辑？发2000，由倒霉蛋出钱。
你（作为男性）想结婚，你就是那个倒霉蛋，但这个还得算你活该，谁叫你想结婚呢？你的企业中的职位对女性有吸引力，那你也是倒霉蛋，而且这个是无妄之灾。
由前文所述，由倒霉蛋出钱，哪怕叫他出一块钱，他都可能做手脚拒载你，让你未受其利先受其害。为什么即便是中共政府，它也能看出这种方法在“老年免费乘公交”的问题上行不通，而很快就改掉了；但在女权的相关问题上，这种方法却根深蒂固？
因为这个方式对女权精英自己有利！
以结婚论，如果给结婚制造障碍，那结不成婚的自然是相对弱势的那些人，精英是不在其内的。更何况女权精英很多根本就不结婚。
同理，在工作问题上，女权精英不是不工作，就是足够强势。你作为倒霉蛋（她的老板），别说动手脚不给她福利，就算是你确有正当理由解雇她，或者拒绝聘用她，她都很可能会指控你歧视女性，尿你一身骚。
就是说，虽然发2000这个事，对于大多数女性来说不仅得不到，而且会惨遭“拒载”。但女权精英自己是能得到的！不仅能得到，何止得到，人们“拒载”女性的意图越强烈，女权精英就越有借口颠倒黑白，把人们对她们正当的拒绝，指为“拒载”。
七、弱势群体中的精英通过打压其群体中的大多数人为自己谋利，是常态。
女权运动的重心，往往偏得离谱。例如，她们甚至热衷于争取“参加作战部队”的权利。这个权利，如果纯粹是开玩笑还好，如果她们真争取到了，在义务兵役制背景下，男女平等，还不是让大批女性深受其害？
注：很多国家都有义务兵役制，而即便没有义务兵役制的国家，如果碰上大规模战争，也会采取这种制度。
究其原因，不过是因为这些权利符合女权精英的意愿。
美国黑人问题也是如此。根据常理，解决黑人问题，当然是应该尽可能保障大多数黑人诚实劳动，获得适当收入的权利，而不是把一小撮黑人通过名牌大学降低标准录取等方法塞入上层社会。
而这一小撮黑人进入上层社会以后，绝大多数不仅不设法解决底层黑人的问题，反而坚决鼓励非法移民，让低素质的外国人涌入美国，抢美国黑人的饭碗，对美国黑人进行釜底抽薪式的打击。
因为一个群体中的多数人弱势，就优待这个群体中的精英，不仅一目了然的有矛盾，而且这种矛盾也是有恶果的。这会导致这些精英倾向于维持，甚至加剧这个群体中多数人的弱势。
当然，最大规模的例子，是“代表无产阶级”的共产党上台以后，对无产阶级的损害更大。不过这个例子不太典型，因为共产党的高层一般都是出身于富人或中产阶层的知识分子，无产阶级（工人）身份的很少。
但其实也不是完全没意义。至少中国共产党（或者说苏联共产党）曾经提拔工人（向忠发）当中国共产党的总书记，结果发现那个人差不多是智障......
八、因此，只能依靠民粹主义对抗女权主义，怎么对抗
精英的左转是不可避免的，因为在他们构想的某种形式的社会主义社会中，他们将是管理者。这一点，即便是一般意义上的资产阶级精英，也不是总能免俗。
为什么德国大资产阶级普遍支持希特勒？
这固然是因为希特勒比共产党更右，愿意保护他们的财产权；但也是因为希特勒也是社会主义者，可以通过对经济的管控，保障资产阶级不至于在激烈的市场竞争中破产。（1929年大经济危机中破产的人太多了。）
因此，我们只能依靠民粹主义。
如果作为绝大多数的普通女性能够看清自己的利益所在，她们自然会变得相当保守；但你别以为我是想对女性进行“启蒙”，呵呵。
你指望女人听你讲理？
根据希特勒女秘书的说法，在面对面的谈话中，希特勒对男性极有魅惑力，而女性（包括她自己在内）只会昏昏欲睡。
你女朋友/老婆要是睡不着觉，建议你跟她讲点什么道理。
女性不喜欢任何道理，却比男性更容易被恐惧所左右。
除了最后关头，希特勒在日常生活中当然不会去恐吓他的女秘书或女客，那太不礼貌了。（到了最后关头，希特勒给她们分发了自杀用的毒药。）所以，他的日常言论肯定对女性没吸引力。
在左派（包括自由派）操纵舆论的情况下，女性的恐惧往往是指向保守派的。但如果保守派主导舆论，自然可以让女性把恐惧指向左派精英和自由派的盟友（例如无恶不作的穆斯林）。
那种情况下，女性自然就变得保守了。
当然，这是后话。女权问题不是保守派反败为胜的由头，保守派需要在其它问题上赢得优势。等到保守派赢得了优势，看似无解的女权问题，其实也容易解决。
