每日一贴五一：自由主义之恶，祸害女性的女权主义
一、当今流行的女权主义是自由主义的一个组成部分
套用希特勒的一句话：工人组织工会以图改善自己的生活，自然是好事；但现今的工会，却沦为社会民主党的政治工具。
我要说的是：女性试图利用女权主义以图改善自己的处境，自然是好事；但现今的女权主义，却沦为自由派的政治工具。
注1：这里我非要引用希特勒的言论，就是要迎合我上一篇文章：要迎头痛击自由主义的政治正确。
注2：希特勒这个话还是客气的，因为他这个话指的是较早（一战前和一战初期）时的事。如果论及以后，希特勒恐怕会说某些工会是赤匪的工具。
二、女权主义何以祸害女性？
简要的说：目的和结果不是一回事。社会主义危害社会，自由主义危害自由，女权主义危害女权。
复杂的说，左翼的各种理论，无论是共产主义、社会主义、自由主义，还是女权主义，都是知识分子的梦呓，有明显的精英主义色彩。
注：例如，知识分子倾向于社会主义的利益因素，是他们觉得，在社会主义框架下，他们将是社会的管理者和人民的导师。
由于社会主义和自由主义在实际推行中，都有太多的具体内容，情况较为复杂，只能具体问题具体分析，没必要太看重“精英主义”。而女权主义的推行力度和推行范围都有限，所以它危害女性的方式，更直接的体现在“精英主义”上。
三、精英主义何以祸害女性？泛泛而论。
精英主义对人类普遍有害，但对女性危害更大。某种意义上讲，女性之于男性，类似于华人之于白人。除了平均水平略差，更突出的差异是“更平均”。女性在“最好”和“最坏”这两个层次上的人数，都明显少于男性。这就意味着大多数女性距离“精英”的距离更远，更容易受他（她）们的祸害。
四、保守主义的女权观。
教皇曾经说过：女性和男性本来就是不一样的。
前面我说过，华人在创造力方面不如白人，这在可以预见的未来，是无法改变的事。那怎么办？那就主要由白人去创造呗！还能怎么办？同理，黑人在很多方面不如其它族裔，那怎么办？干力所能及的工作呗！否则还能怎么办？各司其职而已。
女性问题也是如此。
这不是说，弱势群体就不需要照顾，但照顾也得考虑社会的负担能力。以日本论，日本的婚姻法对男性就极为不利。这是其生育率急剧下降的原因之一。
具体情况如下：
日本不太鼓励女性工作。当女性不工作的时候，她在家庭中的地位就是不巩固的。自古以来，女性要巩固其在家庭中的地位，一般都要依靠生儿育女。但日本的婚姻法过度保护了不工作的女性，导致女性根本不需要生儿育女。结果：结婚后的女性，只要自己乐意，就完全可以像寄生虫那样生活，对家庭只尽最少的义务，而对社会不尽任何义务。而男性对此的反应，就是结婚意愿下降，而这又进一步降低了生育率。
当然，包括日本在内的世界很多国家生育率的严重下降，并不仅仅因为女权主义，也跟社会主义和自由主义的其它政策有关，但女权主义也是祸根之一。
生育率的如此下降是导致了现代社会并无可持续性，因为其结果不过是两个：
第一、非主流人群以其高生育率逐步取代主流人群，他们不接受现代社会的价值观，他们占据优势以后，现代社会即无法持续存续。
第二、非主流人群接受了现代社会的价值观，结果他们的生育率也大大下降，全社会人口不断萎缩，人口结构极度老龄化。
五、精英主义如何祸害女性？具体而论。
如果说保守主义的女权观，需要权衡各方利益和社会承受能力，未必总是对女性有利，也可能需要女性为了社会的根本利益而付出某些代价。
那么，精英主义的女权观，也就是当今流行的女权主义，主要是在祸害女性。
即便是日本这种“婚姻法对女性极为有利”的情况，到底是不是祸害女性，也难说。因为在其导致结婚率下降，晚婚率上升的情况下，能从中获益的女性人数只能是越来越少。
注1：婚姻法主要对不工作或较穷的女性有利，晚婚迫使女性在婚前长期工作，不仅积累职业技能，而且也会积累财产，使得她们从婚姻法中获益减少。
注2：女权主义不是导致结婚率下降晚婚率上升的唯一原因，但肯定是原因之一。
而这还是对女性危害最小的情况，因为婚姻直接依托于人类本能，在文化习惯方面也是根深蒂固。
其它一些祸害，例如，在工作中照顾女性的规定，都更容易反过来对女性有害。例如，大陆前些年曾提出“月经假”的概念，即女性可以在月经时获得带薪假。当时即有女性出来反对：这只能让女性更找不到工作。这句话的意思就是说，已有一些类似的规定，让女性找不到工作了。
这些祸害之所以会发生，在于它们缺乏适当的制度安排。
大陆搞的“老年人凭老年证乘公交车免费”的政策，一开始就是典型的“祸害老年人”的政策，因为公交司机可能因为赚不到钱而想办法拒载老年人。
后来官方才做出调整，从简单的“凭老年证免费”，变成“凭老年证刷卡，由政府去跟公交方面结帐”。
就是说，照顾老年人可以，但应该由政府出钱，而不应该由那个刚好碰上老年人的人（某个公交司机）承担成本，否则，哪怕只要求他承担一块钱，他也可能会拒载，从而让老年人未受其利，先受其害。
我们盘点一下当今政府照顾女性的政策，大部分就是上述“祸害老年人的政策”类型的。
六、女权精英为什么要祸害女性？
待续，下文继续。
