每日一贴二七：自由主义之恶，自由民主的国家不是胡适之流能建立起来的
胡适：自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。
我要说的是：自由民主的国家不是胡适之流能建立起来的。
胡适一度想竞选总统（立宪行宪那两年），问某人“当总统要带兵吗”，某人回答“要”，胡适于是作罢。
脏活累活胡适是不打算干的，何止不干，别人（老蒋）干，他还要说风凉话。这又遑论自由民主？
当年在台湾，胡适被不少人尊为“把大陆讲掉”的人。我们所蒙的灾难，他也要承担一份责任。
下面正面讨论一下：自由民主的国家是怎么建立起来的。
自由民主的国家是由红脖子建立起来的，美国的国父们，不过是顺应了红脖子的要求。反之，由知识分子在反传统、反民粹的立场上建立起来的国家，都是最坏的。
因为知识分子一贯左倾，其主流是极左和自由派。他们之所以很烂，本系列曾反复，也将继续反复提及，这里就不论了。
至于没有红脖子的国家该怎么办？
那就只能从长计议，但前提是保守派掌权。
严格而论，国民党也不是什么保守派，只不过比共产党保守而已。其倒台，也跟那个基本规律有关：你进步，必有比你更进步的；你踩着保守派的脑袋进步，必有人踩着你的脑袋进步。
国民党在大陆的时候，总是想着废除春节、新文化新生活，到头来发现自己还不是那个最新的。国民党最后基本上演变为保守派的标志，是在1967年，为了回应中国大陆的文化大革命，而发起的“中华文化复兴运动”。但这也已经太晚太晚了。
