每日一贴十五：自由派真不知道高考分省录取也有其合理之处？
如果说共产党统治下的某项政策是完全公平合理的，那基本上就是不可能的事，但这不意味着其政策就都是彻底错误的，毫无道理可讲。
自由派真不知道高考分省录取也有其合理之处？俗话说：左派，不是蠢，就是坏。他们是装傻，还是纯坏？
首先，别跟我说“平等”“应该反共”。自由派支持共产党优待少民的政策，就说明他们既不懂平等，也不总是反共。
分省录取的合理之处，在于各省大学，包括部属院校在内，都是要本省出钱的（部属院校只是“不完全由本省出钱”而已）。而各省自己出钱，又是自由派推崇的“自治”。
尽管共产党的户籍政策无疑有其不合理的一面，但在自治背景下，各地人民享有不同的福利，却是必然的。你既要推崇自治，就必须接受不平等。
在这个问题上，自由派的表现又如我前面《每日一贴之十：自由主义与纳粹主义也只差一步》所提及的一样，就是既要自治，又不打算承担自治的后果。
接下来说保守主义观点。
要自治，就得接受自治的后果。要是不肯接受后果，就别自治。考虑到中国知识分子，包括部分保守派在内，都不喜欢“分省录取”，那就应该从财政上解决这个问题。增加中央财政保障的力度，并在其范围内，实现各省平等。
顺便说一句：还得调动中央军去各省监考，或采取类似程度的保障手段。
最后对照一下美国。
虽然美国的大学，优待黑墨绿，歧视亚裔，完全不讲平等，但它们确实不搞分省（州）录取。不过，那是因为他们的财务来源与中国大学不同。除了学费以外，中国大学高度依赖财政拨款；而美国大学，尤其是名牌大学，可以获得大量的捐款。所以，美国大学的不平等（除了黑命贵之类以外），主要体现在向金主和本校亲属倾斜上。
平等总是不可能的。
