中医药不能治病——随着张功耀、方舟子的宣传，越来越普及。于是，中医粉便以针灸按摩的有效性来为中医辩护。其实，这种有效性只是一种心理安慰效果，而且针灸按摩的理论基础——经络穴位根本就不存在。截肢病例、外科手术和“双盲实验”都证明经络穴位不存在！
1. “双盲实验”证明经络穴位不存在
中医粉说：使用了穴位按摩法才获得了长期不咳嗽不吐痰不鼻塞的健康状态！因此，他深信经络穴位是存在的！其实，这是一种错觉。因为达到他所说健康状态，还可以通过洗桑拿、跳舞，或照一照频谱仪来达成！这些方法与“经络穴位”无关。
德国科学家通过“双盲实验”证明针灸止痛只是安慰剂效应，也就是说，根本止不了痛。2001年德国的研究人员设计了一种“假针灸”的针，证明了针灸的安慰剂效应——假针灸（不按穴位扎针）和真针灸（按针灸穴位扎针）的镇痛作用相较，结果一样。针刺导致人体的内啡肽分泌而镇痛，这与通过吹气缓解伤痛异 曲同工。这就证明：被中医吹得神乎其神的“经络穴位”根本就不存在。
“穴位”根植于经络理论，经络理论皮之不存，“寻穴施针”也就毛无所附。古代的解剖图谱，五脏六腑的形状、结构、大小、比例、毗邻关系都完全是错的。在这样的解剖图谱上标注的经络和穴位，中医不可能据此精确定位，可以肯定，古人的针灸都是盲扎。临床常见因为针灸导致气胸、坐骨神经损伤等医源性损害。就是因为扎针的中医并不知道他要扎的那个穴位的解剖结构。乱扎一气，焉能不出事。对人体的那些生命的敏感部位又是“刺”又是“按”，更易“致病”。王献章说：未彻底消毒的针灸能传播乙肝病毒，传播艾滋病，也能传播比病毒更小的病原微生物，有时造成瘫痪和死亡。
2. 外科手术证明经络系统并不存在
布满人体全身的“网络”有神经系统和心血管系统，对人命非常重要。然而，现代中医称人体的全身还有一更高级的“网络”就是经络系统。这个网络依阴阳而分布，联络脏腑，四通八达，气血赖以循行，其线路上的功能点就是所谓穴位，针刺这个穴位而产生的生命信息据说会通过经络而发挥神奇的效应；药物沿着经络到达病灶……但铁的事实是：全世界外科医生在做手术时必须清楚地知道所在部位的神经解剖和血管解剖，如果误伤了神经、血管，后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络，不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。经络是如此的娇嫩，对一根小小的毫针都会有反应，难道对粗鲁的手术刀倒无动于衷？经络为什么不怕手术刀？合理的答案是经络并不存在。
稍微有些药物代谢常识的人知道，吃进肚里的药物，经过胃和小肠的消化和吸收之后，会进入人体的血液循环系统，其有效成分伴随着血液循环而分布全身，完全不存在药物只循着某些经络运行的可能。可见，中医捏造的药物是循着某经络运行，是极其荒谬的！
3．截肢的病例证明：经络穴位根本就不存在！
中医说：经络是个从头到脚的闭合的环状结构，其中十二经脉，左右二十四条，维系着人的生命。如果二十四条经脉断了十二条，肯定活不了！但事实上，双下肢截肢的病例并不少见，病人除了不能行走外，与常人并无二致。唯一的结论是：经络系统（包括穴位）根本就不存在！
这是因为经络穴位说本身就是胡说八道。黄帝内经《灵枢.经水》说：“地有十二经水，人有十二经脉。”十二经水即清、渭、海、湖、汝、渑、淮、漯、江、河、漳等十二条河流，基本都在西北和华北一带。现代人很明白，河流的多少与人体无关！黄帝内经还说：人的365个穴位是因为一年365天所致。那么，北极圈的人一年到头就一天，半年黑、半年昼，那里的人难道只有一个穴位？
4. 黄帝内经的经络其实就是血管系统
《黄帝内经.灵枢.经水》说：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。其藏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数”。其意为：用解剖刀把死人皮肉切开就可以看到经脉，甚至还可以量。切开人体皮肉除掉脏脯之后眼睛明显可看到的就是血管。从功能看，经络里运输的是血和气。古人言之凿凿，“脉者，血之府也”，“血之随气，循环经络”、“血循经脉”等等。可见，经络就是血管。
血液里溶有氧气二氧化碳等气体，但这不是古人所说的气。古人为什么认为经络里有“气”？这是因为技术所限导致的观察偏差。人死后动脉血管中血液排空快，血液基本淤积在静脉里。因此在解剖尸体时会发现动脉是空的，只有静脉中含有血，这让研究者误以为动脉不是运输血而是运输“气”的。在西方传统医学里也有类似的误会：盖伦认为，静脉血管运输血液，动脉血管运输生命精气（vitalspirit），二者在心脏借中隔小孔（对此小孔的否定标志着现代生理学的开始）进行混合。现代人都知道，动脉静脉里运输的都是血液。但在哈维之前，即使最伟大的医学家盖伦也没有搞清楚。
中医认为经脉是人性命的根本，经脉要是断了，人绝对活不了。“经脉者，所以能决死生、处百病、调虚实，不可不通。”知道经脉就是血管后，就很容易解释：把下肢的大动脉全切了不止血，人必死无疑，这正是《黄帝内经》的结论，因为那时不会止大动脉出血！
5.现代中医就是诡辩的巫术
因古人的解剖观察很粗糙，许多是出于想象，所以十二经脉的分布、走向又与大血管的实际状况不符。当西医传入中国后，首先带来的就是完整的解剖学，国人把中医书籍和西医书对照就发现中医书错误百出而且错得离谱：连肝脏在人的左边右边都搞错，这不是草菅人命吗？
为了自保，现代中医以神秘化的说法来回应，就推翻《黄帝内经》的说法，把实实在在的人体器官和血管虚拟化，从恽铁樵开始就宣称中医的五脏六腑不是真的五脏六腑，经脉也不再是血管，而是现代解剖学没有发现的另一系统经络系统。现代中医太无耻了！切脉切的明明是血管（桡动脉），但坚决不承认经脉就是血管。现代中医从实证的医学退回到抽象的诡辩玄学。
中国医学史上第一个公开站出来说“人体内无经络”的学者，上海生理学研究所的于宗瀚先生在《人体内哪里有什么“经络系统”》一文中引用一位参与经络研究的学者的信：“经络研究把大把钞票投入深渊，只是经手人揩油而已，置国家利益于不顾。等温线、热像图以伪迹为经络客观显示，笑话开到国外，令天下笑……”国家每年投入大量的人力财力去研究一个根本就不存在的东西；中医研究者用尽现代科技手段如放射性同位素追踪、红外线、电阻测量、高振动声等等，企图在血管之外再找什么经络的实质；每隔一段时间，就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在，但无法获得国际生物医学界的认可。仿佛《皇帝的新装》不断在中国上演着，演出了一曲曲旷世闹剧与丑剧。
总之，无论中医界怎样修饰、掩饰，虚无缥缈的经络理论是错误的。现代解剖学未能发现人体经络系统的单独存在。外科手术不理会经络、截肢残疾人经络中断却能正常生活、针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用，都有力地证明：所谓单独潜在的经络系统是不存在的。
请扫二维码予以点赞
[
本帖最后由 自幼 于 2020-7-4 08:46 编辑 ]
