发新话题
打印

【原创】新书《人与权力——中国社会的权力结构》

本主题被作者加入到个人文集中
下载阅读

TOP

楼主应该先出个试读版,反响好的话,再搞个基地正式版出售。毕竟写书也不是件容易的事儿,web大也能蹭点儿油水充当一下出版商。

TOP

回复 28# well530 的帖子

直接把这个算成试读版好了。
老大能联系到出版商?那倒是再好不过
伊人已去

《人与权力:中国社会的权力结构》
https://cmule.net/viewthread.php?tid=381354

TOP

兄弟辛苦了

TOP

楼主辛苦,先顶再看

TOP

标题

必须支持

TOP

下来看看,佩服高人
不要轻易相信我的话,要时刻警惕我因为某种原因忽悠你们,所以,支持或者反对我,都请拿出逻辑或者证据来!

TOP

楼主神人也。不过在哪里下呢?如果可以楼主能否给一个书单给我们参考一下,谢谢。
潘多拉打开了盒子,马列主义从里面跳了出来

TOP

支持!下载了!

TOP

引用:
原帖由 drhouse 于 2012-10-10 11:24 发表
楼主神人也。不过在哪里下呢?如果可以楼主能否给一个书单给我们参考一下,谢谢。
我写的这本?在1楼的附件里的那个RAR文件。书目指的是什么?
伊人已去

《人与权力:中国社会的权力结构》
https://cmule.net/viewthread.php?tid=381354

TOP

谢谢了

TOP

这么宏大的题材,牛文明用语
我有空看看情况如何
祖国是你家,文明用语靠大家。

TOP

寫的好文章,真好,这个必须顶

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

先下载啦。再看,谢谢啦。爬格子不容易的说。

TOP

看看再说~~

TOP

先下再说,写书的人一般都不简单。

TOP

佩服佩服!先顶再看!

TOP

已阅毕,很佩服楼主,尤其关于人类发展初期由动物族群到人类族群的族权分析,很有道理,参透了大陆宗族社会管理特色,佩服佩服,已推荐给现实中的朋友们阅读,此贴希望长期置顶,希望看到大家的看法,在基地遇高人正是主要目的。

TOP

先占位,后阅读。希望自己以后也能写本书!!

TOP

好书,下了慢慢看~~~

TOP

政治学不好写,建议集中写现代社会的权力结构,分析历史的话,摊子铺的太大,反而不能深入.

TOP

思路还算清晰,文笔也算流畅。但动辄用这样宏大的题目,我个人认为,有点大而无当的感觉。


说实话,自从作者把书稿弄给我后,希望我提点参考意见。我感到受人之托,不得不将此文认真看下去。但我几次立意想看下去,都因为看了好多文字之后,仍然不知道作者要论述什么,感到不知所云而中断。


到目前为止,我只看完一半不到。我会坚持将全文认真看完的。



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-10-16 08:08 编辑 ]

TOP

回复 47# 荆楚 的帖子

荆楚兄辛苦了!万分感激

那是我眼中的世界,它确实由诸多碎片组成,中间缺乏联系和逻辑,也没有中心主题。荆楚兄可以直接跳过第一章,第二章以后的逻辑性可能会好一点。
伊人已去

《人与权力:中国社会的权力结构》
https://cmule.net/viewthread.php?tid=381354

TOP

回复 48# 斯吉·利兹 的帖子

你在书中对不少问题颇有见地,看后颇有收获,但处于零碎呈现状态。

TOP

已拜读的快完,受益颇多,楼主辛苦了。
也谈个人感想,但因个人水平限制,不当之处盼各位别泼水:
1.感觉题与文不太符,内容更像是对权力来源及种类的解析、发展。很多内容可以说是韦伯提出的权力三种来源的深层分析
2.对文中所用的有些论据个人觉得应避免使用人物内心的想法(或许他当时同你的想法一样)而换用大家更能接受的事实,当然文中很少有这类论据,但也应控制以形成因反对而反对的感觉
3.总体来讲对我很受益,非常准确的体现了我现周围的状况,有实用性。

TOP

发新话题