badbadbad

每天关注此贴，记号一下。顶。

無恥下流

   美國之音記者: 海濤
   
     美國國會眾議院對行政當局處理王立軍進入美國駐成都總領館方式展開調查。與此同時，有報道披露出重慶副市長王立軍在總領館停留一夜所發生的一些事情。(博訊8日報道：王立軍6日化妝逃亡美國駐成都領館尋求庇護)

    *眾議院調查處理王立軍案是否得當*
   
    繼眾議員羅拉巴克爾提出要調查行政當局處理處理王立軍案的方式之後，眾議院外交委員會主席羅絲.雷提南(Ileana Ros-Lehtinen))正式給克林頓國務卿發函(http://www.hcfa.house.gov/IRLLtSTWangLijun.pdf)，要求政府方面盡快向外委會提交報告，詳細說明王立軍在2月6日進入總領館後發生的一切。（重慶市長黃奇帆帶70輛警車越界堵截）
   
    羅絲.雷提南是上周末發出此函件的。她在信函中要求國務院在本星期內提交報告，把當時總領館、美國駐華大使館、還有華盛頓美國國務院之間往來的所有電報、備忘錄、正式(非正式)電郵、還有其他通訊內容都呈交到美國國會。
   
    中國重慶市副市長王立軍6日曾進入美國駐成都總領事館停留一夜，後來他“自願”走了出去，被帶到北京接受 高層“調查”。這一事件成為轟動中外的大新聞，但也引來一些美國國內對國務院這樣的處理方式發出批評。
   
    設在華盛頓的網站《美國自由燈塔》星期三發表資深編輯比爾.戈茨的長篇文章題目是：眾議院調查被搞糟的王立軍投誠案(House Probes Botched Defection in China)。報道披露了王立軍在使館停留一夜的詳細情況。這是美國方面首次有媒體透露出這位跟著薄熙來唱紅打黑的副市長到底在使館都做了些什麼。
   
    眾議院外委會主席羅絲.雷提南在給克林頓國務卿信函中提到，有報道說，王立軍是“化裝”(wearing a disguise)進入使館的。戈茨的報道說，具體時間是2月6日(星期一)晚上10點。
   
    羅絲.雷提南的公函說，報道指王立軍提出了庇護請求，但中國當局得知王立軍進入使館後派出軍警把使館包圍，結果王立軍的請求被拒絕了。現在王立軍下落不明。
   
    不過，後來中國媒體報道，王立軍被最高當局派人帶回北京“接受調查”。
   
    羅絲.雷提南說，接下來的問題是：王先生到底有沒有提出庇護要求？如果提出了，美國方面為了國家利益和王先生的個人安全，又采取了哪些行動和措施？
   
    羅絲.雷提南還要求國務院盡早安排時間，向外委會成員報告當時發生了什麼情況。她還要求制訂出一個詳細工作大綱，具體指導美國國務院特別是負責中國事務的外交官，如何處理進入美國駐外機構要求庇護的個案。
   
    她說，時間緊迫，需要國務院盡快予以合作。
   
    *美媒體首次披露王立軍案細節*
   
    據戈茨的報道，6號那天發生的情況是：王立軍化裝離開其重慶住宅，開車到了成都，快到總領館時他給裡面打電話要求會面，領館就放他進來。（所謂化妝離開住宅，源於一個演義的網文）
   
    大約在晚上10點，王立軍進入領館並停留一夜。這期間，他向美國駐成都總領事何孟德(Peter Haymond)和另外兩名領事說了情況。報道說：“據一位了解情況的美國官員說，王立軍反映的情況涉及到他的上司薄熙來的腐敗還有同黑社會勾結的問題，還談到了中國警方鎮壓異議人士的問題。”
   
    *王立軍談到鎮壓異議人士？*
   
    這是美國媒體首次提到王立軍在美國駐成都總領事館裡談及“鎮壓異議人士”的報道。
   
    *美國官員：駱家輝建議給予王立軍庇護遭否決*
   
    接著發生的情況是：何孟德跟北京美國駐華大使駱家輝聯系，駱家輝馬上同美國國務院高官聯系，並建議給予王立軍庇護並允許他待在使館內。但是，白宮不批准駱家輝的提議，擔心如果在使館內窩藏一位中共高級官員，就會影響到美中關系，特別是考慮到再過幾天中國副主席習近平要抵達美國進行訪問。而習近平在今年秋天召開的18大上即將成為中國最高領導人。
   
    一位美國高級官員說，駱家輝的建議被否決後，他就同北京的中國高官聯系，中方同意國安部派出人員到成都護送王立軍進北京，而不是逮捕他或讓重慶警方控制他。（領館報告給北京，重慶怎麼知道的？）
   
    據海外中文媒體報道，這位奉中央之命前去接王立軍進京的是國安部副部長丘進。
   
    *北京重慶官員使館外“激烈爭論”*
   
    戈茨的報道首次披露，國安部高級官員同王立軍走出總領事館時，同守候在外面的重慶高官發生了激烈的爭論(heated argument)，重慶官員希望能把王立軍交給他們。但最後是王立軍還是跟著這位國安部官員到了北京去檢舉揭發薄熙來。（博訊關於此細節的報道）
   
    美國官員還說，中共負責公檢法的政治局常委周永康開始接替薄熙來主持重慶的工作。但是，周永康並沒有讓北京的安全當局出面調查或逮捕薄熙來。（周永康的相關報道）
   
    *行政當局不予置評*
   
    美國國務院發言人紐蘭對有關國會調查這一事件的詢問不予置評。之前，還有人詢問說，白宮到底沒有否決駱家輝大使的提議，紐蘭也沒有回答這個問題。
   
    *沃爾夫議員支持調查此案*
   
    華盛頓自由燈塔的報道援引眾議員沃爾夫(Rep. Frank Wolf)的話說，奧巴馬政府在幫助投誠人士和其他要求美國政府幫助的人這一方面，一直紀錄不佳。(a poor record)。 沃爾夫說：“我對此絲毫不感到奇怪。本屆政府不想要這些投誠人士。他們不想做讓中國政府感到麻煩的任何事情。”
   
    沃爾夫說，他要同羅絲.雷提南聯系，支持對行政當局處理這事方式展開調查。
   
    羅絲.雷提南星期三發表聲明(http://foreignaffairs.house.gov/press_display.asp?id=2210)
    ，再度談到王立軍一案。她說：中國未來領導人習近平本星期正在美國訪問，我非常失望地看到有報道說，美國把要求避難的中國高官王立軍給交了出去。行政部門作出這個決定，是想在習近平訪美之際，不給中國惹麻煩添亂。她說：“我已經要求國務院把王立軍要求投誠的全部材料、關於他目前狀況和下落的全部材料都報送上來。”

無恥下流

來源：法廣

英國《金融時報》15日報導，重慶市前公安局長王立軍引發的政治風暴，可能打亂中共接班計劃，也使原本前景看好的中共重慶市委書記薄熙來仕途中斷。

報導引述香港城市大學政治學教授鄭宇碩的說法指出，他相信薄熙來的前途“已大受影響”。一位與中國領導階層關係密切不願透露姓名的黨內人士更干脆地認為，薄熙來已經“完了”，因為他的許多政敵會利用這次事件把他打入冷宮。

不過報導指出，薄熙來是“太子黨”一員，黨內關系良好，因此北京可能要對他客氣三分。王立軍上週在美國駐成都領事館尋求庇護的事件發生後，薄熙來照常工作，彷彿沒發生任何事。

但有分析家指出，北京保持緘默的做法很不尋常，而且可能代表中共黨內對如何處理此事有嚴重分歧。

對中國高層政治有深入研究的美國學者史宗瀚表示：“按正常程序，應該叫薄熙來到北京說明成都的事件，結果他卻去了雲南，而且還到14軍總部，這是他父親（薄一波）當年建立的單位。”

據中國媒體報導，薄熙來上周到雲南一個主要軍事單位參觀博物館。有分析家解讀，這代表薄熙來想傳達軍方挺他的信號。

王立軍被帶到北京之後，據信目前在公安部和中共紀律檢查單位手中。報導引述熟悉內幕人士的話說，王立軍在美國領事館尋求庇護時，可能就是想要有這個結果，因為目前控制他的人，背後的高層正是薄熙來的政敵。

《金融時報》這篇報導也道出若干內幕，包括王立軍向美國外交官表示，他與薄熙來扯破臉，性命可能不保。報導引述內幕消息人士的話說，王立軍聲稱掌握有許多貪腐的證據。

報導指出，王立軍進入美國駐成都領事館時，美國外交官員遭到大批制服和便衣公安人員包圍，這在國家副主席習近平訪美之前發生，對北京來說特別難堪。

史宗瀚說，北京的反應“十分反常”，因為中央政府並未傳達局勢在它控制之中的信號。

63歲的薄熙來是中共中央政治局的25名委員之一，原本各方預料他將在今年秋季中共換屆時，進入中共最高決策機構政治局常委會。但王立軍事件後，薄熙來的政治前途看來遭遇了重挫。

無恥下流

　　懸疑迭起“好萊塢大片式”的王立軍事件目前仍在發酵。除有美國會議員主張對美行政當局處理王立軍事件的方式展開調查外，甚至有媒體引述美國官員的話說，王立軍向美國方面提供了有關重慶市委書記薄熙來腐敗等內容的材料，並指涉及中共政治局常委周永康和薄熙來等強硬派想整垮習近平。北京政情分析人士指出，上述說法說明美國方面的官員以及媒體對於中國高層政治的理解仍深陷舊有的“權力鬥爭思維”的泥潭，顯示出他們對於中國當前政治的缺乏最基本的了解。

　　設在華盛頓的網站《美國自由燈塔》2月11日發表以反華言論出名的媒體人比爾•戈茨(Bill Gertz)的長篇文章，題目是：國會要對被搞糟的王立軍投誠案展開調查(Congress to investigate botched Chinese defection)。報道稱，作為美國眾議院外委會監督和調查小組委員會主席的羅爾巴克爾(Rep. Dana Rohrabacher)在接受采訪時說，該委員會將對美行政當局處理王立軍案的方式展開調查。2月6日至7日，重慶市副市長王立軍曾進入美國駐成都總領事館，“滯留”1天後“自行離開”，被帶到北京接受“調查”。

　　於此同時，美國右派地方報紙《華盛頓時報》也發表該報這位被同行挖苦為“小報記者”的戈茨的文章，報道援引兩名美國官員的話說，王立軍向美國方面提供了中共高層腐敗的材料，其中包括有關重慶市委書記薄熙來的材料，稱王立軍掌握的中國高層權力鬥爭的情況極其珍貴，涉及主管政法系統的中共政治局常委周永康以及薄熙來這些強硬派如何想整垮習近平，不讓他順利接班。中國國家副主席習近平目前正在美國進行國事訪問，普遍認為他將在十八大之後成為中共的最高領導人。

　　而這些報道到目前為止僅是在一些比較邊緣化的媒體中流傳，均未得到第三方的證實，一些主流媒體也未有相關報道。

　　對此，對中國當前政治有深刻了解的北京政情分析人士指出，上述有關王立軍事件的說法說明，美國方面的一些官員以及部分媒體對於中國高層政治的理解仍充滿冷戰思維，深陷故有的“權力鬥爭思維”的泥潭，顯示出他們對於中國當前政治缺乏最基本的了解。

　　不過，值得注意的是，盡管美國很多媒體人士說：“這種三流故事，格茨已經編了20年!”但是，不容否認的是，戈茨的類似“獨家報道”，總能在美國引起“轟動”。而這種現像在一些華文媒體中也並不鮮見，一些宣揚擁有大量公民記者的華文網站，其有關王立軍事件如親眼目睹般的報道比比皆是。

　　《華盛頓時報》是一家地方報紙，只在華盛頓地區發行，以立場保守、思想右傾而小有名氣。近年來，這家報紙帶頭反華，大到宣揚“中國威脅論”，小到中國駐美新聞機構買房都要插上一腳。而戈茨從1985年開始就在該報擔任記者，寫了不少有關“抹黑”中國的“獨家報道”。

無恥下流

　王立軍只身前往成都美領館一石激起千層浪，在中國各界熱炒之際，美方也難全身而退。曾擔任多家知名媒體時事撰稿人的宋魯鄭近日就此發文，呼吁美方借王立軍事件反思。無獨有偶，王立軍東窗事發恰逢習近平訪美關頭，有學者稱習發言中“警醒”美國的言辭恰到好處，點中了要害。

　　鑒於美方曾多次抓住中共信息不透明的“軟肋”作為話柄，宋魯鄭指出，王立軍事件恰恰證明中共打破了“慣例”，網絡媒體實時追蹤報道，微博自由評論，傳統紙媒也同樣給予突出版面。而最初關於王立軍接受“休假式治療”的消息，也是由重慶市政府開先河公布的。雖然之後對此再無任何表態，但在“信息公開透明”上已然邁出了一大步。

　　反觀美方做法，其一貫宣揚的公開透明卻大打折扣。王立軍進入美領館且滯留一天，作為當事方，美國對來龍去脈理應所知甚詳。而美領館面對媒體提問時，卻只是含糊其辭，先是拒絕回應，後來也只是簡單承認王立軍來過。同時，在白宮例行記者會上，美國國務院發言人努蘭也僅重復了外界已知的事實：如王立軍確實以副市長的身份要求在美國駐成都領事館會面，後自願離開。但卻拒絕談論涉及與難民身份或尋求政治庇護有關的話題，也決絕透漏王立軍在美領館的談話內容。

　　其實，美國一向引以為傲的公開透明曾多次受到考驗，王立軍事件不過重又揭開了這道“傷疤”。從“虐囚”事件，到“屠殺伊拉克平民”，再到美軍在塔利班陣亡士兵身上撒尿，都是通過非官方渠道才能以為公眾所知的。如果王立軍事件可以解釋為美方不需要滿足中國民眾的知情權，以上此類美國“家務事”也藏著捏著，棄本國民眾知情權於不顧，無疑是對一向宣揚的公開透明最直接有力的嘲諷。

　　正當中國國內輿論就王立軍事件猜測不斷之時，習近平開啟了為期五天的訪美之旅。當被問問及人權、西藏等敏感問題時，習近平“坦率而又謙遜”地指出，由於中美兩國各自現實國情和歷史文化不同，在一些問題上存在分歧是正常的。同時回應議員問題時稱，中國有很長的路要走，美國也非“完卵”，有很多問題亟待解決。

　　對此，中共官媒《人民日報》16日發表社評稱，中國目前並無“不容美國”的野心，並倡言希望與美國保持永遠良性的競爭關系，還就美國應對中國崛起不寬容的表現予以“指責”。同時指出，美國經常宣揚和追捧的所謂“規則”，其實不過是保全自身“領導權”的借口。

　　回歸到王立軍事件中來，此事件之所以能引發如此廣泛且持久的討論，源於公眾對官場生態的“好奇”以及中美兩國長期以來的敏感關系。如習近平發言中所說，中美在諸多問題上難以達成一致，並非一時一事就能理清理順的，很大程度上是由兩國的現實國情和歷史文化決定的。不過，雖然王立軍事件重揭了美方口惠而實不至的“傷疤”，習近平又“坦率”點出了要害所在，對於美方來說仍是利大於弊。畢竟，借機反思遠比固守自以為是的成見要強得多。

無恥下流

    2月15日報道，重慶市渝北區區長黃玉林向財新記者表示，關於渝北區副區長、公安分局局長王鵬飛，因重慶市副市長、前公安局局長王立軍事件被調查的信息，為不實消息。

　　黃玉林稱2月15日王鵬飛還參加了區裡的會議，他的工作生活目前都很正常。

　　王鵬飛畢業於中國刑事警察學院，曾長期在遼寧省鐵嶺市公安系統任職。先後擔任過鐵嶺縣公安局局長、鐵嶺市公安局副局長、盤錦市公安局副局長，跟王立軍在鐵嶺多年共事。

　　在王立軍調任重慶後，他也於2010年末調重慶市公安局任職。2011年2月27日，王鵬飛由重慶市公安局調任渝北區公安分局局長;2011年8月25日，他又兼任渝北區副區長。

　　自王立軍滯留美國駐成都領事館事件後，有關王鵬飛接受調查的消息便此起彼伏，也有警方人士向財新記者表示確有其事。而渝北區政府網站裡區政府領導介紹欄裡也不見身為副區長的王鵬飛。

　　黃玉林向財新記者解釋說，有可能是王鵬飛任職時間較晚，渝北區政府網站未及時更新，所以出現區領導介紹欄中沒有王鵬飛的情況。

　　渝北區政府網站中，渝北區政府領導欄顯示的更新時間，除區委常委秦文敏為2010年11月11日外，其余均為2010年4月21日。

　　有政府人士向財新記者指出，政府網站更新信息有可能出錯。例如：渝北區前副區長兼公安局長的李燕強在2011年後才被免去副區長職務，任區政府副巡視員，但渝北區政府網站2010年4月21日就提前將其職務更新為區政府副巡視員。

無恥下流

隨著王立軍事件的持續升溫，有學者將兩年前發表的舊文重新搬上台面，借此質疑王立軍打黑功績，並毫不避諱地稱其為走狗鷹犬。此外，也有學者將唱紅打黑、劍走偏鋒的“重慶模式”列為中國政改破題的突出顯示，並稱王立軍事件引爆了危機。

某報系高級評論員笑蜀於2月13日在其實名注冊微博中稱，就重慶唱紅打黑一事，王立軍並非名副其實的“打黑英雄”。黑社會固然惡，但國家機器如果黑打，比黑社會更惡。因為國家機器黑打而產生的惡會威脅到每一個人，包括王立軍自己，故不排除這是王立軍避走美領館的一個原因所在。

此外，作者還將2010年發表的名為《依法打黑何須假新聞掩護》的專欄文章重新翻案，並就重慶唱紅打黑及隨之而起的李莊案進行解讀分析。文中指出，中國基層社會的黑惡化趨勢人所共知，且政府的職責之一就是對直接威脅到人民生命財產安全的黑社會組織進行常規打擊，但需得以完善法制秩序而非破壞秩序為前提。

從這一層面上看，重慶所謂打黑過程，幾乎是一個假新聞滿天飛的過程。最著名的，就是中國青年報記者發出的由重慶警方炮制的通稿。這一“瑕疵”暴露出中國法制體系存有諸多缺陷，重慶假新聞漫天飛值得憂慮。因為一旦公權力炮制的假新聞天然跟真新聞作對時，對真相追問的難度、批評的難度及監督的難度都會加大。簡言之，如果重慶打黑完全符合法治原則，執法程序正當嚴謹，是不需要刻意炮制假新聞來掩護和保全自身的。

對此，北京科技大學管理學院教授趙曉分析指出，中國政治改革已開始破題。從“烏坎事件”到因王立軍事件正陷於崩潰邊緣的“重慶模式”、從汪洋和溫家寶頻頻吹響政改號角到越南、緬甸等政改的示範效應及壓力均表明，中國政改顯然已蓄勢待發。打黑頭目王立軍事件引爆了危機，也宣告了往回走、不改革開放真正只有死路一條。

顯然，王立軍事件發展至今，早已變得難以簡單蓋棺定論。時至今日，王立軍是否已接受中紀委調查以及王前往美領館出於何種目的都懸而未決。就已存事實來看，唯一可以肯定的是，王立軍很大程度上波及了薄熙來的仕途及公眾對重慶模式的深層追問。王立軍事件或將隨著事實一一浮出水面而撥雲見日，但因之而起的諸多思考值得中國各界繼續研讀深究。

無恥下流

來源：法廣
作者：香港特約記者 張文中

2月7日中國西南重鎮重慶市副市長、正在角逐十八大政治局常委的中共高官薄熙來的親信王立軍突然出走美國駐成都總領事館，在中國社會和高層政壇激起極大的震撼，成為全球關注的焦點。事件還在進一步發酵。今天的中國觀察要向大家介紹有關王立軍事件的分析評論。

香港《蘋果日報》署名李平的評論稱：“重慶市副市長王立軍闖到美國駐成都總領事館尋求政治庇護，創下近年中國高官在國內尋求外國庇護的紀錄，而中國官方未公布王立軍被拘捕的詳情，反而宣稱王立軍因健康問題正接受‘休假式的治療’，如此創新的詞彙，一時熱爆網絡、媒體，未免令人聯想到共產黨歷史上屢屢創新的政治清洗手段。” “如果說，‘雙規’是高壓式政治清洗，是權力鬥爭分出勝負之後的手段，‘雙規’對像難逃黨紀國法之懲處；那麼，‘休假式治療’可能是權力鬥爭未分勝負時預留後著的政治清洗手段，‘治療’對像的生死及衝擊範圍有待揭盅。但是，無論王立軍‘休假式治療’的最終結果如何，以他為重要像征之一的重慶政治模式都已瀕臨破產。”

新加坡《聯合早報》署名偉達的評論稱：“迄今為止，中國官方對此次蹊蹺事件只發了幾行字的短消息，便再無下文，估計如果不是美國國務院對此事發言在先，中國那邊可能干脆就‘保密處理’了。公眾和外界現在只能就此猜謎語了。” “即使是猜謎語，此事也完全是匪夷所思，因為‘重慶模式’的政治標簽是社會主義復興：英明的領導人為民作主打黑除惡，弘揚紅色文化加共享經濟發展成果，等等。資本主義在這裡可以是招商引資的對像，但絕對不成政治文化主流，甚至還會被認為是‘敵對勢力’。那麼怎麼忽然間作為打黑的紅色領導人之一，卻私自投奔到典型資本主義的美國領館去了呢？”

香港《太陽報》“華夏透視”的評論稱：“王立軍今次進入並滯留美國領事館，不僅是個人政治生涯的自殺之舉，也是對薄熙來以及重慶‘唱紅打黑’模式的否定，更是對中華民族正氣的致命一擊。”“很多網民得悉王立軍進入美領事館的消息後，第一反應是絕對不可能，是有人在造謠抹黑，當傳聞被證實後，網民們從淡定變成驚詫，很多人為此精神崩潰，有些人甚至不諱言從此將改變人生觀與世界觀，相信官場再無好人。”“王立軍這個被稱作當代民族脊梁的英雄走向末路，這不僅是其個人的悲劇，也是整個民族的悲哀。”

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱：“無論如何，王立軍避難風波嚴重影響了民眾對執政當局的信心。王立軍以往一直被稱為打黑英雄，是正義的化身，當代‘海瑞’，如今卻是負面傳聞纏身，這讓老百姓情何以堪？而且王立軍還被視為執政黨內的清流人物代表，是老百姓對中共心存希望的支柱，但是如今這根支柱也要倒了，他們今後對執政黨怎可能還有信心？”“正如經濟學家韓志國直言，王立軍事件不是一個孤立個案，它彰顯了現行政治體制的重大缺陷，政治體制改革已經刻不容緩”

香港《明報》的社論稱： “王立軍進入美國總領事館事態的性質，是1949年以來副部（省）級官員的首例，此事個中復雜程度，肯定超乎一般想像，不但國人關注，國際也想知道發生什麼事。我們認為，當局應該本諸以下3點原則處理。（1）事態復雜，或許需要一段時間才可以釐清，但是當局現階段應該宣示，只要查清、查明，就會公布案情，向國人和國際交代，以昭大信。（2）王立軍即使是‘打黑’英雄，得到群眾支持，但是當局處理此案，應該本諸天子犯法與庶民同罪原則，毋枉毋縱地偵辦，讓國人和世人看到中國政府依法辦事，藉此取信於民。（3）此事可能涉及薄熙來，性質和程度亦有待釐清，基於薄熙來有機會晉身十八大領導層，當局有必要搞清楚事態，使新領導班子予人一個毫無掛慮的實質和形像。”

無恥下流

來源：rfa

　重慶副市長王立軍入美領館事件繼續發酵，在習近平訪美之際，美國媒體引述美國官員透露，王立軍向美領館泄露主管政法委的政治局常委周永康聯通薄熙來想整垮習近平，不讓他順利接班。薄熙來的仕途難測，而直到周四《重慶日報》關於薄熙來消息的稿件仍明顯被延遲24小時後才登出。

　　王立軍闖入美領館事件每天都有新的消息傳出，在中國國家副主席習近平訪美之際，美國資深媒體人比爾-戈茨在報道中引述美國官員透露，王立軍掌握的中國高層權力鬥爭的情況極其珍貴，涉及政治局常委周永康還有薄熙來這些強硬派如何想整垮習近平，不讓他順利接班。

　　而博訊引述知情人士表示，在北京被調查的王立軍應該已經交代薄熙來和周永康秘密計劃阻止習近平接班的細節。而王立軍將此計劃的證據給了美方。

　　關注事件的大陸網絡人士劉逸明周四表示：美國官方不太可能傳出這種消息，這種事情就算他們知道，目前來說也不會公布，高層的內鬥肯定存在，但是就是說有沒有他說的這麼誇張，我覺得很值得懷疑，現在我覺得這個事情很多情況是非常不明朗。

　　曾報道大陸事務的前台灣中國時報記者、時事評論員譚志強周四對本台表示，王立軍最主要是揭發薄熙來，因此，薄熙來夫婦那麼多證據被人掌控，他要進常委絕對不可能。

　　他說：我們目前只能確定,他爆薄熙來和他老婆的東西是絕對可靠的，因為王立軍能夠對美領館，或者能夠要挾中央的主要還是薄熙來的消息，我也相信薄熙來和他老婆很多證據莫名其妙的都被他拿在手裡，一進美領館就知道已經很安全的轉到美國領土去了，萬一我出去突然“被自殺” 的話。因為王立軍投城的主要關鍵是有人搞個醫療診斷書出來，說他壓力大，有輕生念頭，有自殺傾向，通常出了這個診斷書表示他很快會被人家自殺的。而且被自殺，光你自己問題還不大，就怕把小孩，姨媽姑爹全都扯進去了。我想不僅王立軍個人生命受到威脅，這威脅可能影響到他遼寧鐵嶺那邊的家人，因為王立軍很聰明，老婆小孩在遼寧，沒有跟著去重慶，連老婆，小孩一家大小有危險，他被迫開車開了幾個小時到成都進美領館。

　　此外，《重慶日報》周四才報道了薄熙來周二會見英中貿易協會主席白樂威的消息，而15號報道的是他13號的消息，可見關於薄熙來的稿件明顯被審查並延遲24小時登出。這也佐證了本台所報道的重慶媒體已經被北京高層掌控。

　　不過也有網絡文章提到，在《人民日報》旗下人民網近期報道中共高層的“高層動態”欄目中，2月9日、10日在顯要位置除九常委的報道外，地方大員中僅薄熙來“榜上有名”。而在“政壇人物”這個專欄中，薄熙來的報道、圖片、表態更是在“頭條輪播圖”、“聲音”、“熱點圖片”等位置大量出現，堪稱人民網那兩天的亮相頻率最頻繁的高層。由這些信息可以看出，中共高層正以這種高調報道薄熙來的方式向外釋放，“王立軍雖然被查，但薄熙來無大事”的訊息。

　　劉逸明說：薄熙來是很有能力和魄力的一個人，估計進常委的希望很小，但是像陳良宇那樣垮台的可能性也很小，我覺得他最大的可能就是繼續擔任政治局委員，還可能在重慶市委書記上再任一屆，我相信他如果被安排到合適的位置，更能比其他官員為老百姓做事。

無恥下流

來源：蘋果日報

「重慶大戲」再有新發展！美國眾議院要求國務卿希拉蕊就「王立軍赴美領館」事件提交詳細報告。美國記者更披露，重慶市委書記薄熙來與擔任政法委書記的中共政治局常委周永康，欲聯手「鬥垮」未來新領導人習近平的內幕。

美國之音報導，美眾議院外交委員會主席羅絲雷提南上周六發函，要求希拉蕊向外交委員會提報告，仔細說明王立軍在6日進入美國駐成都領事館後發生的事，並要求相關電報、備忘錄與電子郵件呈交至國會。

熟悉華府內幕的《華盛頓郵報》專欄作家比爾格茲（Bill Gertz）前天於「華盛頓自由燈塔」網站發文，揭露「王立軍闖美領館」詳細經過。他稱王是在上周一晚上變裝離開自宅，駕車前往美駐成都領事館，於晚上10時許進入美領館與駐成都總領事何孟德會面。

王立軍向何孟德透露有關重慶市委書記薄熙來的貪腐及其與黑社會勾結等情況，並揭露中國警方鎮壓異議人士的做法。何孟德隨後向人在北京的美駐中大使駱家輝回報，駱初步同意讓王留在美領館內給予庇護。

但白宮因擔心在中國國家副主席習近平將赴美訪問前提供中國高級官員「政治庇護」，恐嚴重影響中美關係，故否決庇護。

格茲引述美官員說法，稱王向美方提供的中國高層內幕，包括薄熙來與擔任政法委書記的中共政治局常委周永康，欲聯手「鬥垮」習近平的內幕。據悉薄周長期互相照應，周計劃十八大後由薄接任自己的政法委位置，延續權位。傳此次周要保薄，是因周的家人在西南地區投資與薄密切相關，薄出事，周恐難置身事外。

目前人在北京接受國安部調查的王立軍，近日遭中共中央紀律委員會調查小組要求說明於美領館內情況。但由於中紀委內有多名高官屬薄熙來人馬，王僅願意將相關情況透露給國安部人員，對中紀委則守口如瓶，並稱：「我只接受國安部調查，因為他們能遵守原則並保證我的人身安全，而你們卻做不到。」有分析指，就事件發展現況來看，薄熙來的政治前途已「基本結束」。

xxtfrank

关注此贴，每天有料

最新驴友

所以，有个人讲：政治真TMD肮脏，还是老老实实当个小老百姓吧。

peerox

每天关注、今天料不多啊

無恥下流

來源：博訊

薄熙來入常早就泡湯 目標調高為“老大”

     薄熙來入常出局，在他開始唱紅打黑就基本出局了，北京高層多數都不喜歡他這種不按規矩出牌的做法。博訊去年10月就透露他入常無望。外界認為他可以入常是從到重慶站台的常委人數，誤以為去的就是支持他的唱紅打黑。其實，在中共體制下，只要還沒撕破臉，耐於情面，有時不得已而為之，真正支持薄熙來入常委的只有3人而已。

    正因為入常無望，雄心勃勃的薄熙來才有更大的計劃，目標從入常調整為做老大。從美國官員透露出來的消息看，至少一名常委和薄熙來謀劃一個大的計劃。
   
王立軍很明智 逃領館事件對中國是好事

    中共從體制上，弊端太多，近年的腐敗無以復加，公眾對執政黨幾乎絕望。但如果薄熙來的重慶模式搬到全中國，制度回到毛時代，顯然是一場災難。王立軍事件的爆發，讓一個巨大的陰謀胎死腹中，對中國是不幸中的萬幸。
    薄熙來用非常規途徑做“老大”的計劃，讓北京的一些高層都震驚。知情人士對博訊表示，王立軍逃亡領館可能是最好的選擇。他被中紀委調查約談，觸發了他和薄熙來的決裂。因為王立軍是薄熙來計劃的核心人物，直接實施者，他不逃死路一條。據了解，王立軍可能真的掌握薄熙來策劃王立軍非正常死亡的談話錄像。
    王立軍如果直接到京舉報，按中共家醜不外揚的習慣，可能結局也是無聲無息，而薄熙來的支持者，沒有輿論的壓力和曝光，可能也會毫發無損。這樣王立軍也是死路一條。
    王立軍“闖”領館，除了有輿論的轟動，還有和美方的談話。王立軍未必為了泄密而提供情報給美方，但向美方全盤交代了薄熙來和高層的計劃。美方已經點名透露出關鍵人物，估計也是經過深思熟慮，甚至是和中方溝通過的。
    這些效果恐怕正是王立軍想看到的。對中國來說，避免了一場回到文革的災難，從這點，王立軍算是英雄。
   
事件對18大的衝擊，外界有誤讀

    王立軍戲劇化的事件，成為中國近期最轟動的新聞。熟知北京政情的知情人士向博訊透露，近日媒體對此事件的影響，有各種分析，很多出於猜測，有的甚至是出於自己的願望，發出完全不實的報道。博訊在後續報道中，將披露最高層有關事件的人事動態。

無恥下流

　據《華盛頓自由燈塔報》報道，美國國會眾議院外交委員會主席羅絲.雷提南向國務聊克林頓致函，要求政府提交王立軍是否向美國提出政治庇護及處理方式等內容的詳細報告。

　(德國之聲中文網)2月15日，《華盛頓自由燈塔報》報道了美國眾議院要求美國政府提交對王立軍一事的處理報告,並引用美國議員弗蘭克·沃夫(Frank Wolf)評論，指奧巴馬政府在幫助投誠者和其他尋求美國保護的人士方面記錄不佳。

　　該報道披露了一些細節，如：王立軍在2月6日是經過化妝後前往成都，在路上向美國駐成都領事館請求約見，當晚22時左右進入並整晚都留在了領館內部。在他滯留期間，他與成都總領事何孟德(Peter Haymond)和另外兩名領事官員做了交流。王立軍向美國外交官員講述了他的上級薄熙來有關的貪腐和組織化犯罪，以及中國警方如何鎮壓異議人士的細節。

　　目前中國官方對王立軍一事依然秘而不宣，據海外媒體"博訊新聞網"報道，王立軍的妻子肖淑麗弟弟王立輝日前到重慶市委和市政府求證王立軍的消息，被告知事情正在調查中，無法告知詳情。再到北京國安部門咨詢，得到的答復是：無可奉告。

　　美國放棄了對王立軍的政治庇護?

　　該報繼續報道，其後何孟德聯絡了北京的美國使館大使駱家輝，駱家輝又聯絡了華盛頓的國務院高層官員，駱家輝建議保護王立軍，並允許他留在領館內。

　　但白宮否決了駱家輝的提議，認為在領館內庇護中共的一名高級官員會讓美中關系受損，且中國副主席習近平即將訪美。一位美國高層官員透露，駱家輝知道了王立軍的庇護要求被拒之後，就聯絡了北京的中共高層領導，後者派國家安全部的官員前往成都，把王立軍從領館帶走，但是不是以逮捕的形式，也沒有把他交給地方警察。在這位國安高級官員帶走王立軍的時候，和一名重慶政府市長黃立帆發生了激烈爭吵，當時黃奇帆率領數名警察圍堵了美領館，後者試圖奪回王立軍。王立軍隨後被帶往北京指控薄熙來。德國之聲曾報道，這名帶走王立軍的官員是國安部副總監邱進。

　　關於事件的最新進展，《華盛頓自由燈塔報》報道中國最高安全機構負責人、政治局常委成員之一周永康已經從薄熙來那裡接管了重慶，周永康阻止中紀委進一步調查或逮捕薄熙來。

　　美眾議院要求政府提交王立軍事件處理報告

　　目前美國眾議院外交委員會主席羅絲·雷提南(Ileana Ros-Lehtinen)公布了給國務卿希拉裡·克林頓的一封信中，要求調查王立軍向美國領館求助庇護卻被拒絕一事，眾議院認為此事美國政府處理不當，導致美國失去了了解中共領導層的內部秘密信息的機會。

　　雷提南在信中表示："王立軍的庇護要求可能被拒絕了，他的現狀不明。我們要求美國政府出具報告，這些報告應該包括王立軍是否向美國申請了庇護，如果是這樣，美國政府又采取了哪些步驟保護美國的國家利益和王立軍的個人安全?"

　　她也要求國務院在2月17日前把所有成都領事館、北京大使館和國務院之間的電報、會議記錄，"正式的和非正式的"保密郵件和其他交流資料都提供給委員會。她還呼吁就這一事件舉行一場通氣會，美國國務院要提供"書面指導意見，針對在海外的美國外交機構如何處理中國人進入要求庇護的情況。"

　　國務院發言人維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)在被媒體問及眾議院調查一事時不予置評。紐蘭早些時候曾說王立軍是"自願"走出美領館，她也沒有回復是否白宮插手干預才拒絕了王立軍這一問題。但是駁回了某些美國報道時的說法，既美國駐北京的大使駱家輝想要提供王立軍領館避難但白宮不同意這麼做。

　　共和黨議員沃夫說："這不讓我驚訝。美國當局不想幫助投誠者，他們不想做任何和中國產生矛盾的事。"沃夫說他計劃聯絡雷提南協助進行此次調查。

　　"王立軍闖美領館是希望中央立即查處薄熙來"

　　旅居美國的民主人士王軍濤向德國之聲介紹，在美國社會中，會有很多學者、議員緊盯政府，假定政府會犯各種各樣的錯誤，他們對政府進行"有罪推定"，以防止政府出現類似的錯誤，在王立軍事件上既是如此。他對王立軍請求政治庇護而被美國拒絕的說法比較質疑："美國領事館在國際法上相當於美國領土，沒有進入領館時，你提出進入美國可能被拒絕或接受;比如像王立軍這樣的人，即使你進去之後他們不接受，也會采取非常復雜的方式。美國不可能在24小時之內把所有情況了解和作出決定。而且美國也會知道這樣做之後的外交反應。"

　　王立軍進入美國駐成都領館這驚世之舉，其背後到底有怎樣的故事?在中國政府和美國政府未予公示的情況下，只能任由外界推理和猜測。王軍濤認為王立軍是在與薄熙來交惡後，雖然掌握薄熙來的諸多證據，但他深諳中國官場潛規則，既中紀委無法及時對中央大員進行調查和處理，在此期間，他的生命安全可能無法保障，所以他做出獨闖美領館的舉動，其行動的目的應該為透過這一行動，讓中央直接對薄熙來的問題進行查處。

　　"他可能就是想讓美國幫他聯系中央，只有中央來一個正部級的干部來接他，他才敢離開，從重慶警方和國安副部長的爭執中可以看出，可以看出王立軍的判斷是對的，重慶警方是要把他抓回去。這變成了一個非常現實的緊急事件，中央對薄熙來不查也得查。"

　　對於外界認為是因為習近平即將訪美，而拒絕王立軍政府庇護一說，王軍濤認為這並不能影響美國政府對王立軍事件的獨立處理。美國政府對習近平尚處觀察階段，並沒有把他當成鐵定的未來領導人，他們依然在對他進行評估，也在觀望十八大之前隨時可能出現的中共內部的紛爭和變化。美國也和西方其他國家漸漸達成共識，就是他們無法接受中國目前崛起的方式。"他們會表示中美兩國要和平共處，但在實質的問題上，他們越來越強硬。"

無恥下流

　2月15日，中共國家副主席習近平訪美之際，美國官員通過美國資深媒體人爆出消息稱，王立軍提供了薄熙來、周永康計謀搞掉習近平等情報，在這之後，有接近北京高層的消息人士稱江派大亂。此前中共江派曾放話，江澤民欲斷尾求生，放出狠話要拋棄薄熙來，此時內訌之火燒到周永康，江澤民現在不只是斷尾求生，還要斷臂求生。

據大紀元報導，有北京知情者爆料，王立軍2月6日晚逃亡美國駐成都領館，“滯留”一天後，向美
國透露中共高層內鬥內幕，後來被國安部副部長邱進帶回北京，為何不是公安部?知情人說，因為王立軍深知薄熙來的後台是周永康，而周主管政法委管轄公安部，如果帶到公安部，等於回到重慶薄熙來那裡，肯定沒命了。所以他指明要北京國安部的人來，堅持只跟國安部的人走。中共國安部的背後是喬石、賀國強。

　　在以往的中共高層內鬥中，從來都是犧牲幾個“棋子”，保全“主子”，如近期薄熙來和汪洋的權鬥中，前重慶公安局長文強被拋出替死。而在王立軍整個事件中，王竟然鋌而走險逃到美國領館，從而使中共高層內鬥醜聞事件擴大到國際。該知情人士還說，王立軍已把他在美領館的全程錄像提供給北京。令中共陷入空前未有的危局。

　　王立軍鬧到如此地步，江派頭目江澤民不得不出面，開始在重慶事件中浮出來。此前網絡爆料，中共9個常委一致同意設專案組調查薄熙來，江澤民也放出狠話，欲拋棄薄熙來斷尾求生。北京當局試圖繼續向國內外展示“和諧”形像。

　　然而，就在習近平在美國進行為期4天的訪問之際，美國方面突然爆料出中共內鬥醜聞，外界認為頗有深意。《華盛頓時報》報導，王立軍掌握的中國高層權力鬥爭的情況極其珍貴，涉及政治局常委周永康，還有薄熙來這些強硬派如何想整垮習近平，不讓他順利接班等等。

　　有知情人士說，此時，江派如同熱鍋上的螞蟻，亂成一團。王薄內訌之火已燒到周永康，直逼江澤民。

　　在王立軍事件後，重慶方面開始保持低調，但在江派欲拋棄薄熙來時，重慶官方媒體開始高調吹捧薄熙來，顯然薄熙來不甘束手就擒。薄熙來和王立軍都是“黑道”出來的，具有“黑幫的彪悍”特點，敢於鋌而走險。

　　據悉，當中紀委去年年底調查王立軍的時候，薄熙來自知無法再保住王立軍，就將其拋出。還有網絡傳言說在中紀委調查王立軍之前，薄熙來已與王立軍劃清界限。

　　如今薄熙來的命運與王立軍相同，在高壓下也被江系人馬拋出。據江派人馬放消息稱，現在中紀委書記賀國強、政法委書記周永康是薄熙來專案小組負責人，負責審理薄熙來。

　　沒想到的是，美國曝出薄熙來與周永康暗整習近平，讓周永康也落入類似薄熙來的處境。

　　隨著王立軍事件內幕的曝光，中共從上到下的“黑幕”也被一塊塊撕開，內鬥之激烈、迫害民眾之殘酷、面目之醜惡將逐一暴露在世人面前。

無恥下流

　重慶副市長王立軍動向備受關注，網傳他早前被國安人員帶到北京後，安排在一間高級寓所接受調查，並已向調查組全盤托出到美國駐成都總領事館的初衷和目的，以及與美方人員的談話內容，包
括他曾委託美方保管一張證據光碟。

　　轉天津武警醫院治療

　　網傳王立軍被安排到國安部管轄的北京玉泉路一間高級寓所，接受國安部和共军總參二部高級情報人員調查，王非常配合。消息指中紀委上周六也曾派調查小組問話，王守口如瓶，因他擔心中紀委有內鬼而走漏風聲。另有消息指王已轉移到天津的中國武裝警察部隊醫學院附屬醫院治療。

　　美國傳媒人比爾.格茨在網站美國自由燈塔發表文章，引述眾議院外委會監督和調查小組委員會主席羅拉巴克稱，王立軍原可提供更多中國高層的秘密資料，他領導的委員會將調查事件。

　　另據中國人權民運信息中心報道，重慶昨召開全市政法工作會議，市委書記薄熙來和市長黃奇帆均缺席，惹來外界揣測。《中國經營報》記者在twitter指，重慶當局已下令，報道王立軍相關事件的報章，將一律禁止在重慶發行。

無恥下流

王立軍事件猝然發生，讓一路提攜並委之以權柄之重的薄熙來一個跟頭栽進暴風眼中。一直以來，王立軍都被視為薄熙來鐵杆心腹，是其麾下推行“毛左”政治路線和“運動式”打黑的核心人物，被國內右翼和法學專家批為開歷史倒車，法制中國的破壞者。

但在王立軍事發後，主流聲音卻一致認為，作為一個想干一番事業、且能干出一番事業的警界翹楚，王的做法無可厚非。他的悲劇在於以一介武夫性格身陷政治漩渦，明知有成為“口香糖”的可能，卻以身飼虎，被人利用、操縱、拋棄，活脫脫表演了一場政治鬧劇，把自己搞成了悲劇英雄。而這場鬧劇的制造者，就是成就了王立軍，後來又親手毀掉了王立軍的薄熙來，真可謂“成也蕭何，敗也蕭何”！

不同的是，蕭何作為開國元勛，以漢家興衰為己任，以其忠心與智慧深得當朝倚重並留下千古美名。而薄氏其人，則被廣泛認為是機會主義分子，在任之時就被冠以“政治野心家”之名，其政治路線、立場、動機等都飽受各界質疑。據北京消息，有位已經離退、在黨內威望猶存的高層領導甚至直言指出，薄熙來有成為黨內第二個高崗的可能！

高崗何人？

高崗者，陝西橫山人。1927年加入中共。曾在軍閥部隊中從事兵運工作，是中共陝甘寧根據地創建人之一。中共到陝北之後，高崗曾任西北局書記。在中共七屆一中全會上，高崗被選為政治局委員，成為中共中央政治局13位核心領導成員之一。

抗戰勝利後，高崗被派往東北參與領導創建東北根據地，於1949年起，任中共東北局書記、東北人民政府主席，東北軍區司令員兼政治委員。集東北黨政軍大權於一身，成了名副其實的“東北王”，養成獨斷專行的工作作風。就是在東北工作期間，因為路線問題，高崗和劉少奇等發生一些爭議。

中共建政時，高崗被選為國家副主席和軍委副主席，並從1952年底，開始擔任當時在國家體系中極為重要的計委主席一職。擔任計委主席後，高崗一面緊跟毛澤東推行“左”傾政治，一面判斷政治風向變幻，把矛頭對准劉少奇、周恩來等，企圖扳倒劉、周，取而代之。

為達到這一目的，高崗在黨內四處活動，向鄧小平、陳雲等人封官許願，編排官銜，制造黨內分裂，觸犯了中共黨內大忌。1953年12月，高崗在中央會議上公開反對劉少奇，高、劉分裂表面化。在當月召開的政治局會議上，毛澤東不指名點出了高崗問題，黨內遂展開對高崗的批判，高崗命運逆轉。

在接受批判期間，因私自封官事件被告發，高崗方寸大亂，自殺未遂，事件性質再度升級。再之後，在得知中共對其錯誤定性後，於1954年8月17日，在住處吞服大量安眠藥，再次自殺，身亡。

作為中共建國後第一個被打倒的高級干部，高崗死後所獲罪名包括進行宗派活動、反對中央領導、制造黨內不和、破壞黨的團結、謀取奪取黨和國家權力、搞獨立王國、假借中央名義破壞中央威信、破壞中蘇團結等等數宗。其同黨饒漱石也被一並打為“高饒反黨集團”成員，二人迄今都未能翻案。

“高崗式”機會主義

那位退休中央領導為何把薄熙來比成高崗，普通人當然無從得知。但這個類比最起碼可以告訴我們一個現實，就是薄熙來在重慶的做法，已經引起黨內高層警惕。

同時，這個類比也能部分程度解釋為什麼在薄熙來主政山城後，胡、溫二人迄今為止連一次都不去重慶。

對中共政治規則了解者都知道，尊重老人是中共的一個光榮政治傳統。所以，如果胡溫繼續和重慶保持政治距離，即便等到十八大新一屆領導層上任，薄熙來的政治前程也幾可預知。更遑論現在還出了王立軍事件這樣的大事，又發生在十八大召開之前的敏感時刻，搞得四海轟動，令中共顏面掃地，極為被動，當局之震怒即便用膝蓋也可想像出來。

從薄熙來一方看，在把主旋律唱得山響的紅都重慶，由自己一路提拔的心腹干將，此前的打黑英雄，居然私約美國領館長時間談判滯留，驚動北京，這實在是個莫大諷刺。

有分析指出，此事發生，標志著薄氏“毛左”路線全面破產，他借助“唱紅打黑”和“運動政治”苦心經營的所謂政績和他的政治前途也被順勢瞬間一掃而空，無論此後作再多補救，再強裝鎮靜，心向北京，一切都已不可逆轉。和高崗當年一樣，在政治上等於已被判處死刑。

其實在王立軍事件發生前，多維博客有不少觀察人士從薄、王二人性格判斷，已經預計到這一結局。在多維歷史頻道上，有了解中共高層黨史者也指出，實際上從薄一波在中共十四大被鄧小平委以重托，分管人事工作以來，凡薄氏兩代人，歷時十余年苦心布局，才有了薄熙來的政治局委員身份。而所有這一切，隨著王立軍進出美國使館，一切都成過眼雲煙。從這個意義上，薄熙來跌入目前窘境，可謂喪失薄家兩代心血，其痛惜也哉，唯有薄氏明白！

相比之下，我們可以對比同為紅二代出身的習近平。習父習仲勛在毛澤東時代遭毛打壓，在鄧小平時代又被邊緣化。一來命運多舛，二來高風亮節，父子二人皆秉良心、守紀律、胸懷國家，忍辱負重，一步一個腳印，老老實實做人，扎扎實實工作，才獲得黨內廣泛認可，終有今日之成績。

為何習、薄二人政治出身相同，政治命運卻如此迥異？有分析認為，除了做人不同外，還必須在中共政治文化上找原因。

對中共文化了解者知道，中共政治文化強調的就是這種奉獻精神和為人民服務的理念，講究不予不取。對想盡辦法，投機鑽營，謀取個人政治權力的做法極為不恥，自中共成立以來，都被劃為政治雷區。這些理念在今天雖然被執行者們運用的讓人哭笑不得，但作為立黨之本，仍然被置於道德制高點，被視為中共傳統意識形態的一部分。任何人，不管有多大功績，多高能力，如果在這方面犯下錯誤，都會遭黨內同仁遺棄。

而高、薄二人，都齊刷刷折在這裡。和高崗一樣，薄熙來的確是一介才子，有不凡政治手腕，二人都曾權傾一方，聲震朝野，如日中天，勢不可擋。但可惜此二人都長於機會主義，與中共政黨文化相違背，太過主動爭取權位，長期苦心經營，臨陣決策卻都犯了高估自身的毛病，活生生斷送了政治前程。正所謂“一招不慎，滿盤皆輸”、“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。此高、薄相同之一。

“高崗式”興風作雨

作為一個在殘酷武裝鬥爭中崛起的政黨，中共一直極其重視組織工作，強調黨內團結，在這一點上，很多人認為中共至少領先現代管理學半個世紀都不止。

雖然中共法統的全面確立者毛澤東在世時提出過“黨內無派，千奇百怪”的說法，在中共黨的組織生活中也可以進行正常討論甚至爭論，但在黨的高層政治生活中，對可能形成的宗派主義、山頭主義、對可能造成黨的分裂的言行都一貫保持著極為警惕的態度。

我們總結這方面的歷史教訓，從建國前的張國燾，到建國後的“四人幫”，再到上世紀八十年代末期的趙紫陽，類似案例數不勝數，而且一旦過線，處罰都極為嚴厲。高崗當年也在這個問題上栽了跟頭。在對高崗的政治批判中，宗派活動、制造黨內不和、破壞黨的團結、搞獨立王國等等，都是極為嚴重的罪名。事實上，有很多黨史專家指出，“高饒”之所以被冠以“高饒反黨集團”罪名，就是因為他的上述行為違反了中共法統。

我們再把目光放到重慶，在王立軍事件之前，重慶儼然成了搞“唱紅打黑”和“毛式”政治運動的獨立王國。他在重慶和黃奇帆、王立軍、徐鳴等三人結成實質上的政治聯盟，就有宗派主義的影子。他挑起的薄汪之爭，往好了說可以看成是黨內競爭，是黨內民主進步的表現，但實際上，他在中國朝野造成的影響力已經遠超當年高崗的“制造黨內不和、破壞黨的團結”。只是中共今天已走出了“以階級鬥爭為綱”的年代，執政黨的成熟度和包容性正與日俱增，倘換個時代，說不定薄氏早已成階下之囚。

更為重要的是，除非政治需要，中共對選擇何種政治路線的討論更傾向於限定在一定範圍之內進行。而薄熙來在重慶卻極善利用媒體造勢，煽動群眾參與。一段時間內，薄熙來在重慶和代表國內“極左”勢力的“烏有之鄉”等媒體一唱一和，遙相呼應，一個在政治中踐行“毛左”主義，一個在輿論上予以吹捧支持。前者甚至主動向學界出擊，糾合官帽知識分子和學界地痞如周其鳳、孔慶東之流等，舞文弄墨，數黑論黃，搞的全國一片烏煙瘴氣，頗有“文革”卷土重來之勢！

所謂當局者迷。搞政治其實最怕的就是裝腔演戲，因為演著演著，弄假成真，編劇自己反倒失去判斷能力，漸成劇中之人。薄氏其人，就犯了這個錯誤，最終把自己編排進去，鬧到今天這個地步。

作為一個清醒的旁觀者，我們都很清楚，不僅在國家政治生活中，在任何一個組織中，卷動朝野力量四面出擊，都是最最愚蠢的行為。一個國家，一個政黨，一個公司，包括一個家庭，都不會希望有人內外勾結，卷動漫天煙塵。任何一個組織中的個人，哪怕再有能力，如果到了“過街老鼠，人人喊打”的地步，出於組織整體利益考慮，也是一定會被清理出去的。

眾多現像都告訴我們，事實上早從去年年中，薄的政治大戲已經無法再演下去。在去年召開的中共九十周年慶典大會中，應對薄氏挑起的政治爭論，胡錦濤總書記甚至搬出“建國以來黨的若干歷史問題的決議”應對。

能逼到黨的總書記出手應對，薄氏此舉，可以說和高崗當年在國家計委對劉、周四面出擊的政治路數如出一轍，且有過之而無不及。這也構成了高、薄二人的相同之處。此其二也。

“高崗式”政治賭注

我們再從政治路線選擇上看薄熙來和高崗的共同之處。

歷史上，高崗一直是建國後某段時期“左”的路線的支持者。有專家指出，高崗到計委後向劉、周開炮，既有拉下劉、周取而代之的想法，也不排除有政治路線之間較量。而且歷史也證明，因為急於從新民主主義向社會主義過渡，毛澤東當時也的確也犯了急於求成的“左”的錯誤，而高崗正是投毛之所好，在此期間跟風起勢，極力營造“極左”空氣，惹起眾怒，才最終斷送了自己。

我們再看薄熙來在重慶的做法，從行政命令式的全城唱紅，到疾風驟雨式的“運動式”打黑，再到“分蛋糕”的均貧富做法，薄所推出的任何一項政策都有“毛式”極左主義和高崗重生的影子。

比高崗更絕的，是薄熙來似乎更懂中共政治，更懂如何運用現代傳媒。他的“唱紅”乃歌唱主旋律，“打黑”是為保證社會安寧，“分蛋糕”抓住了人們對當前中國社會不公和貧富懸殊普遍不滿的心理。因而這些措施無論從中共執政理念上，還是社會輿論上都完全可應付過去，而且還可以毫無顧忌的把這些措施推向極致，既讓中央無話可說，又可席卷民意，形成倒逼中央之勢，為十八大晉升常委謀利。如此手腕，恐怕就連高崗也自嘆弗如！

遺憾的是鄧小平說了“實事求是”四字。在此四字真理面前，別說高、薄之屬，就連強勢如毛澤東者，以開國之尊推行極“左”路線，也被現了原形。所以鄧小平在後來總結歷史時說過，中共“要警惕‘右’，但主要是反對‘左’” ，胡錦濤總書記說要“不折騰”。因為歷史已經證明，搞“毛式”極左運動的瞎折騰不得人心，效之者形同玩火自焚。

曾記當年高崗出事，有一項罪名是“假借中央名義，破壞中央威信”。而被高崗口頭極力頌揚的毛澤東後來也曾說過，高崗明裡擁戴，暗地裡其實是反對他的。他老人家為此還發明過一個非常貼切形像的說法，叫“打著紅旗反紅旗”。據說高崗本人對此喊冤不已。

那麼薄氏今日之為，又讓黨內高層、政界同仁作何解讀呢？

我們都知道，過去幾年，薄熙來一直把鄧、江、胡等中共三代領導掛在嘴上，但實際上，重慶所推行的各項政策，基本上都是已被歷史否定的“毛式”極左主義翻版，改革開放、三個代表、科學發展被悉數雪藏冰封。中國有句古話要“陽奉陰違”，此話用在這裡，可謂恰當之極！

高、薄之同，此其三也。

無恥下流

重慶市副市長王立軍滯留成都美領館事件持續發酵，日前，美國眾議院外交委員會主席羅絲·雷提南（Ileana Ros-Lehtinen）給國務卿希拉裡的信件正式曝光（中譯版全文詳見相關資料）。羅絲·雷提南在信中要求美國國務院於明天前提交所有成都領事館、北京大使館和國務院之間的電報、會議記錄等資料，這也意味著，美方明天有可能就王立軍事件給出一個說法。而隨著王立軍在領館中滯留細節的逐步流出，中美雙方對這一事件的態度也格外引人關注。

2月10日，美國眾議院外交委員會主席羅絲·雷提南正式致函國務卿希拉裡，要求調查王立軍向美國領館求助庇護卻被拒絕一事。羅絲·雷提南在信中要求，美國“國務院於2月17日（星期五）之前向本委員會提供所有成都總領事館、北京大使館和位於華盛頓特區的美國國務院之間的往來電報、備忘錄、官方/非正式（保密級別的）電子郵件、以及其它通訊往來的記錄副本”。

日前，美國國務院發言人維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）在被媒體問及眾議院調查一事時不予置評，中方也對這一事件保持緘默態度。而在習近平訪美的過程中，尚未有媒體就王立軍事件及其對重慶市委書記薄熙來的影響等問題展開提問。

相關資料：

羅絲·雷提南信件的中譯本：

（美國眾議院外交委員會信紙抬頭）

致尊敬的希拉裡·克林頓國務卿

尊敬的國務卿閣下：

       我就近來關於一些重慶市副市長王立軍試圖變節的報道給您寫這封信，王立軍同時也是中國高級警務官員及高級刑事調查人員。

       據報道，王立軍於2月6日（星期一）走進美國駐成都總領事館，並在進入領事館時化了妝。

       報道還指出，王立軍提出了庇護要求，但在中國當局得知王立軍進入總領事館、試圖變節後，派出警察及安全部隊包圍了總領事館，結果王立軍的請求被拒絕了。目前王立軍下落不明。

        接下來的問題是：王先生到底有沒有向美利堅合眾國提出庇護要求？如果提出了，美國方面又采取了哪些行動和措施保護美國的國家利益和王先生的個人安全？

　　羅絲·雷提南還要求國務院盡早安排時間，向外委會成員報告當時發生了什麼情況。她還要求制訂出一個詳細工作大綱，具體指導美國國務院特別是負責中國事務的外交官，如何處理進入美國駐外機構要求庇護的個案。

        因此，我要求國務院於2月17日（星期五）之前向本委員會提供所有成都總領事館、北京大使館和位於華盛頓特區的美國國務院之間的往來電報、備忘錄、官方/非正式（保密級別的）電子郵件、以及其它通訊往來的記錄副本。我還要求國務院盡早為本委員會成員安排一個關於這一事件的的說明會，同時制訂出一個詳細工作大綱，具體指導美國國務院特別是負責中國事務的外交官，如何處理進入美國駐外機構要求庇護的個案。

        時間緊迫，需要國務院盡快予以合作。

        您誠摯的

        羅絲·雷提南   眾議院外交委員會主席

無恥下流

來源：voa
記者：楊晨

美國眾議院外交委員會主席羅斯-雷提南 圖片來源: 美國之音

  美國眾議院外交委員會主席致函國務卿，要求國務院最遲在2月17日就王立軍進入美領館一案做出說明。國務院表示正在為滿足這位國會要員的要求而努力。美國國會及行政當局中國委員會主席也對美國之音談論了這件事。

截圖：美國眾議院外交委員會主席致函國務卿

    美國眾議院外交委員會主席羅斯-雷提南( Ileana Ros-Lehtinen )2月10日給克林頓國務卿寫信說，她寫這封信是因為有些報道談到重慶副市長王立軍可能試圖投奔美國。羅斯-雷提南的信件表示，據說，王立軍2月6日化裝進入美國駐成都總領事館，在中國有關當局了解了他的叛逃企圖並且包圍了美領館後，美國方面拒絕了他的庇護請求。
   
    羅斯-雷提南想了解王立軍是否曾尋求美國庇護，如果是這樣，美方采取了什麼措施保障美國國家利益和王立軍的個人安全。
   
    這位眾議院外交委員會主席要求國務院最遲在2月17日星期五提供美國駐成都總領事館，美國駐華使館和美國國務院之間所有有關電文，備忘錄，電郵和其他通訊的拷貝，還要求國務院盡快就此向外交委員會人員通報情況。羅斯-雷提南也要求國務院提供關於海外的美國外交機構如何處理中國人庇護請求的書面指導意見。
   
    2月17日，美國國務院發言人紐蘭在回答美國之音詢問時表示：“我們收到了這位議員關於王立軍的信，我們正在為她的要求而努力。”紐蘭沒有提到是否會按照羅斯-雷提南提出的期限在今天滿足她的要求。

美國國會及行政當局中國委員會主席克裡斯.史密斯（美國之音）

  美國國會及行政當局中國委員會主席克裡斯.史密斯眾議員(Rep. Chris Smith)在接受美國之音采訪時說，他很關注此事，他認為應該就這件事開一些會，也許應該干脆舉行聽證會。
   
    史密斯談到了在一個獨裁專制國家有人走進美國使領館要求庇護而遭到拒絕的後果。他說：“如果他們（尋求避難者）擁有對美國之類的自由國家有用的信息，我們就應該做出額外的努力，而不是拒絕他，讓他們面臨一個很不確定，可能很糟很壞的命運。”
   
    史密斯眾議員還說，過去有很多人要求庇護，其中有些人曾是美國的敵人，如果狹隘地看待庇護標准，就會失去掌握很有用信息的機會。

無恥下流

來源：voa

盡管中共上層沒有對王立軍進入美國駐成都領事館一事的調查作出進一步的說明，但外間輿論認為，從上層流出的一些消息和中共媒體的報道動向看，王的前任老板、重慶一把手薄熙來的仕途或者行將終結，或者調到個虛職上了事。

最近有關薄熙來的異像是他和重慶市長黃奇帆罕有缺席重慶年度政法會議。

多家海外中文媒體援引中國人權民運信息中心的消息說，重慶的兩位黨、政一把手沒有出席2月16日舉行的“2012年全市政法平安重慶會議”。

該消息說，與會人士對薄、黃二人雙雙缺席如此重要的會議感到驚訝，因為薄熙來在去年的這個會議上，曾發表了長達一小時的演講。

薄、黃二人因何缺席這個會議不得而知。但中共政情分析人士認為，這是當前一個“必須回答的問題”。

香港《開放》雜志總編金鐘對美國之音說：“發生了王立軍這樣大的一個問題之後，而且王立軍反過來還咬住薄熙來不放，指控薄熙來有這樣那樣的問題。所以現在的事情，我想，這個會議他沒有出現，重慶市長黃奇帆沒有露面。是不是出了問題？是不是被抓了？這個是當前必須回答的問題。”

不過，金鐘並不認為，兩人已經到了被扣，或者遭雙規的地步，因為現階段仍在對薄熙來和王立軍一事進行調查，還沒有到處理的時候。

金鐘說，如果兩人被扣留，重慶的局面就會亂，中央很快就會有一些相應的動作。他說，通常這種重大的人事調動或有人出了事，組織上肯定都會宣布由誰來接任，或者暫時的代理等等。

此前，重慶黨報對薄熙來接待到訪的加拿大總理哈珀的新聞所作報道引發各方關注。有分析認為，黨報放了張哈珀和熊貓的照片，未見薄熙來的影子，表明薄熙來麻煩了。

但是從過了一天之後的報道看，薄熙來並沒有失去對重慶媒體的控制。

剛剛去過重慶的紐約時報駐北京記者張彥(Ian Johnson)對美國之音說，他在重慶期間了解到，薄熙來仍然牢牢地控制著當地傳媒。

他說：“那裡每個人都知道這個(王立軍)事件，但是那裡的媒體卻完全沒有任何報道。重慶的媒體被薄牢牢地掌控著。事實上，星期天晚間，他會見了加拿大總理哈珀。星期一重慶的報紙卻沒有消息。這讓許多人驚呼，薄沒有出現在照片上。事實上他必須親自審閱所有的文章，搞得太晚，結果沒趕上。而所有報道都出現在星期二的報紙上。這個例子說明他還牢牢掌控著這個城市。”

張彥曾在2001年任華爾街日報駐北京記者時因一系列有關法輪功的報道獲得普利策國際報道獎。

他此次重慶之行，通過與當地的媒體人，以及重慶市民交談，試圖了解當地人對薄熙來的看法。

張彥說，薄在重慶還是頗有人氣的，因為他花了很多錢搞綠化、公交，以及公屋等。而另一方面，他說薄在農村地區並不那麼受歡迎，因為他大力推動城市化，許多農民被迫遷往城區，而並非所有人都願意那樣。

紐約時報記者張彥認為，總的來說，當地人認為他干得不錯：因為他的“太子黨”背景，他能夠突破或者繞開官僚程序。

至於薄熙來和王立軍在重慶搞的有爭議性的“打黑”，張彥看到，普通市民並不在意那些被打的“黑幫”的權利是否被踐踏，但感覺治安確實好了。而他與當地記者交談時，感到他們的看法有些矛盾：一方面，他們承認治安的確好了；而另一方面，他們也明白，薄能用酷刑對付“黑幫”，他也隨時可以用同樣的手段對付像他們這樣的平民。

王立軍出事後，重慶人當然明白薄熙來可能會有麻煩。但他們同樣明白，影響薄熙來命運的人在北京。

紐約時報方面在北京也通過各種渠道得到一些猜測性的分析。張彥說，這並不能說該報掌握了什麼確實的內幕消息。

但是，他證實，紐約時報16日的一篇由他共同撰寫的有關薄熙來仕途的文章中提到的有關薄熙來在王立軍出事後曾向中央提出自己“用人不當”，並提出辭職的消息，確實源自於京城“太子黨”。

盡管如此，張彥說，京城分析人士普遍認為，薄熙來目前還沒有迫在眉睫的危險。

他說：“(針對他的)觀感是，他仍將在黨代會後被安插到某個職位上，例如政協、或人大。”

香港中國政治分析人士金鐘也認為，現在判斷薄熙來的政治生命即將終結還為時尚早。他說，薄是政治局委員，又是重慶市的一方之主，因此仍然有跟中央，跟他的對立面進行較量的空間。

金鐘說，現在還沒有到像抓“四人幫”那樣逮捕薄熙來的宮廷政變的地步，但可以肯定一點，就是王立軍的事情已經明朗了，當然對薄熙來不利。他說的不利，就是薄熙來想十八大進政治局常委沒戲了。

無恥下流

來源：RFA

　王立軍事件引發的各種風波仍成為各方關注的中心。星期五的《重慶日報》頭版沒有登載薄熙來的任何消息。不過重慶華龍網轉載該報其他版面的新聞提到了薄熙來的名字。而在中國大陸的微博上與薄熙來和王立軍有關聯的詞組幾乎成為禁詞。

　　王立軍被帶回北京後一直無音訊，而他所牽涉的薄熙來動向繼續成為各方關注的中心，周五的《重慶日報》頭版沒有登載薄熙來的任何消息，而黃奇帆的還是按期發表。不過華龍網卻轉載了該報其他版面上的報道，題為“學習貫徹薄熙來書記在全市宣傳文化工作會議上的重要講話精神專題座談會發言摘要”。這似乎意味著北京掌控著該報的要聞部分及薄熙來的最新活動消息，而在其他版面並沒有完全封殺薄熙來的名字。

　　另外，周五《重慶日報》並沒有刊登傳聞中的重慶市年度政法會議召開的消息，而據設在香港中國人權民運信息中心稱，這一會議周四已召開，而作為市委書記的薄熙來和市長的黃奇帆均沒有參加。據稱這與去年薄熙來在同樣會議上做了一個小時的長篇發言形成鮮明對比。

　　香港開放雜志總編金鐘周五對本台表示：我想這個事情不是那麼簡單，還要有一段時間才會比較的明朗，可以預料的是，薄熙來權力的晉升會遭到一次很大的挫敗，18大他要進政治局常委沒有希望，未來政治局委員能不能保得住都可能是問題，現在不明朗的是中共中央到底對他是一個什麼樣的政策。

　　在王立軍事件剛發生時，大陸網絡曾一度開放有關消息和評論，但隨著民眾對王立軍事件的關注，中宣部加大力度控制互聯網，在微博上對薄熙來、王立軍的信息進行大規模封殺，凡是與他倆有關聯的詞組幾乎成為禁詞。經本台記者測試，微博上跟他倆有關的帖子大多是無關痛癢的內容，或者屬於漏網的信息。

　　金鐘表示，王立軍到美領館尋求政治庇護對中國來講是一個大醜聞，他還留了一盤光碟給美方，以防不測，他的做法雖然聰明，但他把事情捅到國際上去，雖然不至於人間蒸發，但將來也會受到法律的審判。而他的有關揭發薄熙來的光碟內容是否真實還值得調查。

　　他說：消息說他留了一個光碟讓美國人代為保存，按照中共的說法這是出賣黨和國家的機密，泄露機密，他這樣做大家不懷疑的，肯定做了，但是他提供的咨詢具體的我們還沒看到，到底有沒有證據，就是說王立軍的材料是不是完全可信的，這個當然也是問題，最後他揭發的薄熙來的問題是不是事實，當然還要經過有關方面最後的調查。

　　對於重慶的唱紅打黑，在中國各地各個社會階層一直都有不同的評價，在王立軍事件後，這種分歧依然存在。

　　四川的維權網站天網負責人黃琦周五對本台說，我們不談對薄熙來個人的評價，談重慶的具體情況，用事實來說話吧，08 年以前，我們天網能發很多關於重慶的冤假錯案的一些報道，而在這一次重起天網後，關於重慶的稿件幾乎為零，我們不管他主觀動機是什麼，我們只看實際效果，有些人可以把自己的動機說得很好聽，但是民怨沸騰，怨聲載道。我舉個例子吧，重慶的兩江新區和成都的天府開發區兩個都准備搞成國家級開發區，而成都的開發區現在那麼多老百姓怨聲載道，他們的征地拆遷問題沒有處理。

無恥下流

來源：參與

　　人民網昨日(2012年2月17日)轉載《人民日報》一社評，暗示胡錦濤應該盡快處理薄王問題，不要拖到十八大新班子。

　　題為《人民日報保持黨的純潔性系列評論之四：別把問題擊鼓傳花》文章，透露，《人民日報》昨日在“人民論壇”發表評論：《別把問題拖成“歷史問題”》強調，“當前，面對換屆，一些領導干部有這樣的心態：……反正要離職卸任，有矛盾能拖就拖，問題留給下任，自己‘善始善終’。於是，問題‘擊鼓傳花’，……一事當前，一些人的第一反應不是如何解決，而是怎樣逃避，甚至是推脫、掩蓋。然而，問題往往不會自生自滅，而且必然有躲不開、繞不過的，‘躲得了初一，躲不過十五’。不願正視、不敢直面，最後的結果只能是讓問題變成隱患，傳來傳去，終歸會爆發。”

　　網民熱議，這一評論看似在批評省市基層的領導面對換屆采取“擊鼓傳花”的明哲保身，實則讓人想到當前胡錦濤對重慶問題和全黨整體腐敗問題久拖不治。可見這一評論代表了即將接班的習近平一派呼聲：希望胡錦濤有雍正皇帝為乾隆皇帝除掉爭位阿哥的勇氣，為新皇帝創造一個寬松環境。

　　論者還指出，中共的“擊鼓傳花”早已在民間直言為“擊鼓傳定時炸彈”，意指胡錦濤要將一個諸侯反叛、民怨沸騰的定時炸彈傳給十八大新班子。面對近日出現的薄熙來、王立軍腐敗案震驚世界，而胡錦濤仍然在猶豫徘徊，遲遲不敢公布真相，因此急壞了十八大新班子的幕僚們，於是炮制了此文。可見胡習矛盾已在露頭了。

無恥下流

　　在今年秋天即將進行十年一次的領導層換屆前夕，中國的政局正在進行著劇烈的權力鬥爭。2月6日發生的重慶市前公安局長王立軍進美國領事館的事件掀起了一波又一波的衝擊，其中被外界熱議牽涉最多的莫過薄熙來。

　　薄熙來已經“完了”

　　王立軍“私約進出”成都美國領事館事件發生，嚴重動搖了薄熙來在中共黨內的政治地位。有觀察人士分析，此舉不僅標志著重慶“唱紅打黑”正當性喪失和薄熙來“極左”路線的全面破產，更可能將他從十八大常委候選人中剔除，成為薄熙來仕途噩夢。這樣的觀點也在西方媒體中廣為報導。

　　《經濟學人》18日報導說，“中國太子黨：黑暗中的較量——中共領導人的交接計劃籠罩上了烏雲。”另，《紐約時報》也發表文章，稱薄熙來的仕途升勢基本結束了。

　　英國《金融時報》15日報導引述香港城市大學政治學教授鄭宇碩的說法指出，他相信薄熙來的前途“已大受影響”。一位與中國領導階層關系密切不願透露姓名的黨內人士更干脆地認為，薄熙來已經“完了”，因為他的許多政敵會利用這次事件把他打入冷宮。

　　博客作者南方為文指出，觀察人士注意到，在王立軍被抓後，薄熙來為了自救，突然來了個180度大轉彎，把“唱紅打黑”扔到一旁，開始高調向中共總書記胡錦濤靠攏。根據重慶官方發布的消息，在王立軍事件後的敏感時刻，薄熙來12日主持召開重慶市委常委會，第一次破天荒地提出“深化改革開放，推動科學發展”這個主題。這一舉動，和當年陳良宇被查處前誠惶誠恐地向“胡溫”靠攏的舉動如出一轍，被廣泛解讀為是薄熙來向胡錦濤服軟並舉手投降的標志性動作。有分析指出，此舉亦說明圍繞王立軍叛逃事件進行的調查可能已經向薄熙來延伸。

　　香港媒體14日消息稱，中共已成立專案組，調查提拔重用王立軍的薄熙來。中共政治局九名常委，只有一人對立案查薄態度勉強。報導指，薄熙來在年底中共十八大入政治局常委的概率，已經是零。

　　薄熙來破壞黨內潛規則 走錯致命棋?

　　《蘋果日報》17日刊載張華為文評論指出，重慶市委書記薄熙來深陷“王立軍門”，這固然是政敵欲置他死地，但薄入主重慶四年間，私欲熏心，做了不少錯事，這也屬咎由自取。

　　文章分析，薄熙來走錯的致命棋之一是，處死重慶市前司法局長文強。文強長期任職重慶公安，是本地幫代表人物，汪洋主政時深受賞識。但薄熙來視文強為障礙，於是指控他是黑社會保護傘，將其處死。事件在國內引起極大爭議，批評重慶當局是“黑打”，更質疑處死文強是政治報復。任何空降各省市的“一把手”都要面對本地幫的挑戰抵制，有人就任後會展開反貪去打擊本地幫，但絕少像薄熙來那樣，將數百名本地干部拘控，甚至將對手處死。這破壞了黨內潛規則：你可以反貪或經濟罪等打擊對手，但不能置其死地!因此，薄的“黑打”在黨內多受非議，埋下今天“失道寡助”的伏筆。

　　此外，薄熙來被廣泛認為是機會主義分子，多維新聞網指，薄在任之時就被冠以“政治野心家”之名，其政治路線、立場、動機等都飽受各界質疑。有已經離退的高層領導甚至直言，薄熙來有成為黨內第二個高崗的可能!

　　作者雲山撰文評論，每次中共換屆前都會出現爭鬥後的驚險事件，因為這個政權一慣黑箱操作，隱暪事實真相，又善於欺騙，所以中共內部運作像“大黑班組織”一樣。 鬥個你死我活才肯收場。 在中共無論發生什麼事情，從不敢公開，所以要真正了解事實真相都有點難度，很多人只能按照中共的邪勁兒去推敲，去猜測。