中共《宪法》不是救命草！
苹果日报2011年09月20日
中共毫无信义！六十七年前，中共的游击队借下了“八根金条、五千大洋，还有三十八石零七十斤大米”，而今债主的后人梁启超（与清末名人同名）拿着借据，找到中共地方当局讨还欠债，中共地方当局却称“没有政策无法兑现”，并“建议将借条捐给国家”。
中共毫无信义！在觊觎政权时，中共高呼过“民主、自由”，中共的前老大毛泽东也讲过“我们不搞一党制度”，而中共得登大宝后，立马反脸大搞独裁！至今，在中共“一手搞独裁，一手演民主”的玩政治权术下，中国大陆民众连“基层民主”的“人大代表选举”都还是水月镜花呢！
“民无信不立，国无信则衰”，中共一路走下来，是借据可以不算，欠账可以不还，说过的话统统可以收回。即便是中共自己炮制的《宪法》，又怎么样呢？历史的看，中共的《宪法》没能保住前国家主席刘少奇的“基本人权”；现实的看，中共《宪法》赋予中国民众的“游行、示威”权力，也被“游行示威法”限制掉了，剥夺完了。六十多年来，中共的《宪法》就是“纸老虎”，看上去威风凛凛，实际上一戳就倒。那些白纸黑字的条文，统统不算数！在政治强人，或政治利益集团的面前，《宪法》如同人尽可夫的“站街女”，毫无公信力。
中共在《中国的和平发展》白皮书里又藉《宪法》造文章，声称─“中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障”。拿“纸老虎”的《宪法》，去“确立”中共一家独大的“国家政治制度”，这在朝末世衰中，真能救 “独裁”的命吗？
易水虹
大陆自由撰稿人
