发新话题
打印

对“墨O迹”的帖子“我信仰中国共产党的原因”的批驳!!欢迎网友们跟帖

封号不就得了,干嘛这么费劲扯。
声明:1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.2.此事与本人一点关系都没有,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴,利人利己的中华民族优秀传统美德”,顺便捞分3. 本人在此留言均为网络上复制,并不代表本人同意、支持或者反对楼主观点。4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴

TOP

  :victory: 郑重声明:


1、首先谢谢基地网友们对鄙帖的支持!!


2、不赞同个别网友“对五毛、弱智贴不予理睬,高高在上甚至直接封号”的态度,任何言论都有发表的自由------包括我们极力反对的言论!!


3、我相信基地的大多数网友都是真正的清醒之人,但是也不可否认还有很多尚未认清“土共”本质和“五毛”蛊惑贴的人,我们应该坚决地、理性的反驳之;


4、诚心诚意地接受“某网友”对本人“出口成脏”的严肃批评,在下深感羞愧!!



[ 本帖最后由 nannv 于 2011-9-2 10:42 编辑 ]
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

支持下
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

作为一个人而言,“墨O迹“是有权利选择热爱共产党的,他完全可以爱到死去活来;

同样,任何人也有权利选择不热爱共产党。

问题是中国人民究竟有没有自主选择自己的政府的权利?.

请问“墨O迹:中国人民要求公开公平公正的选举自己政府的权利有什么错?

你能回答吗?

我断定你回答不了,因为这个问题就是你无比热爱的伟大的党也永远回答不了。

TOP

楼主辛苦!

固然,对此脑残需要批驳,但细想一下,为此种不学无术的脑残费心实在不值了!

TOP

引用:
原帖由 gjggjg213 于 2011-9-2 13:21 发表 楼主辛苦! 固然,对此脑残需要批驳,但细想一下,为此种不学无术的脑残费心实在不值了!


救人一命胜造七级佛图!!

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

楼主多事,有啥好驳的,没必要

TOP

回复 29# nannv 的帖子

这才是基地里的精髓,上来直接骂街一点思想也没有甚至说有种单挑的帖子和上来说TG万岁的帖子没有区别,同样没有任何真正的思想在里面,另外允许各种思想的存在才是真正民主

[ 本帖最后由 zxcd81 于 2011-9-3 10:16 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

骂得好!
上帝賜予信仰他的人-財富,自由和民主!
真主賜予信仰他的人-石油和恐怖分子。
佛祖賜予信仰他的人-亡國。

TOP

基地整天谈民主,有人发了贴,看到的都是骂声,我想民主就因该表达自己看法的权利吧,这样粗话连天算是追求民主吗。该批驳批驳,该发表自己观点发表,别骂人。

TOP

 

引用:
原帖由 buxiangji 于 2011-9-4 01:53 发表 基地整天谈民主,有人发了贴,看到的都是骂声,我想民主就因该表达自己看法的权利吧,这样粗话连天算是追求民主吗。该批驳批驳,该发表自己观点发表,别骂人。


对自己的“出口成脏”深感羞愧!!

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

对于一个畜生的东西,就应该让它沉掉,没有必要批驳的。

TOP

引用:
原帖由 ETMUFO 于 2011-9-4 10:21 发表 对于一个畜生的东西,就应该让它沉掉,没有必要批驳的。


这个态度、这样会说话就有点“过了”啊!!!

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

回复 41# ETMUFO 的帖子

我不赞成,错误的、混淆是非的就要批评和指正! 否则误人误己
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

引用:
原帖由 Alleluia_2006 于 2011-9-1 22:02 发表 脏话在楼主口里,感觉 是条汉子! 同样出自弱弱口里,那就是个蛋子!
你这话说的简直就是个痞子

TOP

不行了头疼了

TOP

对一个神经病,何苦呢?有才华的还是多捉摸捉摸移民吧,这个破烂国家留给这帮五毛糟蹋就好了

TOP

顶楼主!楼主V5!
不是我不明白,这世界变化快。

TOP

再补充一条-----关于东西方“新闻媒体”的本质差别!!

 “墨O迹”在帖子中说,西方的媒体完全是富人手中操控的“玩物”,请看二者的真正区别:


 

CCTV与西方媒体的区别!句句发人深思

1、连续发生假货泛滥、食物中毒等事件后──  
西方媒体:政府应当反省,加大整治、监管力度,不能推诿责任!
CCTV:公民应该加强防范意识,提高识别假货的能力,不要购买过期变质食品。
2、贫困山区的孩子上不起学,要靠乡村教师拼了老命捐助──  
西方媒体:这是教育部门和社会保障部门的失职和耻辱。
CCTV:号召大家学习乡村教师,这是时代的光荣和国家的骄傲!
3、抓了一个大贪官,追回了XX万元巨额赃款──  
西方媒体:这说明监督机制有漏洞,应该反思。
CCTV:监督部门及时发现问题,为国家挽回了巨额损失,成绩斐然。
4、煤矿屡屡塌方、爆炸──  
西方媒体:政府安全监管部门的官员引咎辞职。
CCTV:事故引起了安全监管部门领导的高度重视,他怒斥下级、亲笔批示,一定要追究相关人员的法律责任!
5、遇到穷凶极恶的亡命徒──  
西方媒体:提醒广大公民及时报警,避免与歹徒发生冲突。
CCTV:呼吁广大公民见义勇为、冲上去与歹徒玩命,只有大家一起上、社会治安才能根本好转。
6、辖区一贫如洗,村民们饥寒交迫、看不起病──  
   西方媒体:主管官员的支持率严重下降,民众强烈不满。
CCTV:主管官员政绩卓著,亲自下乡给农民"送温暖",农民们感激涕零、山呼万岁,亲切地把这些官员称作好公仆、领路人、贴心者、父母官。
7、西方媒体节目都是什么事儿大、什么事儿新鲜什么就排前面;
CCTV则是谁官大谁就排前面,某些领导说句大话回回都排在当日头条。
8、西方媒体节目里有好事也有坏事,
CCTV里则都是好事;如果有坏事,那一定是在最后几分钟的国际要闻里。
9、西方媒体节目里的环境问题总是很严峻,尽管他们国家的河流看上去很清澈;
CCTV里的环境治理总是捷报频传、再上一个新台阶,尽管他们国家的河流又黑又臭。
10、西方媒体节目里没有整天强调教育、医疗的重要性,却也没多少人上不起学、看不起病;
CCTV里重视教育、医疗改革、取缔乱收费天天结硕果,但还是有那么多人上不起学、看不起病。
11、西方媒体节目里的官员没有把为纳税人着想挂在嘴边,但他们的数量从不膨胀、办公楼也非常简易;
CCTV里的官员总在强调一切为了人民,但他们的队伍越来越臃肿、公车和办公楼也越来越奢侈。


中国金融系统的境况
1、ATM取出假钱--->银行无责
2、网上银行被盗--->储户责任
3、银行多给了钱--->储户义务归还
4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃
7、广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
8、ATM多吐17万给老百姓许霆--->判无期
9、你给银行假钱,盖章没收,情节严重负刑事责任!
10、银行给你假钱,离柜概不负责,谁叫你不长眼睛看清楚,自认倒霉!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

回复 48# nannv 的帖子

nannv,你真是好樣的!這樣的好好好好好帖子一定要頂!严重赞同!!!!
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

引用:
原帖由 傅红雪九世 于 2011-9-6 10:06 发表 nannv,你真牛,竟然能把那张帖子从头到尾看下来


“荒谬”竟敢如此大胆地挑战我们的“政治伦理底线”,为什么我们连看都不敢看呢?!

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

发现一个问题:类似楼主类的“豪文”发生时,基地的哥们、姐妹更多是骂而无语,感觉弱弱的啊。为什么不能告诉楼主,社会主义从强大走向衰败的事实和根源。一个国家有问题不可怕,什么主义都不要紧,但这个社会应该是平等的,至少是法制社会。我们可以有特权,但这个特权是靠自身努力得来的,而不是体制赋予的。我们可能不会为此而选择流血牺牲,但这样的体制终归是要灭亡的,只是时间问题。苏联用了77年时间,我们也许会改良,但不改良结局是一样的。

TOP

引用:
原帖由 xp1999 于 2011-9-7 10:02 发表 发现一个问题:类似楼主类的“豪文”发生时,基地的哥们、姐妹更多是骂而无语,感觉弱弱的啊。为什么不能告诉楼主,社会主义从强大走向衰败的事实和根源。一个国家有问题不可怕,什么主义都不要紧,但这个社会应该是 ...


你是支持本帖还是反对本帖啊?!

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

曾经的我是一个不负责任而一味打酱油的人,看了人家的帖子我从来不回复,后来我慢慢发现我实在太不道德了,人家付出了努力,而我在享受了别人成果的同时却从来没有给过别人一点点的回报,我错了,现在的我终于发现这是个多么大的错误,从今天开始,我决定洗心革面,做个看帖就回帖的好人,,,,,,,,

TOP

发新话题