本不想说,奈何骨鲠在喉,不吐不快
60多年过去了，蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中，国军空军炸毁日本海军陆战队司令部，炸沉日本海军第3舰队旗舰，国军陆军为补充战损而五次发布动员令，超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海资本向西转移赢得三个月时间。
此光辉?此败笔?70万国军淞沪会战,在数量上超过日军多少倍诸位可曾了解?如此巨大的数量优势占天时,地利,人和而不能挡日倭,此委员长之英明乎?
60多年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军，而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国的就地枪毙，以后都这样办。
新四军建军初,其装备人数如何与孙立人之新一军比,况且孙将军之新一军无后顾之忧,可全力抗战,而新四军呢,内有委员长的安内政策挤压打击,外有日倭频繁侵扰.一朝不慎,皖南巨变,江南一叶,千古奇冤谁人诉!!!不同环境不同境遇,凭心而论,诸君觉得此两军有可比性否?
60多年过去了，有几个中国人知道日军投降书是什么样子。为什么GC党只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降，不让国民看看日军投降书？难道仅仅是因为文中多次出现：日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是：中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦
日军投降书小学教材中学教材里都有,不知阁下如何作颠倒黑白是非之言?
