发新话题
打印

七十年过去了 有几个中国人知道?(课本骗了我们七十年)

我读小学的时候都在怀疑了
有空的时候不妨静下心来,看看花落,听听鸟鸣,沉淀一下烦躁的情绪,体会一下花落的心情。

TOP

我就说么 共军当时打仗咋老能赢呢  原来都是吹出来的! 真不要脸 还欺骗后人



[ 本帖最后由 李二叔 于 2009-9-8 10:22 PM 编辑 ]

TOP

万家岭是个新名词,还有就是蒋介石也提出过论持久战或者人民战争这种说法吗

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

课本骗我们的还有很多事情呢,悲哀

TOP

支持

TOP

国民有权利对自己国家的历史有客观的了解 我们又不是三岁小孩 没有那么容易被愚弄 无论正反都应该冷静客观的看待 曲解或隐晦历史都是十分不明智的举动 存在必有道理 成王败寇虽然是公认的 但现在的百姓亿决然非千年前的愚民

TOP

抗战英灵永存!!!!

TOP

这个。。。以前就知道了
我不是个愤世嫉俗的人, 我只是向往我所向往, 我只是热爱我所热爱。

TOP

真相都被掩盖了  难怪现在如此之多的不明真相的群众!!!!!!!!!!

TOP

成王败寇的道理大家应该都明白

TOP

回复 22# cuixianen 的帖子

历史书上都有,只是语气不是那么回事罢了,如关于波斯坦公告,关于长沙会战、淞沪会战、台儿庄战役等等。高考时还考过抗日的几大会战呢!你身边的哥儿们都是理科的吧?

TOP

我同学今年29岁,他深信不移:gcd打败了日军

TOP

不是国军无能,是共军太狡猾

TOP

中国现代的历史,尤其是45年之后的历史,隐藏的很深,我听到过各种各样的说法,希望各位有机会可以去研究一下,最好参考一下国外的历史记载
提几个疑问:
1.蒋撤退台湾时,大概有250W部队,而且都是老兵,而守长江沿线的,据说只有30W部队,而且战线跨度有1000公里,而GCD长江战役动用的部队应该是120W,为何蒋不用至少280W部队来反击120W,而是固守台湾
2.当时西北胡宗南应该有100W,西南白还有100W部队,中国当时在缅甸还有几十W远征军,他们为什么不反击?

中国在48年-49年的变化非常的快且惊人,瞬间蒋从进攻方就变成了防御方,这中间发生了什么事情,我们不得而知,毛的成功据说是有幕后统治中国的某个家族的支持,蒋的失败,也是因为这个家族的决定.
如果果真是这样,现在这个家族是否还存在?是否还在起作用呢?

TOP

这方面可以去网上找本书看:《不朽的光荣:第二次中日战争史》

TOP

这里很多人都FG反的太盲目了。GD不好,美国人,国民党就好?看待问题要辩证,楼主说的这些我都知道,很多书本上都有,只不过没有被放大罢了,哪个执政者会傻到放大对手的功绩?国民党会?美国人会?

TOP

胜者王侯败者寇!!中国的历史就是这样!

TOP

毛泽东是胜者,而且是人民的代表,就这么简单。

TOP

真的假不了,反之,假的易真不了,历史就是历史,谁人也抹杀不了的。

TOP

抗日胜利是国民党将领的胜利

小学看电影就知道,那些穿黄衣服的才是抗日英雄

长大后才知道那不是八一军的军服

长大后才知道什么是虚伪跟事实

TOP

完全不知道,誰能搞個wiki共同寫出真正歷史?

TOP

我只想说,为什么国民党打不过日本?

TOP

日本是被苏联 和美国 打败的,和中国一点关系都没有。

TOP

不明真相的一撮撮
撮撮撮,使劲搓呀
胡了,还是碰碰胡

TOP

发新话题