“人口”不是替罪羔羊，停止强制性“计划生育”！
“人口问题”是一个绕不开的问题，但如果处理起来忽略了很多道德和法律的因素，或者将一些社会问题简单地归咎为“人口问题”，未免显得缺乏社会管理的严谨。如果是因为政策失误或管理不善造成的社会问题，而将“人口数量”作为替罪羔羊，那么，“人口问题”的提出乃至“计划生育”政策的强制实行，则是一种“惰政”思想的延伸。遗憾的是，从官方到民间，“没办法，中国人太多了，中国人素质低”，这一结论似乎畅通无阻，几乎成为了共识，折射出我们国民的一种群体惰性的思维惯性，同时也为“勤政”者设置了巨大障碍，无法作为。只要存在“人口众多，素质低下”这一事实，似乎一些问题的责任就可轻松化解了，也就是说，责任不在“我”了，责任不在，问题却在，面对“人口太多带来的问题”，我们是否认真地思考过，这个泱泱大国，问题真的源于“人口太多”吗？
中国人口众多？的确，十三亿是不争的事实，试问，多少算合适？三亿？三千万？三个？真到了那时，政府就没事做了？那还要政府干什么？再出现问题，是否还会找出其他的借口？……
中国人口素质低？的确，官方那里也有很多指标，试问，谁生下来就诗词歌赋、琴棋书画？我们的教育支出占全部行政开支的比重有多少？每年光是能开出发票的公车购买和养护的支出又有多少？我们的教育部都做了什么，扩招？收费？教育内容和教育方法是什么？考核学生的标准和形式又是什么？道德水准、人心所向，是靠背政治得来的？“让领导先走”，是谁的素质低？在广袤的国土上，教师多还是公仆多？在农村，学校多还是网吧多？在各地，教学楼更精美，还是政府大楼更奢华？中国的教育是赔钱还是赚钱？学校，到底是国民福利机构，还是企业公司？教育政策，是国家战略，还是产业规划？……
资源有限人均过少？的确，我们只有一个地球，同时存在“资源分布不均衡”，试问：“资源分配不公”也归咎于人口和资源？即便各种人均占有指标大幅提高，世界第一了，谁又能仅仅满足于统计数字而甘愿实际占有为零？又有多少资源可以集中，来填满少数人膨胀的贪欲？……
任其发展导致人口爆炸？难道在中国，所有人都只有一个想法——比赛生孩子玩？人都不老不死？是否愿意生养、是否生养得起，需要别人操心？人口的多与少，到底占用了谁的资源？是否真的像有些人担心的那样，人口多得会发生人道主义危机？我们的官员真的那么呵护国民？决策者真的是出于国民福祉的考虑？……
将一些社会管理层面的问题简单粗暴地归咎为“人口问题”，是一种极不负责任的懒惰的管理思维，这种偷梁换柱的做法蒙蔽了多少人，“人口问题”替不作为背了多少黑锅？坦率地讲，直面社会问题并深入系统地解决，的确不如直接解决“人口问题”来的方便快捷，“计划生育”政策似乎也更通俗易懂，容易执行，但很多事实证明，荒唐的“计划生育”政策并没有带来相关社会问题的迎刃而解，反而增添了一系列新的社会问题，而鼓吹“中国人太多”以及在相关领域的不作为，直接造就了一个缺乏尊重与友善，人与人为敌的社会。国民缺乏礼节，社会道德败坏，“……撞死人不就是陪钱吗”，“……死几个没事，反正中国人多”，这样的话我们听得还少吗？难道都是祸起“人口”？我们何时能有尊严地活着？“中国人太多”，不但为官员的不作为奠定了所谓的理论基础，更是一种对国民人格侮辱的言行。再次试问，如果官员不愿做或做不好社会管理这样本职工作，甚至憎恨自己的国民，是不是应该考虑一下换个您愿意做也能做得好的事情去做？是不是让能胜任者来担当这份不轻的工作？你们的这份工作的确不轻，是个系统的工程，需要广博的知识和出色的管理才能，更需要精力的付出，来系统地管理整个社会，工作的性质是“管理”，“管”——以民主与法制促进社会公平，“理”——以协调、优化社会资源配置促进社会效率，你们虽不是社会财富的直接创造者，但促进社会进步和良性发展是你们的责任（社会财富的创造者是我们，而不是你们或你们的的政策），所以我们纳税（是我们给你们发薪水，而不是反之），或以各种方式参与公共福利事业的建设，为的是我们共同的繁荣和社会文明的进步（是我们全体共同从中受益，而不是少数人富起来，更不是让你们占用社会资源用来挥霍浪费、玩弄权术、争权夺利的）。我们知道，在此过程中会出现各种的问题，任何形态的社会在任何时期都会有各种不同的问题，而问题的解决不能指望急功近利，朝夕间一蹴而就。但面对问题，将“人口太多”视为一些社会问题的根源，从而衍生出“计划生育”的政策，未必是管理才能的体现，毕竟，社会问题的根源未必在于“人口问题”，“人口数量”更不是靠两个生一个这样简单的递减方式来解决的，当庞大的人口带来的庞大的税收供养着庞大的你们的时候，你们却将“人口”视为负担，是我们的人口多了，还是你们的人口多了？是人口太多，还是管理不善？是“勤政”还是“惰政”？那么，你们是否在“人口”范围之内呢？我们所有在这个“人口”范围之内的人，是否都认真思考过呢？
以上尚未涉及“人口密度”的问题，需知，以国家为单位，中国的人口密度在世界上是排不上号的，即便是人口超过5000万的国家中，中国也不是名列前茅的，也就是说，中国并不是最挤的国家。以下是世界人口超过5000万的国家的人口密度排名前20位，各国的人口数量根据2006年联合国的统计数据（部分国家取2005年的统计数据）
1.孟加拉国 1023人/ Km2
2.日本 338人/ Km2
3.印度 333人/ Km2
4.菲律宾 298人/ Km2
5.越南 256人/ Km2
6.英国 248人/ Km2
7.德国 231人/ Km2
8.巴基斯坦 206人/ Km2
9.意大利 193人/ Km2
10.尼日利亚 143人/ Km2
11.中国 138人/ Km2
12.印度尼西亚 128人/ Km2
13.泰国 126人/ Km2
14.法国 111人/ Km2
15.土耳其 90人/ Km2
16.埃及 79人/ Km2
17.埃塞俄比亚 70人/ Km2
18.墨西哥 54人/ Km2
19.伊朗 42人/ Km2
20.美国 31人/ Km2
而这20个国家之中，目前采用带强制性的限制生育措施的国家，只有排第11位的中国和第5位的越南。中国是“计划生育”政策，越南是限制每对夫妇生2胎以内。
“人口密度大”可比“人口数量大”更加头疼，那些比中国更拥挤的国家的政府又是如何面对的呢？鼓励集体自杀？……
又要说一些惹某些“爱国者”们不高兴的话了，值得注意的是，以338人/ Km2的人口密度高居第2位的日本，是中国人口密度的近2.5倍，全日本的森林覆盖率为60%，剩下的地方挤下了1.2亿人口，在这块狭小的，自然资源匮乏的，自然灾害频发的土地上，人均资源占有量就不用说了吧，日本不但没有采取限制生育的措施，还在积极鼓励生育。日本是一个在人类历史上创造过许多奇迹的国家，在如此高的人口密度之下，日本不但不把人口当作发展的负担，反而当作一种不够用的资源，这是值得各人口大国深思的现象。当我们高喊“抵制日货”的时候，是否也曾抱怨“没办法，中国人太多，中国人素质低”？
动辄抛出“人口问题”，抱怨“人口太多”，可又有谁认为自己属于那个多余的部分？这是否是一种自我践踏，是否是一种缺乏自尊、自爱、自信，毫无进取精神的态度呢？我们鄙视盲目的崇洋媚外，但如此妄自菲薄，又何必总紧绷着“民族自尊心”这根敏感的神经呢？在谴责放弃国籍的行为之前，应想想我们是否存在自我歧视呢？当遇到问题，最终把根源和责任推卸给“人太多”时，是否意识到，“人口”是无辜的，而我们对待“人口”的态度决定了问题的走向；那些认同“计划生育”和强制实行“计划生育”的人，如果你们嫌人多，可以决定自己的做法，但你们没有权利打别人肚里孩子的注意，强制实行“计划生育”和强奸有着相同的本质，只是结果不同：一个可以造成被迫受孕，一个可以造成被迫堕胎，尚且不谈主动堕胎的合法性，但强制性“计划生育”造成的被动堕胎，无论如何都是一种未经当事人同意，违背他人意愿的权利侵犯。
[
本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-5 02:23 PM 编辑 ]
