29 12
发新话题
打印

曹长青:六四的教训

曹长青:六四的教训


六四屠杀二十周年了,理性回顾这场运动,我们可以看出,它并不是由于激进、理念太清晰、诉求太高而引来镇压,恰恰是由于对共产党本质不清,才导致那么多人被杀害。

初期学生们的主要口号是反腐败,后来只要求:承认是爱国运动,保证不秋后算账。知识份子高喊:我们没有敌人。结果呢,迎来的是一场血腥屠杀。中共从一开始动用的就不是维护国内治安的警察,而是对付外敌的军队。但鲜少有人相信真会有屠杀,当子弹都在肉里开花了,还以为橡皮子弹。这是典型的不识狼本性,被狼吃掉的例子。

中国文人的传统是向皇帝进谏。八九年学生在人民大会堂下跪递谏,既是继承了这个传统,更是知识份子一直对共产党认识不清、直接影响到学生的结果。中国文化人一直都没明白(我怀疑今天是否明白了),跟独裁专制者不是对话关系,跟共产党不能对话,就如同跟海盗、跟恐怖份子不能对话一样。跟他们只能是抗争的关系。话不应该讲给共产党,而应该讲给人民听,那就是,一党专制必须结束(这个被许多文化人不屑一顾,认为谁都懂的道理,事实上在中国根本没有得到广泛的共识)。

和共产党对话,就是强化它的合法性

在共产党还很强势的情况下,它怎么可能跟你对话?它要么根本不理你,要么就镇压你。只有让最根本的概念、一次到位的概念——共产政权必须结束,没有共产党,中国才能更美好——深入人心,才有可能逐渐形成民间强有力的反抗声音和势力(智慧产生真正的勇气),才有可能迫使共产党主动来跟人民对话,向人民让步。抗争才有可能成功。

一定有人立刻反驳,那不更被杀吗?你让大家都去找死吗?问题是,你下跪不也是被杀了吗?与其跪着被杀,为什么不站起来呢?其实问题的关键是:不敢站起来是次要的,不懂得需要站起来才是问题;不敢否定一党专制是次要的,仍对那个党寄予希望才是问题!

今天我们喊要结束(推翻)共产专制,绝不等于是要暴力革命。这里根本不存在人民对政府暴力的问题,只有政府对人民施暴这一条。手无寸铁的人民怎么个暴力法?想暴力也没有资本,所以喊非暴力多少让人感觉有些矫情。

在现实操作上,一次到位的可能性比较小(也绝不是没有可能,东欧全部共产政权怎么都可以在一夜之间没有任何流血就垮台?),但理论上,必须到位。思想是行动的前提,老是犹抱琵琶半遮面,就是不肯说必须结束共产党,就是不肯把一加一等于二的简单高声喊出来(甚至是,谁喊打倒共产党谁浅薄),那我们就再熬下一个二十年吧。

今天共产主义意识形态不灵了,但是,“没有力量能取代共产党”这个概念却深入人心;而只要“没有共产党,中国就会天下大乱”这个今天流淌在中国人(尤其是众多中国知识份子)骨髓里的概念不被清除出去,共产党的垮台就免谈。而只要共产党不垮台,什么自由、民主、宪政、共和,三权分立、新闻和言论自由、宗教自由等等,全都只能是对牛弹琴。全世界共产党的历史、共产党的性质,决定了你根本无法跟它论理。而每次试图跟共产党对话,事实上都是强化一次它的合法性;于是,你起到的要削弱共产党的作用,可能都低于潜移默化强化它合法性的作用。

曾制造一个天堂,今天又描绘一个地狱

知识份子现在面临一个要跟谁对话的问题。是跟普通民众还是跟政府?共产党是一个什么话都不听的政党。知识份子总担心老百姓接受不了一下子到位的说法。其实是知识份子自己的思想没到位。六四时最早喊出要结束一党专制的是民间,把毛像泼墨,高喊结束五千年皇帝统治的也是民间。我不止一次地被反对我强烈反共态度的文化人质问:“你给我说说,共产党垮了,谁来代替?”

那我就回答你:中国有一套相当健全的行政体制,目前全是靠这个行政体制在运作。所谓共产党垮台,只是党的系统退出行政,一切照常运转。因为县有县长,市有市长,省有省长,下面还有乡长,镇长等各个层次都有一套行政领导体系,共产党退出了行政,共产党垮了,但这个行政系统仍在,完全可以起到稳定局势,国家继续运转的作用。而且今天中国已经基本是行政系统在起作用、在领导管理,没有了共产党那些“书记们”的干预,这个行政系统只会运转得更好。

共产党一垮台(或者只要开放党禁、报禁),一天之内会有一百、几百个政党出现,一个月之内就会有新的政治明星、政治势力出现。下次谁想当国家主席、省长、市长、县长,就要靠竞选来当。就这么简单。就这样逐渐过渡有什么可怕?有什么不可以呢?!东欧全都是这么走过来的,台湾也是这么走过来的,都没有流血,都没有暴力。中国人怎么一定就不行呢?难道中国人是低等动物?那种认为“没有共产党,中国就会天下大乱”的人们,是最自我歧视的种族主义分子,是那些自认“自己是一条虫”、必须有共产党的金箍棒拨弄的成龙们才相信的。

事实是,这个“没有共产党,中国就会天下大乱”的概念,和当年虚构一个共产天堂让人们勒紧裤带去追求一样,今天,共产党又(在无数文化人的协助下)虚构一个地狱,把中国人吓死;用这个没有共产党领导,中国人就得下地狱的恐惧,让你满足现状,不挑战专制。中国人曾经被第一个谎言欺骗了半个世纪,在绝对封闭的环境下,有情可原;但在今天这种发达的下,在全球民主国家现状有目共睹的情况下,如果中国人仍然相信中共和那千百个御用文人们制造的谎言的话,不是他们的错,是我们的失职,是那些骨子相信自由的人没有把真话说到家,没有把最基本的理论、最简单的常识说到位。

继续“进谏”, 继续被杀

共产党现在可以用“颠覆政府罪”抓人、判刑。但当你从一开始就清楚地喊出,我绝不颠覆政府,我只反对一党专制,恐怕共产党定罪也麻烦(他们不也弄一些多党花瓶吗)。当千百万的人都明确了不颠覆政府(没有全国大乱的恐惧),只抗议一党专制,那会是一股真正的力量。

中国今天的经济繁荣,绝不是(!)共产党领导的结果,是亚洲人勤劳、有商业头脑的文化历史传统的结果之一,是海外以华人为首向中国巨额投资的结果之一。在有了民主选举、健全的保护个人私有财产的制度之后,中国的经济只能走向更加的繁荣;在有了公平的司法解决纠纷的情况下,中国社会只能更加稳定;在有了新闻自由的监督下,官商勾结的贪腐一定会大幅降低,民间的商业竞争才会更合理。更重要的是,在有了政治选择权之后,中国人才不再是奴隶,而成为自豪的自由人!

从六四到今天,一路的教训都是,不清楚共产党的本质,继续做“进谏”的梦,那就等于在继续牺牲的同时,却起不到传播彻底否定共产党合法性的作用。至于很多文化人还停留在呼吁给六四平反的水准上(让屠夫说,你们是好孩子,我把你们当坏孩子杀了,杀的不太对),那就更没法多说了。

——原载《开放》2009年6月号

TOP

只有杀光狗插裆,人民才会有幸福!

TOP

共匪不识时务,
杀民如麻,
只为保自己的权。

指环王有个特别的角色,Smeagol ,
为了无上权力的“索伦的魔戒”而变成了一个双面人。
贪婪、残忍是他面对魔戒时的反应。

现在的共匪就像是Smeagol,手里拿着权利的“魔戒”而变得无比的变态。
而且越来越贪恋魔戒,
以为有了魔戒就可以拥有天下。


 


 



 


 


 


 


 


 

TOP

有道理.....可谁会冲锋在前呢  子弹..弹子....到处横飞

TOP

中国自古以来就是集权 就是专制 就是centralization这是一种制度的演进
这种统治方式 是和分权民主并列的政治形态
两种体制各有利弊 存在一种替代效应
(Andrew Macintyre, 2003 the power of institutions)
分权制度是西方制度演进的结果
在中国搞西方的民主 轮流执政 就是死 而且会死的更惨
遭中共迫害 所以反共 这很正常

但别总是扣上 什么自由民主的帽子来贴金 蒙蔽广大人民群众

TOP

讨回民众失去的权利

不奢望流氓的慈悲或怜悯;民主、自由要靠自己去努力、去斗争。

TOP

回复 6# holt_s 的帖子

欧洲自古以来都是集权,就是专制,就是centralization这是一种制度的演进。
这种统治方式 是和分权民主并列的政治形态
两种体制各有利弊 存在一种替代效应
(Andrew Macintyre, 2003 the power of institutions)
分权制度是全世界政治制度演进的结果
在中国搞全世界演进的民主 轮流执政 就是活 而且会活得很好
遭中共迫害 所以反共 这很正常

自由民主的帽子是戴在民众头上的,不是戴在独裁者头上的。权利属于人民!

TOP

回复 8# yahoog 的帖子

其实权利与自由与集权统治是可以统一的
相反 民主制度下的权利 也会变成粉饰自由的工具 泰国就是高度分权体制 照样腐败 天天政变 受得了吗 那样的话自由的代价也太大了
所以 我的意思 权利 自由 和中共集权体制没关系 明白?

中共当初搞政治运动 搞迫害 而且武装镇压 做的的确不厚道
但事物都在变化 过去20年的事情拿来反复说就没劲了
当然 如果是一个遭过迫害 被中共搞到倾家荡产的朋友 可以无视我的回复
还有 请原谅我对煽动性地文字没有太多激情

TOP

等咱手里也有把跟他一样强硬的刀,就可以跟他讲条件了,不然都白搭!

TOP

回复 6# holt_s 的帖子

你tmd会不会辩啊?通篇都是结论——练练好再来!

[ 本帖最后由 0513james 于 2009-6-3 04:30 PM 编辑 ]

TOP

我不信共产党还能撑二十年,

TOP

引用:
原帖由 holt_s 于 2009-6-3 02:57 PM 发表
其实权利与自由与集权统治是可以统一的
相反 民主制度下的权利 也会变成粉饰自由的工具 泰国就是高度分权体制 照样腐败 天天政变 受得了吗 那样的话自由的代价也太大了
所以 我的意思 权利 自由 和中共集权体制没关 ...

你说得很好 支持一下
稳定 秩序 发展是人类社会 是真正的进步
啥叫自由 是动物本性爆发才是自由么
极端的自由是动物世界
什么是人类社会 秩序才是人类社会
不需多说

TOP

引用:
原帖由 yahoog 于 2009-6-3 10:50 AM 发表
共匪不识时务,杀民如麻,只为保自己的权。指环王有个特别的角色,Smeagol ,为了无上权力的“索伦的魔戒”而变成了一个双面人。贪婪、残忍是他面对魔戒时的反应。现在的共匪就像是Smeagol,手里拿着权利的“魔戒”而 ...

你可以去死了
并且有良知的人都希望你死掉
你的言论表明 你希望内乱
我不知你是什么人
我希望你死掉
去吧

TOP

能提供个《历史的伤口》的下载么,youtube打不开

TOP

回复 9# holt_s 的帖子

部分同意,中国之所以形成目前的政治局面,是历史和几千年的文化造成的,相对欧美,日本的体制,他们不存在这么久的君主集中制影响,而封建制的影响造成了西方的政治体制。
中国需要政治变革,这是历史的必然,基础是国家的经济发展到一定阶段,人民足够富裕,当政者不再是指望通过权力获得财富,还应该出现一个像蒋经国那样的人物才有希望。

TOP

引用:
原帖由 __JZM__ 于 2009-6-3 06:13 PM 发表 你说得很好 支持一下稳定 秩序 发展是人类社会 是真正的进步啥叫自由 是动物本性爆发才是自由么极端的自由是动物世界什么是人类社会 秩序才是人类社会不需多说


樓上兩位,均是被洗腦了

TOP

KAO~~~~~!!!
还指望能从上而下的改革或改良吗?果然还对独裁者还有憧憬~~~!

最简单的道理,你能指望一个强奸犯割掉自己的JJ?
当然,如果不抵抗,那你还是闭上眼享受好了!

这些人的回帖,更加证实了这篇帖子的正确,的确有很多人的思想上还有幻想。
好了,继续再熬一个20年吧!

TOP

引用:
原帖由 __JZM__ 于 2009-6-3 06:25 PM 发表 你可以去死了并且有良知的人都希望你死掉你的言论表明 你希望内乱我不知你是什么人我希望你死掉去吧


典型的共匪思维,你个人真的是有那种本事?想要谁死谁就死吗?但我知道你大爷共产党是做得到的,它是可以想要谁死就要谁死的,但是仅仅能对付中国这些手无寸铁的草民而已。共匪一般是这样做的,先用一些词(例:“人民”“良心”“民主”等)来确定自己合法性,然后给“敌人”扣一定帽子抓起来,再用笔杆子把“敌人”搞臭,然后就想要谁就要谁死了。

TOP

强烈支持 !!!

TOP

这几年共产党算是有进步,不过我双手支持多党制

TOP

无论什么政党,其夺取政权的过程和手段都是丑陋的;无论什么政党,只要一党专政都是腐败和专制的。
中国近代真的很不幸,居然给土匪出身的共产党给一党统治了。土匪的本性就是杀、抢、奸,和现在共党一样。
更可恨的就是令中国的传统文化流失了不少。
有人预测过,共党就一百年左右的运气,我估计到二十年代,它也差不多了,从历史长河看,共党的所做所位在只会留给历史一些笑料而已。

TOP

什么狗屎人?想发表这些言论,当初怎么不去挡坦克

TOP

坚决反对...
楼主根本没有认清楚中国的现实
中国人不需要美国那样无聊的自由...
中国要的是富强....
谁能让大部分人富裕就应该让谁领导
所谓得到权利却导致一些和平环境的波澜...楼主,看看精神病吧~

TOP

诚然,他们要求民主的心是对的,但要是国家因此而动乱也是不能被大多数热接受的吧。民主,尤其在中国更应讲究方式,方法,更聪明的办法。

TOP

诚然,他们要求民主的心是对的,但要是国家因此而动乱也是不能被大多老百姓接受的吧。民主,尤其在中国更应讲究方式,方法,更聪明的办法。

TOP

 29 12
发新话题