在物价上涨的环境中，省钱尽管不是抵御通胀的唯一招术，但绝对是非常管用的一招。在省钱的技巧之外，更重要的是，它也是一种生活的智慧。如果步入省钱的误区之中，有时候，省钱就变得得不偿失了。ffice
ffice" />
比尔·盖茨以他独特的财富观，赢得了世人的尊重。对于花钱，他曾经有过这样一个比喻："花钱如炒菜一样，要恰到好处。盐少了，菜就会淡而无味，盐多了，苦咸难咽。"把这句话用在省钱上面，也是同样的道理。"涨、涨、涨"，CPI的高企，让我们意识到通货膨胀不再是经济读本上的一个学术词汇，它正深刻地改变着我们既有的生活。如何应对通胀的压力？如何在物价上涨的环境下，既维持我们的生活水准，又能够留有一定的节余为未来做储备？或许省钱并非唯一的一招，然而不可否认的是，它是非常管用的一招。
在读过我们为你收集的日常生活技巧后，或许你可以得到一些启发。这些生活中的点点滴滴，积攒起来也能够汇聚成财富的河流。而在技巧之外，更重要的是，省钱是一种生活的态度，是一种生活的智慧。
而在省钱这个问题上，不少人也很容易踏入误区。这些误区，或多或少地阻碍着你掌握省钱的本质，甚至变得有些得不偿失了。
误区一：太省和不省走极端
对于省钱的态度，两个极端的例子在我们的生活中并不鲜见。
一个极端是，无视省钱的作用。他们最常说的一句话是："钱是赚出来的，不是省出来的。"每个人都知道，要理财，先要有"财"可理。很多人都以为，"财"来自于勤恳工作换来的加薪，"财"来自于资本市场上的狠赚一笔，有的人甚至认为，"财"来自于幸运彩票的一夜暴富。记得小学数学老师教我们的那道计算题吗？开放的水池，一边在蓄水，一边在排水，何时水池能够储满水？答案是，只有当蓄水的速度大于排水的速度时，才有可能将水池储满。如果把我们的财富比作这个水池，不也是同样的道理吗？如果消费的速度大于收入的速度，就如四十年前，英国历史学家巴金森就提出过的巴金森定律(Parkinson's Law)所描述的那样--赚越多、花越多，最后财富还是无法增加，更谈不上理财了。
因此，收入的提高固然是重要的，但是也只有开源与节流齐头并进时，才可能赢得财富的快速增长。作为节流的重要措施之一，省钱在其中担当的责任不容小觑。
生活中，有些人对于"省钱"有着天生的排斥，觉得省钱是一件"放不上台面"的事情。事实上，省钱并不是吝啬和小器，而是通过各种资源的巧妙运用，减少支出与成本，对个人来说可以加速财富的积累；对于社会来说，则是减少了对资源的浪费，又何乐而不为呢？
而与无视省钱相反，另一个极端则是过于节省，锱铢必较。有的人如同葛朗台般吝啬地对待自己的每一分财富，不舍得吃、不舍得穿、不舍得玩，唯有把银行的存折本当作"世界上最好看的书"。对于这样的省钱，同样也是不值得提倡的。理财的根本要义是平衡现在与未来的财富，保障我们一生的幸福生活，这是一个动态平衡的概念。如果我们适当地节制消费，将它转化为储蓄，可以保障明天更无忧的生活；但是如果要以牺牲今天的正常生活作为代价的话，这样的一生即便财富满盈又怎么称得上完满？
在一些刚刚树立起省钱观念的人中，也很容易从一个极端走向另外一个极端，或许这种即兴省钱行为的危险更大，因为你如果勉强压抑消费欲望，某天忽然受不了，决定要"慰劳自己"时，你可能会花掉之前辛苦省下来的钱，甚至预支你未来的收入。 因此，聪明的省钱，是一种平衡的智慧，既要把钱花在刀刃头上，又不要省得太痛苦。
误区二：为了省钱而花钱
为了省钱而省钱，甚至不惜犯下买椟还珠的错误，这样的例子同样比比皆是。
一位朋友，近期就为一家信用卡中心所推出的积分换礼活动心动不已。按照信用卡中心所规定的活动办法，只要这个月的消费比上个月高出2000元，就可以获赠一套精美的SINO床上用品。这位朋友说，这套床上用品正是自己所需要的，现在一个月只需要比上个月增加2000元的消费，就可以免费地把这套床上用品搬回家。
这样的如意算盘，看起来的确合算，一套名牌床上用品的价格至少也在五六百元左右。可是如果这位朋友为了获得这免费的赠品，就去多消费2000元，这笔买卖到底是合算还是不合算呢？
精明的商家也正是看中了消费者喜欢"便宜"、喜欢"省钱"的这一特性，推出了名目繁多的促销活动，尤其是那些提高原价，实行买几百送几百的促销手段，看上去购买产品的平均成本下降了，可是总支出却在这样的活动中增加了不少，买回了一堆看上去便宜的商品，却忘记了"省钱"的根本目的。所以，在省钱消费之前，还是需要多多盘算这笔消费的用途。
