近一时期有关土地流转争议很多，甚至引起姓社还是姓资的争论。其实，还是邓公的猫论来的实际点。自建国以来，中国的方方面面取得了举世瞩目的成绩，这是不容置疑的。但改革开放以前，几乎所有的公共积累和城市甚至社会的运行大多是在牺牲农民利益的基础上取得的，甚至可以说是靠残酷剥削农民带来的。尽管近30年以来，农民收入有了不少增长，但真正依靠农业致富的还是寥寥无几，主要还是靠务工而不是靠务农。为什么依靠农业就不能很好地致富呢？
很多人认为是集约化程度不高，因而资金不愿进入，所以才要土地流转。确实三农问题的核心是资金，当前农业的困难很多都源自资金困难，资本无法回流农村才是农业问题的关键所在，有钱怎么都好办，没钱什么都没招，一根穷棒子，左手换右手，有什么意义？那为什么资本不愿意流入农业呢？一直在国内，农业是一个风险高、利润低而且见效慢的行业。而资本是逐利的，所以很少有资本愿意流入农业。那么这次，什么资金会大量进入土地流转环节而不改变土地使用性质？一是炒农用地（包括个别地方的宅基地）的人，二是搞农业实业的人。炒地的人不用说了，城市的地皮炒完了，正好没有地方去呢，但这恐怕不是我们真正所希望的吧。搞农业实业的人可以就着新政加速规模扩张，但仔细看看我们身边的农业类公司，包括上市公司，有哪一个靠土里刨食的纯农业公司能有什么利润么？几年前我曾经跟一些朋友说过，现在中国唯一严重价值低估的就是农业用地。但是，主要农产品的价格一直是政府垄断管制的，我们国家所有垄断管制的行业都有暴利形成，唯有农业是价格管制始终无利可图或可图极少的行业。因为价格不合理，没人愿意去做相应的投资和生产了！这在本博现在的通货膨胀没什么大不了的和真为央行的货币政策感到悲哀！的博文中有充分的表述。
很久前曾跟朋友瞎侃，种地我们种不过农民，他们比我们能吃苦，他们比我们期望值低很多。中国的农民是最能吃苦耐劳的人群，他们还远没到主要靠科技不断发展来提高自己收入的时候！他们要不断饱受自然灾害的磨难，他们面朝黄土背朝天，一个汗珠摔八瓣，这才保证了全中国人民不挨饿！他们几乎没有别的增加收入的机会，除非离开土地去打工！那么集约化后之后就能有更多的利润空间么？无容置疑，集约化后可以统一规划用地提高土地使用率，机械化可以大大提高生产力，同时可以适当统一地转化一些农业科技成果。但是别忘了，生产成本也大大提高了。首先，土地流转后出现了地租，而原来农民自己种地是没有这项经营成本的。其次，农业工人是应该受劳动合同法保护的群体，用工成本也大大提高。第三，在中国一直都是干自家地里的活大家可以起早贪黑、尽心尽力，而干别人家的活就大大不一样了。同时管理层次的增加也带来效率的降低和费用的增加。这也是当年为什么人民公社大多失败的原因。那么，在成本如此攀升的情况下，如果产成品价格依然被政府管控的过低，那么谁会来受让流转的土地呢？受让方要依靠土地上的农业依然无利可图！除非是等着土地增值而后发其财的人，或者是惦记宅基地建别墅的人，或者仅仅关心资产负债表中净资产（评估）值的人，就像我们很多上市公司热衷于玩报表游戏一样，这次大规模流转开始后，很多上市公司的资产负债表会变得异常好看，但它不会给我们多带来一分钱收益，除非土地再次流转变现！
因而除非我们能理顺农产品的价格，真正让价格反映价值，鼓励资本进入农产品领域的投资，才能使土地的流转起到最积极的作用。想想猪肉价格暴涨的时候，有多少中外资本进入了养殖行业，其实，政府有没有补贴政策都无所谓，资本自会按照市场规律进入的，不用政府求爷爷告奶奶的！
所以，农产品价格才是三农问题的一个最基本的核心问题。只有真正解决这个问题，诸如土地流转之类的做法才能对农业生产起到锦上添花的作用，才能真正解决资本进入农业的这个瓶颈问题，才能真正良好地解决农民的增收问题，扩大内需刺激国内经济。本文从受让方角度分析了土地流转的话题，下一篇文章准备从转让方角度去探讨。
