美国虽然弄了“两美”试图给奄奄一息的房地产“吸氧”和“强心针”，无奈证券化的倍数级放大作用和“骨牌效应”使得市场信心一泻千里。布什也只能怪自己“生不逢时”了。
但是美国这样以牺牲几个大公司而击溃他国经济的做法，显然没有收到太大的效果，如果未能凑效，不排除今后美国将继续拉动“危机”以“拖泥带水”，乘机榨取某些国家的“既得利益”。至少花儿是这么幼稚的认为的。
打个不恰当的比喻：张三知道李四帐上有钱，便商量借了李四的钱盖起了房子，李四答应张三可以以入股的形式赚取今后200%的收益，张三见有利可图，非常开心成为了绝对股东。等房子建好后，李四“惊慌失措”告诉张三，“娘呵，房子很快就要着火，现在没人要啊！苦啊！！！——要不这样吧，把房子拆了，咱们另外找地方盖一个，将来你还是股东！”听到这个巨大的灾难性“消息”，张三很害怕，“完了，完了，咱那点钱算没了”，咋办呢？李四说唯一的办法是一起“救市”，反正你给点钱就一定会盘活，不然受害的是大家！
也就这么回事！
当然不恰当的比喻只是一个启发，权当笑料罢了。
高房价后面不一定是高成本。如果说房地产不是暴利行业，那么可能到现在还应当是“原始社会”。房地产商委屈的根本原因是暴利又不是他一个人独享的，所以地产没暴利！这样讲似乎也有它的道理。
唉，想想，也有点“同情”这些地产界哼哼。
然而，遮遮掩掩过日子的确让人难受，为了生存，又为了不激起前期投资人的炙热的情感，发展商只能采取相当含蓄的降价方式，同时试图打造最广泛的统一战线。地方政府眼看财政收益受影响，也开始大大方方帮助开发商死死顶住“房价门”。
这样的形势下去，危机已经不言而喻！
中国没有美国的证券化程度，同时又有庞大内需，只要有效激发，是可以制止部分消极影响的。但是至少到现在看不出哪里是“有效”的！
美国该不该“救”？杞人忧天。
中国房地产呢？我们是不是该重新审视一下房地产经济链条各个环节，看看我们是否该有所作为？
总而言之，可以预见的是房价回调速度必将加剧！嘻嘻，随便吧！还不如多吃一条瓜来得实在，咔！
