发新话题
打印

学生头目混得啥样, 请看俺刚拍的录像.

对于这段往事,我总觉得还是老马说得对。别问我谁是老马?就是马克思。。生产力决定生产关系。。89年的时候国力是怎么样的?学生们要求太快也可以说是太前卫了。在生产力没有达到一定程度的时候就要求更改生产关系,自然就是拨苗助长啊。自己也费用不讨好。有多少人能够理解他们?随着现在中国生产力的进一步发展。到达一定程度的时候,现有的政治制度不改能行吗?现在的政体越来越不能适应我国现有的生产力水平了。所以现在政府也逼不得已在慢慢调整来适应国内的发展。这些大家应该都能看得到一些的。让国家变得更进步更民主不是喊口号挥拳头就能解决的。当然我也不否认这种方式对于国家变革所能起到的推动。关键是大家如何能够通过自身的力量让人们能够感觉到你的思想和观念能让他们活得更好!而不是水中花和镜中月。看看摸不着的东西。让我们中国人活得有自信有自尊不是通过唱反调来表现你与众不同就可以得到的。没有一个成功政治家是激进就可以达到目标。政治家从来就是圆滑的。从当年6.4学生们被成功的领导着一次一次改口号就可以看出来了。没有明确的目标。人民也不知道学生们到底在要求什么。怎么来支持?失去了人民的支持,只有失败的命运。。当时民运人士为什么不考虑怎么样通过为广大的普通民众服务来争取他们的支持呢?脱离了大众。看来只有失败一途了。。这一点看来没有反思过吧。只会去喊冤,控诉GCD的残暴,让我想起了电影里古时农妇在衙府门口哭天抢地的镜头了。。。(个人想法,个人想法。。欢迎拍砖,请不要说脏话,因为您还需要用那张口来吃饭的。)

TOP

辩证地说:任何事物都有其产生,发展,高潮及消亡的过程,包括GCD这个政党也不会例外,但决不是由那些嘴巴嚷嚷所谓民主自由,而不去为民众服务的人来推翻在地的,那些嘴巴嚷嚷的人他所考虑的民主只是他自己这个“民”想当“主”而已,真正的民主是做出来的。让“民”众得到你带给他的利益,才会让你做“主”,从这一点来看。6.4的精英们给我们这些老百姓带来了什么呢?连他们喊的口号都变来变去,把我搞得稀里糊涂。怎么让我去支持他,好歹也给我好处洗洗我的脑啊?当年GCD也是搞死一大批地主有产,把他们的米米分给了更多的人。所以就成了“民”的“主”了。那些在国外的菁英们,也做点让国内的老百姓真真能感到你们为人民做谋利的奉献来推倒你所愤恨的GCD吧。而不是躲起来,不下雨的时候出来嚷嚷几声,喊喊冤吧(另,我对GCD也不感冒,不过对光喊不练的人更不感冒。)

TOP

我只想起我一个朋友说的话:当年他也在读大学,听说有运动了。去北京一路有吃有喝不用钱。。他就急着去啊。可惜他比人家慢半板。人家早想到这一点去看热闹了。结果他没赶上了。后来他的同学们回来了。说:哈哈·免费去看天安门,还有长城了。他现在和我们说起来好“后悔”:KAO,那么好的机会没去玩成。现在去玩得花钱了。。我想现在前赴后继玩传销的也就是这个味吧。有人去了不见得是想为中国做点什么。。自己捞点好处才是真的吧。尤其是去了以后再被人鼓动鼓动:你加入吧。加入就可以一夜暴富哩。。。。。

[ 本帖最后由 好看不好吃 于 2008-6-8 10:39 PM 编辑 ]

TOP

发新话题