霾寇

顶一下16楼。

对大多数中国人来说，党即国，国即政府，政府即民之主。
这种根深蒂固的意识我看不到有改变的希望。

大部分中国人骨子里都是权力崇拜主义者，他们真正在意的不是对错与否，而是站在强大的一方会比较安全。
至于脑袋上飘的旗帜是镰刀铁锤还是一轮红日，who give fuck?
中国人总会找到足够的理由去赞美那些操纵着自己命运的强权，而且赞美的心甘情愿，快感如潮。

霾寇

假设当年日本人完全征服了中国，现在无疑也会有很多“爱国”人士用“皇军也不是神，也会犯错误，重要的是有了错误能改正”这类借口来心安理得的选择遗忘南京。
不过用的大概会是是日文。

霾寇

从当年那些掌握权力的人及其家眷和走狗们以改革为借口小规模窃取国家财富和人民财富的“官倒”，到后来以产业化为旗号肆无忌惮的瓜分国家财富和人民财富的官僚资本集团，到现在整个社会对彻底腐败的纵容，默认，和麻木。
伴随这一历史进程的是中国人民族责任感无可挽回的退化。

固然，13亿人创造的巨大财富在遭到掠夺的同时也给创造财富的人留下了一点残羹剩饭，当我们渐渐习惯了强权天经地义的抽插的时代，有什么理由不为这一点残羹剩饭而欢欣鼓舞呢？

霾寇

从当年那些掌握权力的人及其家眷和走狗们以改革为借口小规模窃取国家财富和人民财富的“官倒”，到后来以产业化为旗号肆无忌惮的瓜分国家财富和人民财富的官僚资本集团，到现在整个社会对彻底腐败的纵容，默认，和麻木。
伴随这一历史进程的是中国人民族责任感无可挽回的退化。

固然，13亿人创造的巨大财富在遭到掠夺的同时也给创造财富的人留下了一点残羹剩饭，当我们渐渐习惯了强权天经地义的抽插的时代，有什么理由不为这一点残羹剩饭而欢欣鼓舞呢？

霾寇

13亿人吃饭的问题难道是靠某个党解决的？没有某个党中国人就没饭吃了？

那这个党吃饭的问题是谁解决的？

当年清朝的时候3亿多人的吃饭问题是谁解决的？乾隆爷解决的？所以大清应该万万年，因为如果没有大清朝，中国人就都饿死了？

某些爱党人士最喜欢的给主子的开脱借口就是这么颠倒黑白，逻辑混乱，厚颜无耻吗？！
也许你吃的饭是靠主子赏的，没了主子你就饿死了，但并不是每个中国人都和你一样必须依靠主子的施舍活着！

霾寇

你还真够幽默的。

“当时的社会背景是国内通货膨胀，腐败滋生”，那么现在呢？当时的腐败程度和现在比如何？当时的通货膨胀和现在比又如何？

下定决心？权力集团下的是什么决心？下的是把腐败进行到底的决心！下的是不但不能把政治权力还给人民，而且还要把人民财富瓜分殆尽的决心！

霾寇

因为没有完美无暇的标准，所以也就完全没有了好坏之分？
没有绝对的最好，所以也就没有了相对好和相对坏的区别？
因为没有绝对完美的目标，所以就应该默认一切现实拒绝进步？
因为没有吃了长生不死的仙丹，所以吃饭和吃草也就没有分别？
因为不能象BILL GATES一样有钱，所以找不找工作都一样？

因为没有可以解决一切社会问题的制度，所以强权暴政也就等同于民主自由？！

如果你这么决心要把某个特定的政党和国家，民族混为一谈，那么你最好还是去抱着你主子粗壮的大腿好好享受你龌龊的人生吧。

霾寇

你觉得有人种粮和有人卖粮是某个政党的功劳？
没有这个党农民就不会种粮食了？还是种出来粮食不知道去卖？

国家机器的功能是有效的协调和维护社会本来就具有的经济结构，机器和机器当然有区别，这个机器容易出毛病，使用机器的人换一个更好用的有什么不对？

我说的使用机器的人是指全体人民，而不是你所吹捧的那个拥有国家机器的权力集团，你所喜欢的是一个机器统治人民的社会，而我说的是人民掌握机器的社会。

你亲爱的主子当年为什么打翻了以前的国家机器？在这个过程中有多少人饿死？再以前的那个机器为什么打翻了大清朝的国家机器？按照你的说法只要有一个国家机器就应该让它永远存在下去？即使报废了也要继续供着当摆设，否则就是大逆不道？

说到底，你对你主子的无耻的献媚都是根源于你丫骨子里根深蒂固的奴才本性，无论你再怎么吹捧，实际上你的理由只有一条，你主子现在在中国还很强大，还有一条足够粗的大腿给你抱，只要抱着这条大腿，你就能分几根剩骨头，让你在那些被掠夺压榨的中国同胞面前觉得高人一等！

霾寇

                                

[ 本帖最后由 霾寇 于 2008-6-21 09:20 AM 编辑 ]