发新话题
打印

学生头目混得啥样, 请看俺刚拍的录像.

学生是最容易被利用的

TOP

中国政府那里不好了,总比那些老外好,动不动就要打别的小国家,动不动就要镇压,老外百姓有难,他们政府做了什么?我们国家百姓有难,我们政府又做了什么?这都是事实,全世界百姓都看在眼里。我们家有困难的时候,当地政府就帮过我们,我要谢谢共产党帮我们这里的百姓解决困难。别的我就不说了,我看到的是事实,得到的实惠。
一次我开车,坐我旁边的女同事突然问:“你怎么开车不系安全套的?”
我们宿舍一个人喝多了要去尿尿然后带出一句冷话:尿喝多了,酒就特别多.
高中时每人发个胸牌。。一次来检查前,班主任跑到教室大声喊,大家快把胸罩戴起来,来查拉。。 全场鸦雀无声。。。

TOP

我是80后~~~83属猪的
我爸也是老师,老爸那时候年轻,我只记得爸那段时候要在学校天天值夜班,平时都是他来接我回家的
别的什么也不记得了,哎
现在爸老了,问他那段时候的事情,他也是爱理不理我,叫我自己网上看,哈哈

其实我也不太知道那时候的学生到底是要拥护什么,反对什么,不过来听听不同的声音也有好处,央视老是那几套洗脑多看也没意思

TOP

关于这个事件,我只问楼主一个问题,你怎么看待这次运动的学生领袖流亡问题,为什么他们可以安然无恙的离开呢?而后某些人有大言不惭的说什么“我要活下去”,“牺牲是必要的”之类的风凉话呢?这是这个事件中我唯一感到不理解的地方,也正因为此,我不能把这件事情与五四相提并论。请教楼主,你怎么看呢?


----------------------------
基本都被逮住了. 好像只逃走了3个,这得看运气,当时老百姓普遍是帮着学生逃跑的。
一般学生,没被通缉的,就不必要逃跑。只有中共要逮的,才需要逃跑,这么简单的事实,总有人搞不明白。
逃跑与不逃跑都是个人选择,就如你喜欢胖的或者瘦的,是自己的事,别人是无资格评论的。
这点应学美国人,美军里即使是投降的,回来的一样看作是英雄。目前竞选总统的候选人马侃就是越战时候的战俘。

六四当然不能和五四相提并论,六四的意义是全球性的,从1989.6.4做分水岭,共产主义开始崩溃,苏联,南斯拉夫,罗马尼亚,波兰,捷克斯洛伐克,东德。。。。等等,北京的悲剧强烈地震撼了半个地球的共产主义阵营,唤醒了军人,拒绝镇压老百姓,于是所有这些国家都一个接一个变色。即使是中国本身,也不得不走上资本主义道路,所以学生们的努力实际也算成功了一半。

TOP

80后生

学生是最容易被利用的,记得苏联也是差不多在这个时候动荡的。在中国的改革发展的历史中,有些人可能会受到伤害,是再所难免的,但我们只有一个目标,中华民族的繁荣富强,以洗刷近两百年的屈辱~!我们不管谁上台当政,只要他能强有力保持中国的安定发展.......

TOP

对于这段往事,我总觉得还是老马说得对。别问我谁是老马?就是马克思。。生产力决定生产关系。。89年的时候国力是怎么样的?学生们要求太快也可以说是太前卫了。在生产力没有达到一定程度的时候就要求更改生产关系,自然就是拨苗助长啊。自己也费用不讨好。有多少人能够理解他们?随着现在中国生产力的进一步发展。到达一定程度的时候,现有的政治制度不改能行吗?现在的政体越来越不能适应我国现有的生产力水平了。所以现在政府也逼不得已在慢慢调整来适应国内的发展。这些大家应该都能看得到一些的。让国家变得更进步更民主不是喊口号挥拳头就能解决的。当然我也不否认这种方式对于国家变革所能起到的推动。关键是大家如何能够通过自身的力量让人们能够感觉到你的思想和观念能让他们活得更好!而不是水中花和镜中月。看看摸不着的东西。让我们中国人活得有自信有自尊不是通过唱反调来表现你与众不同就可以得到的。没有一个成功政治家是激进就可以达到目标。政治家从来就是圆滑的。从当年6.4学生们被成功的领导着一次一次改口号就可以看出来了。没有明确的目标。人民也不知道学生们到底在要求什么。怎么来支持?失去了人民的支持,只有失败的命运。。当时民运人士为什么不考虑怎么样通过为广大的普通民众服务来争取他们的支持呢?脱离了大众。看来只有失败一途了。。这一点看来没有反思过吧。只会去喊冤,控诉GCD的残暴,让我想起了电影里古时农妇在衙府门口哭天抢地的镜头了。。。(个人想法,个人想法。。欢迎拍砖,请不要说脏话,因为您还需要用那张口来吃饭的。)

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

民主不是靠动乱能解决的.想想一个小毛孩子,质问总理的神态,记忆犹新,最起码的尊重长者的水平都没有,民主给了他们,老百姓更倒霉!
6.4如果成功了,中国也就分裂了,比苏联更乱.
一群猪脑子,乱哄哄.

TOP

六四
到了后期完全变质了
不能全怪中共

TOP

怎么连自由女神像都克隆美国的,美国真的那么好吗?
       CIA做了多少伤天害理的恶事,美国大兵滥杀了多少伊拉克平民,美国利用美元经济整垮了多少国家的经济,侵吞了多少其它国家的老百姓的血汗,所谓的自由使得他们为所欲为。这样的自由我们不稀罕!
       中国绝不能在成长的过程中,被美国以自由的幌子扼杀,中国的改革始终操之余己手,绝不能被颜色革命击倒。
       六四的那些人中或许当年真有忧国忧民的理想,可惜已经越来越为美国所操纵,站到了祖国人民的对立面。劝你们还是偃旗息鼓吧,让祖国在前进的道路上少一些杂音,多一些团结。

TOP

不管怎么样,当初军队对学生的屠杀就是错的, 6 4 一定要平反.

TOP

民主只是个乌托邦式的幻想,这个世界根本就不存在民主。任何国家的统治阶层代表的都是少数人的利益,东西方皆如此。问题的关键在于,统治阶层在维护和发展他所代表阶层利益时,是否促进大部分人生活境遇的改善,这是区分好坏政府的标志。只要是能够带动广大人民走上健康稳定发展道路的政府,我认为,无论是姓资还是姓社,都是好政府。共产党正在探求着一条合适的发展道路,尽管字面上从来没有承认过,但大家都能看出,他们在吸取借鉴着那些世界资本主义强国崛起的经验,正在改正着自身在改革中产生的错误,这是个好的势头。所以我支持共产党的政府。
那个天安门的纪录片我看了,我认同学生们的请愿。但我对那些所谓的学生领袖非常反感,作秀的感觉太浓,无非是一些有政治野心的年轻人,想借机上位而已,口口声声喊着民主,实际那些学生组织的领导没有一位是通过学生推举当选的,都是“主动请缨”。动机明显,借口幼稚!我只想说,想学前辈靠学生运动夺权,你们实在是嫩,只可惜那些被鼓惑、煽动的学生,白白为他们学生领袖的政治野心付出了鲜血和生命。乌尔凯西、还有那个王……的女生(就是哭哭啼啼、声音嘶哑接受外国人采访的女生),你们戏演的太好了,希望你们在国外还能接到有关机构的救济,演成这样不容易,参加美国大选吧!

TOP

杀了人,还不敢承认

TOP

引用:
原帖由 cayuer 于 2008-6-6 11:11 发表
鱼和熊掌不可兼得啊 现在明白的更加深刻了 要想看A片 就要受政治话题的骚扰

4242   

TOP

我觉得永远不可以忘记六四
忘记那些为中国走上民主道路而牺牲的勇士们
即使前面的道路仍然艰难险阻
但是民主的前进脚步是谁都挡不住的
这是历史的必然!
Halo

TOP

我是70年代的人    是个很普通 很普通的老百姓
  我想说一句  共产党有腐败  很严重  这是事实
但是老百姓现在的生活比以前好了很多  这也是事实
我想那些说美国很民主 的人  应该也清楚 美国肯定也有腐败
别的不多说  我觉得能够让老百姓的日子过的好  那就可以了  
再说社会有黑暗的地方也没错  不过有谁可以告诉我  哪 个 国家没黑暗的地方?
以上纯属个人看法  本人也绝对没被人洗脑  
我对动不动就把跟自己看法不同的人说成是  被洗脑了  的人  特别反感  
所以特在这问候一下你老母

TOP

引用:
原帖由 狼王 于 2008-6-6 10:10 AM 发表
 你能保证你说的站是在客观的立场上吗?
在当时的情况下中共真的错了吗?
这么多年来(90后)中国发展的怎么样?
就算中共不应该,知道历史上的李世民吗?他杀兄是错的吗?也许是当时环境下的必然选择 ...

终于明白法西为何当时在德国这么猖狂的原因了.

TOP

什么叫客观你的标准是什么?

TOP

五四也是几十年后才被端正的吧?六四是否正确只是看以后的政府的发展方向。
经过肃反、整风、文化大革命、六四,还有哪个中国人敢反对共产党的政策??

TOP

算了吧,一群捣乱的学生而已,车轮功、脏毒里也有类似的面孔。想起那年去香港,每个风景名胜都有一群车轮功雇的贤人,像苍蝇似的围着你转,到处都是大字报,连张好的风景照都没拍成,“言论自由”也不能妨碍他人啊

TOP

战士!致敬

TOP

腐败与体制僵化是事实,冷战背景下的地缘政治交锋也是事实。
卢梭在社会契约论中说得很明白,处理一国的问题与处理国间问题的手段与着眼点是不同的,不应该像美国人那样等同视之(虽然他们只是号称那样)。
我不喜欢独裁,但也不喜欢被人哄骗。如果要选的话宁愿要自家的残羹剩饭,而不是人家那份分量大一点的残羹剩饭。
最后,毛主席万岁!

TOP

看图回帖 江湖美德 顶 顶 顶

TOP

真相

事情的真相到底是如何?我相信只有经历过的人才知道,我只知道小时候看到的片段,解放军被活活烧死,军队的卡车被推翻而军人没有还手!

TOP

为什么这几年 都来这个网站 就是因为好多东西我们可以相对不受拘束的讨论
世界之大,无奇不有!

TOP

发新话题