tnt366472

引用:

原帖由 sorrybut0428 于 2008-6-1 05:28 PM 发表

有些人认为中国现在是专制独裁。他们不知道，西方民主制度的特点是一盘散沙，软弱无力。美国也承认，凡是实行了美式民主的发展中国家，至今未有能够在经济方面取得成功的。20世纪初期德国和日本工业化进展最快， ...

国强(其实应该说政府强)而民弱.你如果是政府的一员.我理解.但你如果是民中之一.为什么还会喜欢这种模式呢?远的不说.中央财政07年的5.5万亿财税收入.够"强国"水准了吧?行政及计划外开支占多少比例?.再去看看教育.医疗.占的比例.(挺难查.估计是高度机密).这还仅仅是帐面数字.并不包括各级政府不记入财政收入的各种名义的收费.如此强国.要之何益?

tnt366472

http://www.tiananmenmother.org/



用代理



军队是国家公器.是维护国家的.而非某党.党卫军哪个政党组建过?


再说韩国.真实光州事件公诸了吗?台湾.228现在被隐瞒歪曲了嘛?
关于地震.处理救治自然灾害.是每个国家政府的责任.不关乎什么鱼水情.做的好是应该的.做不好就是要抨击指责.要不你纳税干嘛.至于倒底做的好不好.兼听则明.当然..要兼听蛮难的.毕竟50几个频道只放一个节目.就是给你看的那个节目.多在网络上搜索吧.


道理不用多说了.大家的立场.环境.经历都不一样.理解和认知都不同.来这站我主要是找AV的.只是希望你多找些资料.还是那句话:兼听则明嘛

tnt366472

说概念的话.
国家和政府是两个概念."国家"和祖国是两个概念.但通过某种宣传灌输被捆绑在了一起.由此而衍生出很多理论.比如民主必乱论.很多国民受教育程度比中国低的多的地方都能实现普选.又如何来证明中国人无法接受宪政下的民主呢?尽管某些地方或许有着或多或少的弊端.但毕竟会不断进步.举例的话.前几年海峡两岸节目热衷于报导台湾立委辩论乃至冲突打架的镜头.现在台湾是成熟的亚洲公民社会的典范了.高效不高效不敢妄评(不过应该比人浮于事好吧).至少清明廉洁.至少人民最大.一样是中国人.2000年儒文化熏陶.一样有族群问题.86年民进党组建.87年取消戒严.开放言禁.短短的20年.成熟的选举.政党的轮替.全在和平有序的程序下发生进行了.中国人不适合宪政民主嘛?必乱嘛?我们这还要等几个60年?

顺便说下.任何国家和地区.无论有多少人.都是这些人养活了自己.顺便还养了政府.中国的13亿人也一样.

tnt366472

引用:

原帖由 3637514 于 2008-6-5 04:34 AM 发表
如果真要和台湾学，也要学得象一些吧。比如当人均收入达到多少美元时，台湾实行民主制的？是不是也可以要求大陆也这么做呢，就目前情况看，人均收入达到那个数（虽然美元已经贬值），大陆还需要很长一段时间吧， ...

关于这点.提两个问题.

第一.人均收入和是否开放言禁.是否普选有什么联系嘛?台湾民主政治的实现.是台湾人不断争取的结果.从228到美丽岛.暂时没查到台湾87年的经济方面数据.没办法举证.这个问题先放一下吧.

第二.即使你要把这两个问题放在一起谈.我的理解那也就是主从关系.经济发展是得益于政治民主(举例:从49年~78年的国民生产总值对比78年~2004年)..是由于政府专制而制约了经济发展.不是因为经济滞后才造就政府专制的.制约你人均收入的是占财政收入38%多的行政及计划外开支.以及各种垄断资源的"政府类企业".列组数据.

(根据国际劳工组织公布的数据，从2000年至2005年，中国人均产出增长63.4%，而工资总额占国内生产总值（GDP）的比例却从12%下降为10.91%，延续了1980年以来不断下降的趋势。另有数据显示，中国的工资总额占GDP的比例从1989年的16%下降为2003年的12%。而发达国家这一比例高达50～60%，世界平均为40%

而2005年中国GDP总量为182321亿元-按国家统计局给出的2005年汇率换算成美元约22257亿美元. 世行公布2004世界GDP排名:
1.美国116675亿美元
2.日本46234亿美元
3.德国27144亿美元
4.英国21409亿美元
5.法国20026亿美元
6.意大利16723亿美元
7.中国16493亿美元 )

知道基尼系数嘛?人均收入为什么提不高?是什么造就这种情况?什么政治.别说的那么高深.其实就是利益.吃饭穿衣住房结婚.就是这些事.政治民主是你可以参与讨论自己的利益.专制则反之.反正记住一点.是中国人自己养活了自己.顺便还养了中国政府.既然你养了它.那让它为你服务正常嘛.所有的国民福利都不是它施舍给你.永远不用对政府感恩.因为你所有要感恩的事例本来就是它存在的意义.懂嘛.

 

说多了..本来是找AV的..算了..其实这不是回复给你看的.是自我发泄...