無恥下流

香港電台星期日（5月6日）報道，北京警方當天在朝陽醫院外沒收了部分香港記者的回鄉證。

香港電台報道，香港有線電視的工程人員被沒收回鄉證，還有其他機構的香港記者和攝影師被沒收駐站證。

北京警方稱是在接到醫院投訴行動後采取行動的。

香港電台報道稱，這些被沒收證件的記者當時守在朝陽醫院一個門口，是在當局設定的采訪區以外。

無恥下流

來源：伊萍

首先，很對不起，在大家都在關注陳光誠事件時侯，我卻老在這談薄瓜瓜。我也很關注陳光誠事件的發展，但除了希望陳光誠事件加上薄熙來事件，會是中共倒台的前奏外，暫時我還沒有多少話要講。我們應該可以既關注陳光誠，也不耽誤打“英國十大傑出華人青年獎”的假。我主要是實在看不慣北京大學和中國主流媒體把一個假貨捧得這麼高，忍不住要乘勢揭露一下。我在寫薄瓜瓜聲明評論時，沒有讀到過有關揭露這個“英國十大傑出華人青年獎”作假的文章，雖然我早就估計是中國把一個沒有影響力的獎吹氣泡誇大了，但過去以為至少是當地華人的活動，沒想到有CCTV插一杆子。國內媒體崇洋媚外，誇大其詞，與國內媒體根本就直接參與騙局，性質還是不一樣的。很高興通過博客能得到萬維讀者提供的不少線索，讓我逐漸看清這個所謂英國華人傑出獎的實質。估計很多人和我一樣，過去不知道這個獎的底細，我有義務利用這個博客平台，和大家分享我發現的一些材料。再說，薄瓜瓜不是發表聲明要澄清事實嗎，我也算是幫他澄清一些事實吧。

萬維博主東方百合提供了一個凱迪轉貼的線索，我通過這個線索，找到了一篇貼在阿波羅網上的，題名為《英國十大華人傑出青年薄瓜瓜自編自演的假貨》的文章。這篇文章的作者比我能挖，除了和我一樣，發現CCTV是該獎的主要合作媒體以及該獎其實只是一個無名大陸人的個人作品外，還提供了很多詳細的證據，揭露該獎作假的底細。比如我上篇列的大本鐘獎網站，主頁列有中文和English兩個選項，但實際上只有中文有鏈接，English點擊根本就打不開；還有網站的“聯系我們”打開後完全是空白，既沒有電話，也沒有地址或Email，這些細節經這位作者的指點，我去大本鐘獎網站試了一下，果真如此。

這篇文章還揭露，大本鐘獎網站介紹薄瓜瓜的題頭為“牛津大學學生會主席薄瓜瓜”。薄瓜瓜在他最近發表的聲明中，自稱曾經在牛津聯合會（Oxford Union）參加過辯論，並做過政治哲學經濟系分會的主席。所以薄瓜瓜既不是學生會主席，更不是牛津大學學生會主席，而只是聯合會分會主席（我這裡就假設薄瓜瓜說的話屬實了）。關於這個牛津聯合會，這篇阿波羅網站的文章引用了一段“正在牛津大學學習同樣專業的學生的留言”：“Just about every Oxford student will be breathing out a collective LOL at that. The Oxford Union is NOT a student governing body, and he did not serve the student community. It is a debating society which invites interesting (and sometimes celebrity) speakers.”就是說，牛津聯合會並不是學生會，並不管理學生事務或為學生社區服務，而是一個辯論社團，經常邀請一些報告人（有時是名人）來做演講。

下面是“大本鐘獎”網站介紹“牛津大學學生會主席”薄瓜瓜的鏈接：

http://www.gbvcchina.co.uk/index.php?route=award/award&parent_id=1&award_id=81）

這篇文章的作者還發現，頒發大本鐘獎的英國華人青年聯會注冊於2009年，當年就頒獎給薄瓜瓜。當查看該青年聯會的網站時，該文作者發現“此網站的贊助商居然有共匪的中央電視台，香港中國通訊社等共匪機構”。2009年頒獎後不久，這個所謂英國華人青年聯會的網站就關閉了。第二屆（2010年）大本鐘獎的評選活動搬到了騰訊網，由騰訊網提供門戶網絡支持，用該文作者的話講，就是“直接轉移到了被共匪控制的騰訊網站，…100% 由共匪直接資助，控制和操作。”

下面是“大本鐘獎”的騰訊網址鏈接，裡面還有CCTV女播音員氣宇軒昂地報道2009年英國十大傑出華人青年獎的新聞片段，好像那是多大的一件事：

http://news.qq.com/zt/2009/bigbenaward/

文章還列舉了其他一些證據，比如大本鐘獎主辦機構純粹是個空殼皮包公司，注冊地址是牙醫診所，薄瓜瓜在他的英文聲明中只字不敢提這個傑出華人獎，等等，我這裡就不再一一摘錄了。各位可以自己去看原文，下面是原文鏈接：

 http://tw.aboluowang.com/news/2012/0504/-150765.html?c=%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%8D%81%E5%A4%A7%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E5%82%91%E5%87%BA%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%96%84%E7%93%9C%E7%93%9C%E8%87%AA%E7%B7%A8%E8%87%AA%E6%BC%94%E7%9A%84%E5%81%87%E8%B2%A8

總之，這個在中國大陸轟動一時的所謂“英國十大傑出華人青年獎”，實際上是一個大陸搞出來的，卻冠以“英國”旗號的假貨，以給該獎貼金，典型的挾洋自重，而且還是個假洋。當年大陸借此獎隆重推出薄瓜瓜，很有一副要推出一個中共王子的架勢，實在是惡心人。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-6 15:04 编辑 ]

無恥下流

來源：華盛頓郵報
作者：薩利·簡金斯

藝術家艾未未(左)與維權律師滕彪(右)身著呼吁當局釋放陳光誠的T恤衫

　　四年前，我與中國的維權律師滕彪坐在一條胡同的酒吧內，談論北京當局為了營運北京奧運，而對中國人民進行的無情踐踏。之前，當局已經警告滕彪，不要對外國記者講話。在我們45分鐘的交談期間，秘密警察兩次往他的手機打電話，他們想知道他在哪裡，更重要的是他穿的是什麼。滕彪習慣性地穿著一件印有他被當局投入監獄的朋友 - 陳光誠形像的T恤，滕彪也擔任陳光誠的律師。當局希望確保把陳光誠“鎖進一個抽屜”裡。

　　自從陳光誠逃出家庭監禁，躲入美國駐京大使館六天，他的形像已經舉世聞名。目前尚不清楚北京當局是否會兌現允許他到美國學習的一項協議。正如滕彪四年前所描述的，這的確是中國的律師們為了這個國家的靈魂，與當局秘密警察間的內部較量。這個偉大善良的國家，是否會繼續被安全黑幫劫持?這些黑幫以強行執法的名義，打破法律來對待國民同胞。中國的這些律師們是否能夠說服統治階級，遵守它自己的法律?

　　在我們美國，律師的名聲不佳。如果你想恢復對律師們的尊重，那麼就到中國去。注意一下，有多少中國的活動家們是律師。看看他們是多麼經常性地遭到當局毆打、流血和被失蹤。在中國，律師是一個英勇的職業。陳光誠被監禁，因為他倡導反對中國地方當局在執行“一胎化政策”中，對嬰兒的屠殺和對婦女的強制結扎。滕彪曾為牧師和藏民們辯護，他也為自己的朋友胡佳傳播當局侵犯人權行為辯護。胡佳曝光當局的行徑包括：強迫搬遷、把小販毆打致死、把作家投入監獄等。

　　當我們坐在這家四合院的酒吧內，滕彪描述了他自己遭當局拘押的經歷。2007年的一天晚上，國安人員往他頭上罩了個口袋，審問了他41個小時。他們威脅說，如果他繼續批評當局備戰北京奧運的努力，他會被監禁10年。我問他，是否會為我們的談話而害怕報復。

　　“我不害怕，”他說。 “我正在做的，我所做的，依據法律都是正確的。如果他們把我關進監獄，我只能接受。我做好了准備。當我選擇做人權工作時，我已經有此准備。”

　　滕彪不願被稱為“持不同政見者”，因為它暗示著叛亂的意思。他視自己為“自由知識分子”，他是在行駛自己的公民權利。唯一讓他對人權活動有顧慮的原因，是他的家人。和陳光誠一樣，他有妻子，還有一個年幼的孩子。“我不得不去平衡，”他說。“讓我最為難的是作為一名知識分子的責任，和對家庭的責任。”

　　2010年，當滕彪試圖訪問一位被軟禁的同行的母親時，他再次被抓。國安打破了一道門抓他，他的眼鏡碎了，他們踩他的手、卡他的咽喉，還用腳踢他。一位頭頭還威脅說要把他打死，再扔進一個洞裡。當局對滕彪的對待還算是相對“克制”的，因為他是國際上的著名人物。

　　中國的律師們面對當局的另類恐嚇：把他們的妻子或是母親綁到椅子上毆打。而這些律師們仍在不停地挑戰當局，讓它住手，不要踐踏它自己的法律。滕彪說，“這個政權是建立在謊言之上。”我問，面對這種殘忍和欺騙，是什麼在支撐著他。他引用了Vaclav Havel 的話來回答：“無權者的力量(The Power of Powerlessness)”。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-6 15:41 编辑 ]

無恥下流

來源：黃秀輝

來源：民主中國

   “世界新聞自由日”是由聯合國於1993年12月創建的，旨在提高全人類新聞自由的意識，承認自由、多元化和獨立的新聞是任何民主社會必不可少的組成部分，並提醒各國政府尊重和提升言論自由的權利。到今年5月3日，已經是第19個世界新聞自由日了。19年過去了，中國的新聞自由和言論自由取得了哪些進步？窺豹一斑可知全貌，從中國新聞記者的尊嚴這個角度去觀察，更能一覽無余。
   
    “世界新聞自由日”是由聯合國於1993年12月創建的，旨在提高全人類新聞自由的意識，承認自由、多元化和獨立的新聞是任何民主社會必不可少的組成部分，並提醒各國政府尊重和提升言論自由的權利。到今年5月3日，已經是第19個世界新聞自由日了，每到這一天，聯合國秘書長發表致辭，很多國家都舉辦紀念活動，但在中國很少有人知道這個紀念日。19年過去了，中國的新聞自由和言論自由取得了哪些進步？窺豹一斑可知全貌，從中國新聞記者的尊嚴這個角度去觀察，更能一覽無余。

無法報道真相，是中國新聞記者的奇恥大辱
   
    從表面上看，中國新聞記者是一個很體面的職業，每年的11月8日是中國記者節。記者節與護士節、教師節是中國僅有的三個行業性節日之一，其中護士節是國際性節日，而教師節和記者節是中國政府設立的節日。
   
    中國政府為什麼只為教師和記者設立節日？一個普遍的解釋是——在中國誰的社會地位最低就為誰過節，教師和記者是社會公認的“弱勢群體”，其社會地位僅高於“農民工”和“失足婦女”。在中國大陸的“三陪”文化中，二十年前流行“找個小姐陪陪你”，十年前流行“找個良家婦女陪陪你”，而現在流行“找個女教師陪陪你”、“找個女記者陪陪你”。近幾年，女教師和女記者陪領導喝酒後被強奸、誘奸的事件頻頻發生，已經不是新聞了。
   
    記者在國際上被稱為“無冕之王”，在中國怎麼就成為弱勢群體了呢？原來，“無冕之王”是中共宣傳部，記者只是“無冕之王”腳下的“御用文人”。除了“御用文人”之外，中國大陸的記者還有很多別名，如“新聞民工”、“高級乞丐”、“高級妓女”等。民間的“黃段子”最能印證記者的社會地位：
   
    記者協會與妓女協會門挨門，兩會來訪者經常走錯門，記協秘書長勸妓協秘書長搬家，妓協會秘書長說：搬家沒有必要，記者與妓者的工作是一樣的：歡迎來稿（搞），稿（搞）費從優，吃的都是“封口費”，區別只在封上口與封下口！這個“黃段子”讓我想到上個世紀40年代《大公報》主筆張季鸞對“記者節”的解讀——記者節，一是記者的節日，一是記者的節操。節操就是氣節操守，是做人的標准，是檢驗靈魂的試金石。具有高尚節操的人，誠信無欺，見義勇為，甚至舍生取義；具有高尚情操的記者，以批評為己任，能做到“鐵肩擔道義”。 而中國今天的記者節，是為了洗去記者的節操而設立。2009年記者節，雲南省委宣傳部組織26家新聞媒體的400名記者在昆明金馬碧雞廣場向黨宣誓：“做負責任媒體”，“放棄灰暗新聞”。盡管網民們強烈要求雲南省委宣傳部解釋什麼是“負責任媒體”，什麼是“灰暗新聞”，但一直沒有得到解釋。他們不可能解釋，也不敢解釋，因為：他們說的“負責任媒體”，就是讓記者選擇“替黨說話還是替人民說話”；他們說的“放棄灰暗新聞”，就是讓記者放棄揭露社會黑暗，放棄記者的節操。
   
    在中國大陸，即使沒有放棄節操的媒體及記者，也是在中共大政方針內迂回。諸如歷次政治運動死亡人數、大躍進餓死多少人、“六四”、法輪功、計劃生育等既定敏感話題，哪家媒體都自覺不去觸碰。他們所敢言的，用行話說，就是要敢於和善於打“擦邊球”，時不時地從牆裡扔出一塊石頭，只打貪官不打皇帝，既吸引廣大讀者而又不犯規。可是一旦擦邊多一點，就會招來宣傳部追責，使良知媒體人常常活得太屈辱、太憋氣！
   
    無法報道真相，是記者的奇恥大辱，如果這種恥辱是命定的，其尊嚴感將大受打擊，其人格就會分裂，無恥地做出為虎作倀，與民心、正義、法律、真相完全背道而馳的事。最近，我在認真學習《人民日報》打擊網絡謠言的系列評論員文章時，一直在思考一個問題：這些評論員是怎樣的一種寫作狀態？我想，他們的文章不是坐著寫出來的，不是站著寫出來的，不是趴著寫出來的，而是跪著撅著屁股寫出來的。他們的寫作姿勢，與ＣＣＴＶ主樓的造型是一樣的——面對陽具型的副樓，雙膝跪地。他們的文章，是精神賣淫者在專制淫威下發出的和諧吟唱。

中國記者“去尊嚴化”的過程，如同妓院征服良女
   
    任何職業都有其道德和尊嚴基點，要想摧毀一個職業的道德和尊嚴基點，就是打開這個職業的無恥閥門，讓這個職業的臉皮越來越厚，並美其名曰“戰勝自我”和“超越自己”。打掉記者的節操，這個“去尊嚴化”的洗禮過程與老鴇子征服良家婦女的過程是完全一樣的。2011年8月，河南省西平縣22歲女孩陳夢夢到縣城天堡KTV應聘服務員，沒想到上班後老板娘卻威逼她做“特殊服務”，陳夢夢拒絕了老板娘的要求，但接下來先是兩個打手將陳夢夢拉到KTV房間毒打一頓並將其強暴，然後拍下了她的裸照，老板娘以此要挾她賣淫。不堪忍受侮辱的陳夢夢提出辭職時，老板娘將其裸照發給了KTV店裡的其他人，甚至還發給了街上的路人。陳夢夢精神幾乎崩潰，她從KTV三樓跳下，降落時遇到電線緩衝僥幸撿回了半條命。
   
    中國的很多記者在被奸污及打掉尊嚴後，絕對不會去跳樓。他們拿到新聞發布會的信封後，會趕緊跑到衛生間去點錢；他們拿到“封口費”後，會馬上與自己的上級們商量如何分贓；他們拿到利益集團的廣告費和宣傳費後，會馬上到報社財務處拿“提成”。他們喜歡被強奸，喜歡被誘奸，喜歡拿“小費”，一旦嘗到甜頭就像達到高潮的妓女——我要，我還要！這種可恥的行為已經遠遠不是中國記者的無恥，官員們撿西瓜，難道不允許記者撿芝麻？罪孽不能全記在他們的頭上，一個無恥的時代總是要把所有人都拖下水，讓大家都不干淨，然後大家就乖乖跟著走了，成為罪孽的幫凶。
   
    中國記者的妓女形像，已經成為“中國軟實力”的組成部分。2011年10月12日，西班牙《阿斯報》副主編馬塔裡亞納斯采訪中國男足時收到300元人民幣紅包，他非常驚訝，感到這是對自己的侮辱，回到酒店制作了視頻，他在視頻中手持300人民幣，將中國這一奇怪的潛規則介紹給了西班牙人。西班牙人真是見怪，“車馬費”也是新聞。而在中國，連“封口費”都是正常現像。
   
    2008年記者節，《中國青年報》評論員曹林以《封口費纏身的記者節沒有榮耀只有雪恥》為題作文紀念，他感慨：“一年一度的記者節又到了，很巧的是，臨近這個記者的節日時爆出了近年來有關記者的最大醜聞，相信許多年以後記者同行仍會為這一幕感到恥辱，這一幕將會永遠釘在中國新聞業的恥辱柱上：一群真真假假的記者竟然在一場礦難之後，像乞丐一樣排著隊向欲瞞報的礦方爭領封口費。阿多諾說過，奧斯維辛之後寫詩是野蠻的。同樣，封口費事件曝光後，記者們像往常那樣對自己職業神聖性、崇高性、使命感、榮譽感的任何空洞標榜也是可恥的，記者節中任何鶯歌燕舞、自娛自樂和無節制的分利表彰也是無恥的。”

任何一個官員都可以問記者：你是哪個單位的
   
    是誰為中國記者打開這個職業的無恥閥門？又是誰摧毀了這個職業的道德和尊嚴基點？
   
    2000年10月28日15時，江澤民在中南海會客廳接見香港特首董建華。到了現場記者提問環節，有香港媒體記者問：中央支持董建華連任是否會影響香港自治？江澤民立刻變臉，先是質問記者“你是哪個單位的”，接著語驚四座：“我講的意思，不是我要欽點他，你問我支持不支持？我說支持，我就明確告訴你，你們呀，我感覺你們新聞界也要學習，你們非常學習西方這一套的，你們必定是Too Young（太年輕），明白我的意思嗎？我告訴你們，我是身經百戰的，見得多啦，西方的哪一個國家我沒有去過？你們也知道美國的華萊士，比你們不知高到哪裡去（指水平），我跟他談笑風生。只是媒體也要提高自己知識水平，（用廣東話說)識得唔識得呀！你們有一個好，全世界甚麼地方你們跑得最快，但是問來問去的問題呀，too simple（太簡單），sometimes naive(有時無知)，懂得沒有？我今天是作為一個長者，我見得太多啦，可以告訴你們一點人生經歷，中國人有一句說話叫‘悶聲發大財’，我就甚麼也不說，這是最好的……”
   
    香港記者不可能都去“悶聲發大財”，因為社會責任是媒體的生命。但是，大陸記者絕對領會“悶聲發大財”的精神實質，並以實際行動貫徹落實。
   
    “你是哪個單位的？”在中國，不僅是黨的總書記可以這樣問記者，任何一個級別的官員都可以這樣恫嚇記者。單位情節，是中國人的集體情節，計劃經濟體制下，工資、職稱、房子、晉升都由單位一攬子掌控，做什麼事都離不開單位，就連結婚這個自認自己能做主的事情，也得單位開具介紹信或證明等。實行市場經濟體制後，離開單位的人發現“下海”創業太難，遠沒有在單位通過貪污受賄發財快，還是被包養和圈養好，於是紛紛“上岸”花錢買單位。因單位的重要性，領導問“你是哪個單位的”，意味要找到你單位領導去，打碎你的鐵飯碗，讓你吃不了兜著走。
   
    在第十一屆全運會跳水比賽還沒有結束的時候，熊倪的啟蒙教練馬鳴突然接受采訪，指出全運跳水金牌實際上已經中國跳水掌門人周繼紅全部內定，並指出了接下來4枚金牌的獲得者。讓人驚訝的是，比賽結果最終證明了馬鳴當初的預言，幾乎所有媒體都湧向了新聞發布廳求證“金牌內定”一說。當有記者提問“金牌內定”的問題時，周繼紅兩次反問記者：“你哪個單位的？”
   
    2010年“兩會”，《京華時報》女記者劉傑在湖北省代表團的新聞發布會上請省長的李鴻忠談談對鄧玉嬌案的看法，卻被反問“你是哪個單位的？” 這位省長還當眾搶走了女記者的錄音筆。互聯網上一片要求李鴻忠道歉的怒吼，但他只歸還了錄音筆。令網民沒有想到的是，李鴻忠繼續侮辱記者。3月10日，中央廣播電台記者采訪他時問“許多網民要求您向記者道歉，您怎麼想？”李鴻忠回答：“我覺得不涉及道歉。大家的目標都是為了一個——社會的和諧發展……我看也不用（道歉），慢慢就好了。”我把李鴻忠這句話“翻譯”過來就是：為了“和諧”，記者必須“去尊嚴化”，可能一時接受不了，但慢慢地就習慣了。
   
    在政府官員的心中，記者的職責就是“弘揚主旋律”，就是唱贊歌，就是發揮“喉舌作用”時與黨和政府保持高度的“口交一致”。

羞辱與蒙羞無處不在，強奸與順奸無時不有
   
    在目前的中國，還沒有廢除對公眾人物的侮辱罪並對誹謗罪加以特別限制，也沒有規定記者的法律豁免權，要想讓記者有尊嚴地活著，就必須加快新聞立法和取消刑事訴訟法“危害國家安全被拘可不通知家屬”的規定，並讓全社會認識到：只要有一名記者由於報道真相而遭到暴力、恐嚇或任意拘留，就是相當於剝奪了所有人說話自由的尊嚴；而保護記者新聞自由的尊嚴，就是保護人民憑自己良心說話辦事的尊嚴，就是保護“作為民主社會的前提”——言論自由。
   
    中國記者不會忘記，鄭州市城市規劃局副局長逯軍質問中央廣播電台記者:是准備替黨說話，還是准備替老百姓說話？現實中，發出這樣質問的領導干部太多了，只是逯軍倒霉被曝光罷了。在這樣的質問下，絕多數記者選擇的是前者。
   
    中國記者不會忘記，“最牛縣委書記”張志國派警察進京抓記者，政法機關成為“一把手”的家奴，記者時刻受到“莫須有”罪名的威脅。
   
    中國記者不會忘記，武漢市江岸區檢察院在沒有立案的情況下，以“反貪”名義（檢察官違紀詢問通知書）傳喚《長江商報》記者姚海鷹，使他有家不敢回，有業不能就。
   
    中國記者不會忘記，蕪湖國能電力第五分公司強迫員工交“份子錢”，記者前去采訪，該公司安全專員劉來福指著記者的鼻子問：“你是共產黨員嗎？你采訪我就是反對我，反對我就是反對黨！你對一個共產黨員就是這種態度嗎？”
   
    中國記者不會忘記，《河南商報》記者王向前到南陽市信訪局了解“三公”經費支出向社會公開情況時，該局兩名干部突然動武，按住王向前進行搜身，隨後從樓上下來的一個干部，狠狠地把記者證摔在了王向前的臉上，又在他臉上扇了幾巴掌，在他腿上跺了幾腳，邊打邊罵，一直打到他站不起來，還威脅：“敢動一下，今天就讓你死在這!”
   
    中國記者不會忘記，《新民晚報》女記者陶邢瑩在采訪中惹怒大連足協秘書長，“被他們掐脖子吊起來打”……
   
    導致新聞記者淪為弱勢群體的一個重要原因是，沒有解決向誰負責的問題。政府與輿論監督，實質上就是國家權力與公民權利的關系。在民主化社會，公民天經地義地享有思想與言論自由的“特權”。公民把此種“特權”的一部分授予新聞媒體，使之成為公民權利的一種載體、一種代理和一種公器。
   
    中國新聞記者的尊嚴已經喪盡。溫州7•23動車慘案發生後，鳳凰衛視資訊台副台長曹景行發出這樣的感慨：“很多國內外的記者前去采訪難屬，諷刺的是難屬們幾乎只接受境外及港台媒記的采訪。難屬說：‘你們這些吃政府飯的媒體，我就算說了你們 敢寫敢登嗎？還是不要浪費大家時間了。’幾位國內的媒記識趣的走開了，中國媒體人的悲哀啊！國內媒體有黨委宣傳部掐著脖子、捏著睪丸呢！香港的媒體，如果不報道真相就會丟飯碗；北京的媒體，如果報道真相就會丟飯碗，這就叫一國兩制！”
   
    7月29日晚，當中宣部下達第三道禁令時，中國媒體人的靈魂和良心無處安放。《新京報》一名編輯微博解釋被迫撤版的過程：“堅持又堅持、妥協又妥協之後，僅存的4個版也被和諧。長歌當哭。沒辦法，我們要為2000多新京報員工的飯碗考慮。”一名北京新聞從業者在微博中說：“為今晚的扼殺氣憤卻又無奈，不得不從。在中國，一切媒體都是黨報，一切新聞人都是臭不要臉，一切遇難者都是我們自己。”《南方都市報》深度版主任喻塵微博悲情：“今夜，百家報紙在撤版，千位記者被斃稿；中國，萬個游魂無處安放，億個真相正在破碎。這個國家，無數只惡棍的手，在羞辱著你！”
   
    羞辱與蒙羞無處不在，強奸與順奸無時不有，這就是中國新聞記者的生存環境。我在寫作這篇文章時，那座大樓在眼前晃來晃去，揮之不去。CCTV主樓的形像，就是中國大陸媒體人的整體形像。

無恥下流

來源：博客中國
作者：東野長崢

    ● 環球時報大放厥詞
    ● 陳光誠事件發生突變
    ● 專家：陳光誠事件中中美談判內幕
    ●《環時》評論的核心是以“干涉中國內政”威脅胡溫與美國
    ● 中美就陳光誠剛達成的協議面臨失效
    ● 《環時》評論快速被拿下中國局勢一觸即發
    ● 周永康、曾慶紅等利用《環時》逼宮早有先例
    ● 江天勇因探望陳光誠被國保暴毆
    ● 友人談光誠
    ● 曾金燕：5月4日是光誠兒子的生日
    ● 對中國官員信不過
    ● 對美方之怨
   
    陳光誠對美國大使館的做法表示失望。他說：“當時使館一直在游說我離開，他們說一直在醫院陪著我。但是今天下午我來到病房後，我一回頭，他們一個人都沒有了。”
   
    據獨立媒體2012年05月04日訊，由於某些黑惡勢力暗中恐嚇，中美雙方幾天不眠不休就陳光誠達成的協議一天之內就泡湯，陳光誠本人和家人也都深感不安全，希望立即離開中國。
   
    美國之音記者通過電話采訪正在北京朝陽醫院就醫的陳光誠。陳光誠表示，北京政府派一位司局級干部到他病房。這位官員向他表示，他是受中央委托前來，並且獲得授權來了解陳光誠所反映的情況，並且表示，如果查實，將會嚴肅處理。
   
    陳光誠說，他將在醫院繼續治療一段時間，然後對下一步再作安排。
   
    陳光誠還表示，他對家中其他親人的情況無法了解，對他們的安全感到擔憂。同時，他呼吁大家對營救他的人多多關注，希望他們平安並且自由。
   
    陳光誠周五同時通過電話告訴美聯社：美國官員已持續兩天無法進入醫院看望他，試圖探望他的朋友遭到當局毆打，他的妻子行動受限，並被跟蹤。

環球時報大放厥詞
   
    北京時間5月2日晨，《環球時報》（下稱：環時）發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。評論以一種流氓的口氣對陳光誠事件進行評點，代表了錦衣衛系統的觀點。在中美就陳光誠事件談判的關鍵時期，這個評論被突然拿下，說明胡、溫已經反制某黑暗勢力的態度也非常堅決，局勢一觸即發。

陳光誠事件發生突變
   
    北京時間5月2日晚間，美國媒體的報導稱，中共同意將人道地對待陳光誠，讓他從（東師古）村搬到一個安全的地方，與家人團聚，並允許他上大學。這位官員說：“據我們了解，沒有什麼遺留的法律問題，他將被視為中國任何其他學生一樣對待。”
   
    美國官員說，美國外交官“將會持續關注陳光誠和他的家人的情況”，並將“定期”檢查，確保中共政府真正履行其承諾。
   
    5月2日下午（星期三）陳光誠在美國駐華大使駱家輝陪同下前往醫院治病之後，事情再發生戲劇性一幕。周三晚，陳在病床上接受美聯社的電話采訪時說，美國官員告訴他，因為他目前在美國的保護中，中國官方威脅說要打死他的妻子，除非陳離開美國使館。基於這個消息，陳離開了使館。

專家：陳光誠事件中中美談判內幕
   
    華府的中國問題專家石藏山說，“從5月2日的美國媒體報導來看，中共和美國之間應該是達成了協議，陳光誠不會馬上離開。對胡、溫來說，他們也不會希望陳光誠立即搭飛機離開中國。因為這個先例一開，後面的大量訪民可能會仿效。對美國來說，也不希望這樣的事情發生。”
   
    “在保證陳光誠的安全的情況下，等一段時間，也許最後仍然會讓陳一家離開，這個也是胡錦濤的‘維穩’策略，可以讓局勢穩定過渡。”
   
    “但是政治局常委周永康等人不會這麼去想。他們的目的是藉此制造黨內大佬們都對胡、溫的不滿，讓胡、溫在這件事情上失控。同時周永康等還故意制造恐嚇陳光誠家人和周圍朋友的氣氛，加上全國上下對中共的不信任，催促讓陳光誠改變早前不願離開中國的想法，中美剛達成的協議會因陳光誠的改變主意而失效，國際民意都強烈要求美國保證陳光誠的安全，美國態度再強硬，周永康攻擊胡溫的牌就是‘賣國--允許美國插手中國政治’，觸發中共黨內大佬們對胡溫不滿，讓局勢失控”。
   
    “這也就是《環球時報》的這個評論的內涵和目的，周永康等現在在全力攪局，目的是將‘讓美國干預中國內政’的罪名加給胡溫，讓黨內各種力量都起來反對胡溫和習近平。”

《環時》評論的核心是以“干涉中國內政”威脅胡溫與美國
   
    北京時間5月2日晨，《環球時報》發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。在中美就陳光誠事件談判的關鍵時期，這個評論被突然拿下，說明胡、溫已經反制周永康的態度也非常堅決，局勢一觸即發。在北京時間3日下午，《環球時報》的評論已經換成了如圖的評論，內容與前一篇大為不同。
   
    《環時》的評論稱，“如果美國政府把陳光誠的要求當成很正經的東西拿到對華談判桌上，大概他們自己都會不好意思。況且美國政府很清楚，具體‘指揮’中國人如何如何做，這犯了干涉中國內政的大忌，北京斷不會理睬它。”
   
    這個評論出台的時候，恰恰是中美間傳出達成協議的時候。
   
    石藏山說，“周永康等政法委勢力，絕對無法認可中方和美國達成的這個協議，他們具體有兩個目的。第一個是在暗中威脅陳周圍朋友和家人，讓所有人都感覺很恐怖，都覺得胡、溫的話不可靠，不放心陳留在中國。其實目的也很明顯，周永康勢力故意讓美國看到，胡、溫說的不算數。”
   
    “第二個目的是，藉此評論來調集中共內部各種勢力，各種大佬來針對胡溫，‘反對美國干預中國內政’。”
    “周永康等控制的《環時》在這個時候放出這個評論，實際是像薄熙來一樣對胡、溫進行“逼宮”，而且這次的逼宮比薄熙來那次更加嚴厲。”

中美就陳光誠剛達成的協議面臨失效
   
    由於陳光誠改變主意，美國媒體紛紛發表文章和評論，讓希拉裡.克林頓再與中方談判，中美就陳光誠剛達成的協議中有美國駐北京使領館不會“再次發生”公開接納類似陳光誠這類維權公民直接申請政治庇護的個案的意思，其中包括“讓陳光誠自行離開”美使館的意思。中美雙方這樣做的目的是防止後續大量訪民湧入美使領館，防止陳光誠事件的示範效應。

應將陳光誠及其家人的安全放在首位
   
    陳光誠改變主意，讓美國和談判的中方代表都很尷尬，難向國際社會交代。這是周永康陣營樂意見到的，此點在被撤下的《環球時報》的評論中充分顯露。
   
    陳光誠作為一位善良、勇敢的中國維權律師，他在此時任何要求都是合理的，應該受到支持的，在這個敏感局勢的漩渦中，陳光誠和家人的安全應該是第一被考慮和被保護的。
   
    陳光誠如何離開中國的問題，還有待繼續談判和磋商，局勢變得更微妙，各種力量都在蠢蠢欲動。

《環時》評論快速被拿下中國局勢一觸即發
   
    5月2日晨，《環球時報》發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。同時，紛紛轉載的大陸的門戶網站都不斷在抹除這個評論，連天涯網站也已經無法再看到這個評論。
   
    但是在其他一些海外網站上依然有此評論的原文。在中美還在就陳光誠事件展開談判的時候，這個評論從出台到快速被拿下都說明中共內部局勢極度緊張，已經一觸即發。胡、溫已經准備反擊。
   
    同時，中共的海外媒體也針對《環時》發表評論為胡錦濤發話稱，“或許該文作者已經將胡錦濤的‘以人為本’拋到九霄雲外了，以一種層面低，清官難斷的心態認為這種小事不值一提……”

周永康、曾慶紅等利用《環時》逼宮早有先例
   
    在薄熙來被免除重慶市委書記的職務後，《環球時報》發表了專版社評《重慶調整後的中國社會理性》，要求中央發出權威聲音來應對社會“看上去傳言紛紛”的狀況。當時就被認為，此舉是逼胡、溫、習、李馬上對薄給出處理定性，乃至於說“謹慎是必要的。但這種謹慎同過去的謹慎是截然不同的”。
    〝紐約時報〞今天披露中國大陸失明維權人士陳光誠進入美國駐北京大使館最後又離開的經過，並說，無論此事如何落幕，都可能成為曲折的美中關系史上最具戲劇性的事件之一。
   
    報導引述了解內情的美國官員說，陳光誠停留美國大使館的6天期間，美國一方面拒絕證實有這件事，一方面與中國大陸外交部密集協商如何解決，雙方官員有時一天見面多達3次。
   
    報導說，美方官員認為，如果雙方無法很快達成一個能夠讓陳光誠接受的解決方案，中國政府內部的強硬派可能接手處理，不讓美方認為比較好講話的外交部繼續負責此事。
   
    報導也指出，陳光誠2日晚間住進醫院後，美國使館人員撤光，加上友人力勸，應該是陳光誠改變主意想要離開中國大陸的主因。
   
    紐約時報這篇長篇的報導，追溯陳光誠從山東鄉下的住所躲過地方官員監視、翻牆逃脫，到友人何培蓉送他到450公裡外的北京、胡佳等人接應，到他進入美國大使館，最後在昨天從使館轉往朝陽醫院的整個過程。
   
    報導說，陳光誠與何培蓉會合後，其實有兩個選擇，包括請基督教會的活躍人士協助潛逃出境，但陳光誠表明無意流亡海外。
   
    報導說，陳光誠到北京之後，每晚住在不同的地方，友人則設法安頓。他在北京跟胡佳見面時，受傷的腳已經痛到讓他無法站立。胡佳說：〝我們的主要目標，是要把他送到安全的地點。〞
   
    他們最後決定，只有美國大使館能夠提供這樣的保護。另一位友人便聯系使館，說明陳光誠腳部受傷嚴重，需要協助。
   
    報導說，事情很快呈報給正好在北京出差的美國國務院韓裔法律顧問高洪柱。這位曾任主管人權事務助理國務卿的官員與華府的高層官員討論後決定，鑒於陳光誠失明而且受傷，美方可以〝基於善心〞，提供短期的人道協助。
   
    使館人員與陳光誠等人約好在使館以西幾公裡的地方會面。雙方各自派車會合，陳光誠便搭美方的汽車前往大使館。
   
    報導引述美國官員的話說，就在兩車快要會合時，美國外交官發現，兩部車都有中國安全人員的車輛尾隨。很明顯的，陳光誠換車的行動必須迅速。
   
    陳光誠所搭的車駛進巷道，美方的車並排靠近，陳光誠馬上被拉進去。接著使館的車躲過兩輛中方的車，開回到大使館，陳光誠被安頓在陸戰隊員的宿舍。
   
    美方下令館員封口，同時開始與以副部長崔天凱為首的中國外交部官員會商解決之道。
   
    紐時引述美方官員的話說，美國官員詢問陳光誠的意願，他表明無意申請庇護；在與高洪柱和美國亞太助卿坎貝爾會面時，他熱切地表明意願說，想要留在大陸、跟妻子和兩個孩子團聚，並且在山東以外的地方開始新的生活。
   
    坎貝爾說：〝他告訴我們一些他生命中非常悲慘的故事。他從一開始就清楚表達，他想要留在中國奮鬥，同時保護家人的安全。〞
   
    報導說，美國駐北京大使駱家輝原本在印尼峇裡島度假，為此事趕回北京參與談判，而且每天花幾個小時跟陳光誠講話。
   
    據美國官員表示，陳光誠的意願是美方官員跟中國外交部談判的基礎。對方似乎接到上級指示，要在美中戰略暨經濟對話在今天揭幕之前解決此事，但一開始對於美方提出的要求相當排斥。
   
    美方認為，談判如果拖下去，中國政府內部的強硬派可能接手，同時，陳光誠被告知，他的妻子袁偉靜已被帶到北京，而且如果他不接受包括離開使館在內的解決方案，她就會被送回山東。
   
    報導說，美方剛開始跟中方談判時，曾建議讓陳光誠搬到上海，因為紐約大學計劃在那裡開設法學院。這項提議遭到中方拒絕。
   
    最後雙方擬出1份包括7個城市的名單，而陳光誠選擇天津。美方認為合適，因為它離北京不遠，外界可以持續關注陳光誠，在北京的友人和外交官可以經常前往探視。
   
    報導引述駱家輝的話說，美方與中方談妥的條件似乎符合陳光誠的要求，美國官員便在2日向陳光誠說明離開大使館的方式和原因。
   
    駱家輝說：〝我們有嚴格的規矩，必須具體問他：‘你是否願意走？這是你要做的事嗎？’除非答覆是肯定的，而且有人證，我們不會讓任何人離開領事館或大使館。〞
   
    美國官員說，當時無法以書面方式列出雙方保證的細節，因為會花太長時間。
   
    官員們說，陳光誠到最後並未遲疑。駱家輝問他是否願意離開使館，到醫院跟家人會合，陳光誠說：〝走！〞
   
    但報導說，陳光誠跟家人團聚之後不久，喜悅的感覺就消退了。袁偉靜告訴他，她遭到中方官員威脅。在與好幾位支持者通電話之後，陳光誠似乎改變心意。
   
    友人說，陳光誠被醫院裡的便衣公安嚇到。而且，美國官員全都回家去了。
   
    陳光誠以前的法律顧問滕彪2日晚間曾與陳光誠通話，並在事後將兩人的對話內容公布在網上。紐約時報說，從兩人談話內容可以看出陳光誠越來越害怕。
   
    滕彪在電話中敦促陳光誠為了家人的安全，重新考慮留在大陸的決定。
   
    報導引述滕彪告訴陳光誠的話說：〝這次如果你不走，可能短時間之內他們不敢怎麼樣，但是報復起來會很可怕，不只是關押4年、監視兩年半這麼簡單。〞

江天勇因探望陳光誠被國保暴毆
   
    據獨立媒體2012年5月4日訊，山東維權人士盲人陳光誠在朝陽醫院就醫後，向外媒表示中共當局沒有完全遵守協定。而北京律師江天勇3號傍晚去探視陳光誠時，被國寶帶走後受到暴力毆打幾乎耳聾；目前為止中共不准許關心人士去看望陳光誠。
   
    在中共保證了陳光誠的安全和自由下，陳光誠離開美使館去朝陽醫院就醫並與妻女團聚。不過，中共的保證似乎經不起檢驗。
   
    據報導，陳光誠4號凌晨向外媒表示，中共當局沒有完全遵守此前所達成的協定。他在周四就沒有見到美國官員和美方醫生。他只能與美方官員短暫通話，不能討論實質的問題。
   
    但陳光誠透露，一位自稱是代表中共中央的官員曾到醫院看望他，詢問了有關他家鄉的情況，並明確表示當局將展開調查。
   
    不過，北京律師江天勇4號中午告訴本台記者，周四傍晚6點多他去看望陳光誠，在接近朝陽醫院時，被海澱國保杜余輝等人及警察帶走。在一家賓館內他遭到暴力毆打，目前聽力很模糊。
   
    北京律師江天勇：〝說陳光誠的事已經上升到國和國之間的事了，我碰不得。對我進行辱罵並且進行毆打，杜余輝塊很大個很高，出手特重，打了我三拳。一拳打在我左耳朵，第二拳打在右耳朵上，第三拳到我心口，猛打一拳，打得我幾乎透出不過氣。第一拳打下來我左耳朵就聽不見，第二打在右耳朵上，右耳朵也感覺聽不見了。然後換了進來兩個人把我的上衣給脫掉，光著身把空調開到大大的。〞
   
    國保警告，說這一段時間江天勇出門要報備，並搭乘無牌警車。江天勇還表示，當天下午5點過後美使館官員曾與他聯系。
   
    北京律師江天勇：〝他就跟我解釋。我說但是現在陳光誠已經明確的表達了他的要求，我希望能夠認真的考慮。而且怎麼能把陳光誠這樣的安危寄托在對中共的信任上呢；只有假裝、假傻的人才不知道。他說官員正在跟陳光誠在商討。〞
   
    稍早，陳光誠透過美方聽證會等渠道表示，他希望和妻子女兒一起暫時前往美國。這位盲人維權戰鬥者的動向，已成為全球關注焦點之一。

友人談光誠
   
    滕彪：光誠和使館的溝通現在是通暢的。我和他也能通話。他們一家想要赴美的態度已經極為明確。他們也向美方解釋了想法發生轉變的原因。另，請媒體的朋友別再和我要光誠的電話號碼了。他們需要休息，也需要打更重要的電話。
   
    江天勇‏我知道很多人，包括我的很好的朋友，還對光誠給予太多的希望，希望他及他的一家，能夠為中國的未來承受多一些、時間長一些。但中國不能光靠陳光誠、高智晟等，我們大家需要多分擔一些！
   
    江天勇‏陳光誠需要看醫生，陳光誠的妻子袁偉靜需要看醫生，陳光誠的兩個孩子心靈也遭到巨大的創傷，更應當看醫生；他們一家更需要休息。他們一家已經為中國作出了很多，為這個民族承受了太多。現在，光誠唯一應當做的，就是帶著家人離開這個國家！
   
    文濤：《新聞周刊》北京分社社長劉美遠MelindaLiu：我認識他已經十多年了。被威脅，被監禁，被毆打，感覺他從來沒害怕過。在北京的醫院裡，他恐懼了。他哭著請求我轉達給美方，他想登上希拉裡的飛機。
   
    滕彪：沒人有權利替光誠作決定，但能夠接觸到光誠的人有責任告知他與作決定有關的各種信息。光誠自己說在離開使館之前獲取信息極少，偉靜多年隔絕、威脅，信息亦極有限。我能做的就是把有關信息告訴他。在信息很少和相對較多較新的情況下作了不同決定，尊重哪一個，應該很明顯。請媒體的朋友不要打電話給我了。謝謝！抱歉！我能說的大部分都在這裡說了。若有必要，還會再說。說還是不說，都是考慮為光誠一家、以及我一家人的安全。感謝你們的理解。感謝你們對光誠的關注！

曾金燕：5月4日是光誠兒子的生日

光誠之聲
   
    陳光誠改變主意，希望美國幫助他全家出國。這位中國著名維權人士為什麼在半天之內就轉變了想法？他離開中國和留在中國的前景如何？請聽他的敘述和有識之士的分析。

又是地方勢力惹的禍？
   
    據美國之音報導，美方本來已經獲得中方承諾，保證山東盲人法律工作者陳光誠和家人的安全，讓陳光誠在安居之外還能上大學。陳光誠也同意了，美國大使等人陪陳光誠走出使館去醫院。但是陳光誠見到家人以後，情況突變，他對朋友和國際媒體表示，希望和妻子子女一起盡快離開中國。
   
    這個思想變化的關鍵詞是“安全”。陳光誠自稱擔心人身安全。他談到在他逗留美國大使館期間他妻子受到的虐待和威脅。
   
    在接受香港有線新聞台采訪時，陳光誠說：“我的妻子被他們捆在椅子上捆了兩天多，然後我的家裡又重新安上了7個攝像頭，他們那些人一直在我家裡，屋子裡院子裡房頂上都是……他們發現我走後，還拿著棍子衝到我家，要把我愛人打死。”

對中國官員信不過
   
    陳光誠還表示，中國方面言行不一，“有很多事情讓我覺得不安全，例如我昨天晚上的手機根本就沒有辦法打，也沒有辦法接，我家人的信息一點也沒有。”
   
    陳光誠還說，中國官員，包括外交部、民政部的官員都一直沒和他接觸過。
   
    長期以來支持和關注陳光誠的中國作家莫之許告訴VOA：“他以前的留在中國的意願一是在使館裡面信息閉塞，二是沒有和偉靜與孩子在一起，在那時得出的一些想法。在新的信息條件下，又和偉靜見面之後所得出的新的意願，應該得到尊重和滿足。”

對美方之怨
   
    陳光誠對美國大使館的做法表示失望。他說：“當時使館一直在游說我離開，他們說一直在醫院陪著我。但是今天下午我來到病房後，我一回頭，他們一個人都沒有了。”
   
    陳光誠還說，美國方面沒有把所有情況都如實告知，美國官員在這件事上沒有保護人權。但美國駐華大使駱家輝斷言，絕沒有逼陳光誠離開大使館。
   
牽動兩大國勝算有幾何？
   
    在陳光誠改變初衷的情況下，美方和中方會廢止關於讓他留在中國、平安生活的協議嗎？獨立中文筆會理事莫之許說：“可能性很小，但總得努力，總得去呼吁，但我覺得總的來說可能性比較小。”
   
    不過陳光誠表示有信心。路透社也引用美國官員的話說，將繼續與陳光誠溝通，摸清他的想法。盡力幫助他達成目標。
   
    如果陳光誠留在中國，能平安嗎？莫之許認為，安全和生活方面應該沒有問題，但是在和外界接觸與做事情方面會有很大問題。這位媒體人做了個比喻：“他以前在山東的時候就像在一個黑屋子，以後就像黑屋子開了個玻璃窗，這個玻璃窗是供美國人來監視監控的。”
   
    5月3日，陳光誠不少朋友的電話都打不通。滕彪律師請記者們別再給他打電話，他表示他要說的都在推特裡。維權人士胡佳的妻子曾金燕星期三早上在推特留言說她被軟禁。她寫道：早上送女兒上學時，有國保人員開車跟蹤，還通知她這幾天不許外出，對方會照顧她的生活並且送女兒上學。

局內人孔榮傑之論
   
    美國的中國事務專家，陳光誠的朋友孔榮傑法學教授（JeromeCohen傑羅姆‧科恩）在過去一星期和陳光誠長談過，這位法學教授對起草這個美中協議做出了貢獻。他告訴美國之音英文記者，美國外交官是真誠的，在星期一和星期二，陳光誠似乎滿意這個協議，認為這個協議雖然有風險但是值得接受。按照協議，陳光誠將就讀不久後就要開張的紐約-上海大學，攻讀法律。
   
    孔榮傑說，他不知道星期三發生了什麼，使他擔心的是那些夾在中間的人（intermediaries），也就是那些博客和推特的作者們。他要求人權團體的某些人不要削弱這個美中協議。

無恥下流

來源：亞視

    內地失明維權律師陳光誠繼續在北京留醫。他接受本台電話訪問時表示，今天委托朋友申請護照，准備辦理到美國留學的手續。
   
    陳光誠繼續在北京的朝陽醫院留醫，被指是他所住的病房大樓外仍有多名保安人員把守。
   
    陳光誠接受本台電話訪問時表示，他的腿受了傷，要打石膏，行動不便，已經委托朋友向有關部門申請護照，准備辦理到美國留學的手續：「今天（星期日）我剛剛收到這方面的消息，正在委托朋友申請護照。因為我的腳受傷了，要跑來跑去我不能動，我請別人代辦。現在還不知道什麼情況、什麼消息，還沒有。」
   
    陳光誠表示，早上與母親通電話，希望當局履行承諾，繼續調查他的家人在山東家鄉被虐打的事件：「但是山東那邊的情況可能有點變化，並不是很大，我想我還是要求他（中央）繼續的履行承諾，來對山東這件事情徹底調查。今天早上我給我媽媽打了一個電話，比以前好了。」
   
    而在醫院門外，保安明顯加強，除了較接近陳光誠所住的病房大樓的北門大閘有人把守，醫院其他出口都增加了保安人員。附近停泊了多架警車，下午更有公安向在場記者重申必須要留在采訪區：「在這個區域停留，不要再擅自進入朝陽醫院內部。」有記者在店鋪停留，都被要求離開。
   
    而較早前有多名香港記者在采訪區外停留，一度被扣起回鄉證和采訪證，要到附近公安局取回。公安警告他們，如果在采訪區外采訪，會依法處置。

無恥下流

來源：文匯報

　　據環球時報報道，中國的中學生不久將迎來畢業考試。之後他們中一些人將敲開一扇新大門，不是高校，而是徵兵辦公室的門。與俄羅斯不同，在中國不僅沒人逃避履行對祖國的神聖義務，甚至要通過行賄才有可能到軍隊服役。

　　每年10到12月份是中國的徵兵期，網絡上會出現大量討論如何才能當上兵的帖子。參軍是許多年輕人的夢想，中國地方徵兵部門對兵員要求很苛刻，年齡嚴格限制在18至22歲之間，除了要有健康身體，還需要通過政審，要看教育程度和智力水平。

　　在中國，離沿海越遠的地區當兵越困難。沿海城市年輕人有更多機會就業或進入高校。而在內陸地區，許多人將當兵視為改變自己人生的最大機遇。由於無法讓所有希望參軍的年輕人實現夢想，因此競爭十分激烈。

　　中國士兵的月津貼盡管不高(約110美元)，卻是穩定的。超期服役，月工資會提高到400美元甚至更高。服役期間，士兵可學到汽車修理或駕駛等技能。同時，部隊吃穿住等條件都很好，且一切免費。對不富裕省份的青年人來說，還有什麼比這更具有誘惑力嗎?更重要的是，與俄羅斯軍隊不同，中國軍隊中不存在老兵欺負新兵的現像。另外，軍隊還是年輕人未來事業起步的一個跳板。退伍後，許多人有機會被安排到國家機關工作。

　　徵兵過程中存在腐敗現像。若沒有關系，想當兵是件難事。若在徵兵部門或軍官中有熟人，穿上軍裝的機會就大。中國人稱之為「後門」。中國網上一個匿名者寫道：「我兒子年滿17歲，學習成績不好且不聽話。想把他送到部隊。通過熟人認識了徵兵部門的負責人，他同意給他一些賄賂後讓我兒子入伍，但他沒給我們做出任何承諾，主要是由於競爭激烈，許多人在爭一個名額。」

無恥下流

來源：博訊

　自4月27日中國盲人維權人士陳光誠進入美國駐華大使館之後，中美雙方就陳光誠及其家人的安全和去留等問題迅速地進行了磋商並達成了協議，最後在陳的要求下同意他和家人赴美。這件突發的“人權事件”引起了全球媒體的廣泛關注，成為繼王立軍事件之後的又一起攪動中國政局的大事。該事件被某些媒體喻為，是一件將對中共十八大權力分配（包括對薄案的處理）和中美兩國關系產生重大影響的事件。

　　保守派占上風，政改聲音被淡化

　　陳光誠事件暴露了中共維穩安全系統的漏洞和該系統對法制和人權踐踏的劣跡，在世人面前大傷了中共的臉面，也讓中共感到的極度恐慌，害怕由此而引發一系列的連鎖反應和騷亂。這種被美國人在自家的地盤“玩弄”的羞辱感和害怕民眾生亂的恐懼，促使中國高層的中間派和改革派的一部分向保守派靠攏，並聯手為維穩而加強對異議人士和社會輿論的控制和打壓，同時也讓保守派重新在中共高層權力的構成中增加其分量。在這種“一致對外”和“捍我河山”的氛圍下，政治改革的聲音便自
然而然地被降低和淡化了。據報道，北京就陳光誠事件成立了一個所謂的“四二七事件處理小組”，胡錦濤為組長，副組長是周永康和令計劃，成員有楊潔篪等，但溫家寶卻沒有被納入該小組。這說明，一向被稱為改革派的胡錦濤現在卻向保守派靠攏，將激進的溫家寶排斥在處理陳光誠事件之外，因為胡錦濤“不願意讓此事成為推動中國政治改革的契機”。另外，保守派的喉舌還紛紛發起對陳光誠和美國駐華大使駱家輝的攻擊。《環球時報》稱陳光誠咎由自取，斥責他“為性情多疑、出爾反爾的小人”。《北京日報》也連續發表評論，嚴厲譴責美國干涉中國內政，並以文革式的語言警告駱家輝不要插手中國的事務，稱“駱家輝是禍亂中國的雞鳴狗盜之徒”，等等。中共外交部發言人也譴責美國干涉中國內政，並要求美國道歉。同時，陳光誠的家人繼續遭到威脅並與陳失去聯系，陳光誠的朋友們也仍然受到中共安全部門各種各樣的監控。

　　考驗改革派的政改誠意和能力

　　如何處理陳光誠事件，目前已成為考驗中共高層改革派是否對政改真有誠意的一塊試金石。至今為止，改革派在陳光誠事件上沒有什麼令人信服的作為。對陳光誠的三個請求(依法嚴懲犯罪，保障家人安全和依法懲治腐敗)，總理溫家寶尚沒有做出什麼正面而積極的回應（至於北京答應調查山東地方政法委違法行徑的允諾是否最終被履行還是個問號），溫家寶也沒有公開關心過陳光誠事件和直接與陳光誠接觸過。這就讓外界對中共高層改革派（特別是溫家寶）在政改上的誠意和能力提出了質疑。相反，溫家寶卻要求美國國務卿希拉裡-克林頓“尊重中美雙方的差異”。改革派在陳光誠事件上的退縮不前和被邊緣化，說明他們在中共高層權力角逐中再次處於劣勢，以及他們在“大敵當前”（維權人士和美國政府攪局）的情勢下也不得不向保守的“維穩派”低頭，並與之聯手而“從速處理”陳光誠事件，以保證中共十八大前後的絕對穩定。另外，在陳光誠問題上，溫家寶也曾長期“容忍虐待陳光誠及其家人”，而且到迄今為止，他也從未在政改上有什麼真正的建樹，盡管他長期以來呼吁從事政治改革。人權和法制在中共改革派的權力和利益權衡中究竟有多大的分量，這次就讓人們在陳光誠事件中對其略知一二了。

　　中美關系不會因此而受重大影響

　　陳光誠事件正好發生在新的一輪中美戰略與經濟對話之前，給此次對話和中美雙方帶來了摩擦和麻煩。為了減少對這次對話的干擾，中美兩國均努力合作，試圖盡快解決陳光誠問題和盡量減少該事件對兩國關系的影響，因為雙方有比陳光誠問題“更大和更重要的”事情要商榷（如促進中美經濟增長、北朝鮮導彈發射、伊朗核武、敘利亞內亂和南海黃岩島等問題）。美國雖然讓陳光誠進入了美國駐京使館，但不久又迅速讓他離開使館而再次落入中共安全部門手中。美國接納陳光誠是不得已而為之，並不完全是出於真心。這可以從美國使館開初唐突而草率地處理陳光誠一事上看出來。美國向來在中國人權問題上多是作秀，在重大利益的誘惑下從來不想因為人權問題而真正得罪北京。而美國相信中國政府會履行其保證陳光誠及其家屬安全和公民權利的承諾，這本身就是在自欺欺人。在陳光誠事件上，連中共改革派都不敢和不願為其說兩句公道話或為其打抱不平，誰還敢相信北京的諾言？美國人是不了解中共還是在裝傻？因此，陳光誠事件不會像一些媒體所認為的那樣，將對中美戰略與經濟對話和兩國關系造成什麼重大的影響。今後，美國將跟以往一樣，盡量避免在人權問題上與北京發生衝突，以維護自身在經濟和戰略上的利益。最近，美國甚至已宣布，不插手北京和馬尼拉在南海問題上的糾紛。也就是說，如果中國在南海動武，美國也不會干預。可見，華盛頓與北京之間的默契和共識有多大。一句話，不管陳光誠是赴美還是留在中國，贏家都只是中國政府，特別是中共高層的保守派。因為，中國人權不會因為陳光誠的去留而得到任何實質性的改善。到迄今為止，人權在中共政治中沒有價值，沒有分量，也沒有市場。而中國的改革派又太軟弱，太模糊和太沒有底氣。

　　政改前景渺茫，民眾才是希望

　　陳光誠事件再次讓人們看到，中共黨內改革派與保守派在人權和維穩問題上的立場的一致性。中共內部各派對人權和維穩問題其實一直都有共識。維穩高於一切，高於人權。因為只有“穩定”（這只是個借口而已）才能保住中共既得利益集團（不管是哪一派）的權力和利益。在中國大陸，像陳光誠這樣受到非法迫害的異議人士比比皆是，他們的遭遇不會因為陳光誠事件而真正得到好轉。在中共不啟動政治體制改革和著手改善人權和法制的情況下，官員濫用權力和違法迫害異議人士的現像就不會停止。一旦陳光誠事件在媒體冷卻下來，一切又都會恢復到過去，冤假錯案將照常發生而無人過問，上訪民眾的隊伍將一如既往地越來越長。中共高層的保守派也將繼續利用陳光誠事件向黨內自由派發難，甚至追究其責任，並將變本加厲地打壓和控制異議人士。保守派還有可能利用中國與菲律賓在南海的爭端來刺激黨內的民族主義情緒，轉移其對他們違法犯紀的視線，為自己在十八大上爭取更多的席位和話語權。另外，保守派也有可能借陳光誠事件來給胡溫處理薄熙來事件制造難題和增加變數，使薄案變得更加復雜化。但是，與中共高層各派勢力形成鮮明的對照，很多大陸民眾在網絡上對陳光誠卻給予了廣泛的人道與政治聲援，並對保守派喉舌對陳光誠和駱家輝的攻擊予以了嚴厲的斥責。網民對中共左派宣傳機器對陳光誠的抹黑感到忍無可忍，對中共官媒為官員腐敗和高高在上作風的辯解感到荒唐至極。大陸民眾看清了陳光誠事件的真相，並對中國人權和中共體制問題作出了鮮明的表態。由此看來，中國政治民主化的希望不能單單寄托在中共黨內的“改革派”身上。中國民主化的動因是民眾。中國未來的希望在民間。

無恥下流

來源：明報

　  英國傳媒報道，重慶前公安局長王立軍今年2月逃進美國駐成都總領事館之時，薄熙來已對其動了殺機，並且部署好3種用來掩人耳目的死法，包括黑幫報復、涉貪畏罪自殺和抑郁病發作自殺，薄熙來當時出訪雲南，目的是制造置身事外的假像。

　　流亡加拿大的《文彙報》前駐大連記者姜維平向《星期日電訊報》稱，他從重慶多個不同渠道證實薄熙來企圖殺人滅口，阻止王立軍揭穿薄妻谷開來殺死英國商人海伍德（Neil Heywood）。據報道，薄熙來最終部署王立軍死於「抑郁」，原因是黑幫報復太難落實，畏罪自殺則恐令打黑政績蒙污。薄的手下偽造王病史准備制造自殺假像之際，薄同時訪問雲南，然而王察覺性命危在旦夕，逃到美國領事館。

　　《星期日電訊報》還報道，谷開來2006年透過法國建築師大衛爾斯（Patrick Henri Devillers），在盧森堡註冊名為「D2 Properties S.a.r.l」的公司，主力投資法國房地產，公司地址為北京亞運村內一個可眺望國家體育館「鳥巢」的單位，截至去年10月20日，即海伍德死前約1個月，還是大衛爾斯申報的住址。

　　大衛爾斯目前下落不明，據稱他是谷在歐洲的代理人，D2由他及其法國家人控制的一家企業共同持有，在法國擁有價值逾4000萬鎊（約5億港元）商業項目。他1992年隨前妻關傑到大連居住，薄熙來當年在大連主政。關傑是古箏名家，她拒絕評論前夫與谷開來的關系，表示自己與大衛爾斯已多年沒有聯絡。

無恥下流

來源：明鏡

　  2011年是省市縣鄉四級黨委換屆之年。中國省級黨委換屆大幕正緊鑼密鼓的開啟。

　　有政情觀察家指出，涉及西藏、雲南、海南、河北黨委負責人的此輪人事變動中，各省之間“交流、互動”成為看點。在省部級官員調整的同時，司局級干部“京官空降”也在有序進行，中央和地方互動不斷加強。

　　中國商用飛機公司董事長張慶偉調任河北省委副書記，這被看做是商界與政界間的交流。有分析指出，張慶偉的央企高管經歷，令其擁有現代化的先進管理理念和技巧、國際化的視野以及駕馭市場的能力，這對出任地方大員大有裨益。

　　此外，江蘇省委副書記朱善璐擔任北大黨委書記。北大對於朱善璐並不陌生，他從北大哲學系畢業後，曾在這裡擔任了13年的行政領導工作。朱善璐從高校到政壇，又從政壇回高校，高校與政壇之間交流之頻繁可見一斑。有評論稱，15年地方政府官員閱歷的朱善璐此番回歸，或將為北大未來的發展注入更多“更適合北大、更利於北大”的動力。

　　涉及到組織部長的調整，則延續了異地調任的特點。原山西省副省長劉維佳任雲南省委組織部部長，原雲南省委組織部部長辛桂梓調任遼寧省委組織部部長。有分析稱，新的省委組織部長基本都由由外省調入。這種“迴避”制，有利於擺脫地方官場的人情關系和利益網絡的干擾，更加公正客觀地監督換屆選舉和干部人事調整。

　　省部級官員變動引人注目，司局級官員調整也在同時進行。商務部辦公廳主任、新聞發言人姚堅已被任命為青島市副市長，中國人民銀行支付結算司司長歐陽衛民擬出任廣州市副市長，銀監會廳局級干部曠仁山調任江門市委常委。

　　中新網的分析稱，去年以來，在干部人事制度改革的背景下，中組部已派出60多名司局級干部到地方任職鍛煉，任職地方副市長或副書記。分析認為，此番司局級干部調整，反映了“京官空降”新舉措正在進一步擴大範圍，中央單位和地方的干部交流將進一步加強。

　　針對性強是“京官空降”的一大特點。在此次干部交流任職過程中，有關部門著重考慮干部的專業背景與各地實際的相互結合。有志打造“藍色硅谷”的青島正全力發展海洋經濟，出身商務部的姚堅來此任職，或將施展一番“拳腳”。在珠三角中小企業陷入經營困境的背景下，熟悉金融業務的原央行司長歐陽衛民或出任廣州副市長，亦有深意。

無恥下流

來源：世界日報

陳光誠所在的北京朝陽醫院保安嚴密，大批媒體守候在外。一名婦人跪地要求見陳光誠。

　　中國盲人維權律師陳光誠想帶全家到美國進修，北京當局表態願開綠燈，外界認為他骨折痊愈後就可啟程赴美，但分析人士指出，陳光誠要安全離國仍要面對重重障礙。首先，他必須申請護照，若中國官方沒有給予特殊專案處理，根據中國現行法律規定，陳光誠必須得回戶籍所在地山東臨沂親自辦理，可能再生枝節。

　　中國外交部發言人劉為民4日曾表示，陳光誠如果想出國留學，可像其他中國公民一樣，「依法通過正常途徑，到有關部門辦理有關手續」。言外之意，當局無意以「特例」辦理。

　　中國維權人士因此擔心，北京當局對陳光誠出境手續可能會制造障礙。根據中國公安部出入境管理局的規定，申請普通護照「應由本人向其戶籍所在地縣級以上地方人民政府公安機關出入境管理機構提出」，並提交身分證及戶口名簿影印本。

　　中國從今年5月15日起全面推動電子護照，陳光誠如果想申請具有晶片功能的電子護照，還必須親自到山東省公安廳出入境管理局按壓指紋，才能拿到電子護照。

　　此外，陳光誠還表達希望全家一同出國的想法，而他一對兒女都還是稚齡。依照中國法規，未滿16歲的公民，應由監護人陪同辦理，並出具相關證件，也就是說陳光誠或他的太太袁偉靜須陪同兩個孩子返鄉辦理護照。

　　此前，陳光誠曾指控山東臨沂沂南縣公安人員對他及家人暴力相向，並要求中國總理溫家寶調查公安人員的腐敗行為；若陳光誠要申請護照，中國未給予「特案」處理，他就得按照一般申請手續，回戶籍地辦理，再度面對當地公安人員，或會遭到百般刁難。

　　據了解，中美雙方之前並未討論陳光誠完成學業後，能否回國等問題。加上陳光誠的母親及兄長一家的安全，在沒有進一步保障的情況下，陳光誠離國將會波折重重，可能再生枝節。

　　陳光誠曾多次表示，希望能與美國國務卿喜萊莉．柯林頓見面，表達他的憂慮，但最終都未能如願。

無恥下流

來源：明報

　　據《中國時報》報道﹕美國國務院專為陳光誠事件舉行簡報會。要求匿名的資深官員表示，美國駐北京大使駱家輝4日和陳光誠談了20分鐘，美國官員也和陳光誠的妻子袁偉靜多次會商，美國大使館的醫生與使館官員也到醫院探視陳光誠。這位官員說，陳光誠認為醫院的治療「非常、非常出色」，陳光誠「非常、非常滿意」。陳光誠表達得很清楚，「他的未來、他的生活，都要回到中國」。

　　這位官員表示，陳光誠的右腳進行了電腦斷層掃瞄，「最初每個人都以為陳光誠有一處骨折，掃瞄之後發現共有三處骨折，現已打上石膏」。

　　這位官員表示，醫院給陳光誠的一子一女理了髮，還給他們換了新衣服。由於適逢男孩生日，使館官員帶來了生日禮物，醫院員工則帶來了生日蛋糕。官員說，陳光誠很高興，「非常、非常感謝各項照顧，也謝謝我們，謝謝大使館給他的所有協助」。

　　這位官員說，陳光誠表達得很清楚，「他的未來、他的生活，都要回到中國」。過去一星期來，美國的作法就是「盡一切努力為陳和他的家人開創這樣的機會」。原本的協議也是這樣，即陳可以在七所大學中選擇一所，享有全額獎學金、個人及家人的生活費等。這原本就是陳光誠的關鍵目標：在中國接受法律教育。

　　媒體問，如果陳光誠出國，中國政府是否會讓他回來？這位官員說，沒有討論到這一點，不過「陳光誠是中國公民，對不對？」

　　國務院的例行簡報會上，發言人唐納說，美方將繼續探視陳光誠，並密切注意後續發展。國務卿希拉莉已飛往印度，但是有關陳光誠的情況，她將隨時掌握。如果陳光誠及家人申請留學簽證，美國當然會發給。

無恥下流

來源：旺報

　　美國政府資深官員4日告訴新聞界，盲人維權律師陳光誠對醫院的醫療及照料極為滿意，包括醫院給他的孩子准備了生日蛋糕。陳光誠也對曾說過「想親美國國務卿克林頓女士」而道歉。資深官員並表示，如果陳光誠和家人申請到美國留學，美國政府必然發給簽證。

　　美國國務院專為陳光誠事件舉行簡報會。要求匿名的資深官員表示，美國駐北京大使駱家輝4日和陳光誠談了20分鐘，美國官員也和陳光誠的妻子袁偉靜多次會商，美國大使館的醫生與使館官員也到醫院探視陳光誠。這位官員說，陳光誠認為醫院的治療「非常、非常出色」，陳光誠「非常、非常滿意」。

　　3處骨折已打石膏

　　這位官員表示，陳光誠的右腳進行了電腦斷層掃瞄，「最初每個人都以為陳光誠有一處骨折，掃瞄之後發現共有3處骨折，現已打上石膏。」他說，陳光誠認為醫院照顧得「非常、非常好」，他撥打及接聽電話沒有問題，醫院也做了其他多項檢驗，包括腸子，檢驗結果顯示腸子沒有大問題。

　　這位官員表示，醫院給陳光誠的一子一女理了髮，還給他們換了新衣服。由於適逢男孩生日，使館官員帶來了生日禮物，醫院員工則帶來生日蛋糕。官員說，陳光誠很高興，「非常、非常感謝各項照顧，也謝謝我們，謝謝大使館給他的所有協助。」官員表示，駱家輝問陳「還有什麼要我們做的」，陳和妻子討論後，說要到美國讀書。陳光誠還說他要表達歉意，因為他前幾天說想要親柯林頓女士，他說他為此感到不好意思，又說他沒有意思要令柯林頓女士尷尬，也無意冒犯她。

　　簡報會上，另一位要求匿名的資深官員說，陳光誠原本「毫不含糊的表示要留在中國」，繼續為構建強固的公民社會而努力。官員說，美、中「獲致史無前例的諒解」，即陳光誠遷居、進修、與家人團聚、並說明他的種種遭遇。官員表示，所以「昨天和今天，中國政府都派員到醫院」，使陳有機會陳述。

　　這位官員說，陳光誠改變主意後，美國也配合改變，「從頭至尾，美國的努力目標就是支持陳達到他的目標。」

　　中會加速處理出國

　　官員說，中方表示會加速處理陳光誠的申請出國案，美國對此感到鼓舞。這位官員並說，美國相信中國政府會根據協議及諒解進行，「不過更重要的是陳光誠的感覺及是否相信。」

　　這位官員說，陳光誠表達得很清楚，「他的未來、他的生活，都要回到中國。」

　　未來仍要回到大陸

　　官員說，過去一星期來，美國的作法就是「盡一切努力為陳和他的家人開創這樣的機會。」他說，原本的協議也是這樣，即陳可以在7所大學中選擇一所，享有全額獎學金、個人及家人的生活費等。官員說，這原本就是陳光誠的關鍵目標：在中國接受法律教育。

　　媒體問，如果陳光誠出國，中國政府是否會讓他回來？這位官員表示，沒有討論到這一點，不過「陳光誠是中國公民，對不對？」

　　國務院的例行簡報會上，發言人唐納表示，美方將繼續探視陳光誠，並密切注意後續發展。他說，柯林頓女士已飛往印度，但是有關陳光誠的情況，她將隨時掌握。他並說，如果陳光誠及家人申請留學簽證，美國當然會發給。

無恥下流

來源：博訊

　  從陳光誠星夜“逃亡”，幾經周折進出美國使館，到朝陽醫院就醫，再到美國留學。

　　陳光誠事件的一波三折成為當前國際的一個焦點，成為中國和美國外交的一個太極球，無論陳光誠何去何從，他的經歷都將成為中美外交鬥爭的一個裡程碑，成為中共維穩政策轉變的一個重要標志。

　　1、為什麼陳光誠事件會成為中共維穩政策轉變的重要標志。此事要從作家、基督徒余傑今年處流亡美國說起。作家余傑於2012年1月順利移民美國，並一度成為輿論焦點，當時，就有很多海內外民主人士、媒體的官方關注，其實大家關注的核心問題不在於余傑的《去國聲明》和記者招待會，而是他是如此順利的離開了他一直聲稱對其嚴密控制的中共維穩機器，他的順利“逃亡”受到了很多人的質疑。而此次，陳光誠又是“如此順利”地逃到美國使館，難道中共的國家安全機構一點信息都沒有發現嗎？難道美國中央情報局插手了？筆者認為，這是中共維穩政策轉變的重要標志。原因是今年以來，美國通過韓國、日本、菲律賓等盟國對中國展開了全方位的干擾，牽動中國內部的穩定，同時大力介入中共黨內鬥爭，內憂外患，讓中共當局頭痛不已。無奈之下，甚至寄望於南海一戰以解決當前的各方面問題。恰恰此時，美國中情局經過評估認為此次制造中國內部的不安定因素有力於緩解菲律賓等國的壓力，於是，通過美國人權組織傅希秋精心組織策劃了陳光誠的“千裡大逃亡”。對於美國的小動作，中共當局也想順水推舟，借機送走陳光誠，於是乎“捉放曹”的戲劇就這樣開幕。實際上是中共維穩政策的重要轉變。

　　2、為什麼陳光誠事件成為中美外交鬥爭的一個裡程碑。陳光誠事件發生後，在陳光誠和中國國內的民運人士來看，這是擺脫中國維穩機器的最好時機，但是，陳光誠在美國使館的六天內，雖然屢屢提出政治避難、移民美國的要求，卻被美方婉拒，因為在美國看來，陳光誠去了美國，就失去了他在中國影響力，失去了棋子和馬前卒的作用，留在中國國內，還可以讓中共當局“頭痛”，繼續攻擊中共人權污點的證據。對此，中國國內著名的民主維權人士曾金燕就直接表達了對美國政府處理問題方式的不滿。於是，美國副國務卿坎貝爾不得不於中共展開談判，卻沒想到中共對此極其強硬，美國政府為了陳光誠能夠繼續發揮作用，不得不將其送出了美國使館。但是，美國政府的這一做法卻在美國國內引起了巨大風波，並且嚴重影響到了美國總統大學，成為共和黨攻擊奧巴馬人權政策的一個重要武器。這是美國奧巴馬政府始料不及的，於是在中美戰略對話期間，再次與中共當局談判，要求帶走陳光誠，沒想到中共當局順水推舟，立即答應陳光誠可以“出國留學”。在此次外交鬥爭中，美國完全錯誤地估計了陳光誠事件可能帶來的影響，一是對中國國內親美民主人士的，二是對美國國內大選的破壞作用，三是失去了一個攻擊中國人權狀況的標靶，四是為自己添加了一個大累贅。因此說，此次鬥爭中，中共當局取得了完勝，奧巴馬政府徹底敗北。

　　3、為什麼說陳光誠事件是中共當局的苦肉計和陰謀。在周邊矛盾的包圍之下，在黨內面臨權力更替的情況下，中共當局一直疲於應付各種國內外矛盾，努力保持國內穩定。美國中央情報局的出手，為中共當局破解當前困局提供了一個最佳的機會，一方面為自己一勞永逸地解決了棘手的“陳光誠”，一方面不溫不火地影響了美國國內的大學，實現了以彼之道還施彼身的效果，一舉多得。

　　“請出國門”將是未來中共當局維穩政策的一個重要政策，這是由於中共實力和自信的一個體現吧。

無恥下流

【編者按】山東臨沂盲人維權人士陳光誠歷盡艱險逃離老家，進入美國駐華使館，後在美大使的陪同下離館前往北京朝陽醫院治病並與家人會合。因陳光誠逃離事件，北京的郭玉閃及傳知行幾名工作人員，南京的何培蓉及山東倪文華、劉國慧等一批維權人士，紛紛被傳喚警告，陳光誠的家人也被紛紛抓走。陳光誠在朝陽醫院時，北京律師江天勇欲前往會見，結果被國保帶走毆打致耳失聰，還有一些訪民欲前往喊冤，也被警方紛紛控制帶走。由此見證出中國人權狀況依舊惡化的現實。廣州因街頭舉牌聲援政改的肖勇、歐榮貴等5名維權人士，到5月初終於紛紛被以“取保候審”釋放出來，但都被紛紛送回老家。湖南籍維權人士肖勇在被拘押期間遭到5天5夜不給睡覺的酷刑，揭示出公民人身安全與自由的嚴重狀況。值得各界關注！
   
    本期目錄
   
    一、結社與游行示威自由
   
    1、湖南網友欲聲援廣州被拘網友遭審訊
   
    二、任意羈押、判刑、監禁
   
    1、兩名湖南人士因祭奠林昭被國保帶走
   
    2、巢湖中廟旅游節期間訪民袁明君被限制自由
   
    3、合肥訪民張緒珍被維穩人員控制在駐京辦
   
    4、維權人士肖勇“取保候審”遣送回家
   
    5、山東萊州訪民張瑞蓮、楊振亭獲釋
   
    6、吉林訪民王桂香被關黑監獄多日未獲自由
   
    7、湖南漵浦維權人士張學華等人因庫區維權遭重判
   
    8、黑龍江訪民梁艷遭非法關押近兩月
   
    9、湖南著名民主人士張善光在北京被國保控制
   
    10、黑龍江多名維權人士遭軟禁、強制旅游
   
    11、史春菊到海澱公安分局討說法被抓，陪同的眾訪民遭威脅
   
    12、湖南維權人士張聖雨被警方帶走多日
   
    13、河南訪民李明翠同訪民到醫院看望陳光誠被抓
   
    14、成都沙發城居民到市政府上訪多人被拘留
   
    15、上海維權人士毛恆風被北京警方控制
   
    三、酷刑和其它殘忍、不人道或有辱人格的待遇
   
    1、成都警察指使前夫毆打訪民何艾芹
   
    2、北京石榴莊支書帶隊強拆打人
   
    3、北京維權律師江天勇遭警方帶走後毆打
   
    4、河南百余名政府人員暴力毀青苗致兩村婦重傷入院
   
    四、住房權、強迫征地拆遷
   
    1、山東臨沂趙茂學下地干活時家裡的房子被偷拆
   
    2、蘇州市平江區薄文龍家遭強拆
   
    五、其它騷擾行為
   
    1、陳光誠逃脫後山東多位維權人士遭約談
   
    2、“五一”節期間安徽異議人士姑鶴遭嚴控
   
    3、深圳律師龐琨交涉江天勇被打案遭警方帶走傳喚
   
    4、成都律師冉彤因代理敏感案件被停業
   
    5、警方欲限制湖南維權人士黎建軍自由
   
    六、公民行動與公民維權
   
    1、山東省政府受理臨沂拆遷受害人的復議申請
   
    2、福州冤民第六次爭取勞動權和基本生存權
   
    3、成都拆遷戶聲援陳敏，要求警方嚴懲違法者
   
    4、近千訪民聚集國家信訪局高呼“打倒腐敗”
   
    5、黑龍江數千人圍堵省政府要求增加退休工資
   
    6、各地訪民到聯合國駐京辦揭露政府侵犯人權
   
    7、湖北恩施被抓維權代表提起行政復議
   
    8、西安河濱麗景苑購房戶連續到西安市委請願
   
    七、法律、法規及政策
   
    1、全國“掃黃打非”辦公布近期查處10起非法出版物案
   
    2、衛生部要求醫療機構配合召回和暫停使用鉻超標膠囊劑藥品
   
    3、國務院常務會議討論通過《社會保障“十二五”規劃綱要》　
   
    4、新聞出版總署等部門:嚴格處理新聞記者從事“新聞敲詐”等違法活動
   
    5、江蘇修訂勞動合同條例 職工索要高溫費將有法可依
   
    ---------------------------------------------------------
   
    一、言論與出版自由
   
    1、
   
    二、結社與游行示威自由
   
    1、湖南網友欲聲援廣州被拘網友遭審訊
   
    5月1日上午9點，來自湖南的張聖雨、唐海丁、王陽臨等數位網友欲前往廣州大學城附近發放呼吁民主自由傳單及聲援廣州舉牌被拘義士。不料卻遭到警方的攔截，之後對他們進行了長達十數小時的審訊。過程中，國保反復詢問他們來廣州的目的，准備去哪，做什麼，做准備之前怎樣策劃的，有哪些人參與等具體情況進行反復詢問，直到晚上8點多詢問才結束。5月3日下午，唐海丁接到當地國保電話，對方要求其不要對外公開此事件，更不要接受媒體采訪，否則後果自負。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_4056.html）
   
    三、任意羈押、判刑、監禁
   
    1、兩名湖南人士因祭奠林昭被國保帶走
   
    4月29日是文革期間被害的蘇州民主人士林昭的祭日。4月28日上午，湖南維權人士朱承志在江蘇蘇州被警察帶走，朱承志此行的目的是祭奠林昭。另外，4月26日下午，湖南綏寧70多歲的歐陽經華也在湖南邵陽火車站被國保帶走，歐陽經華正要坐車前往蘇州，參加祭奠林昭的活動。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/blog-post_4234.html）
   
    2、巢湖中廟旅游節期間訪民袁明君被限制自由
   
    2012中國合肥·巢湖（國際）旅游節於4月28日在中廟舉辦，而訪民袁明君卻被社居委書記“保護”在家中，不能出門觀賞旅游節的一切活動。據袁明君反映，4月19日，其所在的社居委武書記就到她家對她說要送她住院治療傷病，而袁明君一直身體疼痛要求住院治療，他們不送。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/blog-post_5568.html）
   
    3、合肥訪民張緒珍被維穩人員控制在駐京辦
   
    安徽合肥訪民張緒珍為丈夫韋朝芝被勞教一事於4月26日到國家信訪局上訪，在國家信訪局門口失蹤。28日上午，韋朝芝之子告訴維權網信息員，27日夜合肥市政府駐京辦打電話告知張緒珍在駐京辦，說張緒珍是非法上訪，正等待當地截訪人員來接，之後張緒珍一直處於失蹤狀態。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/blog-post_1972.html）
   
    4、維權人士肖勇“取保候審”遣送回家
   
    5月1日晚上，維權網信息員從知情人士處獲悉，湖南籍在廣州打工的維權人士肖勇已經從廣州第一看守所取保候審出來，被送加湖南邵陽武岡市家中。肖勇被廣州警方於4月2日以涉嫌“非法聚會”抓走，後關押於廣州第一看守所中，剛開始5天的審訊中一直不給睡覺，後來還經常被提審。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_5167.html）
   
    5、山東萊州訪民張瑞蓮、楊振亭獲釋
   
    4月27日上午，山東萊州訪民張瑞蓮、楊振亭兩人結束了15天的行政拘留，從山東萊州公安局拘留所獲釋回到家中。張瑞蓮和楊振亭都是4月11日在北京信訪局門外示威人員，並都於次日6點在北京陶然橋附近一家旅館門外被山東駐京辦工作人員截獲，當日押回萊州拘留的。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_5369.html）
   
    6、吉林訪民王桂香被關黑監獄多日未獲自由
   
    家住吉林省龍井市的訪民王桂香，4月3日在長春到省高級法院去詢問案情時，被龍井市公安局警察抓回，關進市政府設在永城回收站處的黑監獄中關押，到5月3日仍然沒有獲釋。王桂香是因電線產品質量問題，導致著火，使她兒子被嚴重燒傷，訴訟遭法院枉法不公判決而上訪。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_8070.html）
   
    7、湖南漵浦維權人士張學華等人因庫區維權遭重判
   
    4月25日，因參與湖南省漵浦劉家坪電站庫區補助款維權的張學華、張雲松、張軍武、楊國龍、陳開鵬、陸家穩6人被湖南省漵浦縣法院以擾亂單位秩序罪分別判處3年6個月到6個月不等的刑期。由於家境貧困加之其他方面的壓力，6人的家人在接到判決書後均表示不想再上訴。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_7154.html）
   
    8、黑龍江訪民梁艷遭非法關押近兩月
   
    3月9日，黑龍江省七台河市訪民梁艷因上訪被黑保安自北京抓回七台河市，關押在七台河看守所，到5月4日，非法關押已經近兩個月，家人一直沒有收到任何法律文書。梁艷因為房屋遭到七台河市經濟開發區暴力強拆，三歲的兒子驚嚇過度精神分裂，長期上訪。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_1594.html）
   
    9、湖南著名民主人士張善光在北京被國保控制
   
    因為自己一個親戚在當地一件普通的民事案件沒有得到公正處理，5月4日，湖南民主人士張善光到北京幫忙請律師代理此案，結果被尾隨而來的湖南懷化被漵浦國保帶走控制。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_4928.html）
   
    10、黑龍江多名維權人士遭軟禁、強制旅游
   
    5月5日，維權網信息員獲悉，連日來，大批退休職工來到黑龍江省政府前集會抗議退休金被挪用，導致省政府前交通中斷，行人與車輛均被要求繞道而行。在哈爾濱的維權人士陳惠娟、趙景洲、廖誠等紛紛遭到當地警方軟禁、強制旅游。與此同時，哈爾濱還有多位維權人士被警方警告近日不得外出到省政府前。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_2668.html）
   
    11、史春菊到海澱公安分局討說法被抓，陪同的眾訪民遭威脅
   
    5月4日上午10點多鐘，上海訪民張翠珠、熊小萍等20多位在京訪民得知河南訪民史春菊被海澱公安分局關進信訪接待室毒打致傷，舉報不給說法，訪民自發陪同史春菊前住海澱公安分局要答復時，史春菊當場被抓，眾訪民遭威脅和驅散。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_4443.html?spref=tw）
   
    12、湖南維權人士張聖雨被警方帶走多日
   
    5月1日上午9點，來自湖南的3位維權人士張聖雨、王陽臨、唐海丁從番禺欲乘坐公交前往廣州大學城附近派發呼吁民主自由傳單及聲援廣州被抓網友。在公交車行使不到十分鐘時，他們遭到廣州警察、特警的一路追蹤，最終被幾位交警攔下，數位特警將他們按倒在地並粗暴強行拖下車，之後3人被特警押到番禹石壁派出所接受審訊，直到5月5日仍未獲釋。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_9944.html）
   
    13、河南訪民李明翠同訪民到醫院看望陳光誠被抓
   
    5月5日下午，河南省汝州市紙坊鄉東村訪民李明翠，同眾訪民前往朝陽醫院看望陳光誠時遭到警方阻攔。下午4點左右，李明翠只身一人在離朝陽醫院不遠的地方被警察跟蹤抓走，之後李明翠與外界失去聯系。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_9524.html）
   
    14、成都沙發城居民到市政府上訪多人被拘留
   
    5月3日，四川省成都市錦江區沙發城約60余名被拆遷戶，到市信訪辦信訪，結果引來大批警察對他們進行抓捕，截止5月5日，已經有3人被行政拘留，因家屬不認可拘留理由而拒絕簽字，所以沒有拿到行政處罰決定書。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_2443.html）
   
    15、上海維權人士毛恆風被北京警方控制
   
    5月4日上午10點，上海維權人士毛恆鳳被一伙警察和上海市駐京辦的人在地鐵站控制，然後帶到北京右安門派出所做筆錄，之後又送到久敬莊和北京市接濟站，5月5日，仍然無法與她取得聯系，分析人士認為她可能將被遣送回上海。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_5421.html）
   
    四、酷刑和其它殘忍、不人道或有辱人格的待遇
   
    1、成都警察指使前夫毆打訪民何艾芹
   
    4月29日，成都市青羊區文家場董家壩社區居民何艾芹正在家裡看電視，前夫李彬從外面衝進她家裡，將她推到牆角，揮手就打，並用從外面帶進來的磚頭對著她的面部砸，致使何艾芹面部受傷，李彬一邊打還一邊說是治保主任黃建和社區民警張勇讓打的。兩人稱何艾芹沒事跑北京去舉報他們，他們讓李彬見何艾芹一次就打她一次，打到她不敢去北京告狀為止。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_3355.html）
   
    2、北京石榴莊支書帶隊強拆打人
   
    4月27日，北京市豐台區南苑鄉石榴莊雙廟村234號，數百位不明身份人，在石榴莊村支書徐萬超帶領下動手毆打村民，搶劫村民財物，強拆村民房屋，並把圍觀拍照村民打傷，搶走價值7000元攝像設備，在現場誰拍照就打誰。村民報警後，豐台區南苑鄉石榴園派出所兩警察出警，不僅辱罵報案人，還對現場打人者、搶東西者沒有采取任何措施，反將被打的黃玉卿老太太和另一位村民帶回了派出所，一直到第二天人才讓他們回家。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_4645.html）
   
    3、北京維權律師江天勇遭警方帶走後毆打
   
    5月3日晚6點半左右，北京維權律師江天勇在朝陽醫院欲探望陳光誠而被北京警察王濤、杜宇輝和鄂警官帶走，於5月4日凌晨3點35分獲釋回家。據江天勇說，他被杜宇輝等警察帶到一個玲瓏路附近的一家酒店裡。其間，他被杜宇輝殘酷毆打，至少有5名國保參與了毆打，使得他之後只能一只耳朵有正常聽力。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_04.html）
   
    4、河南百余名政府人員暴力毀青苗致兩村婦重傷入院
   
    5月4日下午黃昏時分，河南省商丘市蓼堤鎮政府黨委書記高瑞峰親自帶隊一百多名鎮政府工作人員、派出所警察、縣公安局警察，強行用推土機將蓼東村數畝玉米地青苗毀壞，當地許多村民為保護自家玉米地與之理論，黨委書記高瑞峰以阻礙政府工作為由下令毆打村民，兩名村婦劉偉之妻趙天花和孟忠之妻劉鳳蓮被鎮政府工作人員當場毆打成重傷暈迷，送入睢縣醫院救治。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_06.html）
   
    五、住房權、強迫征地拆遷
   
    1、山東臨沂趙茂學下地干活時家裡的房子被偷拆
   
    3月30日，山東省臨沂市平邑縣平邑街道南城子村村民趙茂學和兒子趙恩華，到自己耕種的責任田裡忙完農活，回家發現自己的家的房子已經變成一片廢墟，所有生活用品都被掩埋在廢墟下。目擊村民告訴父子兩人，當天上午10時左右，村書記潘存太帶領一群不明身份的人和雇來的一輛鏟車，來到他們家，見他們家中無人，幾十個人將他們家團團圍住，然後將他們家的房屋夷為平地便離去。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_5676.html）
   
    2、蘇州市平江區薄文龍家遭強拆
   
    4月26日，江蘇省蘇州市平江區閶門西街三號居民薄文龍，被以再次協商拆遷補償為由，騙到桃塢街道辦事處強行扣留數小時，薄文龍的妻子和80歲的老母親被從屋內強行拖出，十幾個人抬手抬腳強行將他們拖上汽車，關到桃塢街道辦事處，由蘇州市平江區人民政府組織的警察、城管、法院等部門的300多人強拆了薄文龍的門面房。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_05.html）
   
    六、其它騷擾行為
   
    1、陳光誠逃脫後山東多位維權人士遭約談
   
    5月1日，維權網信息員獲悉，維權人士陳光誠逃脫後，山東大學退休教授孫文廣被警方在你門前看守，不許私自外出，車宏年、倪文華、張金鳳、劉國慧等多位維權人士遭警方約談，並被告知近期不得外出。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_6756.html）
   
    2、“五一”節期間安徽異議人士姑鶴遭嚴控
   
    4月30日上午9點，安徽當塗縣幾名國保來到異議人士姑鶴（王翼翔）家，對他進行上門傳訊，詳細詢問了原定“五一”節期間安徽各地朋友聚會吃飯的情況，並要求姑鶴提供此次聚會的更多情況。雖然姑鶴告訴國保聚會活動已經取消，但是，國保卻12人3班倒將他嚴控在家中，不讓他外出。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_6410.html）
   
    3、深圳律師龐琨交涉江天勇被打案遭警方帶走傳喚
   
    5月4日下午，深圳人權律師龐坤在北京前往人權律師江天勇所在轄區派出所交涉頭一天江天勇被打一事。下午3點多，龐坤律師發出消息，說正在被警察帶走傳喚。下午4點一刻，龐律師被帶到北京朝建（音）小區門口的一個小招待所裡，被兩名派出所的民警做訊問筆錄。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_2611.html）
   
    4、成都律師冉彤因代理敏感案件被停業
   
    5月2日，四川省成都市維權律師冉彤被他所在的英濟律師事務所停業，英濟律師事務所主任李天霖對維權群眾們解釋說，是四川省司法廳讓律師事務所作出這樣的處理的，原因是冉彤辦理了拆遷、征地、行政訴訟等敏感案件。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_7854.html）
   
    5、警方欲限制湖南維權人士黎建軍自由
   
    5月5日，湖南省懷化市維權人士黎建軍被所居住區的派出所警察上門要求，今後要外出必須跟他們彙報，警察還在談話中說若黎建軍外出不彙報可能會死掉。黎建軍對此予以拒絕，表示公民有正當的行動自由權利，外出要向當地派出所彙報於法無據。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_3537.html）
   
    七、公民行動與公民維權
   
    1、山東省政府受理臨沂拆遷受害人的復議申請
   
    4月26日，山東省政府向臨沂市蘭山區居民劉國慧、王進生的代理人送達了《受理通知書》。4月5日，臨沂市暴力拆遷受害人劉國慧、王進生向山東省政府提起行政復議申請，請求依法撤銷山東省住房和城鄉建設廳3月30日制作的法律文書，並責令被申請人履行法定職責，即公開政府信息。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/normal-0-7_29.html）
   
    2、福州冤民第六次爭取勞動權和基本生存權
   
    4月30日早上，福州市倉山區陳信滔、林蘭英、林祥官、唐兆星、鄭伯榕、邱玉梅、劉玉釵、林應強，晉安區林旭光、陳依香、卓道明、林善忠等十幾個冤民自發第6次到福州鼓山風景區抗議喊冤。大家打出字幅：“還我勞動權！”、“還我居住權”、“還我最基本的生存權！”。這些冤民，有的無家可歸，有的遭迫害而坐牢，有的失業致生活陷入絕境。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/blog-post_5786.html）
   
    3、成都拆遷戶聲援陳敏，要求警方嚴懲違法者
   
    4月28日，成都周邊的被拆遷戶聞訊溫江市民陳敏的苗圃種植場被人盜搶，並聽說該事件與政府有關，趕到幾十公裡外的崇州市江源鎮玉成花木種植場聲援陳敏。這些拆遷戶們表示，如果真的是政府行為，堅決支持陳敏依法維權，如果是這個公司自己的行為，要求警方立即立案，追究違法犯罪分子的刑事責任。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/04/blog-post_4953.html）
   
    4、近千訪民聚集國家信訪局高呼“打倒腐敗”
   
    4月27日，來自上海的幾百名訪民先後來到國務院信訪辦參與集體上訪，以此紀念“4.29”數以千計的訪民集體大上訪事件1周年，此舉得到了同時在京上訪的來自全國各地近千名訪民的支持，大家聚在一起高呼“打到腐敗”，高唱《國際歌》，爭先恐後的簽名，支持上海訪民的正義之舉。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_9586.html）
   
    5、黑龍江數千人圍堵省政府要求增加退休工資
   
    4月28至30日，黑龍江哈爾濱市數千退休職工聚集在位於中山路上的省政府大門前，要求增加退休工資，其間示威者曾與警方發生衝突，多名老人被打傷，曾一度導致周邊交通癱瘓。據了解，這些老人都是來自哈爾濱和附近多個城市的退休職工，因退休金難抵物價的上漲，所以一起到省政府討個公道。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/3.html）
   
    6、各地訪民到聯合國駐京辦揭露政府侵犯人權
   
    4月30日上午11時許，湖北多位訪民到聯合國駐北京辦事處大門前穿白色冤衣，舉控告狀，揭露政府腐敗，嚴重侵犯人權的問題，希望得到世界各國的關注。到場抗議的湖北省訪民有許萬英、郭懷秀、劉秀雲、汪小菊、林德鳳、閆先珍、張善姣；浙江省訪民應鏡仙；遼寧訪民林秀麗；福建省訪民彭國財；重慶訪民戴月權；四川省訪民姜成芬等人，到位於北京燕沙橋西側的聯合國人權機構的門前手舉控告材料，揭露中國政府的腐敗所造成的人權災難。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_2773.html?spref=tw）
   
    7、湖北恩施被抓維權代表提起行政復議
   
    5月3日，湖北省恩施市4月29日被警方拘押的維權代表蒲甲寬、胡體和的親人依法向當地公安局提起行政復議，認為兩被抓維權代表維護土地使用權的行為合理合法，要求警方立刻釋放。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_9285.html）
   
    8、西安河濱麗景苑購房戶連續到西安市委請願
   
    5月2日雖然下雨，陝西省西安市河濱麗景苑購房戶200多人仍然在上午一上班就集體到中共西安市委請願。大家打著標語，聚集在市委大門口，後來被保衛人員和警察驅趕到大門外西邊的人行道上，直到下午下班才離開。5月3日，大家又繼續冒雨到市委上訪。（維權網）（詳情請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/05/blog-post_6401.html）
   
    八、法律、法規及政策
   
    1、全國“掃黃打非”辦公布近期查處10起非法出版物案
   
    日前，“掃黃打非”辦公布了一批近期查處的非法出版物案件，涉案出版物均為圖書、雜志等。2012年1月，河南省公安部門破獲“1.20”網絡銷售政治性非法出版物案，抓獲犯罪嫌疑人張某某。經查，張某某從2009年開始，通過不同渠道大量購入非法出版物，在網絡上銷售。截至案發，共銷售非法出版物163種。該案犯違法犯罪活動涉及河南、廣東、北京、天津等24個省市70余人。為此，全國“掃黃打非”辦公室專門向24個省市“掃黃打非”辦公室下發協查通知，要求各地組織力量進行深入協查。（詳情請看：http://news.xinhuanet.com/legal/2012-04/28/c_123053566.htm）
   
    評：中國“非法出版物”案頻發及“掃黃打非”辦的存在本身正是言論自由受到高壓、鉗制的真實寫照。河南“政治性非法出版物案”中涉案張某的身份信息、政治性圖書名錄以及購買者的相關情況請全面公布，以正天下視聽！
   
    2、衛生部要求醫療機構配合召回和暫停使用鉻超標膠囊劑藥品
   
    衛生部網站4月30日發布通知，要求各級各類醫療機構暫停使用藥監部門公布的一批鉻超標膠囊劑藥品，配合實施召回，並及時報告有關數據。衛生部通知強調，各級各類醫療機構配合召回以及暫停使用的鉻超標膠囊劑藥品有關數據信息要及時向當地衛生行政部門和藥監部門報告。（詳情請看：http://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/30/c_111867164.htm）
   
    評：問題膠囊案發至今，衛生部遲遲其行、行動不力，如今“通知” 要求醫療機構“配合召回”盡顯其急於敷衍了事之心態。衛生部門、醫療機構在此案中絕非無辜，為患者生命健康計，衛生部理應主動出擊、徹查到底。
   
    3、國務院常務會議討論通過《社會保障“十二五”規劃綱要》　
   
    國務院總理溫家寶5月2日主持召開國務院常務會議，討論通過《社會保障“十二五”規劃綱要》和《國家中長期動物疫病防治規劃（2012—2020年）》。會議確定，逐步提高保障標准，縮小城鄉、區域、群體之間的差距。統籌建立基本養老金正常調整機制。普遍開展和推進城鎮居民基本醫療保險、新農合門診醫療費用統籌。逐步提高各級財政補助標准，職工、城鎮居民基本醫療保險和新農合政策範圍內住院費用支付比例均達到75%左右。（詳情請看：http://www.gov.cn/ldhd/2012-05/02/content_2128066.htm）
   
    評：“職工、城鎮居民基本醫療保險和新農合政策範圍內住院費用支付比例均達到75%左右”，落實時可能變為一左一右。城鄉醫保的財政補助標准應當剛性化，為實現“人人平權”，75%住院費用支付比例應當確定為不能逾越的底線。
   
    4、新聞出版總署等部門:嚴格處理新聞記者從事"新聞敲詐"等違法活動
   
    新聞出版總署、全國“掃黃打非”工作小組辦公室、中央紀委駐新聞出版總署等三部門聯合下發通知，決定自5月15日至8月15日在全國開展為期三個月的打擊“新聞敲詐”、治理有償新聞專項行動。根據通知，各級新聞出版行政部門將加大對新聞記者違法違規行為的查處力度，涉及假報刊、假記者、假記者站的案件，由“掃黃打非”部門立案查辦。（詳情請看：http://news.xinhuanet.com/legal/2012-05/03/c_111882784.htm）
   
    評：“新聞敲詐”、“ 有償新聞”、“ 假報刊、假記者、假記者站”（未必制造假新聞）都與中國新聞壟斷體制下新聞自由匱乏的制度背景有關。治理如上亂像，保障人民知情權，當自新聞自由始。
   
    5、江蘇修訂勞動合同條例 職工索要高溫費將有法可依
   
    《江蘇省勞動合同條例（修訂草案）》已經省政府常務會議審議並原則通過，向高溫作業勞動者支付高溫津貼被正式納入《條例（修訂草案）》。《條例（修訂草案）》通過立法，明確用人單位安排勞動者在高溫天氣下露天工作，或者不能采取有效措施將工作場所溫度降到國家規定標准以下的，應當采取防暑降溫措施，並向勞動者支付高溫津貼。用人單位支付的高溫津貼不得低於省人民政府或者省有關部門規定的標准。（詳情請看：http://news.xinhuanet.com/legal/2012-05/03/c_123072408.htm）
   
    評：高溫費規定從指導性文件上升為法律值得肯定。不過，法律化的權利條款能否保證在現實中兌現與勞動者，在加大用人單位侵權成本的同時大大降低勞動者的自維權成本是至關重要的問題。

無恥下流

我印像裡，谷開來和薄熙來的神經是健全的，他們慣於把批評和背離自己的人當成傻子，現在，谷開來因涉嫌毒害英國商人海伍德，目前正在接受司法調查。她可能面臨死刑，那些企圖救她的人就編造和風傳了離奇古怪的小故事。

我讀到有關薄熙來谷開來夫婦的一些新聞，如同走進了重慶的迷霧，可能真正地能撥開霧氣的，只能是辦案人員了，但顯然國內媒體還是封閉的，相關部門還在慢慢地走程序，信息的不透明，不完整，與關注者的焦慮與好奇產生了矛盾，所以，各種謠言和傳言就漫天飛，盡管消息來源說，谷開來得了神經病是辦案人透露的，但我印像裡，谷開來和薄熙來的神經是健全的，他們慣於把批評和背離自己的人當成傻子，現在，谷開來因涉嫌毒害英國商人海伍德，目前正在接受司法調查。她可能面臨死刑，那些企圖救她的人就編造和風傳了離奇古怪的小故事。

最新的故事說，谷開來去年曾穿少將軍服示人，言語荒唐走板，精神有些錯亂。明眼人當時便有預感，她有麻煩了，但沒想到這把火燒毀她的全家。海伍德去年十一月十五日被人毒死。五天後，谷開來穿著少將軍服，大步邁進重慶公安高層的會議室，閑聊了一些話。她對驚嚇的官員說，她有公安部的密令，要保護重慶公安局長王立軍。《路透》引述消息人士的話說，她的軍服配有勛章，講話卻“一團亂”，在場人士感到“她有麻煩了。”看來，編造者有點寫小說的才能，不僅有時間，地點，還有情節，與小說不同的是，它有信息來源，但一會兒說是據辦案人員透露，一會說據接近辦案人表示，其實，比對此前的一些傳言，就知道其用意所在了。

以前有消息說，薄熙來谷開來夫婦得了鉈中毒，其意思是政敵故意害了他們，可是，不用講他們上個世紀在大連大肆斂財，枉法追訴，就說2009年之後吧，他在重慶不可一世的精彩表演，就十分到位，搞了600多個黑社會，抓捕數千人，追逃3，1萬人，成立了273個專案組，調動7000余人，搶奪民企1000億，至今李俊還在流亡，造成數以千計的冤假錯案，薄熙來在2011年“兩會”上說，“打黑”由谷開來提供法律咨詢，你說，他們是鉈中毒的症狀嗎？如果胡錦濤不下決心把他們抓起來，再搞下去，他上去了，就是全國人民鉈中毒，現在，他們被關起來受審了，就自己變的鉈中毒了，好像還挺委屈，冤枉，可憐的呢！

類似的傳言還有此皮膚癌說，說她在臉的一側患上了皮膚癌，還動了手術，為了不影響美麗的容貌，谷開來有意用頭發遮擋，其實，這也不足信，過去在金州，在大連，筆者多次見過谷開來，有兩次她還求我拍照，一次是日本首相橋本龍太朗到訪，她陪薄熙來風光，有張照片我給了《開放》的編輯蔡詠梅；另一次是大連民企老板陳德利，他想和谷開來合影，我幫忙拍了一張，陳老板掛在他的飯店裡，那時我就發現，谷開來的五官端正，眉清目秀，但腮幫子太大，所以，她必須有意在臉的兩側多留毛發，補上這一缺欠，所以，不是皮膚癌的問題。

90年代後期一度有傳言說，她在上海患病住院，得了皮膚病，後經查證，她做了美容手術，花了不少錢，有可能一些人不了解情況，就誇大其詞，說她得了皮膚癌，近年又有媒體說薄熙來得了喉癌，可見恨之入骨，不論如何，如果是在薄谷夫婦走紅之時，誰要是敢於這麼說，被他們知道，不會有好果子吃的，重慶就有“被精神病”的人上百喊冤，大概與其有關吧？現在，風水輪流轉，他們由強勢變弱勢，由強送他人入獄，變成籠子裡的野獸，所以，就眼含鱷魚的眼淚說，求求你們，別殺了我啊，我得了皮膚癌，又得了精神病，而且還是胡錦濤，溫家寶給我搞了鉈中毒。

薄熙來花錢收買的網絡水軍，還在繼續散布謠言，人們不要心動，不要上當。

相關媒體報道說，一位內情人士說，谷開來穿的軍服與其父谷景生一樣。谷景生一九五五年授與少將軍銜，獲頒多項勛章，可能是當局基於“尊重其父”，把軍服轉交於她保存。問題是，即便谷開來有此背景，亦無權穿軍服，“這明顯違紀，而且很嚴重。”谷開來進門後，在場人士當場愣住，不清楚從未當兵的谷開來為何穿軍服？為啥要說保護王立軍？沒頭沒腦的。官員當下有種預感，她的精神可能出了問題。對此，我也不信，試問，谷景生是少將嗎？谷開來身穿少將軍銜衣服出現，竟說可能是父親留下的，豈不荒唐？索性說她身穿納粹軍服，她父親是希特勒吧，可能別人更信，此故事如果發生，只有一種可能，薄熙來為了包庇谷開來，有意導演此劇，在殺死海伍德，又被王立軍指控之後，薄熙來下令她突現警方會議的。這也不要緊，國家有很多醫院設有精神科，也有不少名醫，做個鑒定吧。

該報道還覺得不過癮，索性編造情節為薄熙來開脫罪行，其稱，谷開來在商場得意，薄熙來卻很不以為然，他對妻子包攬的生意有一種“不安與疑慮”。一名與谷開來和海伍德熟識的英國商人賀裡基說，十年前他在飯店與薄、谷等人用餐。這對夫妻竟發生激烈談話，氣氛為之緊張，賀裡基問翻譯，“發生什麼事？”翻譯說，“他（薄熙來）不喜歡她（谷開來）做生意。”回憶起來，賀裡基依稀記得，谷開來表現得無情冷酷，“你可不能妨礙她。”谷還對這位遠客說，“你要是妨礙我，就不必到中國了。”看這一情節，好像是把薄熙來和谷開來可以切割開來，薄書記是廉潔的，而薄太太是貪婪的，那麼，如何解釋多年來薄熙來對批評和揭露他們的媒體人士的打壓呢，他不僅下令抓捕了我，還派專案組把《大連日報》搞得雞飛狗跳的，有兩個人被判刑，雖然名義上是“廣告貪腐”，但為什麼吹捧他的一些記者也拉廣告，他不抓呢？如果薄熙來真的嚴格要求家人，就不會落得今天的可悲下場。

這篇胡言亂語的報道說，一位紀委官員私下表示，薄熙來還是黨內同志，他目前被中央紀委“立案調查”，而非“雙規”，兩者是有差別的。我看，真是廢話，在18大之前，只要還包留黨籍，就是“同志”，也就是“同黨”的意思，什麼“紀委官員”？辦案人員連手機都被暫扣後封閉辦案的，根本不可能給任何人透露信息，上述假消息只有一個可能，薄熙來，谷開來的財產已大都轉移海外，他的兒子還有活動能力，有黑手正在揮金如土，收買文人，造謠惑眾，什麼政治生命剛剛開始啊，什麼內鬥的犧牲品啊，什麼身患絕症啊，試問，有了社會裂變和新聞自由，薄家黑幕曝光，他有什麼民意？如果谷開來不殺人，王立軍不夜奔美領館，胡溫能動他們？在世界哪個國家，哪個黨派執政，殺人不判刑？當年，薄熙來下令抓捕李俊家人31口時，不因李家80歲老母有病，而動惻隱之心，現在，卻裝出一副可憐相，企圖用海外輿論誤導群眾，但願不要上當。

但筆者激憤之余，依然有一種願望，不要因為薄熙來，谷開來曾殘忍和枉法，而對其“黑打”，可是，我見到的報道是，他們在違紀犯法之後，上級還是讓薄熙來出席了“兩會”，他還在高調地說謊，中南海高層按照黨內違紀的程序辦案，信息公布慢了一些，與此有關，他們如果現在有什麼疾病，相信也會治療，過一段時間，肯定要公開審判，是不是谷開來殺了海伍德，薄熙來是知情，授意，還是包庇，縱容，不能光靠他們的口供，也不單單相信王立軍的指控，要有第三者的人證和可信的物證，王立軍是老公安啊，沒有真憑實據，他敢跑到美領館去舉報？胡溫敢編故事？不要忘了，中國已進入了網絡時代，有5，5億網民啊，大家都在盯著此案，就看溫家寶的承諾能不能兌現：以事實為依據，以法律為准繩。

無恥下流

來源：RFI

據中央社今天發自北京的報道稱，中國大陸的審查鐵壁受到網絡社區媒體的挑戰。陳光誠案爆發至今，全世界都在關注陳光誠與中、美動態，官方封鎖消息的銅牆鐵壁似乎已經不保。而通過薄熙來和陳光誠這兩個案子可以發現，中國官媒皆試圖封鎖消息，但都失敗了。
 

陳光誠脫逃軟禁、到美國住北京使館求庇護、住院、受國際媒體訪問，甚至以電話參加美國國會聽證會，這些原本應該被封鎖的消息，在網絡社群媒體幫助下，突破了「萬裡防火牆」發送到世界各地。

在陳光誠案中，媒體和海外人權人士通過推特和微博發送相關的消息和照片，華盛頓的布魯金斯研究所（Brookings Institution）中國專家李侃如（Kenneth Lieberthal）說：「看到陳光誠友人把與他的談話，及在北京接應他等等，都發布到推特上，真的非常驚人。」「數十年前情況可能會大不相同。」

不久前，重慶前市委書記薄熙來涉嫌嚴重違紀，妻子谷開來涉嫌殺人，中國官方對如此「家醜」諱莫如深，僅以簡短官方聲明帶過，但社群媒體展現強大力量，薄家一門財務資料，親戚商業往來，薄熙來之子薄瓜瓜海外求學紙醉金迷的情況都被曝光。

通過薄熙來和陳光誠這兩個案子可以發現，中國官媒皆試圖封鎖消息，但都失敗了。

無恥下流

大约北京时间昨天（5月4日）半夜，“新京报”在它的新浪微博上贴出了一个显著的东西，基本上它对自己被迫采取的立场道歉。这条微博是一个抽着烟的悲伤的小丑的照片，照片下面是一条消息：

“在夜深人寂时，卸下言不由衷的面具，对真实的自己说声‘对不起’。晚安。”

無恥下流

　　5月6日深夜，多位名人在微博和推特上傳：北京要出大事!溫家寶或將辭職。國際著名藝術家艾未未在推特特意轉發與一位網友的問答，別有深意：微博上現在傳溫相明早或辭職，嬸兒知道嗎?艾未未：也去紐約大學麼?

　　專欄作家王小山：想通了，無論這次如何，歷史大致是會朝好的方向走，個人命運沒大所謂，該來的總會來，等著就是了。

　　耳豆土是elcnu東山：寶相要辭職了?怪不得失眠人多...

　　專欄作家潘采夫:不惑了。

　　編劇寧財神:希望，祝福，期待。

　　上海愛樂客信息科技有限公司市場部經理骨感秀才：山雨欲來風滿樓。

　　北大商業評論首席編輯鮑迪克：今天各省分公司總經理齊聚北京，必有大事，不是壞事。青年節，董事會已開過會。今日召各分公司總經理齊聚北京，不得缺席，必有大事，目前來看，事越大越不壞。(編者按：總經理=省長和書記; 董事會=中共中央常委會)

　　時評作者仲岸:齊聚北京確實屬於不正常情況。

　　放風攪局? 抑或良知未泯

　　有評論指出：自王立軍事件引發的多米諾骨牌效應，薄熙來倒台，陳光誠勝利大出逃， 這一切事件最後都指向了政法委書記周永康。現在正值海內外輿論聚焦政法委和周永康之際，網絡傳出溫家寶被逼辭職，是有人在故意放風攪局。

　　而另一方面，有人認為網傳溫家寶要辭職是好事，表示他良知未泯，不可能再與狼共舞，再在中共政治體系中生存，勸其效仿葉利欽一樣退黨。

　　有網友聽此消息後對中共一貫的黑箱操作表示憤慨：派別活動不能公開化合法化，就只能你來我往，成王敗寇。而屁民只是看客。

　　有網民表示如果溫家寶辭職，就會上街：難道當時就是暗示民眾離開電腦走上街頭?若果真需要以退為進，人民可不能辜負老人家的苦心啊!

　　nishangyuyi：干脆像葉利欽一樣退黨不就是了!

　　溫家寶講話回放

　　4月27日，陳光誠勝利在出逃後，網絡瘋傳的錄像中對溫家寶總理喊話所提出的三點要求，表達了陳光誠對溫的信任和期望，寄望於溫能法辦“法外之外”的政法委，直指周永康。而近期溫家寶一系列的講話和舉措也確實展現了他的人性大於“黨性”的地方。

　　2012年在中共兩會上，溫家寶眼含淚光對人民立下的保證，打動了很多人：“(王立軍事件)調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。”

　　“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。我敢於面對人民、面對歷史。知我罪我，其惟春秋。”

　　“守職而不廢，處義而不回”

　　“在最後一年，我將像一匹負軛的老馬，不到最後一刻絕不松套。努力以新的成績彌補我工作上的缺憾，以得到人民的諒解和寬恕。入則懇懇以盡忠，出則謙謙以自悔。我將堅守這個做人的原則，並把希望留給後人。”

　　4月27日,溫家寶在奧斯威辛集中營說，歷史告誡人們，要反對戰爭、恐怖、種族滅絕和一切罪惡，“維護人的自由、尊嚴、安全和幸福。”

　　“只有自我反省才能得到國際社會的尊重。”並在紀念館留言寫道：“不懂得歷史就沒有美好的未來。”

無恥下流

　　溫家寶憂慮“文革”重演，其實“新文革”不僅是薄熙來在重慶搞的“唱紅打黑”那一套，更是周永康奉行胡錦濤旨意在全國普遍推行的“暴力維穩”。薄熙來的問題不僅在薄熙來本人身上，更在周永康身上；周永康的問題也不僅僅在周永康本人身上，更在胡錦濤和溫家寶身上。洪洞縣裡無好人，在中共中央政治局中，經過了一次次“貼身肉搏”之後，又豈能幸存下“不殺生”的慈悲之人？

　　薄熙來倒台之後，火越燒越猛，延至政治局常委、政法委書記周永康身上。關於“康師傅”被立案調查的消息甚至作出檢討的消息，在國際媒體和互聯網上滿天飛舞。根據薄熙來案一步步發酵過程便可以知道，大部分“小道消息”都是當局先故意釋放出來，以測試中國民間和國際社會的反應，然後再由官方公布“正式說法”。所以，周永康與薄熙來的連帶關系，決不會是空穴來風。在危機中，周永康不斷利用各種活動高調露面，並在《人民日報》發表大力維穩、擁護中央的文章，以顯示自己沒有麻煩，仍然大權在握。

　　周永康於二零零二年由四川省委書記上調中央，執掌公安部，並晉升中央政治局委員、中央書記處書記。他是自華國鋒之後第二位兼任公安部部長的政治局委員，此種職務設置表明，中共最高當局已經強烈意識到政權之不穩，公安部的工作相當吃重，必須由一名大員來負責。五年後的十七大，周永康以鐵腕維穩之功績，升任政治局常委，主管政法委，權傾一時。在政治局中，周永康排名雖然靠後，其權力卻僅次於作為黨魁和國家元首的胡錦濤及作為政府總理溫家寶，讓人大委員長吳邦國和政協主席賈慶林亦望塵莫及。

　　二零一二年一月十九日，英國《每日郵報》將周永康評為“中國十大黑領人物”之一。該報援引美國智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）的調查報告指出，中國存在一個鮮為人知的“黑領”階層。他們通常身穿黑色套裝，乘坐黑色豪華轎車，收入隱密卻控制著全國的經濟和社會命脈。周永康是惟一入選“十大黑領”的政治局常委。當然，對周永康還應再加上一句：他不僅是黑領，心也是黑的。

　　周永康以藏人之血染紅頂戴

　　周永康與曾慶紅、吳儀一樣，崛起於石油系統。六十年代，周永康畢業於中國石油學院勘探系，先後在大慶油田、遼河油田工作。一九八三年，升任遼河石油勘探局局長、黨委書記，同時身兼遼寧省盤錦市市長，這是他在仕途上第一次質的飛躍。兩年之後，年僅四十一歲的周永康成為石油工業部副部長。一九八八年，石油工業部改為中國石油天然氣總公司，他在副總經理的位置上停留八年，直至一九九六年才得以“扶正”。

　　橫貫九十年代，周永康以石油領域為其獨立王國，亦官亦商，其職位典型地反映出在中共體制之下，官商不分、官僚系統以國家資源自肥的狀況。據維基解密曝光的電文顯示，周永康和同伙瓜分中國的石油利益，他曾為石油交易而十四次前往非洲產油國蘇丹。中共為獲取蘇丹的石油，支持制造大屠殺的蘇丹獨裁政權，周永康正是此政策的經辦人之一。周永康在石油系統工作長達三十七年，成了財富不亞於海灣地區阿拉伯國家王子們的“石油大亨”。

　　一九九八年，朱镕基組閣，啟用不少“石油幫”成員，周永康轉任國土資源部部長。在此期間，周永康與江澤民攀上關系，成為江系的要角。至於網絡上流傳的周永康與江澤民的親戚關系，目前並無切實的證據可以驗證。

　　二零一零年一月，周永康空降西部第一大省四川任省委書記。此前多屆四川省委書記均有政治局委員之席位，所以，周永康封疆四川，仕途看漲。作為四川人，當時我極為關注四川的政情，當傳出周永康嚴控媒體、打壓新聞自由的消息後，我立即撰文揭露之。二零一一年元旦，《成都晚報》頭版頭條發表周永康帶領官民元旦長跑的新聞，在二版則有一篇某縣委書記開車撞人後逃逸的負面報道。周永康看到當天的報紙之後勃然大怒，認為二版的報道衝淡了“省委書記帶領四川人民跑向新年”的喜慶氣氛，遂致電四川省委宣傳部嚴厲批評。最後，《成都晚報》作出深刻檢討，記者陳清被報社開除。這一事件顯示，周永康是一個專制橫暴、唯我獨尊的土皇帝。

　　中共建政之後，將“大西藏”的版圖分而治之，西藏的好幾個部分被劃入四川管轄，如“甘孜藏族自治州”。所以，歷屆四川大員都必然會處理若干涉藏事務。若藏區安定，則政績有保障；若藏區不穩，則其他政績再突出也會功不抵過。周永康上任後不久，即強力打壓藏人的宗教信仰自由。阿安扎西活佛案件，即是周永康親手炮制的震驚世界的冤案。

　　阿安扎西是受達賴喇嘛認可的、也受藏人尊崇的一位甘孜州的活佛，因而成為中共的眼中釘。周永康入川之後不久，成都天府廣場發生一起爆炸案，他下令將此案與阿安扎西活佛捆綁在一起，拘捕阿安扎西活佛，並全力開動宣傳機器“通過揭批阿安扎西犯罪團伙的其人其事，進一步認清達賴集團在宗教上的虛偽性和反動性”。周永康直接伸手干涉案件的審理過程，下令一定要坐實阿安扎西是爆炸案的“幕後黑手”，並判處阿安扎西死刑。

　　此案激起國際社會高度關注。國內一群獨立知識分子拍案而起，劉曉波、王力雄、余傑、王怡、冉雲飛、廖亦武等數十人聯署發表題為“大陸漢族各界人士提出三點建議呼吁公正審理阿安扎西、洛讓鄧珠死刑案”的公開信。簽名者表達了對這一死刑審判的深切疑慮，指出如果該案件不能透明、公正地審判，就無法消除藏人將其視為中共當局的迫害，並且埋下民族衝突的隱患。公開信針對上訴審理的過程，提出三點具體建議：由王力雄等人為該案被告聘請四川省以外的獨立律師；允許國內外記者采訪上訴審理和有關部門及人員；邀請藏人代表現場觀察上訴審理全過程。簽名者籌款聘請著名律師張思之為阿安扎西辯護。張思之經過細致的調查，發現該案疑點重重，證據不足，不能成立。

　　但周永康拒不認錯，命令公檢法系統加快運作，並故意給赴四川調查的張思之制造種種障礙。四川司法當局違反中國現行的法律，玩弄一系列卑劣手段，如強行中途改換律師、對外宣布虛假案情、威脅和控制當事人親屬等。最後，四川高級法院在二審判決中維持洛讓鄧珠死刑、阿安扎西死緩的原判。雖然在海內外輿論的壓力下，阿安扎西得以死裡逃生，但洛讓鄧珠被處死，且當局禁止其家屬領取屍體。

　　以“技術專家”自居的周永康，長期受無神論教育，漠視公民的宗教信仰自由，敵視藏人的民族自主權利。二零一零年三月，周永康在四川人代會上說，不明白藏人為何迷信佛教，將財富全都捐給寺廟。他對宗教信仰的無知與蔑視令人發指。二零零一年夏天，周永康下令鎮壓四川省色達五明佛學院的幾千名藏人和漢人僧尼，要求喇嘛在聲討達賴喇嘛的聲明上簽字。遭到拒絕後，他下令將佛學院強行拆除，數千喇嘛和尼姑被迫到處流浪。

　　與趙紫陽治理四川期間政績顯著，民間有“要吃糧，找紫陽”之說不同，周永康在主政四川期間，政績平平，以屠夫手段鎮壓藏人，由此引起中央的賞識。正如一九八九年胡錦濤在西藏自治區書記任上大開殺戒，得到鄧小平等元老賞識一樣；周永康正是憑借殘酷迫害藏人的“功績”，得到了江澤民和胡錦濤兩屆黨魁共同的青睞，上調中央執掌公安大權。此後，周永康控制警察和司法部門長達十年之久，成為名副其實的中國的“克格勃”和“蓋世太保”頭子。

　　周永康由江系入胡系，成為暴力維穩的馬前卒

　　薄案爆發之後，西方媒體報道，周永康是惟一挺薄的常委，而周永康過去與江澤民的親密關系，使之被看作鐵杆的江系人馬。故而，周與胡溫在薄案上的分歧，被解讀為胡溫與江系的矛盾。其實，這是一種不符合實際的“過度闡釋”。

　　鄧小平之後，中共內部再也沒有經過戰爭考驗的、血肉凝聚的派系關系，而只有利益上暫時的利用與共享。所以，上下級的隸屬關系，通常是“人一走，茶就涼”。江澤民退休之時，在政治局安插吳邦國、賈慶林、李長春、周永康等四名與之關系較親密的干將，並在軍隊提升一大批上將。但這些人並非一成不變的江系人馬，隨著江的影響力日漸式微，不少人轉而向胡錦濤宣誓效忠，這就是“時勢比人強”的道理。周永康也是如此：如果說他在十六大的上位完全得益於江的提攜，那麼他能在十八大上進入常委會並執掌政法大權，不可能僅僅獲得已退休的江的信任和支持，周的上位必定得到了胡的首肯。在此意義上，江澤民是周永康的“伯樂”，胡錦濤則是周永康的“指南針”。

　　胡錦濤上台之初，以“和諧社會”的口號拉攏民心，但是，沒有民主、自由、法治和公正的社會，如何能“和諧”？這一騙術迅速破產之後，胡錦濤偏執地走上一條“暴力維穩”的不歸路。作為黨魁和國家元首，胡錦濤不必再像當年在西藏那樣戴著鋼盔親自出馬鎮壓人民的反抗，故而需要周永康這樣不怕雙手沾滿鮮血的酷吏來施行暴力。既然胡錦濤以“穩定壓倒一切”作為執政綱領，那麼周永康就是統率強力部門達成這一目標的馬前卒。所以，胡周之關系，如同希特勒與希姆萊之關系，亦如同斯大林與貝利亞之關系，互相倚賴，同舟共濟，缺一不可。

　　江澤民時代，周永康尚未進入權力核心，對江澤民政權的貢獻有限；胡錦濤時代，周永康逐漸進入權力核心，對胡錦濤的政策實施功不可沒。在這個意義上，與其說周是江的人，不如說他是胡的的。胡錦濤謹小慎微，視“穩定”為其命根子，根本不顧穩定是如何獲得的，即便以血腥的方式達致穩定，也視之為最大成就。因此，以周永康為代表的政法系統，巧妙利用胡錦濤的這一心理，成功爭取到超額經費，將“專政”部門打造為全國黨政機關裡最有實權、油水也最多的獨立王國。中國的政法部門在地方政權架構中的權力和地位亦不斷膨脹。例如，各省市政法書記的排名越來越高，僅次於省、市委書記與省、市長，如同周永康在中央的地位僅次於胡錦濤和溫家寶一樣。

　　周永康掌控的維穩系統，年費用達七千多億人民幣，根據社科院的報告，從二零一零年起維穩費用就超過了公開的軍費數字。周永康及政法系統大小頭目，包括公安、國安、國保、武警、特警、城管、網警、獄卒、“五毛”、“小腳糾察隊”、“信息員”等諸多名目，不僅籍此中飽私囊，而且趁機擴充實力，遍布全國，無孔不入，如同一個癌症腫瘤，在人的身體內瘋狂生長。便是當年秘密警察與線人數量占人口比例最高的東德，亦難以望其項背。有人估算，周永康統管轄的全部人馬，可能高達千萬之眾，大大超過中國兩百五十萬的正規軍。中國成了一個如假包換的警察國家。

　　沒有暴力維穩，便沒有政法系的猖獗。然而，越是暴力維穩，越是激起民間群體性抗爭的次數和規模直線上升；然後，維穩部門籍此伸手向中央要錢要權，中央已經無法回頭，以政治體制改革達致真正的穩定，所以只能繼續追加資金和放出權限。於是，一個惡性循環便出現了：維穩費用越重，政法委、綜治辦等機構便日漸尾大不掉，成為黨、政、軍之外的“第四種權力”。即便是喬石、羅干等昔日在政治局中負責同樣事務並排名更靠前的前任，其權力亦不能與周永康相比。這並非他們個人能力的強弱有差異，而是中共的統治越到末期，越是全盤依賴於暴力機器。胡錦濤與周永康成為一根草繩上的兩個蚱蜢，一榮俱榮，一損俱損。中國因而陷入“克格勃治國”和“蓋世太保治國”之萬劫不復的深淵。

　　今日中國政治之潰敗，宛如明末之翻版：周永康及其政法系，形同明朝在太監執掌之下的“廠衛”；而胡錦濤亦如同明朝那些既昏庸又奸詐、既心胸狹窄又殘酷冷血的暴君。“廠衛”是東廠、西廠、內行廠和錦衣衛的合稱，是明代最具特色也最臭名昭著的政治創設。錦衣衛設置最早，朱元璋授權偵查一切官民。後來，朱棣設東廠，連錦衣衛亦能偵查。其間，西廠兩次興起，更勝於東廠。至劉瑾設內行廠，權勢再過東西廠。廠衛內部之間次第強弱，爭執不斷。作為皇帝的耳目和爪牙，這兩套機構大多數時間掌控在宦官手裡，和“特務政治”、“宦官政治”緊密聯系在一起。像一把雙刃劍一樣，廠衛在維護專制皇權的同時卻不斷損害著大明王朝的肌體，直至明朝之覆亡。所以，明末學者沈起堂指出：“明不亡於流寇，而亡於廠衛。”此一判斷並非誇張之論。今天中共的專制體制中，周永康及其政法系也是如此：他們的殘民以逞、胡作非為，只能暫時壓制民眾的反抗，長遠來看，卻是大大加速了中共的敗亡。

　　周由江系入胡系，方加冕為“政法沙皇”。不過，這個“政法沙皇”必須接受“河蟹大帝”之領導。所以，在未來歷史的審判席上，胡錦濤是首惡，周永康是次惡。

　　周永康是敗壞法治的千古罪人

　　在胡錦濤時代，中共政法委書記權力之大，超過西方社會所能想像之極限。最高法院院長、最高檢察院院長和公安部部長、國安部部長，都必須對政法委書記負責，向其彙報工作。就是被戲稱為“世界總統”的美國總統，也不具備如此巨大的權力：美國總統可以提名情報和安全部門的負責人，但需經過國會批准；美國總統作為行政分子機構負責人，在最高法院大法官空缺時，可以提名新的大法官，卻無權干涉最高法院的運作和裁決。作為政法委書記的周永康，卻可以同時將最高法院院長、最高檢察院院長和公安部部長、國安部部長召集到辦公室中訓話。

　　本身就是犯罪分子的周永康，得以執掌政法系統，是中共的法治全面瓦解的標志。英國《星期日泰晤士報》報導說，六十九歲的周永康非常好色，腐敗嚴重，與薄熙來共享若干情婦。一名原屬薄熙來情婦的女歌星，便曾被薄“轉贈”給周永康。台灣《蘋果日報》亦報道說：“周長期接受薄所提供的數十名美女，在北京更有六處‘行宮’供周享樂。知情者稱，周早期從事石油工作時，便因性好淫樂被外人譏為‘百雞王’。”更有多家海外媒體爆料，周永康在四川省委書記任上時，為了與比自己小二十八歲的中央電視台主持人賈曉燁結婚，而設計車禍謀殺前妻。周永康的殘暴比薄熙來有過之而無不及。

　　明末的廠衛頭子都是令士大夫不齒的閹人，雖然權傾一時，還不敢竊取國家之名器；而如今周永康之流的地痞流氓和刑事罪犯，卻能在中共的腐朽體制下堂而皇之搖身一變成為“黨和國家的領導人”，將公檢法一把抓在手中，不受監督與制約。周永康抓住中共體制的漏洞，無限拓展政法系統的權勢，踐踏自己制定的、墨跡未干的憲法和法律，將“文革”之後勉強建立起來的薄弱的法治環境破壞殆盡。

　　二零一零年劉曉波榮獲諾貝爾和平獎、二零一一年茉莉花革命風潮乍起，在此兩個事件的衝擊之下，胡錦濤命令周永康動用秘密警察，用非法手段摧毀中國的民主力量，對異議人士、維權人士和公共知識分子施加“六四”之後不曾有過的殘酷暴力。以我個人的經歷為例，在遭受酷刑折磨之後，我與北京的國保警察周旋一年多，方才得以“肉身翻牆”，遠赴美國，並向全世界說出真相。胡錦濤、周永康之“活埋”預案，令舉世皆驚。就連一向幫中共說話的香港《亞洲周刊》亦發表社論指出：“余傑遭酷刑、薛錦波被打死，是政法委書記周永康、公安部長孟建柱所不能回避的責任。”

　　《亞洲周刊》的這篇社論寫道：“此一事件不能不使人聯想惡名昭彰的文革：老舍受盡凌辱投湖自盡，張志新遭割喉，金山痛悼愛妻孫維世，撰文《莫將血恨付秋風》。可是，文革遺緒不絕如縷，二零零三年大學生孫志剛在廣州收容所被毆致死，最近廣東烏坎村民代表薛錦波被公安打死。如今余傑遭嚴刑拷打，不僅是對中國法治進步﹑社會和諧的巨大諷刺，也是對寄予北京同情與諒解的國際友好人士當頭棒喝。北京一向宣示堅定不移推改革﹑聚精會神搞建設，今天將如何面對余傑事件的尷尬？”

　　溫家寶憂慮“文革”重演，其實“新文革”不僅是薄熙來在重慶搞的“唱紅打黑”那一套，更是周永康奉行胡錦濤旨意在全國普遍推行的“暴力維穩”。公安部在國務院和政法委的雙重領導之下，溫家寶本來有權干預，卻任由周永康作惡多端而不加制止。從好的方向看，可以說溫懦弱；從壞的方向看，說溫縱容並不為過。《亞洲周刊》的這篇社論追問說：“暴力魔咒長年盛行，追溯來龍去脈，公安系統沉緬於權力傲慢﹑難脫粗暴執法之習氣自是一大原因，但終究只是表面。制止公安打人有何難？分明就是最高當局默認或放縱。回望‘文革’，‘要文鬥不要武鬥’的指示不夠清楚？中共軍歌‘不虐待俘虜’還嫌唱得不嘹亮？毛澤東‘嚴斥’法西斯肉刑，可對於拷打成風﹑冤獄遍地的具體現狀，他卻不聞不問，看似意味深長，實為樂見其成。這是史書不會忘卻的領袖之恥。如今發生余傑事件，豈能不問責政法委書記周永康﹑公安部長孟建柱？甚至質問胡錦濤、溫家寶，豈能讓紅色恐怖綁架兩岸統一願景？”其實，所謂“兩岸統一的願景”並不重要，重要的是中國大陸十四億人民的基本權利和自由必須得到切實的保障。

　　我赴美後不到一月，在二零一二年的兩會上，全國人大又通過被稱為“蓋世太保條款”的刑法七十三條。從此，綁架、失蹤、活埋，全都“合法化”。中國的政治全面倒退回史前時代。薄熙來案爆發之後，一些人重新對中共之“自改革”心存幻想。然而，周永康在舉世非之的情形之下，仍然還能前呼後擁地赴全國各地考察維穩工作。可見，薄熙來的問題不僅在薄熙來本人身上，更在周永康身上；周永康的問題也不僅僅在周永康本人身上，更在胡錦濤和溫家寶身上。洪洞縣裡無好人，在中共中央政治局中，經過了一次次“貼身肉搏”之後，又豈能幸存下“不殺生”的慈悲之人？

無恥下流

幫助盲人維權活動人士陳光誠逃離軟禁的珍珠(何培蓉)說，陳光誠完全是一個人從東師古村居所跑出去的，沒有網上傳說的得到良心未泯的看守相助。珍珠還透露當時她接應陳光誠的過程非常順利，盡管出了一些“烏龍”之事。

正在北京朝陽醫院治療的中國盲人維權法律工作者陳光誠星期五在接受美國之音電話采訪時曾呼吁媒體和公眾多多關注營救他的珍珠(何培蓉)等人的安全。今天(星期六)美國之音記者打通了珍珠女士的手機。珍珠在4月27日宣布陳光誠逃離山東的重大消息之後不久就被南京警方拘捕。

*珍珠：繼續支持並祝福陳光誠一家*

兩天前才恢復自由的珍珠表示，她為陳光誠所做的事情是她應該做的，將繼續支持陳光誠並為他們一家祝福。這位被一些媒體和網民譽為“俠女”的陳光誠營救者對網友和輿論在自己被拘留期間所給予的關注表示感謝，並表示將支持陳光誠根據自己的情況和判斷所作的任何決定。

她說：“我現在完全不想影響他的任何決定。我希望他能獨立作出自己的判斷，然後做出一個選擇。不管他作什麼(決定)，我都支持，而且祝福。”

*官方首次正面回應陳光誠案*

陳光誠5月2日下午從美國駐北京大使館出來後立即住進了北京朝陽醫院治療逃跑時造成的腳骨斷裂等傷病。他表示歡迎所有的朋友到醫院會面，但是迄今為止去看他的中國朋友和支持者都遭到安全人員阻擋。維權律師江天勇因前去看望而遭到國保人員毆傷，聽力嚴重受損。有消息說，紐約大學已經發函邀請陳光誠由家人陪同前往就讀。中國外交部已經公開表示，陳光誠享有跟其他中國公民一樣的合法出國權利。

在此之前，北京中央政府派官員帶鮮花到醫院病房看望了陳光誠，並了解了2005年以來陳光誠家鄉圍繞強迫墮胎和民眾維權等問題發生的侵害人權情況。陳光誠說，來訪的官員得到政府授權表態，將依法處理有關問題。 這是中國政府對陳光誠及其家人所受到的迫害第一次作出正面反應。

*包攬“罪責” 營救者救營救者*

與此同時，珍珠表示，她已經跟另一位參與營救陳光誠的志願者、在北京的學者郭玉閃通了電話。郭玉閃在陳光誠躲進美國駐華使館後被拘傳和監控了幾天，現在也恢復了自由。珍珠說，由於安全考慮，她目前不能透露她和郭玉閃在營救過程中各自所扮演的角色，否則就無異於在向警方招供。郭玉閃從警方拘傳的地方回家後曾在網上留言表示，救陳光誠主要是他干的，願意承擔主要責任，而珍珠只是做了一部分工作，南京方面應該盡快釋放珍珠。珍珠一度也試圖獨攬“罪責”，為其他參與者開脫。4月27日，她在推特上留言表示，是她一個人把陳光誠送到遠離山東的一個地方(此留言在登出後不久即神秘消失)。

珍珠說：“我認為，郭玉閃先生是真心實意的、特別想幫助陳光誠的一個人，是沒有任何的一己私利去幫助朋友的人。”

*營救連爆烏龍 仍出奇順利*

珍珠星期六對美國之音記者說，從珍珠那裡接走陳光誠的並不是郭玉閃，把陳光誠送進美使館的也另有其人。珍珠指出，陳光誠逃離東師古村居所時完全是一個人跑出去的，沒有網上傳說的得到良心未泯的看守相助。珍珠還透露當時她接應陳光誠的過程出奇地順利，甚至在遭遇汽車“爆胎、走錯路、找不到人甚至把人搞丟”等“烏龍”之後仍很能成功解救腳骨受傷的陳光誠。

她說：“這應該沒有什麼驚險，但是可能預想的跟大家一樣，做了很多最壞的准備、最壞的打算。結果是一樣都沒用上。非常順利。連每一件烏龍的事情都也非常順利。”

*否認傳言 回憶當時*

對於網上流傳甚廣的珍珠當時喬妝扮成一個快遞員開送貨車前往臨沂營救陳光誠的傳言，她連連表示沒有此事。珍珠表示，有關的細節現在不便透露，因為會牽扯到其他幾個人，等有了適當時機再讓公眾了解全部的營救過程。她對記者表示，她最先對兩家海外媒體透露了陳光誠逃出山東的驚人消息，一個是CNN，另一個是美國之音。

珍珠回憶說，當時她感到很大壓力。4月27日早晨，她在南京家中對打電話求證陳光誠大哥陳光福家爆發流血事件的美國之音記者表示，誰的采訪她都不會接受。稍後，珍珠跟記者第二次通話時在獲悉東師古村有武警出現之後馬上激動地說，“陳光誠已經逃出來，是我親自開車把他送走的。”

當時珍珠表示，聽說武警進村，就感到事態嚴重，說明高級別的政府甚至北京高層介入了當地的搜捕行動。隨後，她在推特上公布了陳光誠逃離山東的事情，緊急呼吁各方關注陳光誠的安危。她並且表示不會躲避，已作好入獄准備。十幾分鐘後，當記者再次打電話給珍珠要再次確認有關信息時，她的電話剛一接起就被掛斷。根據時間推算，那時警方已經上門，珍珠從容被捕。

*只要光誠一家好 寧願自己被忘記*

在奇跡般地救出被長期非法囚禁在家的陳光誠之後，珍珠懇請媒體筆下留情，不要過份渲染她在營救行動中的作用。珍珠星期六晚上在跟記者通話時似乎走在南京的街道上。她表示，警方人員在她被關押期間對她態度很文明，沒有虐待。她說，這兩天她是完全自由的，在陳光誠看來已經有了基本安全的情況下，她對於自己的現狀沒有任何怨言。不過，她也承認，與外界剛剛恢復聯系，媒體的采訪電話就蜂擁而至，讓她感到很大壓力。這位剛過不惑之年的英語教師表示希望盡快恢復以往的寧靜生活。

她說：“我就希望通過你們(美國之音)這邊能夠 -- 因為我知道你們的聽眾、國內的聽眾非常廣的，此時我非常想表達的就是大家千萬不要把這件事過份地神化，這樣對我個人也沒有那個，這就叫名實不符嘛。第二個就是我現在非常非常想這件事盡快過去。因為做這件事最終就是為了陳光誠還有他家人的利益。如果他家人的利益能夠得到保證的話，我覺得我希望大家盡快把我忘了。這樣我也可以重新開始，我的生活過去非常寧靜，很簡單。我很喜歡這樣的生活。”

無恥下流

來源：VOA

中國福州市公民游明磊被當局以涉嫌顛覆國家政權為由刑事拘留。熟悉他的人說，他最近在大學校園裡散發反對中共統治的傳單，又向公眾散發介紹盲人維權人士陳光誠的資料。

由雇主派駐到江西省南昌市工作的福州市公民游明磊5月4號星期五下午對友人說，當晚南昌市國保警察要傳喚他，之後不久他就跟外界失去聯系。有網友星期天在社交網站上說，當局已經以涉嫌顛覆國家政權為名將他逮捕。

*游明磊散反共傳單 挺陳光誠*

網名叫屠夫的知名福建維權人士吳淦說，游明磊曾在4月27號到江西師範大學的校園散發過含有政治敏感內容的傳單，之前他還專門印制了介紹陳光誠的卡片，希望更多的人了解這位盲人維權人士。

吳淦說：“他在學校發了一個傳單，傳單裡面的內容可能比較敏感，比如說‘反共愛國，關護中華’這八個字。之前，有關陳光誠的案子，他自己印名片，然後到街頭去散發。在合肥的時候，他去塗鴉，做一些宣傳。他還是比較低調去做，但是做了蠻多事情。”

吳淦星期天上午與游明磊的家人通了電話後對美國之音說，家人還沒有收到當局的通知文件，他相信當局還沒有以顛覆國家政權的指控將游明磊正式逮捕，目前游明磊應該處於被刑事拘留階段。

南昌市公安局一位值班民警在接聽美國之音查詢電話的時候說，目前有很多警官正在辦理各種不同的案件，因此無法提供有關游明磊案件的信息。

*知名律師：當局對敏感口號反應過度*

福州市知名刑事案律師林洪楠說，他已經跟游明磊的家屬通了電話，一旦正式受到家人的委托，他會依法去履行辯護律師的職責。林洪楠律師說，當局不應該一聽到有人喊政治上敏感的口號就認為是顛覆國家政權的行為。

林洪楠說：“我曾經跟我們的一些領導同志談過，我說要具體分析，要查清楚為什麼人家會喊出這樣的口號。我們要反思，不應該一棍子打倒。”

中國憲法第35條規定，公民享有言論和游行示威的自由，但中國各地當局過去一年來以煽動顛覆國家政權罪將多名異議人士投進監獄，包括北京的呂加平和金安迪、浙江的朱虞夫、湖北的李鐵、貴州的陳西和四川的陳衛。當局向法庭提出的主要證據是他們在互聯網上發表煽動性文章，企圖顛覆國家政權，或在接受外國媒體采訪時抨擊中共政權。

維權人士吳淦說，鑒於中國目前的政治環境，他對游明磊免遭同一結局不感到樂觀。

無恥下流

不論王立軍事件，還是陳光誠事件，都有力地說明了不政改，真的是死路一條，中國人民期待得太久太累了，如果中國有獨立的司法體系和新聞自由，他們會往美國大使館或領事館跑嗎？與其安排陳光誠前往美國，或留在北京暫時就醫，不如索性一步到位，叫他先當中國殘聯主席，再送他到中國政法大學讀書，一邊學習，一邊為全國的殘疾人做點事，眼下先把他的病治好，家人安置好，有了薪水，有了健康的身體，有了進修的環境，親友的心情也平和了，全國殘聯有了一個敢於維權的領導，不僅化解了政府與他的對立碰撞，而且給全國殘疾人以巨大的鼓舞，何樂而不為呢？

早在2010年2月10日，筆者寫了題為《盲人坐牢，令人發指》的文章，替陳光誠鳴不平；此後又在同年的12月10日發表了題為《害怕盲人的當政者沒有光明》一文，提醒山東政府對陳光誠虐待將導致的嚴重結果，假如那時他們能傾聽我的善意勸告，事件能發展到今天這個尷尬的結局嗎？正如1999年我在《前哨》刊文批評薄熙來貪腐枉法一樣，他當時若能從善如流，停止做惡，就將免於現在的牢獄之災，難道這不是事實嗎？關鍵的問題是，不要靠個人品質，要有制度創新，不要僅靠批評教育，還要有憲政民主和監督機制，假如能任命陳光誠為中國殘聯主席，就會釋放一種信號：中南海的領導人有了政改的危機感，和順應民意的使命感，下一步會有大動作，故此，從速決策吧。

胡錦濤力阻薄熙來上升，排除了極左思潮的干擾，已是驚人之舉，但這僅僅是第一步，還應當統一全黨的思想，達成共識：中國人要在經濟上建設強國，也要在政治上與普世價值接軌，美國有獨立的司法體系，中國為什麼不能有？美國有新聞自由，為什麼我們沒有？為什麼王立軍是公安局長，不能把舉報薄熙來問題的材料直接呈送上級？為什麼陳光誠刑滿釋放了，還被地方當局軟禁在家中，中央領導人都沒有辦法？還不是一個民主與法制的問題嗎？所以，勇於改革，不一定中共會跨台，只能使它變成一個能上能下的，有競爭機制，有活力的，真正的代表人民的政黨，台灣已做出了榜樣，有啥可怕的？誰願意再做薄熙來，誰願意再成為王立軍啊？把這個道理講清楚，說服8000萬黨員，放平心態，與時俱進，順應歷史潮流，十八大或許有這個可能。

實際上，王立軍和陳光誠由進入美國駐外機構而倍受關注，已是相當幸運的，在全國那些被遺忘的角落，還不知道有多少類似的人和事呢，最可悲的是，像王立軍這樣的官員，在位時瘋狂地侍強凌弱，踐踏蟻民的人權，沒料到自己也最終成了蟻民；像薄熙來這樣的不可一世，貪腐枉法，罪惡滔天的高官，也落個“爾曹身與名俱滅”的下場，他的親友還得散布點谷開來有病的假消息，以求憐憫，這都強有力地說明了，2010年4月15日，溫家寶在《人民日報》刊發紀念胡耀邦的文章，此後多次主張政治改革，3月9日又在兩會上提出防止中國倒退文革的觀點，這是多麼英明和富有遠見啊，正如筆者2010年4月分析的那樣，胡錦濤，溫家寶不是不想改，不是沒有緊迫感，而是力量不足，過於謹慎小心，也許正是出國訪問前，胡安排溫這樣做的，目的是試探平反胡耀邦，平反“六四”的穩妥性如何，唯其如此，每一個中國人都應當支持他們改革，既要肯定他力阻薄熙來“二次文革”復辟的壯舉，又要鼓勵他們解放思想，繼續前行。

據新華社5月4日報道 ，外交部發言人劉為民就陳光誠希望出國留學一事答記者問，明確表示，陳光誠目前正在醫院接受治療。他如果想出國留學，作為一個中國公民，可以像其他中國公民一樣，依法通過正常途徑到有關部門辦理有關手續。另據美國之音記者葉兵報道，正在北京朝陽醫院就醫的陳光誠說，中央政府一位司局級干部到他病房探視，並且送了鮮花。這位官員向他表示，他是受中央委托前來看望，並且獲得授權來了解陳光誠所反映的情況，並且表示，如果查實，將會嚴肅處理。陳光誠還表示，他將在醫院繼續治療一段時間，然後對下一步再作安排。我認為，這是一個再好不過的消息了，已透露了重大的政局信息，排除極左思潮干擾的胡溫，擁有了較之過去更多的決策權。十八大之後，中國可能將進入最好的歷史發展時期。

我讀到了許多朋友撰寫的有關陳光誠的文章，確有一些傳言是相互矛盾的，也有一些建議是中肯的，現在，對陳律師的去和留，看來都是可以的，雖然山東地方官員還在沿用舊的“高壓維穩”的思路講話和辦事，但中國畢竟是中央集權的國家，之所以中央委派了一名司局級干部去探望，並由劉為民確定陳可隨時出國，這清楚顯示了中南海高層已集體討論達成共識，他們的治國理念有了一點點令人欣喜的變化：對谷開來刑拘，對薄熙來調查，對王立軍低調應對，對陳光誠的靈活處理，都將依法辦事，“像其他公民一樣”，我覺得非常高興。其實，這就等於說，地方官員做得不對，我們做為上級給你做主，陳光誠信得過就留下，暫時信不過，就出國留學，兩個選擇都沒什麼。既然上級變了，下級也會慢慢地變，只是需要時間。

不過，就筆者親身體會，像陳光誠這種情況，留在國內可能有更多的事情可做，問題是，中國的變化還不是太明朗，如果直接任命他當中國殘聯主席，就能進一步顯示中央求變和求賢的決心，雖然鄧樸方以前也做了一些有益的事，但半官方的位置坐久了，也是太累啊，力不從心，不如讓陳光誠坐坐，他敢於和善於維權，中國廣大的殘疾人都急需仗義執言的人，他多年來深入民間，既幫助老百姓申張正義，又曾坐牢而不悔，還奇跡般地逃離了山東險境，也就說他既有決心，又有經驗，還有知名度，廣大殘疾人想必都歡迎他，而且，中國走在歷史的轉折點上，正當用才之時啊。

假如去了紐約大學當訪問學者，剛到美國時，會被海外媒體追捧一陣子，也許有人采訪他，為了寫點傳記，拍個紀錄片什麼的，但大戲再熱鬧，總有收場的結局，當熱點過了，鉛華已逝，他做什麼呢？在紐約大學教學，美國人能聘請他嗎？我不那麼樂觀。代理官司吧，有律師執照嗎？有人會請他打官司嗎？。。。。。。當然，他當難民的確足夠條件，妻子和孩子生活費都沒有太大的問題，但陳光誠是有理想追求的人，他可能陷入新的煩惱之中，所以只能說，為了家人的安全，自己做出了很大的犧牲，假如對美國朋友離開一會兒就著急，以後生活的路還要自己踏踏實實地走，長著呢，靠美國人促進中國政改，促進民主法制，這路子可能走不通。所以，我贊成他留在中國，並不認為在天津有什麼危險，既然中美雙方達成了協議，既然中國已經發生了變化，陳光誠會有用武之地的，也是大有希望的。關鍵的問題是，盡快任命他當中國殘聯主席吧。

2012年5月4日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

更新時間 2012年5月6日, 格林尼治標准時間14:17

圖見：https://72.52.124.213/viewthread.php?tid=354339&pid=8831131&page=83&extra=page%3D1#pid8831131

《新京報》就陳光誠事件不同尋常的“道歉”微博發表後近24小時候才被刪除，引發思考。

5月4日，《新京報》就陳光誠發表文章，就陳光誠事件批評美國，提醒“外交官不能逾越自己的本分”。

當地時間5日零點，《新京報》在新浪微博發表博文說：在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲“對不起”。晚安。

博文下附發一張黑白圖片：一個小醜在寂寞地抽煙，旁邊好像是一個馬戲團的大帳篷。

這則微博發表將近24小時之後、被轉發將近1萬次之後才被刪除。

目前尚不清楚，為什麼一向反應迅速的中國網管為什麼這麼久之後刪除這條微博。

星期日（5月6日），小醜的照片仍然可以在新浪微博上看到。

陳光誠從被軟禁的家中逃脫，到美國駐華大使館尋求庇護之後，很多中國網民認為，中國官方媒體反擊過度。

以往以觀點自由著稱的《新京報》去年9月被中國當局直接接管。

這不是中國媒體間接表達獨立觀點。

今年4月，浙江省的《浙中新報》頭版就薄熙來被免職發布題為《堅決擁護黨中央的正確決定》的報道，配圖卻題為《狂風驟雨中一戲台倒塌》，被網民認為影射。

無恥下流

來源：蘋果日報

陳光誠事件一波三折，看似柳暗花明，中美雙方都同意為他出國開綠燈，偏偏又疑似陷入僵局。北京看似放過了陳光誠，幫他逃亡的郭玉閃、何培蓉等人也重獲自由，但一眾海外記者只不過到朝陽醫院准備探訪陳光誠，就遭帶走、沒收回鄉證。中共當局可謂盡情演繹了兩面三刀傳統戲碼。

　　軟刀子對付陳光誠

　　中共當局自陳光誠事件逃出山東、進入美國大使館後，一直玩弄陰、陽面手法，對陳光誠、對美國都是如此。陽面，就是笑面虎，一於同意陳光誠的要求，讓他自行離開大使館，一於同意美方的要求，讓美方在戰略與經濟對話的多項協議上畫押。陰面，就是笑裡藏刀，口頭上同意讓陳光誠依法申請出口，但具體操作時，如要刁難，大把理由;與美方的協議沒留下文字記錄，既留下反口的便利，又讓美國官員面對輿論指摘。

　　按傳統的理解，兩面三刀中的三刀包括殺人不見血的軟刀子、殺人不留情的硬刀子、殺人無法防的險刀子。中共當局今次耍盡三把刀：軟刀子用以對付陳光誠，官方媒體痛批陳光誠、痛批美國駐華大使駱家輝，爭的是臉面，要給國人一個交代，以減輕喪權辱國的罵名;硬刀子用以收拾海外記者，要的是也是讓他們封口，以免刺激中國的民族主義者，以免刺激美國國會的鷹派議員;險刀子用以暗算陳光誠支持者，別看郭玉閃等被扣查後已獲釋，但秋後算賬、另安罪名的危險並未過去。

　　京不會推翻口頭協議

　　海內外輿論不無擔心，中共當局會反臉不認賬，不讓陳光誠出國。不過，只要北京不打算與美國走向全面對抗，就不可能推翻與華府的口頭協議。北京如以出國手續的技術性問題刁難陳光誠一家，但在美方願意提供協助、發出簽證的背景下，就算能拖延一時半刻，最終也是枉做小人。況且，陳光誠基本上守著有理、有利、有節的底線，既及時為美國駐華大使館說些公道話，對北京的批評也表現克制，有助促成中美履行協議。