無恥下流

在整個事情的來龍去脈中，陳光誠的支持者們大概比他本人更清楚，事情後來所涉及的，早已不僅僅是基層鄉村如何調整對陳光誠的態度。炒作者們致力於把陳光誠描述成絕對受迫害的盲人，並把他個人的事情上升為這個國家的縮影。

陳光誠在進入北京的美國駐華使館停留6天後，於昨天自行離開使館。這一波折在中美戰略與經濟對話開始的前一天出現轉機，顯示出中美雙方都不希望陳光誠事件干擾兩國關系大局。

陳光誠的事情發端於中國山東臨沂基層的糾紛，在西方輿論甚至外交力量采取不正常的干預後，逐漸陷入僵持。陳光誠被西方輿論和中國互聯網上的一些活躍人士捧為爭取人權的符號，他承擔的政治角色逐漸大得出奇，陳光誠似乎對扮演這個超級角色挺願意的。

實際上不管願意不願意，一般人在這種情況下除了配合這些政治力量的擺布，大多都別無選擇。

在整個事情的來龍去脈中，陳光誠的支持者們大概比他本人更清楚，事情後來所涉及的，早已不僅僅是基層鄉村如何調整對陳光誠的態度。炒作者們致力於把陳光誠描述成絕對受迫害的盲人，並把他個人的事情上升為這個國家的縮影。

西方一些力量和他們在中國的支持者們永遠需要與中國現行政治體制做鬥爭的工具，“有幸”或“不幸”成為這個工具的人和事，都會變形，被標簽化。做這樣的工具，可以不寂寞，也會有其他利益。當然如果他們做過了頭，也會付出代價。

有一點是很清楚的，那就是陳光誠的事情只是中國社會前進路上極小概率的事件。它不會給中國社會的穩定帶來實質傷害，也不會影響中國人權事業的正常發展和進步。以後遇到這樣的事，中國官方完全可以更坦然些。

陳光誠事件值得總結，但借它攻擊整個中國的人權是無聊的，在中國也只有閑得無聊的人和決心否定一切的人，才會參與應和。中國人權這些年的進步明擺在那裡，哪是一些輿論攻擊就能抹殺得了的？中國微博上一些“抱團取暖”的邊緣情緒代表不了中國社會的態度，中國大多數人的心裡，都對國家人權領域的進步有一杆公平的秤。

中國穩定的根恰恰就在基層。中國基層的問題最多，但基層一年年的向好趨勢明確無誤，樂觀主義遠比悲觀主義強大得多。盡管中國因為很大一些對抗點會不時出現，但它們總是被周圍的主流樂觀情緒淹沒，它們沒有在今天的中國現實中連成片的機會。

西方輿論常常找中國的一個茬，並把這個茬誇張放大，這次，陳光誠及其支持者與西方輿論相互利用，重復著抹黑中國的慣性。但這些人也只能過一過口舌之癮，怎麼樣不了這個國家。輿論工具在西方人的手裡，他們這裡不罵中國就會那裡罵中國，這些罵聲有時可以給我們有益的提醒，但如果我們聽煩了，也完全可以把它們當成中國航船前進時兩岸傳來的猿鳴。

希望美國駐華使館謹慎行事，主動遠離與其職能不相符的活動。美國使館應把興趣放在博取中國主流社會的好感，而不是做中國極端情緒者們的精神倚仗。因為後一角色實為美國使館的不可承受之重。

陳光誠的事情會就此平息嗎？希望是。但中國國內和國外都有一些人未必願意。那就讓我們多看一些堂吉訶德式的妄想症好了。中國的崛起也是世間豐富多彩的舞台。

無恥下流

盲人維權人士陳光誠進入美國駐華大使館事件在北京時間5月2日有了突破性進展，在駱家輝大使的陪同下離開使館前往醫院，並與家人團聚。隨後美國務卿希拉裡發表的聲明中稱，陳光誠打算留在中國，並與政府就其未來達成了一系列共識，包括在安全環境下接受高等教育的權利。

“陳光誠事件”發生後，中國媒體諱莫如深，消息大都被“一如既往”的屏蔽。唯有人民日報旗下的《環球時報》在2日稍早發表題為《挾洋能自重的時代早已過去》的社論，以一種毫不顧忌事件本來面目的狹隘思維，和中美雙方解決該類棘手問題上的積極協商姿態，把“自家”發生的醜聞，用一種恬不知恥的表述方法宣稱要看看“別人”是怎麼處理自己的尷尬事。但事件目前的處理結果，把《環球時報》這種無恥之極的思維模式狠狠的扇了一個響亮的巴掌。

該篇社論首先把陳光誠形容為中國地方政府的“燙手山芋”，現在終於美國政府也變得十分難受了。他從臨沂跑進美國使館，很多具體的難題一下子變成了美國的。社論聲稱，陳光誠不是當年的方勵之，也不是不久前的王立軍，他的抱怨大多是一個村民針對基層官員的，所涉層面很低，很多都讓清官“難斷”。每個國家都積累了一些民怨，誰也都知道中國一些人上訪的復雜性，如果上訪失敗者轉去向美國駐華使館“上訪”，這決非僅僅是中方的尷尬，美方的尷尬只會更多。

《環球時報》的這種論調“毅然”把家醜的罪責和難堪推給了美國。一位並無觸犯法律的殘疾維權人士被長期監視居住，並受到非人道的對待，在“自家人”根本看不解決希望時跑到“別人家”去尋求保護，這讓中國人本就忌諱的“家醜”一下子昭示天下。捅出的這個簍子讓中國的“大家長們”尷尬地臉上很無光，但沒想到自家的媒體居然是一副幸災樂禍的嘴臉，想看看“別人家”怎麼處理“自己家”的醜事，居然還要很想看看“別人家“究竟怎麼做，才能讓大家都感覺“非常滿意”。這真是天下奇聞，無恥之極了。素聞《環球時報》喜好借用愛國主義去“訓導”國民，但這種小家子氣的手法讓該報走入一種啼笑皆非的狹隘民族主義事小，誤導國民確是茲事體大。

環球時報的社論避重就輕，甚至是本末倒置。如真如它所說，陳光誠就是“低層面”的小事，很多都讓清官“難斷”，何況一些人上訪的“復雜性”不好判斷。或許該文作者已經將胡錦濤的“以人為本”拋到九霄雲外了，以一種層面低，清官難斷的心態認為這種小事不值一提。那為何讓這些小事最後卻變成了影響“國體”的重大事件呢，王立軍和陳光誠又為何不信任自己的政府接連跑到“別人家”尋求幫助和保護呢？用這種“鴕鳥思維”將事件的重要性降低乃至回避的心態不禁讓人汗顏。文章還聲稱“在中國這樣復雜的大國裡，陳光誠的故事被簡單標簽化的程度反映了西方輿論的巨大能量，以及它們的胡作非為。”難道事件的根本原因不是中國地方政府和公檢法無法無天的“胡作非為”造成了今天的局面嗎，這才是應該深刻反思的核心問題！

《環球時報》甚至在社論中信誓旦旦的宣稱“挾洋自重仍是一些失意中國人對解決問題的思路之一。其實這種想法已經很爛。今天的中國如此強大，外國政府能夠主導或者調控中國人做事方向的時代早已一去不復返。” 挾洋自重的時代的確早已過去，但卻錯用了“挾洋自重”的概念，而這種概念恰恰是赤裸裸的義和團思維，沾洋逢罪的封建文革做派，欲把僅僅是為了維權，並無罪責的（北京的公安都承認陳沒有違法）的陳光誠推向另一個極端，將該事件的意識形態化。如果《環球時報》用這種封建文革化的思維向現代人傳達迂腐的觀點，那這份報紙就該進入歷史的墳墓裡了。

想必該報刊發此社論的出發點是以民族和國家大義來“幫助”中國政府散播一些有利於己方的輿論，把髒水潑向“敵對勢力”，讓政府和自己的“清官”不要背負過多責任，減輕事件對中國形像的負面影響。但這個忙毫無疑問幫的太低能，用倒打一耙的陰謀懷疑論指責美國一手策劃了這件事，不顧事件的基本原貌和中美關系的大勢，反而卻證明了該社論的低能。《環球時報》在這個重大事件的言論緯度上可謂大煞風景，把中國的日益強大當作自己可以不顧的“臉面”的資本。也許他們意識到了這個原因，這篇社評在該報的互聯網上很快消失，但影響已經造就。

無恥下流

來源：中央社

    美媒報導，中國大陸失明維權人士陳光誠離開北京的美國大使館數小時後，懇請美國總統歐巴馬協助他和家人離開中國大陸，表示擔心自身安危，還說覺得「有點」被大使館騙。

　　根據引言翻譯，陳光誠告訴美國有線電視新聞網(CNN)：「我希望向總統歐巴馬表示，請盡一切努力幫助我們全家離開。」路透社也報導，陳光誠今天告訴路透社「如今我希望選擇後者(離開前往美國)」。

　　陳光誠也指控美國大使館官員昨天強力施壓，要他離開大使館的安全保護。陳光誠在山東省自宅逃出軟禁後，據傳進入北京美國大使館躲了6天。

　　陳光誠透過電話告訴CNN：「美國大使館不斷說服我離開，還答應會派人跟我一起待在醫院，但今天下午我一入病房，就發現人全不見了。」

　　他也說，他對美國政府「非常失望」，覺得「有點」被大使館騙。

　　CNN記者葛蘭特(Stan Grant)表示，他今天凌晨3時左右專訪陳光誠和他的妻子袁偉靜。陳光誠人在北京1家醫院，妻子也在病床旁陪伴他。CNN播出兩段短短的專訪錄音。

　　陳光誠受訪前數小時，美國人權團體「對華援助協會」(China Aid)曾表示，根據「可靠消息人士」，異議人士陳光誠「不情願地」離開大使館，消息人士也說，北京當局曾威脅他的親戚。

　　美國國務院發言人努蘭(Victoria Nuland)否認威脅傳言。

　　美中官員稍早表示，陳光誠是按照個人自由意願離開大使館 。

zzllmm1

正常人竟不如一个盲人！您们懂得。

sd1989

老美啊！诅咒也快该降临了。

無恥下流

來源：博訊


    今天上午大批访民去朝阳医院看望陈光诚。北京警方全面开启去医院沿途的电子眼和公交车站的社会控管设备，阻止访民前行。发稿时，很多博讯义工认识的访民已经失踪或者电话关机。

    据到现场访民说，北京便衣已经化妆成医务人员、保安，如没有意外晚10点有现场视频和照片发布。

     目击者称，朝阳医院附近的移动通话屏蔽、监听。医院所有电子眼被北京警方国保接管。凡是敏感人，或上黑名单访民，会在医院附近被拦截。有最近经常在网上露面的普通上访人，在医院附近被便衣拦住，后展示警察身份，要求配合警察工作到附近警车上接受询问。据说朝阳安全、国保倾巢出动，在朝阳医院周围布控。

無恥下流

來源：多維

　　中國民間維權人士陳光誠在接受美國《每日野獸》獨家采訪時表示，美國官員將他拋棄在朝陽醫院，他請求能夠搭乘美國國務卿希拉裡的專機離開中國。

　　陳光誠稱，自己當日入院時，許多美國人都和他在一起，醫生也為他做了檢查，但是當他進入病房時，發現這些人都已不知去向。他目前最熱切的期望就是和家人能夠搭乘希拉裡的飛機離開中國。

　　談及日後的打算，陳光誠表示，希望能和家人一起去美國接受治療，然後休息一下，“將來的事將來再說”。他同時稱，5月1日晚間，自己曾給美國駐華大使館打過三四次電話，但均無人應答，而自進入朝陽醫院後，他再也沒有與美國官員有過聯系。

　　對於陳光誠前往美國使館一事，中國政府官方給出的說法是，“山東省沂南縣人陳光誠於4月下旬進入美國駐華使館停留6天後自行離開。”同時，一名美官員也表示，陳光誠在大使館期間，美多次和陳進行溝通，詢問其有何想法，但陳光誠一開始就堅持要留在中國，在使館停留只是“臨時的”。

　　這名工作人員稱，陳光誠堅持留在中國的立場一直沒有改變，他也並沒有要求赴美申請政治庇護。陳光誠在大使館的多次對話間，決意要和家人留在中國，並希望自己能在中國令人激動的發展過程中扮演重要角色。這一說法遭到了陳光誠的否認。

　　陳光誠稱，自己在美國使館停留期間，受到來自美國官員(並非大使館官員)的巨大壓力，對方要求自己盡快離開使館。陳光誠表示，他當時沒有接到朋友的電話，也無法獲得外界的信息，自己被孤立起來了。他被威脅，如果不離開使館，妻子就要被送回山東老家，因此，從一開始，自己就注定要留在中國，隨後只能選擇離開。

　　由此看來，陳光誠顯然已經把正在中國參加美中戰略與經濟對話第四次會議的希拉裡(Hillary Clinton)當成了前往美國的最大希望。但從希拉裡在陳光誠離開美國使館後的講話看來，她似乎並無法提供陳光誠呼吁的幫助。

　　5月2日，希拉裡發表聲明稱，她本人非常高興，美國能夠安排陳光誠逗留並離開美國大使館，此事反映了他本人的選擇以及美國的價值觀。聲明稱，“我非常高興今天有機會與陳光誠對話，祝賀其與夫人孩子團圓。”

　　值得一提的是，按照陳光誠所述，給自己巨大壓力的是美國官員，而不是美國大使館官員，照此看來，陳所說的“美國官員”就有可能來自希拉裡領導的國務院了。如今，向希拉裡“求助”搭乘其專機離開中國似乎並非明智之舉。

無恥下流

來源：RFI

陳光誠離開美國駐北京大使館後，其未來動向備受關注。美國眾議院外交委員主席史密斯（Chris Smith）指出：美國國會今天將舉行緊急聽證會，討論陳光誠案， 並向法新社表示：近幾個小時以來，他都無法與陳光誠聯絡上。

美國眾議院外交委員會主席、共和黨議員史密斯（Chris Smith)對法新社記者表示：為了關注陳光誠事件，今天下午當地時間2點，將在眾議院下屬的國會及行政部門中國問題委員會（Congressional-Executive Commission on China, CECC）舉行緊急聽證會，討論陳光誠案及美方後續的因應作為。他還指出：下周將舉行另一次聽證會，屆時他會邀請國務院負責人作證。

法新社報道說，史密斯表示：要趕在美中美中戰略與經濟對話會議前，解決陳光誠事件。而且近幾個小時以來，他試圖與陳光誠聯絡，但是未能成功。針對美國駐華使館要求陳光誠離開的報道，史密斯表示：對此並不清楚，但是可以肯定的是有人對陳光誠說：如果不離開使館就不可能見到妻子和孩子。對國務卿希拉裡在北京沒有和陳光誠見面，而是通電話的做法；及總統奧巴馬回避有關陳光誠的記者提問，史密斯表示了不滿及失望。

另據中央社報道，史密斯表示，他非常擔心陳光誠和他家人未來的安全，如同他此前向美國駐北京大使館提過的問題：陳光誠和他家人可能會再次受到中國政府的報復，而且如何能確保美中雙方達成的協議能被徹底落實呢？

史密斯擔心陳光誠如果繼續留在中國，恐怕無法找到安全的棲身之地。他也希望美國政府接下來應關注陳光誠家人的安全，協助保護陳光誠的家人，這也是陳光誠最大的期盼。

長期關注陳光誠的史密斯（Chris Smith）日前曾指出，陳光誠逃離後，至少有4名親戚遭到嚴酷審訊，全世界都在關注（中國大陸總理）溫家寶、中國政府和包括（美國國務卿）希拉裡在內的美國外交官員。

無恥下流

來源：BBC

人權組織——“人權觀察”發表聲明，質疑中國對美國所做的不會迫害盲人維權人士陳光誠及其家人的承諾。

該組織說，不但中國過往的人權紀錄惡劣，而且陳光誠本人也已經說政府官員威脅他家人的安全。

人權觀察的聲明還說，在接應陳光誠脫離監控之後被逮捕的何培蓉，至今下落不明。

該組織中國部門負責人說，美國官員承認，中美之間就陳光誠所達成的協議，後面可能會有所變化，所以該組織呼吁美國必須隨時准備做出“立即、公開而且是最高層的回應”。

無恥下流

來源：BBC

中國大陸維權人士胡佳的妻子曾金燕表示，她已被當局軟禁。

曾金燕在社交網站“推特”上表示，星期四（5月3日）早上出門准備送孩子上學時，有國安車輛尾隨。

中國大陸維權人士胡佳的妻子曾金燕表示，之後有人通知她說，不能再出去了，但可以照顧她的正常生活需求，包括接送孩子。

早些時候，盲人維權人士陳光誠的友人曾金燕在推特發文說，陳光誠首次向她表示，想要全家離開中國。

曾金燕在推文中說，陳光誠認為如果不能保護妻兒，“只能出國”。

無恥下流

來源：DW

5月3日是世界新聞自由日。記者無疆界組織德國分部發言人雷迪斯柯（Michael Rediske）在接受德國之聲專訪時介紹新聞自由在世界各地的狀況。

德國之聲：雷迪斯柯先生，5月3日對您來說是一個值得慶祝的日子還是一個令人感到悲傷的日子？

雷迪斯柯（Michael Rediske）：（對我來說）這一天應該用來呼喚人們關注現有的問題，也就是維護新聞自由的問題。人們應該意識到，目前全世界範圍內三分之二的國家都幾乎完全沒有新聞自由的保障。

德國之聲：記者無疆界組織每年都會公布一份全球新聞自由列表。那麼最缺少新聞自由的是哪些地區和國家？

雷迪斯柯：完全沒有新聞自由和很多記者被逮捕的地方問題最糟糕。前者我們可以舉朝鮮為例，在朝鮮完全沒有獨立的記者，因此也就不會有記者被逮捕。後者的代表則是厄立特裡亞，被排在排名表的最後。

記者無疆界組織德國分部發言人雷迪斯柯

德國之聲：去年總共有多少名記者因公殉職？

雷迪斯柯：過去幾年這一數字有所升高。我們統計去年的情況發現，至少有66名記者在工作的時候遭到殺害或者因為其它原因遇難。這個數字並不包括那些被害原因不詳的記者死亡案例，因為絕大多數記者被謀殺的案子都沒有偵破。

德國之聲：記者被殺害的情況大多發生在什麼地方？

雷迪斯柯：通常都是在俄羅斯。當局通過殺害記者的方式制造恫嚇恐怖的氣氛。另外在巴基斯坦和阿富汗，也就是一些衝突地區也有記者遇難。在墨西哥和洪都拉斯，軍方和毒販之間發生武力衝突，而記者常常被威脅不許做相關的新聞報道。

德國之聲：在阿拉伯國家工作的記者處境危險嗎？

雷迪斯柯：這取決於在哪個國家工作。例如在突尼斯，一般情況下已經不存在什麼危險了。而在敘利亞則十分危險，目前的狀況就像是在幾年前的伊拉克。阿拉伯之春掀起了大規模的衝突，很多記者在前方報道。很多記者遭到阿拉伯國家政府的阻攔和攻擊。在敘利亞一些當地的記者在衝突現場遇難身亡。埃及現在的排名也重新滑落，因為埃及軍政府宣布進入緊急狀態，對媒體自由做了新的限制。

德國之聲：中國在列表中的排名也十分靠後。根據您的估測，新聞自由在這個國家的現狀如何？

雷迪斯柯：北京奧運會舉辦前夕外界對中國開放新聞自由抱有極大的期待，但這個期待顯然破滅了。在中國很多省份都發生大規模的群體性事件。我們一再聽到中國的記者在報道地方衝突時遭到攻擊或者被逮捕的消息。中國並不是像朝鮮一樣完全沒有獨立報道的國家，但是做批評性報道的記者需要不斷地去試探那條紅線，很多時候因為觸線而被投入監獄。目前被關押在中國監獄中的記者數量超過30人。

德國之聲：我們再來看一下新聞自由被保護得"較為充分"的國家，例如美國。但是美國的排名從27位滑落至47位。這一結果和"占領華爾街"事件有關嗎？

雷迪斯柯：這一猜測是正確的。記者在報道"占領華爾街"時，警察對記者工作的阻攔和干涉導致美國的排名下降。但是有一點不應該忽視，在美國和歐盟國家我們對在地方層面的這類小型衝突的評分比對一些成天發生衝突的國家要嚴格得多。我覺得這種做法是正確的，因為像美國這樣的國家應該成為保障新聞和媒體自由的典範。

德國之聲：通常我們對拉美國家比較忽略，那些國家的新聞自由狀況是怎樣的？

雷迪斯柯：區別非常大。整體上來說，同20年前的獨裁時代相比，現在南美洲的整體情況還不錯，問題比較少。問題比較大的，先前我也已經提到過，是墨西哥和洪都拉斯。也就是毒品貿易猖獗的地區。另外就是哥倫比亞由於持續多年的內戰，狀況也比較令人擔憂。在南美洲國家當中，排名最後的是古巴。雖然一些記者獲得釋放，但是整體上來說媒體自由仍是受到嚴格的限制，而且媒體自由也只是限制在互聯網上很小的範疇內。

德國之聲：今年的歐洲歌唱大賽將於5月26日在阿塞拜疆舉行。這個國家的媒體自由狀況也算不上好。歐洲歌唱大賽是否能推動該國開放新聞自由？

雷迪斯柯：我對這一看法持悲觀的態度。記者無疆界組織也曾經寄希望於北京奧運會的舉辦能推動中國放開新聞管制。我們現在覺得重要的在於，無論是體育、文化或是什麼樣的盛事首先能引起人們對某一個國家的關注。現在阿塞拜疆的情況也是如此。但即便該國的新聞管制有所放松，這恐怕也只是短期的，外國記者在當地做報道期間，管制也相對會少一些。目前阿塞拜疆國內有6位記者和博客作家被關在監獄中。

采訪記者：Marco Muller 編譯：洪沙

無恥下流

　　正值中美戰略與經濟對話之日，陳光誠在進入北京的美國駐華使館停留6天後，於2自行離開使館並在北京朝陽醫院接受治療且與家人團聚。據美國官員透露，中國方面已承諾陳光誠將受到人道對待，並會為其提供一個“安全的環境接受教育”。 中共官媒在其他國內媒體普遍噤聲之際，再度就此事發表了觀點。

　　在各種傳言盛囂塵上之際，中共官媒《環球時報》3日再次代表官方媒體發聲，刊發題為《陳光誠和美館都應保持角色清醒》的評論員文章。文章內容除了梳理陳光誠“發跡史”外，還著重呈明了中方在此事中的立場和態度——陳光誠事件只是中國社會前進路上極小概率的事件，它不會給中國社會的穩定帶來實質傷害，借此事攻擊整個中國的人是“無聊的”，中國微博上“抱團取暖”的邊緣情緒代表不了中國社會的態度。這篇充滿怒氣和怨氣的文章，是《環球時報》繼2日稍早《挾洋能自重的時代早已過去》後又一“力作”。

　　而在談及西方一些力量和陳光誠支持者們時，文章用“互相利用”、“重復著抹黑中國的慣性”及“如果他們做過了頭，也會付出代價”這種的嚴厲措辭給予斥責和警告，並稱此類群體“永遠需要與中國現行政治體制做鬥爭的工具”，一旦成為“工具”，都會變形、被標簽化。至於此事遷出的人權問題，文章則表示 “在中國也只有閑得無聊的人和決心否定一切的人，才會參與應和”，“中國人權這些年的進步擺在那裡，哪是一些輿論攻擊就能抹殺得了的?”換言之，在中國大多數人的心裡，人權領域的問題已然不是“大問題”了。

　　依照《環球時報》在中國的廣泛影響力和代表性，將發表自由觀點的民眾不僅一竿子打死，還扣上了“閑得無聊的人和決心否定一切的人”的帽子，無疑是有傷大雅之舉。中國人權領域如果真如該報所言“正常發展和進步”、“擺在那兒”，又何必擔心別人抹黑或是拿人權當做盾牌“挾諸侯以令天子”呢?不得不承認，部分西方媒體確有借助輿論工具“罵中國”的不軌圖謀，但將本國民眾圍繞熱點事件發表的言論也一起歸於“過口舌之癮”，不免陷入一種流氓邏輯，即只要和自認為的敵對勢力意見一致的，便不分青紅皂白將其劃入敵方陣營。

　　由於陳光誠在美領館停留6天時間，不管其是否會在美國的協助下離開中國，是否自願離開，美領館都已被強行牽扯了進來，脫不了干系。繼中國外交部發言人劉為民2日在記者發布會上語氣強硬地指責美國駐華使館“以非正常的方式將陳光誠帶入使館”，是對中國內政的干涉，並督促其向中方“道歉”後，《環球時報》在3日發表的評論員文章中亦用類似措辭給予“警告”—— 希望美國駐華使館謹慎行事，主動遠離與其職能不相符的活動。美國使館應把興趣放在博取中國主流社會的好感，而不是做中國極端情緒者們的精神倚仗。因為後一角色實為美國使館的不可承受之重。值得注意的是，此文在文末用“堂吉訶德式的妄想症”定性了此次陳光誠事件中的個人與團體作為。

　　《環球時報》在斥責和警告美領館之余，忽略了很重要的一點——如果中國足夠好，陳光誠又怎麼會跑到“別人家”尋求保護?

　　據美國官員透露，陳光誠在大使館期間，曾多次表示“堅持要留在中國”，並希望自己能在中國“令人激動人心的發展過程中扮演重要角色”。姑且不論這些“透露”內容是否屬實，單從陳光誠近些年甘願冒險也不向權貴折腰伸張正義的做法中，至少可以推測出他是一個排除在“沉默的大多數”之外、關心家國事的人。這類人的存在，對中國而言，並不能簡單地視作“燙手的山芋”。

　　中方指責西方媒體和中國“抱團取暖”群體外，尤其活躍的是同被列為異見人士的艾未未及余傑等。從2日陳光誠離開美領館至今時今日，艾未未、余傑等海外民運人士紛紛通過Twitter發表觀點看法，其中不乏聲援和不平的外宣之意。態度最鮮明的，當屬余傑。其不僅在Twitter“泄憤”，還將矛頭直指美國奧巴馬政府，稱“奧巴馬政府對待陳光誠冷酷的方式，讓美國政府在全世界面前顏面掃地”、 “美國官員如此對待陳光誠，讓人心寒”，並將美國不想爭取讓陳家一起離開中國到美國的原因歸於“害怕共產黨”，而這種害怕“甚至超過了當年害怕納粹德國”。

　　另據美聯社2日晚近午夜發出的報道指，陳光誠稱他和家人都為自身安全感到害怕，還是希望美國能協助他和家人出國。如若這一情況屬實，無疑與中方“已承諾陳光誠將受到人道對待”，並會為其提供一個“安全的環境接受教育”的說辭南轅北轍。不過，從以往經驗來看，即便中方確有此類允諾，想必飽受各類考驗的陳光誠也不會如吃了“定心丸”般安心。至少，從中共官媒竭力斥責的口氣中，不難看出，中方並未原諒陳光誠與美領館，又何談提供一個“安全的環境接受教育”呢?

無恥下流

來源：中央社

　  歐巴馬政府處理盲人維權律師陳光誠事件引起各界質疑，共和黨籍的聯邦眾議院議長貝納今天重話抨擊說，美國有義務和受壓迫者站在同一線，而不是壓迫者。

　　貝納(John Boehner)指出，他和數百萬美國民眾一樣，敬重陳光誠的勇氣，關切陳案新聞和陳家的安全。美聯社報導陳光誠在脆弱的承諾和家人可能遭傷害的情況下，非自願性離開美國駐北京大使館，報導令他感到不安。

　　貝納表示，在這種情況下，美國有義務與受壓迫者站在同一線，而不是壓迫者。將陳光誠交給中國大陸政府，歐巴馬政府必須對陳的安全負全責。

　　雖然美國與中國大陸保持經濟關系，對未來兩國至關重要。不過貝納認為，美方必須透過經濟合作，迫使中國進行人權改革，特別是飽受批評的一胎化政策。

　　即將成為共和黨總統候選人的羅姆尼(Mitt Romney)表示，「美國所有重要的中國政策，都必須挑戰中國政府拒絕政治自由化、一胎化政策和侵犯人權的紀錄。」

　　歐巴馬總統上台後采行外交務實主義和不介入的政策，在華府引起爭論。歐巴馬與國務卿希拉蕊.柯林頓雖然不斷強調，在中國政府面前從未忽視人權，但也認為人權事務不應影響外交關系、推動經濟和解決國際紛爭。

　　專欄作家吉提斯(Frida Ghitis)在美國有線電視新聞網(CNN)發表「歐巴馬背叛中國英雄?」的文章指出，如果陳光誠表示美國政府令他失望的說法是真的，將為美國印上黑暗的恥辱，挑戰歐巴馬政府的現實主義。

　　吉提斯認為，中方已強烈要求華盛頓就此事件向北京道歉，國務院僅回應做法符合美國價值，歐巴馬政府必須證明仍有道德力量，為尋求支援的勇者挺身而出。

　　吉提斯說：「事件無關陳光誠個人，而是廣泛的人權基本原則，和美國是否有意願在國際舞台上捍衛人權，現在全世界都在看。」

無恥下流

無恥下流

來源：中央社

    香港報章今天大都大篇幅報導大陸維權人士陳光誠一事，部分報章發表社論指出，事件令大陸尷尬，也凸顯大陸法治不彰。
   
    香港經濟日報的社評指出，陳光誠停留美國駐北京大使館6天後，昨天離開，大陸外交部抨擊美國干涉內政，令美方尷尬。
   
    但真正尷尬的應是大陸，事件凸顯大陸法治不彰;北京若要贏得國際尊重，如何推進、落實法治和保障人權是最大關鍵。
   
    社評指出，陳光誠為計畫生育政策下遭到不人道待遇者申訴，既不涉及反革命，也不威脅中共政權，但卻遭判刑囚禁，獲釋後復遭軟禁，「正因陳光誠出發點單純，追求公義，贏得國際社會一面倒同情。」
   
    因此，北京須從事件中汲取教訓，要贏得國際尊重，就要建立法治制度，讓民眾可循法律途徑保障權益，令公義伸張，這樣的話，大陸才能成為現代化國家。
   
    明報在題為「光誠維權本無事，當局維穩惹塵埃」的社評中指出，事態發展折射出大陸當局多年來對陳光誠的軟禁完全沒有必要。
   
    社評指出，這件事有「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃」的意味。陳光誠本來就不是什麼「敵人」，即使當局認為他衝擊計畫生育，構成罪行，但他已服刑出獄，當局卻違法把他軟禁起來。
   
    最終，陳光誠被逼投奔美國大使館，使當局丟臉，這就是「光誠維權本無事，當局維權惹塵埃」的意思。
   
    社評認為，在大陸，「陳光誠事件」並非個案，不少省市都有類似「維穩」重點對像，「陳光誠事件」能否給「維穩」帶來新局面，尚待觀察。

無恥下流

來源：VOA

    陳光誠星期三離開美國使館，終於證實了幾天以來外界的猜測。但陳光誠事件卻因此留下了更多疑問。美國之音專訪了長期關注陳光誠的史密斯眾議員。

　　史密斯議員強調，一定要妥善安排陳光誠和他家人，保障他們的安全和自由：「否則美中會談應該要延遲，美國高層領導包括克林頓國務卿應該馬上乘飛機回美國。」

　　根據美聯社報導，陳光誠離開美國使館並非自願，美國使館官員告訴他，如果他不離開美國使館，中國當局將毆打他的妻子致死;陳光誠才不得不離開。

　　但是美國國務院發言人紐蘭表示，美國官員從未跟陳光誠談到對他妻子或兒女的威脅。但是紐蘭強調，中國官員曾告訴美國官員，如果陳光誠留在使館，將把他的家人送回山東。

　　史密斯議員說，陳光誠曾試圖聯絡他，要求史密斯議員幫助他和家人;史密斯議員星期二晚上聯絡使館，但使館沒有讓他和陳光誠通話。

　　對於中國要美國道歉的要求，史密斯議員，美國當然不應該道歉。

無恥下流

來源：中央社

   「紐約時報」今天報導，中國大陸盲人維權律師陳光誠同意離開美國駐北京大使館，一時看來像是美國國務卿希拉蕊.柯林頓靈活外交的成果，但後來卻變成潛在的敗筆。

　　報導指出，陳光誠上個月底逃離山東臨沂老家，擺脫遭軟禁困境，獲協助進入美國駐北京大使館。藏身大使館1週後，由美國駐中國大使駱家輝陪同離開，前往北京朝陽醫院就醫，途中並與剛抵達北京的希拉蕊通話。

　　但陳光誠稍晚接受媒體訪問時卻表示，他並未自願同意放棄前往美國，也擔憂如果留在中國，包括自己與家人的人身安全將不保，認為北京當局不見得會遵守承諾。

　　紐約時報網站今晚報導，陳光誠事件讓即將展開的中美戰略與經濟對話蒙上陰影;也凸顯了共和黨與人權團體的質疑，即歐巴馬團隊急於處理這件敏感的人權個案，好讓其他包括伊朗、北韓核武、人民幣等雙邊對話議題，得以順利推動。

　　報導引述參與協商的美國國務院資深官員指出，陳光誠多次表達留在中國大陸的意願，中國政府也對此做出讓步。這名官員透露，中國同意讓陳光誠一家人轉往天津，讓他攻讀法律;中國政府也保證，陳光誠將不會再遭到騷擾與恐嚇，得以自由生活。

　　希拉蕊表示，「讓中方遵守承諾，將是未來的關鍵性任務」。她也對能協助陳光誠感到榮幸，因為這是在尊重陳光誠的意願與美國價值的情況下完成的。

　　對於陳光誠表示中國官員威脅除非他離開使館，否則將毆打他的妻子致死的說法，美國國務院發言人努蘭(Victoria Nuland)透過電子郵件表示，美國官員從未向陳光誠提過他的妻小面臨人身安全或法律的威脅，中方也不曾向美國提出類似的威脅。

　　努蘭說：「美國官員確實有表明，中國官員曾告訴美方，如果陳光誠選擇留在大使館，他的家人會被送回山東，他和家人就會喪失談判如何團圓的機會。」

　　紐約時報對於這項成果抱持質疑的態度，因為北京當局幾乎是在陳光誠離開美國駐北京大使館後，立即透過官方媒體發布聲明，表明無法接受美方在此事件中的角色，中國外交部也要求華府道歉，並嚴懲庇護陳光誠的官員。

　　報導並指出，希拉蕊雖然公開贊揚陳光誠的勇氣，但也清楚傳遞在美國國務卿任期內，與中國維持經濟與戰略往來，不能被人權議題綁架。

　　美方談判成員、國務院助理國務卿康貝爾(Kurt Campbell)表示，這次談判結果將成為新模式，讓有意願留在中國的異議人士能留在家鄉，而不是流亡海外，失去在家鄉發聲的機會。但他也指出，希望中方能白紙黑字寫下保證，是過於不切實際的期待。

　　這樣的結果勢必會在美國境內引發抨擊。報導就引述新澤西州(New Jersey)共和黨眾議員史密斯(Christopher H. Smith)的話指出，從陳光誠對中國的恐懼來看，美國應該考慮給予他庇護，中國是個對異議份子不安全的地方，到醫院就醫與到警局並沒有什麼不同。

　　對華援助協會(ChinaAid Association)負責人傅希秋也直言，美國已經放棄陳光誠了。

無恥下流

來源：中央社

    離開美國駐北京大使館的大陸盲人維權律師陳光誠，在另一位維權律師滕彪的勸告下，昨晚打電話給美國大使館人員，但沒有人接。

　　美國人權組織「對華援助協會」在網上公布了陳光誠昨晚在北京朝陽醫院給滕彪打電話的全部內容，並標示「緊急關注」。

　　陳光誠是在昨晚7時55分打電話給滕彪的。滕彪勸陳光誠慎重考慮留在大陸的決定，攜家人到美國，但陳光誠似有難言之隱，一開始沒有肯定答覆。

　　陳光誠表示他的腿骨折斷，打了石膏，妻子袁偉靜由山東官員陪同來到北京，母親還在山東老家，情況不明，電話不通，家周圍好像安裝了新的障礙。

　　滕彪告訴陳光誠大陸外交部發言人昨天發表了非常強硬的談話，如果他們(大陸當局)現在做出承諾，不秋後算帳，「這是絕對不能信的，這承諾最多有效一兩週。如果你繼續留在中國，是非常危險的。」

　　對此，陳光誠只回答「嗯」或不語。

　　他接著否認有看守協助他逃出。

　　陳光誠說，美國大使駱家輝和美國主管東亞暨太平洋事務助理國務卿康貝爾陪同他到朝陽醫院，但打電話當時他們和美國使館的人全都走了。

　　滕彪建議陳光誠盡快回到美國大使館，陳光誠說：「這個─不太可能了。」

　　昨晚8時45分，陳光誠再給滕彪打電話，表示「報復可能已經開始了，到現在都不給晚飯，孩子餓得直哭。」

　　滕彪於是要陳光誠聯系一個人(未透露姓名)，8時47分，袁偉靜打給滕彪，表示飯送來了。滕彪再勸袁偉靜，留在大陸太危險，中美談判正在進行，「美國人一走，你們就危險了」，秋後算帳很可怕，陳光誠想留在大陸做點事根本不可能，不只維權、NGO(非政府組織)做不了，連「自己做點小生意都不行。」而且陳光誠的姪子陳克貴和援助他的珍珠(何培蓉)等，都很危險。

　　袁偉靜表示「知道了」，並且告訴滕彪，家鄉的看守已經換成公安，陳光誠哥哥陳光福的情況不明，聯系不上。

　　昨晚10時5分，滕彪問陳光誠是否受到威脅，陳光誠說「對，非常對。今天下午(中國)外交部的人跟我說，如果我不出來，偉靜和孩子就得回去(山東)，送她來的人就在附近。」

　　滕彪再問陳光誠，美國使館怎麼說，陳光誠回答：「他們的意思好像也是希望我離開。」滕彪再勸陳光誠給美國大使館打電話，表明自己要回大使館的意願。滕彪並且告訴陳光誠，美國國務卿希拉蕊在聲明中說會按陳光誠的意願及美國的價值觀安排這些事。

　　滕彪說「你的意願是第一位的。」陳光誠表示「明白」。

　　到了晚間10時12分，陳光誠給滕彪打電話表示，他給美國大使館兩個人打了電話，「沒人接」。

　　陳光誠再次告訴滕彪，大陸外交部的人威脅他，如果不離開美國大使館，袁偉靜和孩子就要送回山東。「送袁偉靜來的山東官員就在附近，還沒回去。」

無恥下流

美國《紐約時報》5月2日透露，宣傳“自願留在中國”的山東維權人士陳光誠已經選擇在天津落戶，並被允許上大學繼續學習法律。文中稱，天津是中美雙方一致同意陳光誠遷居地的七處之一。

報道稱，根據中美兩國政府以及陳光誠達成的協議，陳光誠將從山東臨沂遷居其他地方。按照陳光誠的意願，他選擇了天津，據了解，陳光誠可以選擇的遷居地達到七處。而且，“他有好幾所大學可以選擇”，包括他喜歡的法律專業。

對於陳光誠5月2日可在美國駐華大使館駱家輝陪同下前往北京朝陽醫院檢查身體，同時此次中美兩國政府以及陳光誠達成遷居地及學習等問題，美國國務卿希拉裡發表聲明稱，陳光誠事件的解決反應了他的意願，也體現美國價值觀，並呼吁中國政府兌現對陳光誠的承諾。她還表示，“美國政府和美國人民承諾將在今後的歲月裡繼續保持與陳光誠和其家人的接觸。”

在這篇報道中，單方面只表達了美方的態度。如報道引用了隨同國務卿克林頓前往中國舉行中美戰略對話的一名美國高級官員話表示，“出於人道立場，我們協助他並允許他暫時留下”，因為情況特殊，包括他的殘疾情況。該官員曾參與中美政府以及陳光誠三方的談判。他還表示，陳光誠在美國駐北京大使館期間，一直堅持表示他並不尋求美國的庇護，而是希望作為一個自由的人與家人一起留在中國。

美國官員還表示，中國當局承諾將允許陳光誠過正常的生活，對此美國方面表示滿意。“中國還承諾將把任何針對陳光誠的活動轉告美國。”

文中表示，中美之間就陳光誠的談判從4月26日開始，中方負責談判的代表是中國外交部副部長崔天凱。然而，陳光誠從未與中方官員直接會員。

而在此前，就“陳光誠是否自願留在中國”有不小的爭議。中國維權人士胡佳的妻子曾金燕5月2日稱，陳光誠是在受到威脅的情況下被迫選擇留在中國的，但是曾金燕沒有披露是誰發出的威脅。而美國官員就陳光誠的“遭脅迫被逼離開美使館”一說給予否認，並表示陳光誠“撒謊”。

無恥下流

來源：獨立中文筆會網站
作者：騰彪


    2012年5月2日19:55
   
    陳光誠：hi，能聽出我是誰嗎？
    滕：是光誠！你好！這麼多年沒有看到你，聽到你的聲音我太感動了!你能有現在的自由真的太好了。大家都很關心你，很擔心你。你現在是在醫院嗎？
   
    陳：是，在醫院。
    滕：現在大家最關心的是你下一步的打算。你下一步打算怎麼樣？
    ……作為你的朋友，我是希望你能慎重考慮你的決定。大多數關心你的網友都希望你能離開中國，帶著家人到美國去生活。
    陳：嗯。
    滕：我在這兒也要轉達很多人的問候，大家都很關心你，包括美國的科恩教授，香港的艾華教授，還有很多網友等等，多年來，他們為你的事情做了很多很多。
    陳：謝謝，感謝大家的關心。科恩教授、艾華教授我都知道。
    滕：你現在身體怎麼樣？除了腿上的傷，還有其他傷嗎？
    陳：很感謝大家。其他部位都是皮外傷，腳骨折了，現在打著石膏。
    滕：你之前一直身體狀況不好，拉肚子。有沒有做全面的檢查？
    陳：明天做檢查。
    滕：偉靜出來，聽說是有山東的官員陪著，是嗎？你的媽媽呢？還在監控中嗎？
    陳：是的。應該是山東接到了中央的命令，把袁偉靜送到北京的。我媽媽還在老家，我打電話打不通。家周圍還裝了攝像頭和新的障礙什麼的。（注：這句聽得不太清楚）
    滕：陳克貴和你大哥陳光福的情況你清楚嗎？陳克貴的處境非常危險。陳華、陳華的爸爸都被抓了。
    陳：我聽說了。
    滕：他的情況非常危險。一旦被抓，後果不堪設想。
    滕：你一定要跟美國使館談陳克貴、陳華和你家人的事。克貴的事，作為律師，我們都知道他是正當防衛。但是如果你不談，報復到他們身上，將是很可怕的。
    陳：已經談了。
    滕：還有一個問題，你知道今天外交部發言人的講話嗎？針對你這個事兒。
    陳：我不知道。
    滕：講話的態度非常強硬，絲毫沒有中美友好協商的口氣。外交部發言人劉為民說，“美國駐華使館以非正常的方式將中國公民陳光誠帶入使館，中方對此強烈不滿。美方做法是對中國內政的干涉，中方決不接受。美駐華使館有義務遵守有關國際法和中國的法律，不應從事與其職能不相符的活動。中方要求美方就此道歉，徹底調查此事，處理相關責任人，並保證不再發生此類事件。” 很蠻橫。……如果他們現在做出承諾，不秋後算賬，這是絕對不能信的。這承諾最多有效一兩周，如果你繼續留在中國，是非常危險的。
    陳：嗯。
    滕：你見到其他人了嗎？
    陳：沒有，我今天下午誰都沒有見到。估計都被攔住了。
    滕：很多網友去醫院看望你，一定是都被攔住了。如果我在北京，我可能也會被攔住。我會想辦法跟你見一面。……聽說你要去哪個學校教書還上學，是哪裡？
    陳：是去上學，去哪裡現在還沒有定。
    滕：光誠，你千萬不要做出這種決定。你留在中國會非常非常危險。真的。
    陳：（不語）
    滕：聽說有看守被抓了，協助你逃出來的看守。有這回事兒嗎？
    陳：沒有看守協助我，我是逃出來的。
    滕：你知道珍珠的消息嗎？
    陳：我不知道，只聽說她失蹤了。
    滕：是的，珍珠失蹤了。郭玉閃放出來了，但是也有危險。秋後算賬是一定的。XX年他們也信誓旦旦地承諾不會秋後算賬，後來抓了、斃了多少？！你也知道，江天勇、範亞峰、唐吉田、余傑、李方平等人和我，也都是在國際上有點影響的人，都受到了酷刑對待。你知道這次如果你不走，可能短時間之內他們不敢怎麼樣，但是報復起來會很可怕，不只是關押四年、監視兩年半這麼簡單，他們的酷刑是很可怕，很難熬的。這麼多年了，迫害你的不是山東這麼簡單，你們在北京幾次被綁架，一次是你媽媽和克睿在我家樓下，是北京的警察把我扯開、推倒在地，把他們強行帶走；還有你在江天勇家樓下被綁架，都是北京在配合。政府恨你。你在視頻裡對溫家寶提出的要求很好，溫家寶是個不錯的人；但就算他一個人想盡全力保護你，恐怕他也做不到。
    陳：是的，我知道了。
    滕：你現在身邊有使館的人陪著嗎？
    陳：沒有，他們已經走了。使館的人答應一直陪著我，但是現在已經走了。只有我們在醫院。
    滕：那你現在太危險了！你是今天下午見到希拉裡嗎？
    陳：我和她通了電話，沒見到她。
    滕：是駱家輝陪著你去的醫院嗎？
    陳：是駱家輝和坎貝爾等人陪我來的。
    滕：我建議你盡快回到使館去。
    陳：這個——不太可能了。
    滕：是美國使館不讓你回去，還是中國政府不讓你回去？
    陳：我……
    滕：光誠，就算你已經跟使館館的人說了你不回去，你現在反悔也是可以的，而且是完全可以被理解的。你的重新考慮一下。你知道，克貴、陳華等家人很危險，珍珠等營救你的網友都被帶走了。你現在就算不為自己考慮，為了親人和營救你的朋友，也該回到使館去，設法到美國。如果這件事不了了之，所有的人都很危險。……我們很理解你不想離開的心情。你想留下來，做點事情。可是你要明白，你留下來是什麼事兒都做不了的。即使不碰觸敏感案件，做點自己的事兒也不行，一定會受到多方的阻撓。有些朋友出來之後自己做點生意都被攪黃。你已經為中國的人權、自由做了那麼多事情，付出了那麼多犧牲。我們都不願意看見你做更多的犧牲和付出。請你一定要慎重考慮。
    陳：我明白了。
    滕：你多保重。有情況隨時打電話給我。
   
    2012年5月2日20:45
   
    陳：我有個事情跟你講。他們的報復可能已經開始了，到現在都不給晚飯。孩子餓得直哭。
    滕：你跟使館的人打電話了嗎？你跟他們說一下。護士怎麼說？
    陳：他們說有事找主任。
    滕：都快9點了怎麼還不給晚飯？你跟***打個電話……
    陳：你跟她聯系吧。
    滕：好，我馬上打。
   
    2012年5月2日20:47
   
    袁偉靜：你好，飯已經送過來了
    滕：我跟光誠說的話你都聽見了吧？飯已經送過來了吧？使館的人說他們來了嗎？
    陳：使館的人跟醫院打了招呼。
    滕：你先吃飯吧，把電話給偉靜，我跟她說。
    （對偉靜）我跟光誠說的主要意思是，讓他改變主意，離開中國。留在中國太危險了。中美談判正在進行中，他們近期能保證你們的安全，但是美國人一走，你們就危險了。秋後算賬很可怕。這麼多年他們對你們采取的手段我們都很清楚，根本不是臨沂或山東層面的。光誠留在中國想做點事，這想法我們完全理解。但客觀上幾乎不可能。很多人都有這樣的經歷。不只維權、NGO做不了，自己做點小生意都很難。另外現在珍珠和克貴他們的事，都很危險。現在初極個別人之外，所有朋友都希望你們能夠安全地去美國過上正常的生活。你們多考慮一下我的建議。就算光誠已經做出了什麼承諾，也完全可以改變態度，美國使館不會拒絕他再次進入的。
    袁偉靜：我知道了。要跟光誠說話嗎？
    滕：不用了，讓他先吃飯。……光誠媽媽的情況怎麼樣？
    袁：身體很不好，家裡出了這麼大的事兒，她一直很擔心。
    滕：家周圍還有看守嗎？
    袁：現在看守都不是社會上的人了，看守都變成公安了。
    滕：陳光福呢？在家還是帶走了？
    袁：我們都不知道。聯系不上。
    滕：你們先吃飯，有什麼事兒及時聯系。
   
    2012年5月2日22:05
   
    滕：你是不是受到了威脅？
    陳：對，非常對。今天下午外交部的人跟我說，如果我不出來，偉靜和孩子就得回去，送他來的人就在附近。
    滕：現在供你選擇的路徑也不多了。你要給使館打電話，明確你的意願，就說你要回到使館，否則安全無法保障。
    陳：恩。
    滕：金燕今天把你的情況在網上發了，現在她家裡有很多看守，現在也聯系不上她。趁著希拉裡還在北京，全世界都在關注，你現在提出什麼要求還來得及。再晚怕來不及。……今天在網上看見希拉裡的聲明，她說會按照你的意願和美國的價值觀來安排這些事。你的意願是第一位的。
    你現在給使館打電話。好不好。
    陳：明白。
   
    5月2日22:12
   
    光誠：給使館的人打了電話，沒人接。
    滕：你再試試。
   
    5月2日23點前後
   
    幾次又撥光誠電話，不通了。

無恥下流

來源：中國時報
記者：楊慈郁

    連日來外界盛傳大陸盲人維權人士陳光誠可能與家人一同赴美，但一名美國官員表示，陳光誠沒有要求離開大陸，也沒有尋求美國政治庇護；北京當局承諾讓陳光誠前往境內一個「安全的」地方，不會面臨進一步法律問題，並將調查他受到不當待遇的報導。
   
    外電報導，一名美國官員表示，陳光誠會被帶入美國大使館，是因為逃離軟禁後需要醫療救治，陳光誠並未要求美國政治庇護，在北京當局保證他會得到正常公民待遇後，他將留在大陸。這位官員說，當局承諾會將陳光誠重新安置在一個安全的環境，可在那裡上大學。
   
    陳光誠目前正在北京朝陽醫院就醫，在前往醫院途中他曾致電數名友人報平安，希望朋友可以到醫院見面。香港電台報導，陳光誠曾打電話給採訪過他的大陸獨立記者翟明磊。翟明磊形容，陳光誠的聲音與往常一樣有精神和自信，相信他目前安全。翟明磊指出，相信陳光誠是使用同行者的電話，之後再想與他連絡，電話已無人接聽。

無恥下流

來源：中國時報
作者：亓樂義
   
    昨天的北京有些悶熱，卻比不上北京朝陽醫院外的沸騰。下午四時許，北京朝陽醫院北門被媒體團團圍住，因為得知維權盲人陳光誠由美國使館人員陪同到此就醫。公安知道擋不住記者，更不可能驅離，因而主動拉出一條警戒線。
   
    六點半，醫院門口突然駛出一輛「使」字頭黑轎車，媒體一陣騷動，閃光燈閃爍不止，大家眼睛緊盯著，確信車內沒有陳光誠，又恢復了平靜。
   
    記者聚首，消息滿天。這時傳出陳光誠早從其他門徑離去，公安把大家集中在北門，客氣引導，乃調虎離山。但醫院有東南西北門，媒體難以兼顧，只能守住北門，有的則呼叫支援。
   
    六點四十三分，沈悶的氣氛再度被一位紅衣青年揚起。他走到醫院大門，突然雙手舉起一張白紙，寫著「自由光誠，民主中國。」他沒有呼口號，卻讓馬路這一頭的公安嚇了一跳，拔腿衝向青年，把他拖進醫院大門的另一端。
   
    外國記者說，陳光誠從美國大使館出來時，拄著拐杖，係因從山東逃脫時摔傷。一個多小時前，陳光誠的律師江天勇在醫院門口現身，不得其門而入。他說，陳光誠是自願到美國使館，中國外交部發言人對他的說詞非常「荒謬。」
   
    警戒．聲援▲北京朝陽醫院2日因陳光誠就醫而處於警戒狀態。大門鐵欄只開三分之一。（亓樂義攝）

無恥下流

來源：BBC

更新時間 2012年5月3日, 格林尼治標准時間07:05

美國官員表示，陳光誠的處境尚不明確。圖為美國駐華大使駱家輝陪同陳光誠到朝陽醫院接受治療。

美國官員表示，陳光誠的處境尚不明確。圖為美國駐華大使駱家輝5月2日陪同陳光誠到朝陽醫院接受治療。

美國一名高級官員周四（5月3日）表示，美國目前正試圖明確陳光誠的最終需求，以對其提供幫助。

據路透社報道，該官員稱，美國將繼續與陳光誠溝通，搞清他的想法。一旦明確他的需求，將盡力助其達成目標。

法新社報道稱美國官員拒絕評論是否將為陳光誠提供庇護，稱陳光誠的處境尚不明確。

報道說，美國幾名高級官員在中國官員的陪同下與陳光誠進行了對話，以試圖搞清他的處境和需求是否發生了變化。

陳光誠在美國大使館滯留6天後於周三離開。

美國表示與中國達成協議，允許陳光誠同其家人團聚，並且允許他在一個大學城開始新的生活。

但數小時後陳光誠對媒體表示，他擔心自己和家人的安全，希望離開中國。

維權人士胡佳的妻子曾金燕和維權律師滕彪都在社交網站推特上發文說，山東臨沂的官員以安全要脅，迫使陳光誠的妻子袁偉靜說服陳光誠離開美國駐華大使館。

美國駐華大使駱家輝早些時候重申陳光誠是自願做出離開美國使館的決定的，他否認陳光誠受到了壓力。

此外，曾金燕周三在推特上說，國安人員開始對她實施軟禁。

無恥下流

來源：VOA

美國副總統拜登

美國保守派刊物《華盛頓自由燈塔》發表文章透露，2月初原重慶市副市長王立軍進入美國駐成都總領館，的確提出了庇護要求，但是，被美國方面拜登副總統辦公室給拍板拒絕了。

華盛頓自由燈塔星期三發表資深媒體人戈茨的文章，題目是：副總統拜登辦公室拍板拒絕王立軍庇護要求。這篇報道說，美國有關官員透露，正是拜登辦公室否決了國務院和司法部官員的建議，他們建議給予2月初進入美國駐成都總領館的原重慶副市長王立軍庇護。拜登辦公室擔心，這麼高級別官員投奔西方，肯定會影響習近平副主席對美國的訪問。

美國官員說，結果王立軍在領館停留30小時後，被交給了中國國家安全部。自從2月7號以來，王立軍就再也沒有露面。據說他在接受調查。他這次試圖逃離中國的行動，引起中共高層重大權力鬥爭，導致政治局委員薄熙來垮台，他的妻子谷開來也因涉嫌殺人而被捕。

*陳光誠入美使館，王立軍案再現台面*

如今，又出現了陳光誠進入美國使館的情況，奧巴馬政府面臨對華關系新的考驗。

根據了解王立軍案的美國官員說，拒絕庇護王立軍有可能違反了美國1980年推出的難民保護法，現任美國國務院負責民主、人權和勞工事務的助理國務卿波斯納當時大力推動該法的推出。

*波斯納力主庇護王立軍*

據熟悉情況的美國官員透露，圍繞王立軍問題，美國有關官員進行了密集討論，波斯納和其他高級官員力主給予王立軍庇護，使他能離開中國並到加州聯邦法庭出庭作證。
當時，國務院發言人紐蘭拒絕就政府處理王立軍事件的方式發表評論。

結果，王立軍在領館停留30小時，領館同國務院起碼互通3次電報，討論如何處理他的問題。

美國官員說，王立軍進入領館後，同領館三位官員見面。他提出了避難申請，結果引起美國政府官員內部激烈辯論。

*王立軍擔心自己生命有危險*

美國官員在討論完之後詢問王立軍，他是否擔心自己的安全，王立軍回答：是的。他說，他和薄熙來鬧翻了，生命有危險。王立軍拿出了證據，就是有關谷開來卷入謀殺英國商人海伍德的材料。海伍德去年11月在重慶離奇死亡。

那麼，王立軍到底有沒有生命危險，這就是當時美國官員（華盛頓和成都）重點討論的問題。當時參加討論的有波斯納和美國負責東亞事務的助理國務卿坎貝爾。（他們兩人這次都在北京，參與處理陳光誠案─記者注）另外，美國司法部和國土安全部的高官也參加了電話（視頻）會議。

*布林肯拍板，王立軍被“送客”*

最後，副總統拜登的國家安全事務助理安東尼.布林肯出面拍板決定：駁回王立軍庇護申請。

華盛頓自由燈塔這一報道說，了解情況的美國官員說，當時布林肯的擔心是：中國可能會因此而取消習近平對美國的訪問。而習近平訪美，東道主正是拜登。所以，最好能盡快把王立軍打發走。對此，白宮發言人沒有回答有關的詢問。

華盛頓自由燈塔的這一報道說：波斯納當時力主能幫助王立軍離開中國。他爭辯說，1980年通過的那個難民庇護法應在此適用。不過，這次波斯納也沒有對好幾次詢問情況的電子郵件發出回函。

報道還說，美國官員透露，王立軍在領館停留期間，美國官員幾次問他是否擔心自己的安全，他都回答說，是的。報導說，王立軍這樣回答，就滿足了美國1980年保護難民法以及聯合國人權宣言的要求。

國會眾議院外交委員會主席羅斯-雷提南
US Congress

*羅斯-雷提南：拒絕王立軍，討好了北京，得罪美國人民*

4月26日，美國國會眾議院外委會主席羅斯-雷提南就此案聽取了閉門彙報。而外委會發言人不願意就此加以評論。

星期一，羅斯-雷提南要求行政當局能保護陳光誠及其家人，使其免遭中國政府的迫害。
羅斯-雷提南發出聲明（http://foreignaffairs.house.gov/press_display.asp?id=2334）說，美國必須努力保護陳光誠及其家人，而不是把他交給中國當局，繼續遭受迫害。羅斯-雷提南批評行政當局做出決定，通常是小心翼翼，生怕得罪中國政府。而中國政府的人權記錄糟糕透頂。

來自佛羅裡達的羅斯-雷提南議員說，這次，是糾正上次錯誤的一個機會。她要求行政當局不要再視而不見，把此事拋在一邊。她要求克林頓國務卿和財政部長蓋特納在會見中國官員時一定要當面提出人權問題。

今年3月，重慶傳達了中央有關薄熙來問題的文件，其中透露：王立軍進入美國駐成都總領館，曾填寫了要求政治庇護的表格。

羅斯-雷提南議員說，美國政府拒絕了王立軍政治庇護，而王立軍很可能具有很高的情報價值，這一切，提出了一系列嚴肅問題，需要當局盡快回答。

*美官員：奧巴馬總統在王立軍事件上沒表態*

就在上個星期，美國一位高級官員對華爾街日報說，王立軍事件發生後，白宮也做出行動，希望能盡量少談奧巴馬總統在其中發揮的作用。這位官員說，奧巴馬總統聽取了王立軍事件的簡報，但沒有直接下令，將其拒之門外。

這位官員還說，在白宮和國務院之間，特別在政治庇護問題上，有一堵“防火牆”，意思是：在這個問題上，駐在國當地美國外交官有一定的發言權。

戈茨的報道說，負責總統保安的美國特勤局特工這次在哥倫比亞招妓，釀成醜聞。美國政府擔心，如果再就王立軍事件捅出另外一個敏感話題，有可能釀成新的醜聞。

報道還說，另外，奧巴馬行政當局還希望，今年是大選年，最好能控制住王立軍事件不要繼續發酵，以免有人籍此大做文章。

無恥下流

來源：VOA

女權無疆界創始人瑞潔接受美國之音采訪

一直在美國和歐洲為中國盲人維權活動人士陳光誠的自由而奔走的美國活動人士瑞潔(Reggie Littlejohn)呼吁人們不要忘記為解救陳光誠而被拘捕的“英雄女子”何培蓉。

*柔弱女子鋼鐵脊梁*

女權無疆界組織創始人瑞潔5月2日發表聲明說，陳光誠的解救者何培蓉(珍珠)也需要解救。她在聲明中寫道：“ 何培蓉是一位身材嬌小的女子但她卻有著鋼一般的脊梁。我是因為她是在中國境內解救陳光誠運動的先鋒而認識她的，而我在美國和歐洲起著類似的作用。我們的類似到此為止了。我是在安全環境下為陳而呼吁的，但是，何培蓉的工作卻極度危險，她為此一再遭到毆打和拘捕。如今，她又一次因為解救陳而遭到拘捕。”

參加營救陳光誠的南京網友珍珠(本名何培蓉)
China Aid

在愛爾蘭議會作證談陳光誠的瑞潔4月26日整個夜晚在都柏林通過Skype和何培蓉斷斷續續地通話。她在聲明中說：“培蓉只身一人，擔心陳和他的家人的安全，也擔心她自己的安全。培蓉知道，幫助陳獲得自由的代價可能是她自己犧牲自由。”

*勿忘為救人失去自由的女英雄*

她在聲明中說，“都柏林時間大約清晨5點，我最後一次通過Skype聯系培蓉，但她沒有答復。她遭到了拘捕，從此音訊全無。我們無從知曉培蓉現在是否正在遭受酷刑折磨，也不知道她會被拘禁多少天、多少月還是多少年。”

瑞潔呼吁人們在關注陳光誠的同時，不要忘記他的解救者何培蓉。她說，何培蓉本人也是一位英雄女子。這位美國維權人士說，“她在陳最有需要的時刻挺身而出。在她為自己的勇氣而付出可怕代價之際，我們最起碼能做到的是和她站在一起。”

瑞潔創辦的女權無疆界組織(Women’s Rights Without Frontiers)致力於促使公眾關注中國強制性的一胎化政策，反對強制墮胎和絕育。幫助農村婦女抗議強制計生政策的盲人陳光誠是她最關心的案例之一。早在陳光誠因進入美國使館而成為美國新聞人物之前，瑞潔就不斷會晤美國和歐洲的議員並在媒體露面，呼吁各界關注陳光誠。

從都柏林趕到華盛頓的瑞潔計劃5月3日參加美國之音中文電視節目《時事大家談》，談論陳光誠事件並和中國聽眾和觀眾現場對話。