yury

是不是台湾人不是你这样做文章的理由，不要咬着这一点不放，没有意思。

ajjqjh

朋友是互相尊重的.我问你的问题你一个不回答.老叫我一直回答这叫平等?我问了你政府得罪了你什么.问了你关于强拆为什么旁边的房子都拆了却只有哪一间或者几间不拆的原因?还有些自己看看上面嘛.回答我呀.
别外我没有什么墨水.我只是初中程度文化.在医院搞点后勤小工.骗你们我不得好死

901070723

能说出这种话的人，脑子不是一般的

shihong

不是说民主国家就不会团结，就肯定会有外敌入侵，就会被外族欺负，也不是独裁就必定国家稳定不会被国外打垮，看看美国你承认是民主国家吧？看看欧盟各国还有日本，印度，也是民主国家吧？有那个国家被别人欺负了？在看前伊拉克，利比亚，不是独裁国家吗？怎么不是照样被外敌打夸了？团结是有限度的，最高目标是大家（全民各个阶层）互利共生，没有说房地产商，既得利益集团获利，城市中低层一辈子买不起房，居无定所，寄人篱下，还能团结的道理。作为政府必须是民众心目中的准星，这样才能平衡各方面的利益，维持社会稳定团结，它可以借助法律法规，借助各部门执行力和控制执行尺度，来平衡，否则它凭什么收税？凭什么征地？地是它的么？土地是自然资源，它不属于政府，它只属于生活在这块土地上的人类（HUMEN)政府只是个代理管理人，这个代理人有的是民选的，有的是窃取的，有的是刚开始民选的后来变质的，所以，对民主我表示好感，认同，但是民主在决议前程序过于繁琐，消耗掉过多的时间和人力，也是个难题，所以西方有位哲人这么说，我知道民主不是最好的制度，但是民主是现阶段最有效的制度。要不怎么中国一年有124000多件群体性事件，美国有这么多吗？美国（成年人）人人有枪，国家照样那么稳定，可是你要在中国试试？这就是民主与独裁的本质区别，民主的国家绝大多数人理性，有问题可以找到疏解的渠道，在中国有吗？你那天遇到不公不幸了，你到北京上访？也许没进三环就被“截访”了，这是什么世道？难道非得等烧死人才来处理吗？现在的政府表面上稳定，实际上是坐在火药桶上呢！人没有重大冤屈怎么会说出如果美国人打过来，我绝对帮美国这种气话的？楼主要想想，土地如果没有子民了，有什么用？争过来什么意思？打下台湾焦土一片要它何用？还不如不打，这点江朱懂的，同样的道理，钓鱼岛问题如果把你送去做炮灰，你还愿意打吗？你老爸老妈哭死了！我告诉你中印边界老毛送了好几个台湾给印度，你还有去争几平方公里的钓鱼岛？你知道大小多少不？看某些人的言语，真是气不打一处来，国家是内安才能外强，这个是中国历史证明的！

ttt550

什么是钉子户，钉子户的意义是什么  这个国家不是每个人都是钉子户，不是每个人都敢索要自己的合法权利，所以，面对拆迁，很大一部分人，或许只收到了很少的补偿就偃旗息鼓了，（不排除有人靠拆迁挣钱的），而有些人的补偿远远不够，那些地方使他们赖以生存的地方，一旦换个地方将举步维艰，所以，据理力争已。         
不排除有人，得了便宜还想再得，但是问一下，强拆的法律依据是什么？这是合法的行为吗？既是他们想要靠卖地赔款来赚钱?成了钉子户，你就有权利去强拆？

yury

看看这个帖子，等待你的发言

https://cmule8.info/viewthread.php?tid=292095&extra=page%3D1

https://cmule8.info/viewthread.php?tid=291920&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 yury 于 2010-10-6 10:41 编辑 ]

ttt550

151楼 与156楼 我回答了你的问题

yury

实际上我觉得楼主这个标题，如果给共匪倒是非常合适，可以说是一个绝配

dongmingkf

美国那么多外来户，四分五裂了吗?
禅让制？如果不是自己亲近的人他肯禅让吗？为什么我们市单位大多为官宦子弟所占据呢！
教育改革、医疗改革、住房改革......通通以失败告终，但对执政党来说是失败吗？是巨额的收益吧！
钓鱼岛！不错，每个中国人都要有保卫国土的信念，但你能相信这群关系兵能保住吗！
有没有能力是大家说了算的，领导一人的眼光比群众的眼光还雪亮吗？
真蠢透了！

ajjqjh

我是说得罪了你什么.影响到你什么了?现在还有多少公款吃喝了你说的是九十年代的事吧?我们这里检查经常吃工作餐.我还是说腐败是有,随着现在政府的作为不是在减少吗?现在这种情况有到要共讨之的地步吗?共讨之只会造成社会的不稳定外族就有机可乘.
相对哪些以后会逐步减少的腐败威胁大,还是社会动荡,外族入侵的威胁大?我一直说的就是这件事.我可从来没说我们这政府就十全十美了.
你们所谓的民主必须要在一个没有内忧外患的时候才能真正建设,有内忧外患时民主很容易被别人利用,拿来说事.而且现在世界上所谓的民主我觉得不是真正的民主.哪些民主国家真正底层的老百姓有发言权吗?他们能进议会说事吗?
算了不说了(都耽误我上班做事了,还是认真做事算了.免得你们又说上班都不专心)道不中不相为盟罢了.你们去支持你们的吧.我相信大多数中国人还是希望稳定,团结的.

ttt550

引用:

原帖由 yury 于 2010-10-6 10:34 发表 实际上我觉得楼主这个标题，如果给共匪倒是非常合适，可以说是一个绝配

恩  这真是一个莫大的讽刺 一开始呼叫着民主坐上了江山   等执政了 让自己手下的民众连民主是个什么玩意都不知道

ajjqjh

天叻陈的事是人也知道是政治斗争嘛

ttt550

引用:

原帖由 ajjqjh 于 2010-10-6 10:39 发表 我是说得罪了你什么.影响到你什么了?现在还有多少公款吃喝了你说的是九十年代的事吧?我们这里检查经常吃工作餐.我还是说腐败是有,随着现在政府的作为不是在减少吗?现在这种情况有到要共讨之的地步吗?共讨之只会造成社 ...

 

呃 又陷入稳定论了    不得不承认  你的世界观还停留在tg给你的教育阶段   

强大吧 我的国家  只是我不想看着他日渐外强中干而已  

所谓的公款吃喝只是九十年代的事情了 现在的官员已经两袖清风 因为他们都已经飞往了万恶的美帝  去祸害他们了

还是我那句话，工作餐之类的东西，只是掩人耳目而已，自己想想吧

声讨zf的错误成了社会动荡的原因，看来你看事情真的很。。 你为什么不说现在的房价 不说现在的物价 不说现在的三鹿 不说现在发生的各种不公平的事情呢

 

ttt550

看来，你只想要一个外强中干的国家，对内强悍，对外软弱的国家而已  觉得这样就可以保住不让人侵略 只能说你还停留在百年前的世界观

ajjqjh

你不觉得为什么孙开国搞民主就出问题了.差点就被吞并了.为什么到蒋手上一样的要中央集权?为什么到毛的手上一样?为什么到了邓的手上还是.

哪就是因为前期国家的安全和战略需要中央集权.不中央集权我们能打印度打得哪么过瘾?能和自己的老大哥苏联争珍宝岛?能和美国打朝鲜战争?如果不是这几场仗能保证这么多年的安定环境与和平?朝鲜和珍宝岛都是恶仗哦,本为就底子薄造成了一定的海内空虚,也正常.但不打又行不行嘛.不打的话现在的朝鲜就全是韩国的.美国想什么从陆地直接打中国都行.不打苏联就会把中国当成美国对日本一样的对待.可能中国现在到处也都只苏联的军事基地,而且还会被苏联当时就想把我产中国按捺只搞农业你干不干嘛.你们真以为当领导人哪么容易呀?顾大局看着是空话,其实聪明点的人多想想也能想通当中的道理. 但现在慢慢的言论自由多了.

所谓的民主现在还是有哪么一点点像了吗,至少一些基层确实也是在真选了,另外中国领导人时间一到自然轮换也在实行了,难道这不是进步,真能一步登天? 老大些我错了还不行嘛.我的观点都是错的你们就当我在这乱涂乱画嘛.当看不见OK?我这人就这样一聊政治就来劲.唉以前我真的和你们是站一起的.现在其实我还是和你们站一起的呀.我还是想能廉政,但现目前绝对廉政不是搞所谓的多党竞选就可以了的.我只是说通俗点但并不是这么简单因为你上去了我不服.我上去了你不服,就会从中捣乱,台湾不是很好的证明吗?我只是想你们看清楚当中的利是大于弊的.好了我真的不说了..你们想说啥我都不管了.我都挨说了..郁闷

[ 本帖最后由 ajjqjh 于 2010-10-6 11:04 编辑 ]

simonliu751

樓主是傅紅雪的馬甲吧？

ttt550

引用:

原帖由 ajjqjh 于 2010-10-6 11:00 发表 你不觉得为什么孙开国搞民主就出问题了.差点就被吞并了.为什么到蒋手上一样的要中央集权?为什么到毛的手上一样?为什么到了邓的手上还是. 哪就是因为前期国家的安全和战略需要中央集权.不中央集权我们能打印度打得哪 ...

晕，你要论中央集权，你应该学习希特勒，你说民主不好，就拿台湾当例子，这个真的只能说你的无知

打仗这种事情非要有中央集权才能打，这理论真让人摸不着头脑

搞民主会把社会搞得四分五裂，这也真的让人摸不着头脑，你对孙中山那段历史压根就不了解，在这里倒成了民主坏事的例子了

一个国家赖以生存的不是他的政权，而是生活在这片土地上的人，呃，承认我又没有耐心了，我也懒得谈了，你被zf教育的太成功了，只能说，很多观点非常符合d的领导，哎，若是一个人对民主，对国家，对政党，对历史，对世界格局一点常识都没有，我觉得讨论应该适可而止了，我不是启蒙家，这种讨论太让人疲惫

yujiefish

好帖好帖！在现代公民社会，公民依法享受对政府的监督权，因为公民才是国家的主人而非政府，别说政府做的不好，就是做的对、做的好，公民也应该有权利去评论和批评。而政府不能干涉。更不能动辄就以诽谤、扰乱社会秩序、散步不负责任言论跨省、刑拘公民。我们缺失的正是这种正常的言论自由权。爱国，有时候经常评论政府的行为的人，是比那些只知道吃饱不饿、埋头挣钱的人更爱国的，不是说两句政府不好就是别有用心，有反华背景。退一万步讲，就算是有人只是发牢骚，也应该保障发牢骚的权利

ttt550

把民主看做是互相争抢 谁也不服谁的制度  把底层民众忽略的制度

不得不说   tg的教育下  大家压根就不懂民主  楼主自己搜索一下关于民主的帖子吧 看看他们是否跟你想象的一样
那么乱套

cpu2ddr

引用:

我是说得罪了你什么.影响到你什么了?现在还有多少公款吃喝了你说的是九十年代的事吧?我们这里检查经常吃工作餐.我还是说腐败是有,随着现在政府的作为不是在减少吗?现在这种情况有到要共讨之的地步吗?共讨之只会造成社会的不稳定外族就有机可乘.
相对哪些以后会逐步减少的腐败威胁大,还是社会动荡,外族入侵的威胁大?我一直说的就是这件事.我可从来没说我们这政府就十全十美了.
你们所谓的民主必须要在一个没有内忧外患的时候才能真正建设,有内忧外患时民主很容易被别人利用,拿来说事.而且现在世界上所谓的民主我觉得不是真正的民主.哪些民主国家真正底层的老百姓有发言权吗?他们能进议会说事吗?
算了不说了(都耽误我上班做事了,还是认真做事算了.免得你们又说上班都不专心)道不中不相为盟罢了.你们去支持你们的吧.我相信大多数中国人还是希望稳定,团结的.

樓主，我對你的“無知者無畏”真的佩服到了頂點！
“道不中不相为盟”？還是好好學習學習吧！
各位如果還為此等NC而費心的話，真的不值得！

xzyxzyxzy

居然有人说现在已经没有公款吃喝了？
真不知道为什么中央还要三令五申要禁止公款吃喝，公款旅游。
都已经没人公款吃喝了，还用得着国务院下的好几个部委联合发文？

xzyxzyxzy

看来中央领导们也真是多虑了。

qdpan

引用:

原帖由 simonliu751 于 2010-10-6 11:02 发表 樓主是傅紅雪的馬甲吧？

印象中，傅紅雪 无论转世多少次都是“达赖控”，存心跟老大过不去的

qdpan

引用:

原帖由 yury 于 2010-10-6 10:34 发表 实际上我觉得楼主这个标题，如果给共匪倒是非常合适，可以说是一个绝配

不许剽窃俺在88楼的创意

https://cmule8.info/viewthread.php?tid=292035&page=4#pid7798713