发新话题
打印

有關囗囗囗的消息(04/7 有更新,自行判斷真假)

挺薄熙來劉源就是等死了 軍委副主席吹了


來源:阿波羅




  劉源(中)與薄熙來(右一)等合影。

  網友“在水一方”分析文章: 紅色貴族在美國論壇爆料,說劉少奇家族早就不行了。劉源要死了。中共政治問題專家爆料,薄熙來答應政變成功,劉源能當上軍委副主席。

  爆料人:他們家早就不行了。劉源要死了,癌症晚期. 他都做了三次手術了,現在就是等死了。劉源是挺薄的。

  不願透露姓名的中共政治問題專家稱,雖然劉少奇家在文革中家破人亡,但薄熙來答應政變成功,劉源能當上軍委副主席。

  中央社記者黃季寬台北20日電,被稱為共軍總後勤部政委劉源上將智囊的張木生,近日有傳言指他無法出境到美國開會,這件事讓人感到目前大陸政治局勢的確撲朔而險惡。

TOP

溫家寶出訪歐洲被追問薄熙來事件(圖)


繼中共政治局常委李長春出訪英國談及“海伍德案”後,目前正在歐洲訪問的中國國務院總理溫家寶則被西方媒體追問“薄熙來事件”。據美國媒體4月21日報道,溫家寶訪問冰島期間,曾被西方記者問及薄熙來被關押之類問題。在隨身保鏢的護衛下,溫家寶並沒有回答相關提問。

中國國務院總理溫家寶4月20日至21日訪問了冰島,這是其歐洲四國行的第一站,也是溫家寶對冰島進行的兩國建交41年來第一次總理級正式訪問。冰島總統格裡姆松(Olafur R. Grimsson)會晤溫家寶後在自己住宅外接受媒體采訪時表示,自己同溫家寶就人權問題舉行了深入交談,以及兩國未來在人權領域可以開啟的可能合作。(下圖:溫家寶同冰島女總理西於爾扎多蒂(Johanna Sigurdardottir)4月21日在冰島著名瀑布Gullfoss waterfall前留影)



格裡姆松認為,冰島有很多代表性的人權組織和社會權利領域的專家,以及一些人道主義組織,都可參與同中國的人權合作。溫家寶表示,中方歡迎這種合作,歡迎同冰島學術社團的合作。

據中共官媒公布的消息,溫家寶會見冰島總統格裡姆松時表示,中冰建交41年的歷程表明,不同社會制度和文化背景的國家,可以在相互尊重、平等相待基礎上發展友好關系。就冰島總統格裡姆松口中提及的兩國人權對話,中共官媒體公布的溫家寶講話中並未提及,而是集中於同冰島在經貿和技術領域的合作。

美國《彭博社》21日稱,格裡姆松和溫家寶會晤結束後,有彭博社記者向溫家寶提問有關薄熙來被拘押的問題,但溫家寶隨身保鏢上前推擠和阻止彭博社記者提問。(下圖:溫家寶和冰島總統格裡姆松)



冰島總統格裡姆松會晤溫家寶後表示,自己並沒有特意同溫家寶談論薄熙來事件,因為自己不願談及特定個人。

西方媒體近來一直關注溫家寶在“薄熙來醜聞”中發揮的作用。據英美媒體透露的消息,王立軍前往美駐成都總領事館後,中紀委就展開了針對薄熙來的相關調查。薄熙來後來被允許參加2012年兩會。

溫家寶在今年兩會最後一天公開批評了薄熙來領銜的重慶市政府。數小時後,薄便被免去重慶市委書記職位。中共官方於4月10日宣布薄熙來被雙停,其妻子谷開來涉嫌毒殺英國商人海伍德正接受司法調查。“薄熙來醜聞”和“英商海伍德被毒殺”等連鎖事件細節隨即成為西方輿論關注的焦點。

就海伍德案,中共負責宣傳的政治局常委李長春17日在英國同英相卡梅倫舉行會談時保證,中國的司法機關正在依法查辦,也同意兩國政府在海伍德案上密切聯系。英國官方發言人當時表示,李長春向英國承諾會在完全合法的環境中處理該案。

溫家寶應邀於20日至27日對冰島、瑞典、波蘭進行正式訪問,並出席德國漢諾威工業博覽會開幕式及中國伙伴國活動。

TOP

倒薄確顯降溫跡像


來源:紐約居士

乘溫家寶訪問冰島之際,中國官媒倒薄運動昨起突然開始降溫。此前連篇累牘出現在人民網的抹黑薄谷的傳聞和“堅決擁護”的效忠表態,已從人民網主頁消失,反倒是類似“[驚壇] 堅持黨的基本路線不動搖,就不怕多元化思潮”這樣的網民言論悄悄爬上了主頁。這說明黨內鬥爭的潛流依然洶湧,民意也在發揮作用,官媒理性的力量攝於民意,已經意識到文革式做法的荒唐,乘溫家寶離京之際,再現不折騰的和諧本色。但是薄谷案何時能結還是個未知數。要等溫家寶回京才能做出比較准確的判斷。

海外有的八卦媒體把中國官媒攝於民意,被迫回歸理性的現像歸功於江澤民的露面,不敢苟同。有關江澤民露面的消息,沒有一張圖片或視頻可以佐證,就已經否定了傳言本身。我依然堅持先前有關《江澤民發揮不了任何余威》的分析和判斷。在此,謹就廣為流傳的所謂“上海幫”、“團派”、“太子黨”等以訛傳訛的海外亞文化概念重申如下看法:

“上海幫”

如果把曾經在上海與江澤民有過一段共事經歷的官員計入“上海幫”,還算可以理解吧。畢竟,根據老江對其任內經濟成就的自滿和自信,對其熟悉的管理人才更信任、更放心、更推崇,也算人之常情吧,而且上海那個地方的確能夠考驗一個人的現代管理才干。但是,如果把無此背景的江朱任內提拔的其他高官也算進來,則未免牽強。即便是在上海與江共過事的所謂嫡系“上海幫”也早在17大遭到重創。這一點無須內部爆料:(1) 江在上海的幕僚、政治局常委、國務院常務副總理黃菊病故之後,接替他的是李克強,意味著老江丟了左臂;(2) 江的第一心腹智囊曾慶紅,常委兼黨務第一書記被四不靠的習近平折中;(3) 陳良宇成了投機幕僚們的替罪羊、儆猴雞,這總是公開報道的吧?(4) 老江推薦給胡的“主席特別助理”王滬寧未能挺進政治局,無論是中央委員得票還是書記處書記得票,都低於胡自己的辦公廳主任令計劃,他倆的先後次序就是按得票多少排名的,王不再以“主席特別助理”身份出現而始終跟著令計劃就已經被“摻沙子”了;(5) 江在上海的幕僚孟建柱接替了周永康的公安部長職務,卻未能繼任周的政治局委員;(6) 政治局保留給女性的一個席位,劉延東的得票高於老江從上海帶到北京並悉心培養的陳至立。這些都不是胡的動作,是黨內票決的結果。倒不一定是因為全黨特別欣賞團中央出身的劉延東,也不能說明劉延東政績和才干真的高於陳至立,而是黨內給老江投下了“膩煩票”:老江,我們不希望你繼續干政!此後繼續讓他露臉,為他出書,也是對他不干政的應有鼓勵;任何超出這一範圍的解讀都是一廂情願。

“太子黨”

所謂“太子黨”,這個提法本身就屬用詞不當,最多只能用“王子黨”,諸王子中只有一位可立為太子。即便是王子之間,為爭太子位而你死我活,自古有之。有了鄧太子,就不可能有薄太子。其他紅二代王子一直受到鄧家排擠。即便是李太子,也是八大老在世時硬塞給鄧的,八大老一去,江珠、胡溫裡頭就沒了太子。這是因為有了異姓太子,鄧家路線就受到掣肘,沒有異姓太子干擾,鄧家才能一家做大,操縱弱主,安插溫式家丁。只有這個邏輯是說得通的。這樣一來,無論是江、還是胡,如想有點獨立性,扶持另一異姓太子其實對鄧家是有制衡作用的。也正是這種算計,鄧家後來並不待見江,並一直在暗中挺胡拒江。胡的問題可以概括為“前門拒狼,後門進虎”,基本上被挺胡拒江的最大太子黨家族及其台前代理所控制。誰當軍委主席並不意味著誰就真有軍權。周恩來、華國鋒,在中共歷史上就是兩位曾經身居軍委最高職位卻大權旁落的最好例子。要會整軍才能牢牢把握軍權。這方面只有毛澤東和鄧小平做到了,江澤民想做,但沒能做到。胡錦濤只是另一個華國鋒。

“團派”

這更是個非常模糊的概念。團組織本來就是黨組織的預備隊,好多人年輕時都干過團的工作。例如,周強說是團中央的,但是從司法部過去的,究竟是誰的臥底,誰也不能肯定。有人說汪洋是團派,他只是曾在安徽干過省團委的工作,怎麼就成了胡錦濤的人?其實是在國務院工作的時候成了溫家寶的弟子。說李克強、李源潮是胡錦濤的人,就跟當初誰都說溫家寶是胡耀邦的人一樣,都忽視了一個基本常識:人往高處走水往低處流。誰有最高權威,誰就能擁有耳目和親信。兩李都是厲以寧的弟子,而厲以寧的弟子一般執行鄧家路線。團中央本身就反映了黨中央的格局,再加上團中央出來的本來就像水,流到哪裡都行,可為任何一派利用。

結論

當前官媒的回歸理性,再次說明胡溫並非一體。如果胡溫真的那麼一致,不會是現在的情況,左右早失衡了。作為前清華舞蹈隊的輔導員,不唱紅歌還能唱什麼歌?胡不會像溫那樣反感唱紅。據我對胡的了解,當然也得到與胡共過事的萬潤南的間接確認,胡是個不太多話,但卻是一位能夠兼聽各方意見並為各方接受的弱主。因為溫的後台硬,胡弱主架不住溫折騰。薄熙來沒有任何舉動是反胡的,包括陳良宇,也沒有反胡。左右平衡,只有左右存在的時候,你才能平衡,如果沒有左了,平衡器就失業了,一邊倒的時候,弱主就左右不了局面,而真正主事的就變成了會折騰的小人。如果深入研究一下中共黨史,便不難找出跟胡類似的弱主,比如說,周恩來、張聞天、華國鋒,都曾到達過權力頂峰,卻做不了主,往往被意志力強的駕空。但是,如果左右都有意志力強的,相互制約,這應該是明主希望看到的制衡局面,而如果做不到這一點,就只能跟著強勢的一邊當傀儡了,這就是胡弱主當前的困境。

倒薄的急先鋒非溫莫屬,原因已在此前多篇博文中陸續提及。但是,有鑒於18大之前安定團結大局的重要性,即便“海伍德命案”被確證為冤案,也不會清算溫,況且他的後台不是一般的硬。即便薄谷被證清白,最多也就交出王立軍這個替罪羊吧。只要能夠阻薄入常,倒薄目的就已經達到。但是這場鬧劇對擁溫勢力究竟是禍是福就很難說了。也就是說,溫派想在中委、政治局、常委會搶占更大蛋糕份額的企圖未必能夠得逞。黨心所向、民心所向對溫不利。

從流傳的中央辦公廳關於王立軍事件的通報來看,雖然事發之後看上去是中辦在主抓,但是王立軍事件的背後成因胡並不一定十分清楚:這個套是誰下的?胡不一定知情。如果只負責處理善後,想把整個事件查個水落石出,那可是個羅生門,也許會像二戰前的德國國會縱火案、民國時期宋教仁遇刺案、台灣的陳水扁槍擊案一樣成為永遠解不開的迷。我只希望每個細節都能讓薄熙來的說法見諸媒體,並以此為契機,恢復中共黨內正常的民主生活,推動司法公正透明,切實兌現“讓權力在陽光下運行”的承諾。

TOP

實德一周兩發聲明 稱負面報道衝擊公司生產


來源:新京報

引用:
核心提示:4月21日,大連實德發布聲明,稱“有媒體采用竊取公司機密材料等手段,揭露所謂真相,已經出現引起嚴重事端的苗頭,嚴重威脅社會安定和諧”。這是實德集團在15日發聲明否認破產之後,二度發出“嚴正聲明”。但此次聲明未對資金鏈斷裂等媒體報道的核心問題作出回應。






新京報訊 身處危局之中的大連實德集團21日再度發布一則聲明,稱各項產業仍在正常開展,並稱有媒體“采用竊取公司機密材料加上不實報道”等手段,已經出現引起嚴重事端的苗頭。這是實德集團在本月15日發聲明否認破產之後,二度發出“嚴正聲明”。

稱生產工作受衝擊

實德集團的危機於3月底4月初被曝光。

3月31日,新華社旗下《財經國家周刊》網站報道稱,徐明因涉嫌經濟案被控制。報道稱,與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行,已經開始追繳實德的貸款,並對其全面停貸。

隨後實德集團的情況在媒體的多番報道中得以初窺概貌。在最近的報道中,實德集團的資金鏈情況被媒體曝光,包括本報、21世紀經濟報道、《財經》等媒體的報道均顯示出,實德集團存在大量民間借貸,大量金融股權質押貸款即將到期等情況,其中民間借貸的月息達到4.5%。

實德集團在此次的聲明中稱,“目前,某些負面報道給公司的正常生產經營工作造成了極大的衝擊。有的媒體甚至還采用竊取我公司機密材料加上不實報道等手段,揭露所謂真相,已經引起嚴重事端的苗頭,極有可能導致惡性事件的發生,嚴重威脅到企業根本利益,嚴重威脅到社會的安定與和諧”。

21日的聲明已經是實德集團近期發布的第二份“聲明”,此前實德集團在4月15日對其中“啟動破產程序”的消息予以否認。

未對資金鏈問題做回應

實德集團在第一次聲明中措辭強硬地指出具體媒體名稱並稱破產“純屬謠言”,隨後財新傳媒也對這一聲明作出了明確回應,指其報道信源確鑿並有根據。

而在本次實德集團的聲明中稱“已向某媒體正式遞送律師函”,但未提及具體名稱,亦未對內容提出質疑。

實德集團聲明亦稱,相關報道內容“采用竊取自我公司機密材料”。

但實德集團在聲明中,並未對是否舉“高利貸”、資金鏈斷裂等具體問題作出回應。這些問題正是媒體第二輪報道的核心內容。

實德風波發酵過程

●3月15日

大連實德集團董事長徐明與實德集團失去聯系。

●4月1日

《財經國家周刊》報道稱徐明被有關部門控制。起因是:其在使用當地一塊產權不歸屬大連實德的土地為抵押、向當地銀行貸款15億元去外地投資的過程中,出現違規行為。

●4月14日

財新雜志報道稱,“一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門,已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序”。

●4月15日

實德集團第一次發聲明,否認公司進入破產程序。

●4月21日

實德集團第二次發聲明。

TOP

太牛逼了!中國官員竟指使縱火燒膠囊廠


來源:“新”華網

  在中國大陸引起廣泛關注的使用工業明膠制造“毒膠囊”事件又有新消息。官方於4月21日發布通稿稱,為制造“問題膠囊”的企業提供原料的河北阜城學洋明膠蛋白廠縱火案告破,縱火乃王集鄉原人大主席指使。

  據新華網21日報道,學洋明膠蛋白廠問題處置工作領導小組21日通報,學洋明膠蛋白廠縱火案主要涉案人劉愛國被抓獲。

  公安機關經過偵查,現已查清縱火案的基本情況:4月15日中午,中央電視台《每周質量報告》節目播出後,為銷毀證據、逃避打擊,宋江新(原阜城縣王集鄉人大主席、學洋明膠廠法人代表宋海新之弟)電話指使這家企業的職工劉愛國趕到廠區縱火,銷毀了電腦、賬本、文件。隨後,劉愛國從工廠後門逃離了現場。

  目前,涉案人員宋江新已經被開除黨籍、行政開除,宋江新、劉愛國已被公安機關依法刑事拘留,此案正在進一步審理中。

  另外,22日從中國公安部傳出消息,鉻超標藥用膠囊事件發生後,公安部門已立案7起,逮捕犯罪嫌疑人9名,刑事拘留45人,查封非法生產線80條,查扣用工業明膠生產的膠囊7,700余萬粒。

  此外,北京市藥監部門相關負責人透露,北京將聘萬人徹查藥品隱患。到2013年底,北京將培養出萬名藥品安全員。包括社區人員、村民等。目前首批6,662名藥品安全員已經上崗。

TOP

薄醜聞國際化 北京若再不揭鍋蓋將迎新暴力


來源:旺報

    過去在北京常「吃鱉」的外國媒體,最近似乎練就了九陽神功,各個大發獨家新聞,語不驚人死不休,彷彿就在海伍德命案現場。暫不論這些「獨家」是真是假,有意或無意,但面對醜聞的「國際化」,北京似不該再選擇傳統手段,應以新思維面對十八大前這一政治危機,否則,難保事件又走向北京的對立面,讓外界認為以新暴力取代舊暴力。

  至今為止,英商海伍德被薄家殺害,外媒幾乎快破了案。但隨著外媒對諸多細節的透露與描述,似有股氛圍開始令人瑟縮。也就是三月十五日大陸總理溫家寶在記者會提到的「文革」方式,是否在整治薄王事件中,又曝露了出來。不少人不禁要問,薄、谷及王立軍事件調查過程,是否真的代表了北京已走出「後文革」時代。

  「打薄事件」事發開始,確實令人有種中國走向民主化的期待。畢竟除非到必要,政治局委員被拉下台是極其罕見之事,何況如政治明星、元老後裔薄熙來。幸運的是,這事件一開始就國際化,王立軍走進成都美領館,是讓此案不得不掀鍋的主因。

  然而接著,北京仍然采取傳統做法,讓薄王事件在三月「兩會」期間一片祥和,三月九日薄熙來還在國際媒體面前大罵「別往我家人潑髒水」,十五日北京宣布撤了薄所有職務,四月十日采取的,還是讓「半夜雞叫」方式宣布對薄的處理,甚至現場不准帶手機、不准錄音、記筆記;且似有越來越多證據顯示,一方面北京有計畫將調查結果曝露給西方傳媒,一方面卻在各傳媒推動「與黨中央保持一致」運動。

  自由派人士於是開始議論,如果薄的「唱紅」是左傾,如果「打黑」背後是一片恐怖骯髒,那麼,如今北京采取的手段,不也是文革形式的復活,「把人往死裡打」。先前傳言溫家寶在處理薄事件上曾呼吁有關方面「一切尊重法律,在法律前提下辦事」,我們倒希望這傳言是真的,否則,如今「打薄」現像,恐怕性質已開始起變化了。

  有人說,薄王事件是八九民運以來最嚴重的一場政治危機,但更主要的是,它揭示了中國政治體制存在的嚴重制度缺陷。如何讓這場危機,化為推動中國政治改革的動力,應是中國領導人該思考的主要課題。

TOP

薄熙來弟弟薄熙成短信曝光:各位不必再努力


來源:博訊



2007年1月21日,八寶山,薄一波火化後,薄熙來、薄熙成、薄瓜瓜等率眾高唱《國際歌》。

  據博訊網消息,薄熙來的弟弟薄熙成在4月初給政界朋友們發短信,大概內容是:薄熙來案已經被中央做實,大家各自保重,不必再努力。薄熙來的軍政界好友,也在同期發出類似的信息。這似乎說明,薄熙來案性質嚴重,中共高層處理態度已定,薄熙來的政界親友都放棄了斡旋努力。

TOP

黨政團三大喉舌集體發聲 繼續改革已成高層共識


北京時間4月23日,中共三大官方喉舌新華社、《人民日報》、《中國青年報》一齊發文,再議改革,被外界解讀為深化改革已成為中共高層共識,18大後或有進一步推動措施出台。

23日,中共最高喉舌《人民日報》發表組文《奮力把改革開放推向前進》,分別由中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《深化改革要堅持科學的改革觀》、湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《毫不動搖地堅持改革開放》、山東省中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇》,這組文章以大篇幅解讀“非大勇氣、大決心不能衝破既有的羈絆、破除改革的難題”。

而中國政府官方通訊社新華社的官網新華網23日晚間的頭條新聞也是新華社評論員文章《用深化改革消除“成長煩惱” 》,稱今天與三十多年前“摸著石頭過河”時相比,改革已經進入“深水區”、攻堅期。面對深層次矛盾和“成長的煩惱”,“改什麼、怎麼改”,是必須面對的重大問題。

除此之外中國共青團中央機關報《中國青年報》也刊發中央黨校教授辛鳴文章《頂層設計:構建科學改革觀》,分別從“改革價值觀”、“改革主體觀”、“改革方法論”和“改革辯證法”四個方面對中國改革體制進行了闡述。4月16日中青報也曾刊發中共中央黨校教授吳忠民《社會矛盾倒逼型改革已來臨》文章。

事實上,早在2月23日,中共權威喉舌《人民日報》在兩會召開之前發表該報評論部文章——《寧要微詞 不要危機》,稱改革進入“深水區”,呼吁寧要“不完美”的改革,不要不改革的危機,引發大陸各界熱烈討論。當時外界有猜測認為一直代表中共高層聲音《人民日報》在本屆政府最後一次兩會之前發出“要改革”的聲音,極有可能是為“兩會”預熱、吹風,形成社會層面的改革共識,進而為即將到來的十八大推動全面改革做鋪墊。

雖然事後“薄熙來事件”將整個社會輿論關注度從改革議題上來開,但是,關於“深化改革”,各種小範圍的辯論近年來不斷,直至此次在中共十八大的政治大背景下,和“兩會”的輿論場形成前夕,開始進入白熱化。在有些人看來,“姓資姓社”論題的再次浮出,或可看做中國改革開放再次走到一個關鍵抉擇岔路口的標志。甚至某些聲音將重慶的“分蛋糕論”與廣東的“做蛋糕論”視為當下執政理念與執政路線之爭。

在多維《傳薄溫爭議“深化改革” 路線競爭早有先兆》一文中曾爆料,據傳,當年政治局召開關於十二五規劃內部討論的時候,薄熙來就提出了發展重點不應再是改革開放,而應放在解決改革開放造成的民生、民怨及貧富階級問題上。而溫家寶反駁說仍應堅持改革開放,發展經濟在現在及今後一段時期都還是硬道理。兩種觀點當時在內部會議中起了爭論。席間,有其他中央政治局委員在會議上指責薄熙來是想當“西南王”,不與中央保持一致。

會議最後還是認為十二五規劃仍然必須堅持改革開放,堅持黨發展經濟的基本方針、路線,同時強調紀律:在政治局內的討論不要擴散到外面,都要按會議最後制定的方針辦。然而,過去的事實已經證明,薄熙來並沒有依照已定決議做,反而把重慶的經濟發展和社會模式以運動方式大肆折騰。

此前大陸學界曾有反對的聲音認為當局目前或許並不想讓改革討論擴大化。在中共的語境裡,“改革”一詞雖然為黨內共識,但由於近年來中國在社會轉型期的種種問題開始爆發,民眾對政府的不信任感加深,此時的“改革”已經不僅僅是經濟層面的改革,“如果現在中央讓全黨、全社會開始談改革,那話題免不了要談及到政改層次,而這是目前中共高層所不想面對的”。

不過從這次中國共產黨、政府、共青團三方共同發聲倡議改革,可以看出中央高層深化改革共識已基本形成,正在試圖逐步凝聚社會層面的共識,而對薄的處理也可以從另一方面看作是中央高層在十八大前致力於改革接力棒的傳遞,通過人事保證改革的穩妥和延續。

TOP

余傑:胡溫沒有抓住可能是最後的和平改革時機


來源:DW

《中國影帝溫家寶》作者余傑在接受本台專訪時指出,對於溫家寶最近頻頻發出改革的呼聲,歷史不會在乎他說了什麼,而是要看他做了什麼。他認為薄熙來事件給中共造成了難以修復的打擊。

德國之聲:中國總理溫家寶最近一段時間頻頻發出改革的呼聲,先是在兩會即將閉幕之際在記者會上說,如果中國不推進改革,就有倒退回文革時代的危險;後來又在南方視察時呼吁打破國有銀行的壟斷;而幾天前,他又在《求是》雜志上發表文章《讓權力在陽光下進行》。您認為這些表態是否意味著溫家寶真的具有改革的意願呢?

余傑:我不這樣看。雖然他有這樣的言論,但和他擔任總理的前九年任期裡的做法是如出一轍,就是只說不做。而且,當他在講這些話的時候,我們看到中國發生的事實恰恰是相反的:人大會議又通過了非常惡劣的"蓋世太保"條款,維權律師倪玉蘭被判刑。美國駐華大使駱家輝(Gary Locke)譴責中國當局對待倪玉蘭的做法,卻遭到中國外交部發言人的批駁。有人說,溫家寶沒有辦法推動政改是因為他權力有限,但如果每一個部委做的事情都和他沒有關系,他都控制不了,那用句俗話說就是"占著茅坑不拉屎",就是一個空頭總理,就算他有改革的意願但卻什麼都不做,他仍然是歷史的罪人。

您曾經寫過《中國影帝溫家寶》一書,現在您對於"影帝"這個稱號的看法有沒有改變?

沒有改變。而且我覺得我這個結論更加准確了。隨著最近一段時間事態的發展,包括薄熙來事件的發生,我看到海內外的媒體又開始對他有正面的評價,又對他抱有期望,就表明這位"影帝"的演技非常高,迷惑性非常強。包括一些海外民運人士也在贊揚溫家寶。溫家寶空說了十年的改革,但並沒有拿出一個切實可行的計劃。

余傑:影帝稱號溫家寶當之無愧

但也有一些觀點認為,溫家寶還有一年就要卸任了,即使他有改革的意願也沒有辦法真正推行;還有一些觀點認為,溫家寶是希望在卸任之前多做改革呼聲,好能以一個改革者的形像青史留名,您怎麼看?

這種說法我認為是有一定道理的。雖然溫家寶不是一個真正的改革者,但是包括他在內的許多中共領導人還是非常在意歷史對他們的評價。連毛澤東在會見尼克松的時候都在談,歷史會怎麼評價他們。相信溫家寶也是如此,但是他又沒有魄力去真正地推行改革,所以只能說這些空話。但我想歷史真正的評價不會在乎他說了什麼,而是看他做了什麼。

前一段時間,旅美學者王軍濤在接受本台采訪時表示,溫家寶在記者會上呼吁改革,實際上是希望民眾站出來支持他。您認為溫家寶能在廣大民眾中得到支持嗎?

我們看到在廣州有幾位市民打出了"支持溫家寶推行政治體制改革"這樣的標語,現在他們已經被當地警方控制,並且連會見律師的權利都被剝奪。從這樣的細節就可以看出,不是民眾不支持改革,不是他們不覺醒,而是中共的整個體制已經僵化了,不可能容忍任何真正意義上的改革。如果哪一天,我看到陳光誠獲得自由,看到劉霞獲得自由,那才真正意味著政治改革,真正讓人民參與到改革中來。

我們再來說說這個星期溫家寶在《求是》發表的這篇文章。雖然內容上並沒有什麼特別之處,但是輿論猜測,在這樣一個時機發表,可能跟薄熙來的所謂腐敗指控公布有關。您認為溫家寶在整個薄熙來事件中扮演怎樣的角色?

在我看來,薄熙來和胡溫之間基本上是權力鬥爭的關系。有腐敗問題的也不僅僅是薄熙來一個人,我相信中共中央政治局的這些委員和常委,他們的腐敗問題也不見得比薄熙來輕。溫家寶這篇文章的標題叫做"讓權力在陽光下進行",我想如果他真的想這樣做的話,就應該先從自身做起。在兩會之前就有公民提議,讓胡溫還有習近平等領導人把個人和家族的財產情況公布出來。如果自己都做不到的話,寫這樣的文章是沒有任何意義的。

您認為薄熙來事件會對中共政權造成怎樣的影響?它的合法性會不會受到質疑?

中共自己的黨報《人民日報》也承認,薄熙來事件讓黨和國家的形像受到很到損害。但是從對這一事件的處理方式我們就發現,面對重慶搞"小文革",卻用更大的文革的方式去回應,這跟當年處理林彪事件如出一轍,並沒有什麼進步。所以,在薄熙來事件是否能夠促進中國的改革,推動中國的法制化方面,我也看不到任何希望,反而認為是倒退。

盡管如此薄熙來事件還是得到了海內外的廣泛關注。甚至有消息稱,今年秋天的十八大要被推遲,您認為這可信嗎?

中共現在整個已經像一個黑幫一樣,所有的決策都在幕後進行。所以究竟是怎麼樣,外界也無法判斷。你說的這些消息是否可信,我也沒法判斷。薄熙來的事件之所以能夠出現,它就是一個戲劇化的、頗具偶然性的一步步愈演愈烈的過程,比好萊塢電影還要精彩。當然這個事件對於中共的打擊和傷害,是89年之後從未有過的。盡管采用各種方法修復,但民眾已經對其本質有了更清醒的認識。

您認為再過20、30年之後,歷史會對溫家寶作一個怎樣的整體評價?

我下面要寫的一本書就是關於胡錦濤的。在胡溫任期內,中國經濟快速發展,本來是政改的好時機。但是他們沒有抓住這個可能是最後和平改革的時機,來啟動包括平反六四、司法獨立、新聞自由、宗教信仰自由以及有步驟地慢慢從基層開放選舉制度等改革,任何一個方面的改革他們都沒有做。相反,他們用暴力維穩,社會貧富懸殊拉大,腐敗加劇,環境也遭到破壞,人的道德底線也不斷地被突破,所以這十年可以說給中國帶來了巨大的傷害。所以,再過二三十年,胡溫應該會被視為歷史的罪人,他們在歷史上的地位可能甚至比江澤民和朱镕基還要低。

采訪記者:雨涵

TOP

學界熱議薄熙來事件對中共人事更替的影響


來源:RFA

  薄熙來事件曝光以來,西方學界、輿論界就這一案件對於中共18大的人事更替會產生什麼樣的影響持續展開討論。

  台北中央社21號以“薄案攪亂中共權力更替”為題,對美國外交關系協會中國問題專家易明有關薄熙來事件對中共的影響的觀點作了報道。易明表示,“薄熙來事件使中共統治的合法性受到質疑,也使今年秋天中共的人事更替難以如預期順利進行。”眾所周知,西方學界乃至於政界一直對中共統治的合法性提出質疑。

  美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授表示,中國領導層每次換屆,都會伴生激烈爭奪,這次也不例外,但是他認為中共尚有控制局勢的能力,也存在政治妥協的途徑,所以18大之前,形勢不至於亂:

  “薄熙來事件發生是中共黨內每次改朝換代必然的經歷,包括重新組合都是經過一番很激烈的政治爭奪,所以這也不是第一次出現。在這樣高層次大規模事件衝擊之下,十八大照常可以開會,不會發生軍事政變或者流血衝突,證明這個機器還是在工作,說明在中共內部結黨營私,跟中央作對還是很難的。雖然有些磕磕碰碰,但是不會有大亂的局勢,因為現在除了有控制局勢能力,同時也有妥協和商討的途徑。”

  美國外交關系協會的易明表示,希望薄熙來事件成為“中共黨內改革派可以利用的機會”。李小兵教授表示,薄熙來事件對於上層的改革會有促進性的影響:

  “我想薄熙來事件會對黨內改革起到一些促進作用,特別是對上層人物。過去不光是反貪也好,稽查也好,受處罰的都是地方干部多,中央的大干部、高級干部很少。現在到這個程度,大家會對中央、政治局的政策包括自身的廉潔問題都會提出一些問題,比如說對於高干或者政治局委員,應該以身作則等等,比如說政治局或中共高干財產要公開等等。”

  美中科技文化交流協會會長謝家葉博士也表示,在18大召開前的這段時間,中國不會出現政局的動蕩:

  “從現在到十八大召開,我的看法是薄熙來事件會一直這麼持續發酵,但是我覺得新的問題可能不會再說(出來),因為中國人是比較聰明的,在這樣一種制度下,任何人都不會輕舉妄動。在以前,除了薄熙來事件以外,基本上都是慢慢地很平靜的走下去。”

  謝博士說,薄熙來事件對中共18大的人事安排有什麼具體影響,現在難以確定:

  “人事安排肯定是有影響,但是有多大的影響,目前還看不出來。有可能政治局常委現在是九個,是不是還保持九個?這個裡面我估計中共黨內、中央在這個問題上我覺得還是可以做一些考慮的。越多的話,所謂三個和尚沒水吃, 就是這樣的。”

  謝博士表示,他贊成中國領導人胡錦濤有關“不要折騰”的告誡,但是他說,光說“不要折騰”還不行,還必須有確保不折騰的措施:

  “問題是你叫人家不折騰,人家就不折騰了嗎?你不能只是提,提了以後還要確保沒有人去折騰。問題就在這個地方,你說叫人家不要折騰,你得保證真是沒人折騰。你說不折騰,人家就不折騰了嗎?薄熙來不是還在折騰嗎?所以下面習近平上來也是一樣,你叫人家不折騰,人家是不是就不折騰?所以叫人家不折騰不是一件簡單的事情。 ”

  謝博士表示,中共試圖通過18大的召開,達成黨內各個山頭和意識形態之間的某種平衡。

TOP

薄夫妻已被中共內部通知罪行 手上有二人血案


  4月21號消息,中共當局調查結果確認,薄熙來夫妻向海外轉移了60億美元的非法收入。除被殺害的英國商人海伍德之外,薄氏夫妻手上還有另外2人非正常死亡。當局已經以殺人嫌疑來調查薄熙來妻子谷開來。

  據報道,經多名中共黨內關系人士確認,胡錦濤總書記秘書室(既中共中央辦公廳)分別在3月和4月發出了共2次關於薄案的內部通知。

  通知說,薄熙來夫婦涉嫌的另兩起命案,一名為大連市男子,曾為薄氏夫婦管理海外資金;一名為重慶市公安局男性刑警,該警察曾參與調查海伍德死亡案,今年1月突然死亡,當時以“跳樓自殺”處理。

  此外,中共內部傳達通知認定英國人海伍德以海外開設賬戶等方法幫助薄氏夫妻轉移資金,谷開來為封口而殺害海伍德。海伍德是被藥物毒殺。

TOP

《人民日報》暗示薄熙來“迷失了人生方向”


來源:星島日報

  原重慶市委書記薄熙來下台之後,官方媒體紛紛以罕見嚴厲的措辭批判其行為,《人民日報》稱「決不允許有凌駕於黨紀國法之上的「特殊黨員」」,並暗示薄熙來「迷失了人生方向」。在薄主政四年半的重慶市,官辦報紙更稱他「身敗名裂」。

  「薄熙來落馬是對中國政壇的一個重大警示,說明中國亟需加強對高級官員的日常監督、事前監督,而不能只在出問題後才痛打「死老虎」。」北京理工大學教授胡星鬥說。

  著名作家冰心女兒、北京外國語大學教授吳青表示,當局處理薄熙來事件首先要把真實的情況告訴公民。「一個透明度足夠的國家,就不會有太多謠言。」

  許多中國民眾對於薄熙來事件感到震驚,以往有不少人稱贊薄在重慶打擊黑社會犯罪、歌唱紅色歌曲、建設保障房的作法。而且薄的父親薄一波曾擔任國務院副總理,人們一度相信薄熙來在中國政壇至少是安全的。

  「現在出了這麼大的事,薄熙來貪污腐敗,他妻子還涉及人命案,影響極壞。民眾會聯想:這不是一個人的現像。那麼,黨的威信何存?」中國政法大學教授楊帆說。

  這位經濟專家曾著有《重慶模式》一書,贊揚薄熙來在重慶的施政作為。但現在楊帆卻認為,薄熙來不僅在民眾中造成了「壞影響」,而且還違反外事紀律,危及國家安全。「他兒子在國外留學,如果花的錢是英國的特務經費怎麼辦?」

  楊帆甚至建議當局:「我們寧肯在北京大學、清華大學為要害部門官員子女提供專門教育,也不能讓他們出國讀書。」

  薄在中國政壇被認為是左翼的保守派,他經常在講話中引用毛澤東的話,還曾高調向成都軍區和駐重慶軍隊贈送毛澤東雕像。薄熙來事件發生後,中國一批左派網站受到管制,其中一家名為「烏有之鄉」的網站至今未恢復瀏覽。

  該網站經理範景剛向筆者說:「這些天都在做(應對)這個事情,我們的官方微博也已經關閉了。」

  至於薄熙來事件在多大程度上影響到中國的政治意識形態,楊帆教授稱:「薄的案件與路線問題(左右之爭)是兩個事情,但背後存在意識形態關聯。

TOP

中國成為低智商國家


作者:余勝海

讀書不僅僅影響到個人,還影響到整個民族,整個社會。要知道:一個不愛讀書的民族,是可怕的民族;一個不愛讀書的民族,是沒有希望的民族。我堅信:閱讀始終是知識的源泉。因此,我建議:少一些應酬,多讀幾本好書吧!

據媒體報道,中國人年均讀書0.7本,與韓國的人均7本,日本的40本,俄羅斯的55本相比,中國人的閱讀量少得可憐。

也許媒體報道的統計數據並不准確,但我們從日常生活的一些現像中,憑直覺也可以感受到中國人是越來越不喜歡看書。

此前就有人寫過文章介紹,在那些發達國家的地鐵裡,火車上以及一些其它交通工具上,很多人都在靜靜地看書。而在中國這些場合,人們要麼是在高談闊論,要麼是在打瞌睡,鮮有看書的人。

在中國各地中小城鎮最繁榮的娛樂業就算麻將館和網吧了,一個萬多人的小鎮,有幾十個麻將館五六家網吧是常事。在歷史文化名城、炎帝神農故裡——湖北省隨州市麻將館隨處可見,幾乎所有賓館、酒店的每個房間都配備了全自動麻將機,90%以上的城鄉居民家裡都有麻將桌,不論是官員還是普通老百姓都沉迷於打麻將之中,由於受父母的熏陶連幾歲的孩子都會打麻將。短短幾年間隨州取代了成都,成為聞名全國的“麻將之都”。其經營面積達4000多平米的兩幢新華書店,有80%的面積都出租經營飲食和家電百貿,幾百平米的書店內是門庭冷落。

麻將館裡不論是白天還是黑夜幾乎都是滿的,不愁客源,生意火爆。來參與打麻將的有農民、生意人、退休老干部,教師、醫生、國家公務員等,甚至很多教師趁中午休息也要玩兩把,自詡“經濟半小時”。可以說,不論文化高低,不分男女,中老年人參與到麻將當中,青年人上網,少年兒童看電視。中國人的娛樂生活幾乎就濃縮為麻將、上網和看電視。

不管是在網吧,還是在大學的電腦室,不管是男生還是女生,我們可以看到,大多數都在玩游戲,少部分在聊天。在網上和圖書館查閱資料或讀書的學生少之又少。

以前,有一句來諷刺公務員整天無所事事的話:一杯茶,一包煙,一張報紙看半天。說明那時候還有很多公務員在看報紙,但自從網絡化辦公後,網絡帶來的海量閱讀信息反而沒有人讀了,報紙更是無人問津。我到過不同部門的辦公室,很多人或公開或偷偷摸摸在網上鬥地主、玩游戲。打牌戰況成為人們津津樂道的話題。

再看看各部門領導,一天忙於應付各種檢查、應酬、飯局,更是感嘆抽不出時間來讀書,讀書已經變成了學者的專利。這不只是我善意地猜想,也許很多學者也不看書了。從愈演愈烈的論文抄襲、剽竊來看,他們之所以冒這樣的風險干這樣見不得人的勾當,說明這些學者寫不出東西來了。寫不出東西的學者,肯定是沒有及時給自己充電,老本吃完了,才會江郎才盡。一個經常讀書學習的專家學者,哪有寫不出東西的道理。

去年,我在北京與出版界的朋友一起聊天,一位出版社的總編輯這樣感慨道:現在中國寫書的人比讀書的人還多!這話也許是笑談,但現在買書的、讀書的人越來越少。這確實讓人擔憂。

高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。”沒錯,不光國家與社會都離不開書,人類也離不開書。日益加劇的國際競爭,實際上就是人材的競爭,終身學習是提高一個人、一個國家、一個民族競爭力的不二法門,而閱讀又是終身學習的一種重要形式。中國人這樣低的閱讀量,這樣低的文化素養,能讓中國可持續發展嗎?能實現民族的偉大復興嗎?

中國人不愛讀書有四個方面的原因:一是國民文化素質偏低,直到近幾年才普及九年制義務教育。而上述國家,老早就普及高中教育了;二是從小沒有養成閱讀的良好習慣,家庭和社會也缺少讀書的氛圍;三是國家一直在實行“應試教育”,讓孩子們沒有時間和精力去讀課外書,同時,應試教育剝奪了孩子們的閱讀興趣和權力,這也最重要的因素;四是好書越來越少,內容不吸引讀者。中國每年200多萬種新書,去除評職稱用的,市場投機的,粗制濫造的,以色情、愛情為主,思想品位高一點的,值得一讀的也就是少量的引進版圖書。

讀書這種習慣要靠從小培養。良好讀書習慣的養成主要靠學校和家庭。可是多年的應試教育,讓很多家長和教師認為學習就是做作業。所以我們經常聽到老師叮囑學生的一句話:回去把作業做好。而家長督促學生的一句話就是:作業做好了嗎?從沒有人問:今天看了什麼書?在學校看課外書被老師沒收,在家裡面躲著家長看課外書絕不是傳說。讀書並沒有引起政府的重視,你只要在學校走一轉,你還有可能聽到校長或教師無所謂地說:我最不喜歡看書。很多學校的圖書館都是擺設,很少有學生去借閱。而家長只知道給孩子買玩具,買食品,卻不知道給孩子買書。我估計,在中國的一些普通家庭中,擁有50冊藏書的肯定不多。

中國人都為了錢和權及利而拼搏。孩子讀書為了考取名牌大學,將來有個好工作,並非按自己的興趣去讀;成年人讀書為了晉級或考取公務員;政府重視的是高文憑人才而不是知識,那麼讀書何來快樂?關鍵的關鍵是如何讓國人樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀。

日本管理大師大前研一的著作《低智商社會》意外地觸動了中國人的敏感神經。他在書中說:在中國旅行時發現,城市遍街都是按摩店,而書店卻寥寥無幾,中國人均每天讀書不足15分鐘,人均閱讀量只有日本的幾十分之一,中國是典型的“低智商國家”,未來毫無希望成為發達國家!

在這個世界上有兩個國家的人最愛讀書,一個是以色列,另一個是匈牙利。以色列人均每年讀書64本,而以色列的猶太人更甚,占全國人口80%以上的猶太人人均每年讀書達68本之多。猶太人有個習俗,當孩子出生時,母親就會翻開《聖經》,滴上一點蜂蜜,讓小孩去舔《聖經》上的蜂蜜,通過這一舔,讓孩子對書產生美好的第一印像:書是甜的。當孩子稍稍董事時,幾乎每一個母親都會問這樣一個問題:“假如有一天你家裡突然起火,你首先會搶救什麼?”當孩子回答是錢或鑽石時,母親會嚴肅地告訴他:“這些都不重要,你首先應該搶救的是書!書裡藏著的是智慧,這要比錢或鑽石貴重得多,而智慧是任何人都搶不走的。”因而猶太人是世界上唯一一個沒有文盲的民族,就連猶太人的乞丐也是離不開書的,即使在乞討,他們的身邊總會帶著每天必讀的書,更別說衣食無憂的人了。在猶太人眼裡,愛好讀書看報不僅是一種習慣,更是人所具有的一種美德。在以色列書刊價格非常昂貴,每本書的售價在20美元以上,每份報紙也在6美元以上,但普通以色列人對購買圖書和訂閱報刊都十分慷慨。這個僅有500萬人口的國家,持有借書證的就有100多萬人,是全世界人均擁有圖書最多的國家。

這裡說一個最典型的例子,“安息日”是以色列猶太人一個非常重要的宗教活動日,在“安息日”所有的猶太人都要停止所有商業和娛樂活動,商店、飯店、娛樂等場所都得關門停業,公共汽車要停運,就連航空公司的班機都要停飛,人們只能待在家中“安息”祈禱。

但有一件事是特許的,那就是全國所有的書店都可以開門營業。而這一天光顧書店的人也最多,大家都在這裡靜悄悄地讀書。

而另一個國家匈牙利,它的國土面積和人口都不足中國的百分之一,但卻擁有近兩萬家圖書館,平均每500人就有一座圖書館,而我國平均45.9萬人才擁有一所圖書館。匈牙利平均每人每年購書20本,比同地區的西歐人要多得多,而我國上世紀90年代統計,平均每人每年購書只有5本,現在還在下降。匈牙利也是世界上讀書風氣最濃的國家,常年讀書的人數達500萬以上,占人口的1/4還多。

知識就是力量,知識就是財富。一個崇尚讀書學習的國家,當然會得到豐厚的回報。以色列人口稀少,但人才濟濟。建國時間雖短,但諾貝爾獎獲得者就有8個,而諾貝爾獲獎者中猶太血統的人占18.5%。以色列環境惡劣,國土大部分是沙漠,像巴勒斯坦等阿拉伯國家的糧食不夠吃,還要以石油換食品,而以色列卻把自己的國土變成了綠洲,而且生產的糧食不但自己吃不完,還源源不斷地出口到其他國家。他們憑著聰明和智慧,創造出驚人的物質和精神財富。

而匈牙利,諾貝爾獎得主就有14位,涉及物理、化學、醫學、經濟、文學、和平等眾多領域,若按人口比例計算,匈牙利是當之無愧的“諾獎大國”。他們的發明也非常多,可謂數不勝數,既有火柴、圓珠筆這樣的小物件,也有電話交換器、變壓器、汽化器、電視顯像管這樣的尖端產品。據說,上世紀80年代是匈牙利人發明的黃金時代,平均每年的發明專利都在400件以上,堪稱是名副其實的“發明大國”。一個區區小國,因愛讀書而獲得智慧和力量,靠著智慧和力量,將自己變成了讓人不得不服的“大國”。

記得有一位學者說過:一個人的精神發育史,應該是一個人的閱讀史,而一個民族的精神境界,在很大程度上取決於全民族的閱讀水平;一個社會到底是向上提升還是向下沉淪,就看閱讀能植根多深,一個國家誰在看書,看哪些書,就決定了這個國家的未來。所謂“讀書改變人生,知識改變命運”。讀書不僅僅影響到個人,還影響到整個民族,整個社會。有人感嘆道:“當今社會識字的人多了,讀書的人卻少了。”很多人把寶貴的時間耗在推杯換盞、打牌搓麻將、歡歌勁舞等娛樂應酬中,卻不願花時間認認真真地讀幾本好書。要知道:一個不愛讀書的民族,是可怕的民族;一個不愛讀書的民族,是沒有希望的民族。我堅信:閱讀始終是知識的源泉。因此,我建議:少一些應酬,多讀幾本好書吧!

TOP

傳薄熙來炮制空難 鏟政敵竟害死112人


來源:太陽報

    前重慶市委書記薄熙來事件再揭更多驚人內幕!英國傳媒引述消息指,薄熙來與妻子谷開來為剷除政敵,○二年不惜策劃造成一百一十二人死亡的大連空難!另據日本傳媒引述中國官方消息稱,薄家海外資產遠不止外傳的八十億元人民幣,指中央對薄案調查結果已確認薄氏夫婦至少轉移六十億美元(約四百六十五億港元)資金到海外;而夫婦兩人還涉及兩宗命案。

  在○二年五月七日,中國北方航空公司一班從北京飛往遼寧大連的航班,墜落在大連港外海,機上一百零三名乘客及九名機組人員全部遇難。官方當年通報,該宗慘劇為機上乘客張丕林縱火所致。

  另涉殺大連漢重慶警

  據英國《每日郵報》報道,遇難者包括中國國家安全部人事司司長特別助理李岩峰,她的丈夫韓曉光為大連一間酒店老闆,韓與時任大連市委書記於學祥關系密切,亦是薄熙來夫婦的政敵。薄為誅除異己,遂下令派人策劃空難。

  日本《朝日新聞》報道,經多名中國官方消息人士證實,中共中央辦公廳曾分別在上月和本月,兩次向各地黨政高層發出關於薄案調查的內部通報文件。通報指自上世紀九十年代,薄擔任大連市長起,夫婦就以親友名義,向美國和英國至少轉移六十億美元資金,數額之大超乎想像。

  報道指出,通報還指薄熙來夫婦涉嫌另兩宗命案,其中一名為大連市男子,曾為薄氏夫婦管理海外資金;另一名死者為重慶公安局男性刑警,他曾參與調查海伍德死亡案,今年一月突然墮樓死亡。

  此外,對於中共中央處理薄熙來事件的手法,中共中央黨校黨史教研部副主任謝春濤表示,薄熙來事件並非「宮廷鬥爭」和政治運動,處理恰恰是反政治運動。而美國外交關系協會亞洲研究部主任易明則指,薄熙來事件令中共執政合法性受到質疑,亦令今秋中共十八大的人事更替,難以如預期順利進行。

TOP

北京經濟管理干部學院教師王諍起訴政治局九名常委涉嫌刑事犯罪


來源:明鏡

北京經濟管理干部學院教師王諍,今天向中國最高人民法院提出起訴中共中央政治局九名常委,指控他們涉嫌刑事犯罪。全文如上。

TOP

周永康的官商勾結 正受中紀委調查


來源:動向

    4月22日消息,中紀委正在調查周永康利用手中權力與商人勾結牟利的問題。

  港媒《動向雜志》4月號發表題為《周永康口服心不服 胡錦濤慢工出細活》的文章稱,可靠的消息來源稱:安裝五十萬個攝像頭的“平安重慶”合資工程受到了中紀委的調查, 因承擔奧運鳥巢的監控工程而建立海康威視是中方的主導公司 ,老總是周永康的私交.

  該總裁或將成為“第二個徐明”。因為徐明是薄熙來大連時代的最重要政商合伙人。薄進行大連城市改造時,徐從日本購進了大量挖掘機,入伙薄的城市經營計劃並因此獲得了數十億的收入。至去年,徐明在東三省的富豪排名中,以一百三十億資產名列第五。三月末,徐明被中紀委帶走的消息經官媒確認,立刻成為薄熙來已處於被全面調查狀態的證明。

  薄家族與徐明的私交是大連官場至今忌憚的話題.尼爾伍德也是總造價二十四億美元“平安重慶”合資工程的參與人之一,並因出資與分利不對等而與薄家發生糾紛。

  仍如重慶副市長級別干部所言,重慶正在開展“批薄運動”,黨媒《重慶日報》以評論員文章的形式指斥“有干部高談法治,自己卻置身法外”雲雲。此做法與處理薄熙來手法一樣,既從外圍獲取薄的罪證,宣布谷開來涉嫌殺人只是其中的一個環節.

  文章稱,胡錦濤近日對軍方的大動作如三十八軍軍長易人,說明軍方卷入薄事件的程度很深。無論如何,胡並不急於處分與薄事件有關的軍方將領,引而不發意在不卸任軍委主席職務。

  外界消息普遍認為周對胡溫已經服軟,而在第一期四百二十六人的政法(高干)培訓班上講“在大是大非上與黨中央保持一致”。但是,在這篇簡短的講話裡,周並未提胡的名字,只模糊地說為“黨中央”。

  據悉,參加學習的政法高官憂心不已,以至於學習成了副業而到處打探消息成了必修課。排名第一的中央政法委副書記王樂泉察覺形勢不妙,經過再三權衡,在第一期培訓結束時講話,修正了周的調門,講為“確保在大是大非問題上同胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致”,云云。

TOP

港媒:北京行動了 正在調查薄家族在港資產


來源:南華早報

       香港《南華早報》引多名消息人士稱,北京派出的工作組正在香港調查薄熙來家族在港資產。

  此前有媒體報道稱,薄熙來和谷開來家族在香港擁有巨額資產。薄熙來的哥哥薄熙永以及谷開來的姐姐谷望江分別在香港擔任上市公司董事。

據稱薄熙來家族在香港擁有巨額資產

  彭博通訊社報道稱,薄熙來家族的總資產達到至少1.36億美元。不過報告沒有透露此數據的來源。

  而該通訊社此前調查曾發現谷開來的兩個姊妹所持有的股票以及房地產投資收入總價值高達1.26億美元。

  多家媒體廣泛報道稱,已經失蹤多日的大連實德集團董事長徐明一直協助谷開來向香港轉移資產。

  徐明自從3月中旬以來就神秘失蹤,普遍認為他被當局控制,協助調查。

  《南華早報》報道稱,除了調查薄氏家族資產外,北京派出的工作組還將在香港調查有關政法委書記周永康的媒體報道的消息來源。

  香港媒體此前廣泛報道周永康與薄熙來計劃「逼宮」習近平,奪取控制權。

  《南華早報》引未具名的消息人士稱,北京希望調查港人對周永康以及周永康與薄熙來關系的看法。

  同時這個工作組還將調查此前港媒有關北京高層發生政變的報道的消息來源。

TOP

彭博社:薄熙來長子投資牛肉生意(圖)




李望知在哥倫比亞大學的一名同學指認北大企業家俱樂部網站上的這張李小白的照片是李望知

彭博通訊社報道稱,薄熙來長子李望知投資號稱中國最高檔牛肉的大連雪龍黑牛生意。

彭博報道稱,李望知2001年從哥倫比亞大學畢業後一直從事投資活動,包括曾在花旗集團任職。

投資公司麥格理資本集團在2011年發布的一份報告稱李望知(英文名字Brandon Li)從事商業活動,業務主要集中在北京和大連。

彭博通訊社報道說,李望知以化名李小白出任北京大學企業家俱樂部理事。

北大企業家俱樂部的成員都是北大畢業的中國富豪,其中包括百度創始人李彥宏、新東方創辦人俞敏洪以及北京中坤投資集團董事長黃怒波等。

該俱樂部網站對李小白的介紹是:“北京大學1996級法學院。美國哥倫比亞大學金融學院。和才基金合伙人。北京大學慈善、體育與法律研究中心研究委員會研究員。曾供職於花旗銀行直接投資部,老牛慈善基金創始合伙人。服務於金融界超過7年,曾任職於花旗銀行。成功參與過中國最大外資不良資產收購、處置交易、直接投資西環廣場、大連雪龍等,對投資判斷具有豐富的經驗。”

雪龍黑牛

彭博通訊社記者調查發現,李望知通過一個在香港注冊的公司與日本大東海運產業株式會社共同投資大連雪龍黑牛股份有限公司。

該公司專門養殖號稱“結束中國沒有高品質牛肉歷史”的“雪龍黑牛”。

根據大連雪龍黑牛公司的網站,雪龍黑龍的生活是"聽音樂、做按摩、睡軟床、吹風扇、吃熟食",因此才能產出具有“欣賞價值、營養價值、賞味價值和開發利用價值的功能型牛肉”。

雪龍黑牛頂級牛肉出口日本,據稱價格超過每公斤300美元。

“重耳”、“小白”

彭博通訊社調查還發現,34歲的李望知2001年從哥倫比亞大學取得傳播學碩士學位後主要從事投資和咨詢業務。
薄熙來與幼子薄瓜瓜在父親薄一波的葬禮上(2007年檔案照片)

薄熙來的幼子薄瓜瓜比長子李望知小10歲

此前有報道指李望知與父親薄熙來並不親密。

彭博通訊社調查發現,李望知似與北京重耳投資咨詢有限公司有關。

重耳是春秋五霸之一晉文公的名字,他在年輕時曾因父親晉獻公的寵妃驪姬的陷害而被迫逃亡。

晉獻公寵愛驪姬以及驪姬與他生的兒子奚齊,而驪姬則為了奪重耳的太子之位以便讓自己的兒子繼位而謀害重耳。

歷史上驪姬和奚齊死於內亂,而重耳則最終奪取晉國王位,成就一代霸業。

李望知選擇重耳命名自己的公司是否借古諷今耐人尋味。

彭博通訊社報道指出李望知的化名李小白可能也是出自春秋五霸之一齊桓公的名字。

公子小白在擊敗手足奪取王位後成為齊桓公,成為春秋五霸之首。

TOP

薄熙來事件凸顯中共以黨紀冒充國法的尷尬


來源:BBC

   轟動國內外的薄熙來案件雖然仍然籠罩在重重迷霧中,但已經顯示了一系列異乎尋常的特點:

事件特點
   
    第一,中共領導在準備集體交班的敏感時期動手,提示此案十分緊迫,不能留到18大去解決;
   
    第二,它引起了黨中央極大恐慌,以致黨政軍警及各地反覆向中央宣誓效忠,《共军報》以及將領接連發表文章,反覆強調「確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。與此同時,當局還鐵腕封殺言路,關閉大批網站甚至《烏有之鄉》;
   
    第三,案件還在調查中,中共便已向海外傳媒放風薄熙來可能會被處死。《多維新聞》引用「接近中共內部直接處理薄案的消息人士」稱,該案「很有可能成為中國共產黨內歷史上最大的貪腐案件」,「這位前政治局委員、重慶市委書記不僅政治生涯已經結束,甚至其生命也將因此終結」;
   
    第四,無論是王立軍叛逃案,還是谷開來涉嫌殺人案,官方說詞都語焉不詳,疑點重重。

比較過去有進步
   
    這些線索足以提示,此案不是什麼單純的刑事案,而是中共高層內又一場你死我活的權力鬥爭,其兇險劇烈,恐怕不亞於林彪案、四人幫案以及趙紫陽案。然而薄案卻與它們有個顯著區別:它明明是權力鬥爭,但未按中共「黨紀」處理,卻被包裝成刑事案件。這一重大區別,顯示了後毛共相對於毛共的極大弱化,從而反映了中國在文明化過程中的極大進步。
   
    眾所周知,改革開放前的中華人民共和國,是世界上屈指可數的沒有刑法的國家。中共用「政策」統治全國,以「黨紀」管束全黨。兩者都毫無確定性,都以黨領袖的私人意志為轉移。例如毛發動文革,徹底違反了黨章以及黨內一切潛規則,然而「反黨」的卻不是他,而是他的假想敵們。不僅如此,光是「反黨」就足以構成頂級罪行,就可以被批鬥,被抄家,被軟禁,被逮捕,被「迫害致死」。「罪行」的構成與懲罰都具有無窮的隨意性,完全取決於黨魁的瞬時心情。
   
    這種野蠻的治國治黨方式之所以能順利實行30年,全靠斯大林的發明。蘇式極權政體政體的「合法性」(=精神權威)全靠「個人崇拜+恐怖」。當黨領袖被造成上帝、全民被炮製成虔誠教徒後,惹得上帝不歡的一切言行,當然也就成了「全黨共誅之,全國共討之」的滔天大罪。
   
    毛死後,中共仍然一度沿襲了這套野蠻作法。林彪集團與四人幫受審,是因為他們「篡黨奪權」,而趙紫陽則因「分裂黨」而被軟禁終身。在文明社會裏,這些指控即使是真,也根本就沒犯法。更何況在林彪、四人幫倒台之前,國家連個刑法都沒有,談何「犯法」?但那時中共仍有造神運動留下的遺產,這麼做還能苟安一時。

嘲弄法治精神
   
    不幸的是,把黨魁捧為上帝的同時,也就賦予了他任意屠殺同僚的無限權力。因此,沒有哪家共產黨(北韓例外)可以把個人崇拜這優良傳統一代代傳下去,遲早要在大獨裁者死後放棄。而一旦放棄了它,黨領袖的權威就必然出現逐代遞減,以「政策」治國、以「黨紀」治黨的野蠻作法就再也無法維持下去了。這就是為何現代中共要改用「黨紀」來冒充「國法」。黨內權鬥的失敗者陳希同、陳良宇等人,都是以違反刑法的名義制裁的,薄熙來如今也將步其後塵。
   
    相對於無法無天的毛時代,這當然是個巨大進步,但如此濫用法律,完全是對法治精神的嘲弄,而且會為中共促壽。須知爭權奪利是一切政客的本能,在文明國家,權力鬥爭的失敗者丟掉的不過是權位,在中國卻要淪為性命難保的階下囚。由於黨領袖權威的極大弱化,這非但不能嚇阻野心家們,反而可能促使他們破釜沉舟,背水一戰,使得黨內權力鬥爭更加兇險,所有的人都喪失了安全感。只有在這個背景下,才能理解為何薄案會引起黨中央不成比例的恐慌。
   
    解決這個制度性危機的辦法,還是只有老老實實向文明國家學習,先在黨內建立個公開的文明的權力鬥爭程序,使得野心家們可以平安地爭權奪利,再把黨紀與國法徹底分開,由黨組織對違規黨員實行組織處理,由獨立於黨的司法機構審判犯法黨員。不此之圖,則敬愛的黨中央將永遠是個連權位的安排與移交都沒個最起碼規矩的劣等土匪山寨,遲早要垮於內訌,給全民帶來歷史上見所未見的巨大災難。

TOP

余杰:沒有胡錦濤,就沒有薄熙來


作者:余杰

 ——兼駁《胡錦濤留任軍委主席有利於中國改革》
   
    薄熙來是胡錦濤生下的怪胎。胡錦濤干掉薄熙來,不是因為他本人要走光明之路,薄熙來要走黑暗之路;而是因為薄熙來挾毛以挑戰中央,危及胡本人的僭主地位,所以胡不得不出手。薄熙來雖然完蛋了,但產生薄熙來的制度和文化土壤仍然沒有改變,還會有薄二世、薄三世應運而生。讓我們拭目以待。
   
    “重慶模式”是“中國模式”的一種升級版。——高瑜
   
    胡溫當政以來,雖然經濟持續發展,但在意識形態上窮途末路,惟有以民粹主義和民族主義凝聚最後的合法性。胡溫是在毛時代成長起來的干部,毛是他們的精神導師,在鄧的實用主義哲學無法繼續為中共政權提供精神活力之時,他們惟有重新求助於毛的幽靈。於是,胡溫當政的十年,一改鄧小平時代和江澤民時代對毛的疏離,大力為毛招魂,毛派遂沉渣泛起。
   
    毛派之猖獗,從一場論爭便可以看出:經濟學家茅於軾因為發表一篇呼吁將毛從神還原為人的文章,居然遭到毛派流氓的圍攻,企圖以“顛覆國家政權罪” 對其提起公訴。在德國,贊美希特勒是犯罪;在中國,批評毛澤東卻是犯罪。兩國真是天壤之別。中共當局譴責日本不願直面侵華戰爭之罪惡,建議日本向戰後的德國學習,殊不知,最應當向德國學習的恰好是中共自己!
   
    此次,在重慶“唱紅打黑”、掀起“小型文革”的薄熙來倒台,海內外不少人為之歡呼雀躍。有輿論認為,近年來甚囂塵上的毛左遭到致命一擊,從此煙消雲散。胡溫終於可以利用僅存的最後一年的執政時間,放開手腳,啟動政改。這種天真的幻想,不是第一次,也不是最後一次。
   
    薄熙來從公共視野消失幾個星期以後,重慶的“唱紅”運動並沒有停歇,只是形式有所改變、溫度稍稍降低。另一方面,中共對黨魁和中央的絕對權威的強調,達到“六四”鎮壓後的最高峰。黨政軍及各社會團體爭先恐後表態支持中央的“正確決策”,又一次上演“文革”之鬧劇。中共當局封網抓人,圍堵“謠言”,變本加厲。六名“造謠者”成為新一輪犧牲品,維權人士的處境雪上加霜。用左的辦法反左,不可能走向民主。
   
    瞎子都看得見:胡錦濤收拾薄熙來,不是因為薄熙來高舉毛的旗幟,而是薄熙來挑戰中央的權威。所以,薄熙來的垮台,並不意味著毛左的垮台。胡錦濤和薄熙來都是小毛澤東,都在消費毛的神主牌位。“左王”不僅在重慶,更在中南海。更准確地說,沒有胡錦濤,就沒有薄熙來。
   
    “反薄”無須“擁胡”
   
    因揭露薄熙來的腐敗問題而坐牢並流亡加拿大的原香港《文彙報》記者姜維平,在薄熙來垮台之後發表了不少“痛打落水狗”的文章。姜多年來集中矛頭反薄,薄的垮台少不了他的一份功勞。但是,姜的若干文章中,有一篇是我絕對無法認同的。
   
    在自由亞洲電台發表的《胡錦濤留任軍委主席有利於中國改革》一文中,姜認為,胡溫拿下薄,是黨內民主力量戰勝保守力量,薄被撤職調查後的一系列的事件,“都有力地顯示著黨內改革派的團結和勝利,也展示政局的穩定,中國如同一條大船,拋棄了主張倒退的薄熙來,航線被較正之後,正在順利地前行”。在這種樂觀情緒下,姜維平也效仿各地軍頭和各方諸侯向胡錦濤宣誓效忠。因在身處海外且身為布衣,他甚至可以公開說出挽留胡錦濤留任軍委主席兩年的高論:“如果胡錦濤在處理薄熙來問題之後,能在十八大上卸任中央總書記職務並仿照江澤民,留任軍委主席至少兩年,那麼,必定有利於習近平和李克強接班,也有利於相對開明的黨內改革派的力量滋長,進一步阻擊左傾的‘二次文革’思潮的干擾,進而可能開啟規模空前的政治體制改革,‘六四’將獲得平反。”如此溜須拍馬,姜維平會被胡請進中南海當“上書房行走”嗎?
   
    在並未經過嚴密的論證和推理的情況下,姜維平輕率地得出如下結論:“為了保持已取得的阻擊左傾勢力的勝利成果,為了護送改革派習李的平穩接班,為了確保鄧小平改革開放三十年的成就,我贊同胡錦濤留任兩年軍委主席,待江澤民去世之後,他可以力挺李克強抓法制,汪洋抓民主,習近平抓黨務,逐步地使中國仿照蔣經國先生,以台灣為榜樣,以國民黨等為競爭對手,實行憲政民主,還政於民,政黨輪替,落實新聞自由,到那時,中國將進入一個新的時代。”在他心目中,胡錦濤儼然成了讓胡耀邦和趙紫陽望塵莫及的政治體制改革的“盟主”,比起前蘇聯的戈爾巴喬夫來有過之而無不及。但是,胡錦濤戴得下這頂高帽子嗎?
   
    姜維平的這幅藍圖描繪得色彩斑斕、絢麗多姿。然而,再美,也只是海市蜃樓,並且與中國冰冷的現實完全脫節。薄雖然倒台了,但胡溫對民主人權人士的打壓並未有絲毫的手軟:被酷刑折磨致殘的維權律師倪育蘭被判刑入獄,生命危在旦夕,美國駐華大使駱家輝的呼吁,無異於與虎謀皮,中國外交部發言人劉為民立即反擊駱家輝“言論不當”;劉霞、陳光誠、馮正虎等中國公民明明是“自由人”,卻被秘密警察非法軟禁在家,全世界都看著此種踐踏法治和人權的暴行公然上演,胡溫根本不以為恥。若說政改牽一發而動全身,非一朝一夕可成,但恢復劉霞、陳光誠、馮正虎的自由,應當不致動搖共產黨的統治根基,為何胡錦濤要偏行己惡呢?
   
    以上諸多人權災難的締造者,不是薄熙來,而是胡錦濤。今天中國專制制度的總頭目,也不是薄熙來,而是胡錦濤。薄狂妄自大,自取滅亡;胡步步為營,修成暴君。薄只是為禍一方的諸侯,胡才是遺害神州之禍首。
   
    因“反薄”而“擁胡”,姜維平由一位反對專制的獨立知識分子,不由自主地淪為為專制鼓吹的御用師爺。也許因為姜與薄之間的個人恩怨太深,使他將 “批薄”放在“批共”之上,從而胡言亂語,乃至無意之中成為專制之幫凶。由此可見,中國知識分子要獲得精神之獨立,尚有漫漫長路要走。
   
    胡錦濤是“毛的傳人”
   
    胡錦濤上台之後兩屆任期內的所作所為,無比清楚地證明:他是一個如假包換的“毛的傳人”。
   
    首先,胡錦濤上台伊始,第一個重要舉動,即朝拜西柏坡這個毛入主北京之前“生活和戰鬥過的地方”。當年我作為一名北大軍訓生,也曾在“拉練”時赴西柏坡。但在西柏坡看到的一切,讓我更加懷疑中國的治國能力:中國建政半個世紀,西柏坡仍然如當年那麼荒蕪貧窮。參觀西柏坡,成了一種反諷。然而,胡錦濤在西柏坡的感受卻與我迥異:盡管以前的歷屆中共總書記,包括胡耀邦、趙紫陽、江澤民等人都到過西柏坡、延安之類“革命聖地”視察,但他們不過是作應景文章,都沒有胡錦濤那麼誠惶誠恐、感激涕零、推“毛”倍至。
   
    剛剛在中共十六大上加冕,胡錦濤就迫不及待地奔赴西柏坡,他要讓毛澤東的幽靈為他“開光”。胡錦濤在西柏坡發表了一篇講話,干癟僵化,了無新意: “這次,我和中央書記處的幾位同志一起到西柏坡來,主要目的是回顧我們黨帶領人民進行偉大革命鬥爭的歷史,重溫毛澤東同志在黨的七屆二中全會上的重要講話,牢記毛澤東同志當年倡導的‘兩個務必’,首先從自身做起,並號召全黨同志特別是領導干部,大力發揚艱苦奮鬥的作風,為實現黨的十六大確定的目標和任務開拓進取、團結奮鬥。”在腐敗肆虐的今天,想依靠毛昔日提倡的“艱苦奮鬥”來“整黨”,可謂緣木求魚。因為毛本人就是一個腐化墮落的典型:毛的專列一出行,沿線的所有火車都停駛;毛的行宮之奢華,超過歷代帝王;毛玩弄的女性之多,也讓今天被揭露出有百名情婦的薄熙來望塵莫及。
   
    其次,兩年之後,胡接任軍委主席,終於全面執掌黨政軍大權。胡成為“三位一體”之獨裁者後,在十六屆四中全會上發表作為其施政綱領的閉幕講話,立即引起與會的中央委員和候補中央委員的極大震動。很多人表示,若不是親耳聽到,根本不會相信二十一世紀還有如此蒙昧專橫的非人話語。胡錦濤說:“一段時間以來,境外的敵對勢力,媒體大肆攻擊我們國家的領導人和政治制度。而國內媒體打著政治體制改革的旗號宣傳西方資產階級議會民主、人權、新聞自由,散布資產階級自由化觀點,否定四項基本原則,否定國體和政體。針對這種錯誤決不能手軟。”這一講話開啟了胡錦濤時代遠甚於江澤民時代的對新聞自由和言論自由的殘酷打壓。
   
    在這篇講話中,胡錦濤嚴詞譴責“以美國為首的西方敵對勢力”和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫:“以美國為首的國際壟斷資本搞垮蘇聯和蘇共的主要手段是從意識形態入手的。……戈爾巴喬夫是蘇東劇變的罪魁,是社會主義的叛徒,而絕不是所謂的‘功臣’。說他是‘功臣’,那是沒有站在蘇聯人民和人類進步事業的立場講話。正是他提倡公開化、多元化,使蘇共全黨和人民的思想陷入混亂,蘇聯、蘇共正是在他‘西化’、‘資產階級自由化’的衝擊之下解體的,這是蘇共內部出現問題的最根本的原因。”可見,胡錦濤視政治改革為洪水猛獸。由此,胡也樹立了以反美為主軸的外交政策。當然,反美的背後是反民主、反自由、反人權。而當普京上台、以彼得大帝的姿態企圖重建俄羅斯帝國之時,胡錦濤又向俄羅斯這頭近代以來屢屢踐踏中國國家主權、損害中國國家利益的北極熊暗送秋波,企圖“聯俄抗美”,結果自然是竹籃打水一場空。
   
    胡錦濤十六屆四中全會的施政演說,作為中央文件下發到縣團級,繼續引發震動,成為此後中共中央“防止顏色革命在中國發生”的政治綱領。中宣部據此起草文件,提出不准報道“農民上訪”、“土地拆遷”、“社會民生”、“政府與百姓衝突”等“二十九不准”的報道方針。中宣部召開全國媒體會議,進行文件傳達。傳達文件的副部長吉炳軒在大會上宣讀了胡錦濤對此中宣部文件的批示:“管理意識形態,我們要學習古巴和朝鮮。朝鮮經濟雖然遇到暫時困難,但是政治上是一貫正確的。”像胡錦濤這樣公然倒退到“反帝反修”路線,“六四”之後算是第一次。
   
    那些當時憧憬“胡溫新政”的人,偏偏就對胡錦濤的“毛的傳人”的本質視而不見。等到胡錦濤張開血盆大口“吃人”的時候,要想反抗已經來不及了。
   
    因為胡錦濤左,薄熙來才與之“比左”
   
    胡錦濤作為“毛的傳人”的第三塊“胎記”,是在中共慶祝建政六十周年的閱兵典禮上,在最後一刻特意安排高舉“毛澤東思想萬歲”標語的宏大方陣上場。當此方陣走過天安門廣場時,讓人疑惑這究竟是在北京,還是在平壤。胡錦濤不僅在新聞控制、意識形態宣傳方面學北韓,在閱兵及典禮運作上,也以北韓為師。
   
    耐人尋味的是,在閱兵典禮中新增的“毛澤東思想萬歲”標語方陣,成員選擇清華學子和武警戰士組成。有極左派在“強國論壇”發表文章指出:“感悟中央高層的良苦用心和精密創意,也許可用兩句話來概括:堅持繼承和發展戰無不勝的毛澤東思想不動搖!堅持捍衛戰無不勝的毛澤東思想不動搖!毛澤東思想偉大旗幟的閃亮登場在當今時代的確很不容易。不論其中歷經多少曲折,想必清華學子出身的胡總書記在其中一定起了決定性作用。熱切期盼水木清華高舉‘毛澤東思想萬歲’標語的學子代表們,不忘曾在紅色年代的歷史足跡,努力秀出民眾渴望的精神風貌。”
   
    一文一武,是胡錦濤的左右手:清華學子,是中國“忠黨”知識精英的代表;武警戰士,是胡錦濤時代急劇膨脹的“暴力維穩”的工具。前者是筆杆子,後者是槍杆子,兩者的結合,正應了毛所透露的共產黨奪取天下的秘密:一是靠筆杆子,二是靠槍杆子。胡錦濤有意讓筆杆子和槍杆子共同舉起毛澤東的旗幟,便是為了顯示他是毛的好學生,而不是鄧的追隨者。雖然胡錦濤並非毛欽點的接班人(毛的接班人要麼死於非命,如劉少奇、林彪;要麼下台受辱,如王洪文、華國鋒),而是鄧選中的“隔代接班人”,但他對毛的感情比對鄧要深得多。
   
    在江澤民時代,薄熙來未能修煉成精,既是因為當時薄熙來尚未爬升到一個顯赫的位置上,心有余而力不足;更是因為江澤民不是毛主義者,而是鄧式的 “修正主義者”,在江時代搞極左的那一套無人喝彩。在上海灘長大的江澤民,喜歡燈紅酒綠,對毛左的那套紅彤彤的東西不感興趣。搞毛式革命不是江的長項,悶聲發財才是江的愛好。所以,那個時期在地方任職的薄熙來,只能弄些廣場、草坪之類華而不實的政績,而不敢公然舉起毛的旗幟。到了胡錦濤執政之後,胡不加掩飾地顯露出“毛的傳人”的真面目,中國社會的各個領域都大幅倒退:經濟上國進民退、法治上黑幫治國,政治上天天念馬列毛之緊箍咒。無能的政治輔導員成為黨魁,只能是此種做派。
   
    在此背景下,才有薄熙來式的怪才橫空出世:薄熙來是個投機主義者,而非血統純正的毛派。毛當年決意打倒薄熙來的老爸、作為“六十一人叛徒集團的首腦”的薄一波,一夜之間,薄熙來家破人亡、受盡屈辱。其命運之悲慘,比之今日孤懸海外的薄瓜瓜有過之而無不及。從個人感情上而論,薄熙來對毛必定恨之入骨,父親的垮台、母親的自殺,在少年薄熙來心中不會一點陰影都沒有留下。但是,薄熙來仍然孤注一擲地打出毛的神主牌來,是因為他看准了胡錦濤之心思意念,胡死死抓住毛不放,胡本人也是“文革”的受益者。
   
    上有所好,下必投合之。所以,薄必須表現地比胡還要左,才能聚攏散落於社會不同階層的左派,並成為其盟主,由此獲得與胡錦濤叫板的能量。其中,有太子黨群體,有懷念“陽光燦爛的好日子”的失業工人,有惟恐天下不亂的失意文人,也有信奉國家主義和法新社主義的新潮學者……這些人都是胡錦濤和薄熙來的 “群眾基礎”。薄熙來知道,拿右的意識形態與胡競爭,立即便會被胡打倒,拿左的東西與胡競爭,說不定還有大獲全勝的機會。這就是賭徒的心態。在此意義上,胡薄之纏鬥,不是光明與黑暗之爭,而是惡者與更惡者之衝突。
   
    所以,薄熙來是胡錦濤生下的怪胎。胡錦濤干掉薄熙來,不是因為他本人要走光明之路,薄熙來要走黑暗之路;而是因為薄熙來挾毛以挑戰中央,危及胡本人的僭主地位,所以胡不得不出手。薄熙來雖然完蛋了,但產生薄熙來的制度和文化土壤仍然沒有改變,還會有薄二世、薄三世應運而生。讓我們拭目以待。
   
    二零一二年四月十九日於北維州群櫻堂

TOP

整理一下成为好莱坞的剧本

TOP

舊聞:身在國外遼寧省長薄熙來關注空難 每天打電話


來源:新華網

    記者從此間官方了解到,目前在歐洲招商的遼寧省省長薄熙來與大連市委書記孫春蘭高度關注“五七”空難的搜救與善後工作,多次打電話要求有關部門竭盡全力,努力做好遇難者家屬安撫工作。

  據介紹,空難發生期間,薄熙來剛好應德國總理施羅德的邀請赴德國,為推進重大項目進行工作訪問。空難發生的五月七日晚上,遠在歐洲大陸訪問的薄熙來在德國剛下飛機,即打電話給遼寧省政府和大連市政府有關領導,指示要全力以赴進行海上搜救,密切配合有關部門做好空難的調查與善後處理工作。薄熙來並一再強調,要做好遇難者家屬的安置、安撫與慰問工作。

  此後,薄熙來每天都多次打電話詢問“五·七”空難的搜救進展情況,以及遇難者家屬的安撫及善後處理工作情況。五月八日與十日,薄熙來分別委托大連市市長李永金與遼寧省副省長趙金良等大連市及遼寧省的領導,代表遼寧省政府和他本人,看望和慰問遇難者家屬。

  率團在法國招商的大連市委書記孫春蘭通過媒體知道發生空難以後,立即打電話給大連市有關領導,了解空難情況,要求竭盡全力,精心組織海上搜救與事故善後處理工作。同時,她打電話給遼寧省委書記聞世震,請示立即返回大連,並且安排購買了返程機票。聞世震認為,招商日程早已確定,臨時中斷會造成影響,請她繼續做好招商工作。

  據稱,孫春蘭盡管沒有回大連,可她每天都多次打電話了解空難的搜救與善後處理工作的進展情況,委托大連市黨政領導看望和慰問遇難者家屬。她並再三叮囑,一定要做好遇難者家屬的善後工作 。

TOP

薄熙來長子化名小白 公司重耳寓意報仇


來源:蘋果日報

 重慶前市委書記薄熙來落馬後,外界除關注他與谷開來所生薄瓜瓜的動向外,薄與前妻所生的長子李望知(隨母姓)亦遭大起底。據彭博通訊社報道,他從美國回國後從事投資活動,做大連的牛肉生意。最令人驚訝的是,李本人化名「李小白」,他的公司則取名「重耳」。小白和重耳都是2000多年前中國春秋時代名人。李的友人認為,李用典取名寓意明顯,反映他和母親早年遭薄拋棄之怨恨,表達要隱辱負重以成大業、並報仇雪恨的決心。

  報道指,李望知2001年從美國哥倫比亞大學(Columbia University)碩士畢業後,一直從事投資諮詢業務,曾在花旗集團任職。投資公司麥格理資本集團2011年發布的一份報告稱,李(英文名字Brandon Li)從事商業活動,業務集中在北京和大連。李通過一個在香港註冊的公司,與日本大東海運產業株式會社共同投資大連雪龍黑牛股份有限公司。

 投資雪龍黑牛 出口日本

  該公司專門養殖號稱「結束中國沒有高品質牛肉歷史」的「雪龍黑牛」。據稱,雪龍黑牛是靠「聽音樂、做按摩、睡軟床、吹風扇、吃熟食」來養殖的,故能產出具有「欣賞價值、營養價值、賞味價值和開發利用價值的功能型牛肉」;其頂級牛肉出口日本,價格超過每公斤300美元(約2,320港幣)。

  報道指,李望知化名李小白,出任北京大學企業家俱樂部理事。該俱樂部成員都是北大畢業的中國富豪。俱樂部網站介紹李時,稱他「曾成功參與過中國最大外資不良資產收購,直接投資西環廣場、大連雪龍等」。李創辦了北京重耳投資諮詢有限公司,專事投融資運作、管理和服務,稱「立足北京,輻射全國,鏈接世界」。

  同學:他是正直有骨氣的人

  《蘋果》記者昨致電重耳公司,工作人員稱「李小白不在」,被問李是否就是李望知時,對方稱「這個我不能回答你」。李在美國哥倫比亞大學的同窗好友士唐柏橋昨對《蘋果》指,他確認重耳網站上的李,就是當年一塊讀書的李望知。唐指李是個正直有骨氣的人,被生父拋棄幾十年,心中有怨可理解,「但我沒想到他會化名小白,更沒想到他的公司取名叫重耳。他這樣引經據典取名,要報復父親(薄熙來)寓意太明顯了」。

  35歲的李望知是薄熙來和前妻李丹宇所生,李丹宇之父也是中共前高官,早年她識薄時,薄父(中共元老薄一波)仍系獄,薄是工廠工人,任職軍方醫生的她不計差距嫁給薄,生子取名望知。薄父復出後,薄赴大連任職,搭上李的嫂嫂的妹妹、北大美女谷開來,於是拋妻棄子。李其後到處上訪告狀,大罵薄熙來「薄情」,並將兒子改姓李。幾十年來,她忍辱負重將兒子培養成材。

  據悉,李望知去年底被薄指使遼寧方面以經濟罪拘押,薄熙來擔心心有怨恨的兒子揭他的舊賬,影響他在中共十八大進入最高權力核心。

TOP

薄瓜瓜陷入極度低潮 終日憂郁足不出戶


來源:中國時報

  薄熙來之子薄瓜瓜遭家變打擊,情緒陷入極度低潮,出現焦躁和失眠等徵兆,疑似得了憂郁症,華裔友人擔心他自我封閉,卻又束手無策。

  哈佛大學胡姓同學說,薄瓜瓜天性喜歡熱鬧,過去是派對常客,但自父母出了事後,現在幾乎足不出戶,生活沉悶無聊,有時很想上電腦,又怕看到網路新聞,心情十分矛盾。

  胡同學和薄瓜瓜認識,兩人有些共同朋友。她說,薄瓜瓜現在深居簡出,除非必要絕不外出,幾乎是切斷了對外聯系,僅有少數核心朋友知道情況,薄瓜瓜一直硬撐著,很讓人擔心。

  消息人士透露,薄瓜瓜很想知道父母的現況,但國內親友都不清楚,他心中相當焦急,有時情緒不太好,很討厭外界對他的好奇,晚上常常睡不好。

  對於未來去向,薄瓜瓜現不考慮申請政治庇護,認為這會引起太多爭議,他個人了解到問題敏感性,並不想成為中美關系的燙手山芋。

  華裔友人建議他申請投資移民,這樣比較單純低調,同時可選擇他喜歡從事的行業,但薄瓜瓜未置可否。美國投資移民需出資一百萬美元、創造十個工作機會,有些地區甚至降到五十萬美元,對薄瓜瓜來說,資金應不是問題。

TOP

舊聞:大連空難難屬排隊辨親人照片 死者確有李岩峰


來源:新華網



家屬等著進入北航接待處辨認親人照片。新快報記者 寧彪/攝


  大連專電 “5·7”空難的海上救撈工作一刻也沒停止,大連殯儀館裡的屍體確認工作也在有條不紊地進行著。昨天下午,第一批死難者的照片被衝洗出來並送往嘉信賓館,由此親屬辨屍工作便正式開始了。

  記者昨天下午5時趕到嘉信賓館六樓。從電梯一出來,就發現數十名死難者親屬已在這裡排起了長隊。作為北航接待處的6002房門口更是被圍得水泄不通。記者擠過人群,趁人不備溜進了房間。偌大的套房裡擠滿了人,在寫字台上每一張A3復印紙般大小的白紙上分兩排粘貼著死難者頭部或其他部位的彩色照片。從人縫中,記者看到一名男子的上半身相片:面部還有血跡,胸口多處貼著白色的像膠布一樣的東西,估計是拼接屍身時用的。另外幾張是一些局部照,有胳膊,腿,還有背部。被叫到的死難者親屬拿著這些相片仔細辨認,說話聲中還夾雜著哭聲。

  據了解,昨天的辨認工作對死者家屬作了嚴格要求,每一位死難者家中只允許3個人對照片進行辨認,並在負責接待的5個賓館中依次進行,進展相當緩慢。住在南山賓館的死難者親屬在昨日下午5時多即得到這一消息,並事先將每一戶參加辨認的人員名單交給相關部門。

  晚上8時40分,南山賓館家屬開始辨認照片。家屬們被要求分組進入。在辨認現場有醫護人員,防止家屬辨認照片時太激動。記者從參加辨認的死難者家屬口中得知,憑照片辨認出來是否自己的親人很困難,因為照片實在不像。記者在現場看到,進去辨認的10組人員中,認出死者的僅有2組。辨認現場與嘉信的情況並無兩樣,看守得格外嚴,“閑雜人等”一律不准靠近。

  此外,存放遇難者屍體的殯儀館也拒絕任何人進入,據稱是法醫辨認出一批便會送照片出來,待親屬對照片進行確認後才會考慮向他們開放,但開放的具體時間,有關人士拒絕透露。

  遇難乘客最後核實名單

  旅客姓名 性別 單位/住址

  張崗   男  交通部海運規劃局

  陳銀鋒  男  交通部海運規劃局

  毛鎧   男  交通部海運規劃局

  解成傑  男  交通部海運規劃局

  韓敬東  男  交通部海運規劃局

  黃義成  男  交通部海運規劃局

  靳九衛  男  交通部海運規劃局

  唐應榮     交通部海運規劃局

  蓋立民  男  交通部海運規劃局

  王磊   男  交通部海運規劃局

  李春瑜  男  大連

  李永志  男  大連

  郭占華  女  大連

  許德庫  男  開發區招商局

  楊希學  男  開發區招商局

  宋日新  男  開發區招商局

  陳鎧   男  開發區招商局

  李時佗  男  大連

  張小楠  女  大連

  張維漢  男  大連

  譚嘉祺  男(兒童) 張小楠之子

  陳明   女  大連

  冉宇澈  兒童 陳明孩子

  崔秀麗  女  大連

  崔珂   男  大連

  崔秀珍  女  大連海事大學

  曲曉鐵  男  黑龍江濱縣濱西鎮

  賀瑞新  女  黑龍江濱縣濱西鎮

  曲曉紅  女  吉林省琿春市

  李強   男  北京航空航天大學

  曾令玉  女  營口

  申平崗  男  大連醫學院附屬醫院

  申華   兒童 申平崗孩子

  劉美娜  女  大連

  張學志  女  大連

  林淑香  女  大連市

  李俊鳳  女  大連

  王慶東  男  大連

  張延家  男  大連

  張豐儀  兒童 張延家之女

  王寅虎  男  大連

  於文國  男  大連

  金毅   女  大連

  魏萊      大連

  徐燕   女  北京

  陳嵐   女  成都

  王文紅  女  南京

  郝金盛  女  大連

  聞紅   女  大連

  鞠紅旗  男  大連

  滕雲      大連

  楊廣柱  男  北京

  李岩峰  女  北京

  楊凌波  男  中國對外貿易運輸總公司副總經理

  李燕兵  男  北京

  楊文新  男  湖北省武漢市

  管戰勝  男  北京

  李紹維  男  大連

  喻興旭  女  大連

  杜宇微  女  大連

  鄭二闖  男  大連

  林菊   女  中國鋼鐵工貿集團國際貨運遼寧公司

  谷國林  男  中國冶金大連公司

  李朝   男  河北保定

  梁潔   女  河北保定

  王冬   女  吉林長春

  孫敏娟  女  河北省涿州

  雷立東  男  中海航公司大連分公司

  於岳偉     大連日立電視公司

  王鋒   男  北京

  WANG/SIHANGMS 女 中國留日學生

  蘇科   男  河北省涿州

  楊元金  男  武漢市

  宋光華  女  大連

  夏濱   女  北京

  姜萊   女  大連

  關迪   赴新加坡留學生 大連

  劉琪   男  北京

  劉暢   女  大連

  陳軍   男  大連建築設計院

  彭榮   女  大連

  潘峰   男  大連

  馬曉路  女  沈陽

  唐麗娜  女  大連

  楊昆峰  男  大連國家女足教練

  胡旦夫  男  大連

  劉福堂  男  北京

  張錫斌  男  北京理工大學

  田鑫   男  留日學生

  劉德安  男  大連

  邵成志  男  烏魯木齊

  田豐   男  大連

  李利   女  湖北省武漢

  鄭洪

  張丕林

  張韻雯  女  港龍航空駐大連地區首席代表

  YONEMQRU/CHIYORI[日] 女 橫濱

  IMOTO/KOSUKE[日]     男

  NAGAI/JQJI[日]       男

  KIM/SEONGWOO[韓]

  KOLEY/RAJKUMAR[印度]  男

  CHONG/YEWKEONG[新加坡] 男

  LAURENCE/FARGET[法]  女 法國新聞社駐大連辦事處記者

 


  吳邦國副總理今天上午抵大連“五七”空難現場

  2002-05-10

  南方網訊 今天(10日)上午,國務院副總理吳邦國抵大連“五七”空難現場,了解空難善後工作的最新情況,並將對打撈和善後工作作出指示。

  另外,記者昨天下午接到通知,“五七”空難處理小組原訂於今天(10日)上午舉行的第三次情況通報會已取消。

  5月7日晚,北方航空公司CJ6136航班在大連附近海域墜毀,機上103名乘客和9名機組人員無一生還。目前已打撈出69具遇難者遺體,失事客機長約20余米的主體殘骸也已被發現。(編輯:春暉)

TOP

发新话题
最近访问的版块