big_jackass

还有你扯到伊拉克我就不算你转移话题了

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 03:23 编辑 ]

big_jackass

哈哈，你非要用中国人的逻辑去设想美国人，你就是无敌的了，因为胡锦涛的目标是和谐全宇宙。

dp_2006

不是俺要想怎么样, 因为那是事实而且人人都知道海地和美国之间发生了什么事情.

伊拉克是变好了还是更坏了, 反正自打老萨被赶下台之后, 好象伊拉克局势没安稳过. 三天两头的汽车炸弹, 那可不是光炸美军部队的哦.

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-1-27 03:20 发表


哈哈，中国人自卑在你这句话里展露无疑，要是真的有实力为什么要看别人怎么做？为什么拼命的想美国人怎么想的？

伊拉克是变好了还是更坏了，你看CCAV没有伊拉克的消息就应该猜到了，还说什么下不来台？

big_jackass

引用:

不是俺要想怎么样, 因为那是事实而且人人都知道海地和美国之间发生了什么事情.

玩儿开了意识形态论了，这个“人人”是谁？你能代表“人人”吗？

dp_2006

我没用啥逻辑, 只不过把美帝和海地之间发生过的事情重复一下而已...至于谁会怎么想, 会去怎么推测那是每个人自己的事情了.

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-1-27 03:23 发表
哈哈，你非要用中国人的逻辑去设想美国人，你就是无敌的了，因为胡锦涛的目标是和谐全宇宙。

big_jackass

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:28 发表 我没用啥逻辑, 只不过把美帝和海地之间发生过的事情重复一下而已...至于谁会怎么想, 会去怎么推测那是每个人自己的事情了.

哈哈，看到你这句话，辩论到此为止。

dp_2006

呵呵, 光看楼主文章的帖子里的照片那是很容易得出一个并不一定是客观的结论, 的看这背后发生的所有的故事经过才能得出客观的结论.

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-1-27 03:29 发表
哈哈，看到你这句话，辩论到此为止。

big_jackass

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:33 发表
呵呵, 光看楼主文章的帖子里的照片那是很容易得出一个并不一定是客观的结论, 的看这背后发生的所有的故事经过才能得出客观的结论.

意识形态强调完了，又要强调客观了。

那就不要说那些没有用的了，你说美国主导世界以后，世界是更好了，还是更坏了？

霸权主义是中国强加到美国头上的，美国插手国际事务是不是非要中共说好，才是好？

看看中共插手的几次，哪一次不是沦为笑柄？

当然中共插手的事务几乎都跟美国有关，你客观的看一个例子：朝鲜和韩国的对比，就不需要再说更多了。

dp_2006

呵呵, 谁说现在是美国主导世界的. 现在的趋势是多极化的发展. 当然现在美帝还是最强大的, 不过它对全球的影响力是越来越小了. 远的不说, 就说近的吧, 现在连小日本都能对老美说不了...

P.S. 就想你强调的民主一样, 一家独大有啥好的, 对大家都是一个威胁...

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-1-27 03:41 发表

意识形态强调完了，又要强调客观了。那就不要说那些没有用的了，你说美国主导世界以后，世界是更好了，还是更坏了？霸权主义是中国强加到美国头上的，美国插手国际事务是不是非要中共说好，才是好？看看中共插手的 ...

big_jackass

多极化没有什么不好，恐怖主义崛起是不是也对世界有好处？

你是不是觉得君主制和奴隶制也应该算是多极化世界的一极？

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 03:56 编辑 ]

big_jackass

还是那天我问你的问题，你说竞选浪费社会资源，那几年一次的竞选能不能一次花费1万亿？

这只是公开的三公花费。

要是不能你这个话题趁早不要再说。

big_jackass

最后是我送你的，不要再想强加一些什么想法到驴友头上，我承认有些驴友不客观，但是造成这一现象的本质是什么？

你也承认世界要多极化，那么人的思维也应该是多样的，不要随便代表别人。

我知道你也是希望中国越来越好，大家都希望，在这里骂共产党的都是爱国的，但是怎样才能变好，各有想法。

有一条：民族主义的崛起对中华民族和世界都不是好事，今天的愤青明天可能是恐怖分子。

很少有人做梦美国来解救中国人民，中国人民的事情还要中国人民自己解决，能不能解决的了，就看中国自己的运气了，中共在激化仇恨，这不是CCAV和你说没有就没有的。

刘晓波温和的改良，中共都不接受的话，那就只剩下革命一条路了。你说哪个破坏性更大？

中国的问题很复杂，但是方向要对，其他一切都好说，社会主义已经证明是错的了，为什么还要一意孤行？

民主宪政制度不是最完善的社会制度，这点几乎所有的学者都承认，但是是到现在为止最不坏的制度。

普世价值已经为世界所承认，但是为什么中共非要打个折扣，加上“中国特色”？

共产党真的代表了世界的先进生产力吗？看看前苏联、中国、朝鲜、越南、古巴、前民主德国就知道了。

能不能听进去，是你的事情，就此打住。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 04:02 编辑 ]

随心所郁

引用:

原帖由 黄河水 于 2010-1-25 18:18 发表
 
 

可敬的美国人，有能力，有良知，做了不多说；

他们带来的不是奥巴马的眼泪，是生命的尊严。

就是真的不客观，也比兲朝的报道客观多了。

dianxiaoer

我也觉着不太客观，N多国家都说美军控制太子港机场，先己后人。机场混乱。

固体

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-1-26 02:47 发表 含泪请求宝宝去海地痛哭几场，以彰显我兲朝上国的威严。

严重支持！！！！

黄河水

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:49 发表 呵呵, 谁说现在是美国主导世界的. 现在的趋势是多极化的发展. 当然现在美帝还是最强大的, 不过它对全球的影响力是越来越小了. 远的不说, 就说近的吧, 现在连小日本都能对老美说不了... P.S. 就想你强调的民主一样, 一 ...

 

dp啊，你难道认为多极化就是好事情？

那么你的一个和尚有水吃的理论岂不是在放屁？

 

你说本人的题目有误导，依着你应该怎么说啊？

图片所显示的是不是事实呢，看了以后你难道应该说：

可耻的美国人，没有能力，没有良心，什么也不做，就会乱吹？

老祖宗说，救人一命胜造七级浮屠，你觉得呢？美帝救人算不算有良心呢？

[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-1-27 12:36 编辑 ]

黄河水

引用:

原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:33 发表 呵呵, 光看楼主文章的帖子里的照片那是很容易得出一个并不一定是客观的结论, 的看这背后发生的所有的故事经过才能得出客观的结论.

 

背后的故事，那是另外一码事，我只是就事论事，请你看清楚我的标题写的是美国人不是美国政府，在海地具体实施救死扶伤的是美国人，不是政府，我赞赏的是这些美国人的精神，这是有本质区别的，美国人民的民间捐款达到2500万美金，难道不可敬吗？和背后的故事有什么关系？

比方说，中共政府是反人民的，但是在汶川地震中，参加抢险的中国人民却表现出了十分感人的精神，人民和政府是两码事，不能混为一谈。

至于美国政府，即使他不是世界上最好的政府，他也是世界上一流的政府，没有什么可以怀疑的，当然，美国政府和所有的政府一样，总是自以为是，但是幸好美国人民并不会让他为所欲为，无法无天，所以说美国人民是可敬的，伟大的。

dp啊,现在，你的明白？

今后，不要再把美国人民和美国政府混为一谈了。

？

 

 

 

 

[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-1-27 20:21 编辑 ]

yao_917

俺很期待DP回你的帖子。

simonliu751

俺看完了全部回帖，总结下来，DP的主要特点就这几个词了：无知，无耻，冷血。他是党妈妈教育出来的好孩子。

feelwrw

等等，我发现个问题，为什么DP如此热爱祖国，看不惯资本主义的嘴脸，那为啥跑出去了呢，在祖国党妈妈会好生照顾的不是更好？求DP解惑下

ohpay

向老美致敬！

黄河水

引用:

原帖由 feelwrw 于 2010-1-28 16:22 发表 等等，我发现个问题，为什么DP如此热爱祖国，看不惯资本主义的嘴脸，那为啥跑出去了呢，在祖国党妈妈会好生照顾的不是更好？求DP解惑下

 

dp从来不解惑，他擅长搞迷魂阵，灌迷魂汤，喂迷魂药，拐卖妇女儿童，

拐了，拐了，拐了，卖了，卖了，卖了，

拐卖了

 

kentll1976

引用:

原帖由 cu4xe 于 2010-1-26 12:26 发表
一點點人道主義罷了，換成我們TG國也可以做，宣傳而已。
我還是那個觀點，民主是對內，對外是講國家利益。
美國人也沒那么高尚，要做全世界被壓迫人民的救世主。如果美國真以推翻世界獨裁政權為己任的話，就不會在 ...

看 的 透 彻！顶下。。

red_brean

150楼的帖子就看到个小丑跳来跳去，话说DP唯一的优点就是签名图片还过得去

baibian

能做多少就做多少