無恥下流

　　中國政壇發生的薄熙來事件震動中外，國外媒體爭相報道。台灣媒體4月16日刊登文章稱，薄熙來政治醜聞迂回曲折，就是名副其實的好萊塢驚悚偵探片。

無恥下流

來源：明報

　中國警方正追查互聯網上有關王立軍案的消息源頭，至少涉及兩名北京傳媒人。《南方周末》調查記者褚朝新最早於2月收到王立軍的手機號發出的短訊(SMS)，內容透露英國商人海伍德(Neil Heywood)死亡案和谷開來有關，褚在3月將此內容借用他的朋友、《21世紀經濟報道》記者王思璟的電腦發到新浪微博上，王思璟因此一度被公安帶走。

　　王立軍2月6日進入美國駐成都總領事館，本報獲悉，褚事後曾致電王的手機，但對方沒有接聽。2月15日，褚收到由王的號碼發出的短訊，3月15日薄被撤去重慶市委書記職務後，褚在新浪微博留言稱，「2月15日凌晨5時，與王麗娟(諧音「王立軍」)單線聯系的號碼上收到一條短訊，大意是：英國人海伍德在渝被害，王麗娟破案劍指薄夫人，於是被休假、入美領館。」目前不能證實該號碼由何人使用，相關微博後來被刪除。本報昨日致電褚朝新，對方稱「不方便」而拒絕進一步透露詳情。

　　涉事記者昨稱不方便回應

　　褚朝新前日上午再發微博稱：「不否認，是我3月首發尼爾伍德(即海伍德)的名字。昨有無證公人(當局的人)因此試圖找我並騷擾了我的朋友，以無暫住證為由要帶其去派出所。經斡旋並微博直播，公人道歉。事實證明，尼爾伍德不是謠言。若他們需要把說過事實的人關進去，我願意做這個人，成就這樣一段歷史，屆時朋友們也不必搭救，記住並傳播這段歷史即可。」

　　「若因說事實被關請廣傳」

　　褚所稱「我的朋友」是前一晚被3名警察帶走的《21世紀經濟報道》女記者王思璟.王思璟在微博透露，調查「是為了朋友在我家發過微博」。中國社科院學者於建嶸在微博指出，褚朝新3月發布關於海伍德之死的微博，是在王思璟住處發出的，警方是根據IP地址找上門。

　　無證拉人 當局認做法不妥

　　13日晚，3名警察前往王思璟在北京的住處，稱王思璟沒有暫住證並要帶她到派出所接受調查，王要求警察出示證件，對方稱「沒有帶」。北京公安局官方微博當晚稍後解釋，只因未辦理暫住證而傳喚的做法不妥。前往執行任務的警員上司已經道歉。昨日本報致電查詢時，王思璟同樣拒絕透露事件詳情，只稱如今褚朝新和她自己已經不再是調查對像。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　薄熙來的紅色經典大片才進入戲肉，懸念還在陸續展開。卻要道出，此片不是中國獨家制作，而是多國合拍的鉅獻。試想在緊急傳達中央決定之前半個月，英國外交部與中方交涉，要求查明英人海伍德死因，哪會這麼湊巧?須知英國商人去年十一月暴斃，何以此際由英國政府出面討個說法?一個簡單判斷，就是美國向英方通報了王立軍提供的秘料。

　　不管美國領事館和王立軍達成甚麼協議，終歸人命關天，美國有責任向友邦通報。而英國提出交涉，更是文明政府對公民生命應負的責任。事已至此，薄公案劇情發展由不得中方獨家編撰了，雖則這醜聞實在駭人聽聞，令黨國蒙污，但確系拿下薄熙來最趁手的武器，中方應該感謝英美雪中送炭。反過來，復查海伍德死因的中央決定一出來，英方馬上表示歡迎和感謝。中美英三國從來沒有像今日這麼融洽和合作無間。

　　那幫收了重慶紅色聘金的寫手和毛派遺老遺少，自然更認定倒薄是國際陰謀。不過他們擁戴的無產階級專政其實還健全得很，即時剝奪了這幫人的話語權。那個詛咒過「反革命政變」的孔慶東，被國安閉門修理五日，吐出一百萬「研究費」，從此再無「三媽的」之罵，轉而呼吁民主法治，莫非他終覺專政可怖，此際只有法治才救得自己?另一擁薄名嘴司馬南，在薄剛撤職時就把微博圖片換成薄家合照，現在大概後悔不迭，此舉豈非提示國安徹查他的家眷在美國生活費用來源?目下司馬南還未被「控制」，應邀到北韓觀摩衞星發射，或許晦氣之人帶去背運，衞星發射失敗，司馬南晦氣還未到頭，他贊頌的北韓絕非政治庇護的好去處，欲去美國再被夾一次頭頸，這樣的「腦殘」機會不復有了。

　　薄營還有二人可望成為忠臣烈士，中國政法大學的吳法天(被艾未未公布手機號碼其中一人)在微博宣稱要為薄熙來免費辯護。難道薄案會公開審理?中共游戲規則就沒有這條，請君入甕的「黑打」是唯一選擇。還有毛左網站「烏有之鄉」已被封，領軍人物張宏良評薄谷開來殺人案：「義和團的罪名就是殺盎格魯撒克遜人，現在又是這個罪名，歷史又回到原地。」這裡要給此君掃盲，義和團不是起於殺英國人，而是殺德國駐華公使而後殺日本使館的二秘。不過張宏良料無糾錯機會了，薄熙來斥資暗助海內外寫手去唱衰胡溫、習近平和唱紅「重慶模式」，這份花名冊將被大內錦衣衞逐一起底，今後他們人權堪虞，大抵要享受艾未未、陳光誠、趙連海的同等待遇了。

　　那些領錢的寫手都是小角色，前途堪虞者另有其人。如同政治驚悚片的套路，案情臨近揭曉時總有神秘大人物身涉其中。不妨掐算，周永康能在十八大後「淨身出門」，留點薄面頤養天年，已是上上簽。還有薄熙來的沙煲兄弟張海陽上將(二炮政委)，且看《人民日報》二炮政治部主任的文章，警告「個人間的小情小義要服從黨的大情大義」，張海陽的結局已無須猜度。

無恥下流

　　北京時間4月16日，中共黨媒《求是》雜志刊登現任中國人民共军國防大學政委劉亞洲文章《增強講政治顧大局守紀律的自覺性和堅定性》，在文中稱中國軍方應該“深刻認識講政治顧大局守紀律的極端重要性”、“始終堅持用法規制度規範部隊工作和生活秩序，嚴格約束官兵言行舉止，確保全軍上下集中統一和純潔鞏固”，外界解讀為這是自4月10日中共官方宣布“薄熙來事件”初步調查結果後，中國軍方紅二代對中央高調表態“效忠”的表現。

　　此前的4月11日，中共黨媒刊發中共前領導人胡耀邦女婿、海軍政委劉曉江文章，呼吁勿打探、聽信、傳播“小道消息”，隨後《人民日報》刊發軍方第二炮兵政治部主任殷方龍中將的文章稱，強調更加堅定自覺地聽黨指揮、維護大局及嚴守紀律。在遇到講感情與講原則難以統一時，個人之間、上下級之間小情小義，要服從中共事業發展需要的大情大義。

　　對此有觀察人士表示，雖然外界普遍將薄熙來、劉亞洲等同歸為紅二代、太子黨，但是這個稱謂也僅僅是個籠統的概括，並不能統一為一個“勢力的概念”，在紅二代中，雖有人相交甚好，甚至結為秦晉之好，但是也有不少人之間往來甚少，所以要對此有概念上的切割。不過外界目前依然盛傳與薄熙來私下交好的前中共領導人張震將軍之子、現任第二炮兵政委的張海洋在薄事發後一直未曾現身。

　　劉亞洲是原三野21軍187團政委劉建德之子，其妻子為中共元老李先念之女李小林。其代表作品有《金門戰役檢討》、《信念與道德》、《甲申再祭》、《大國策》等等。此前劉亞洲曾自稱“願做自由思想的殉道者”。被認為是中共軍方內具有民主思想和要求政治體制改革的人物，是軍隊內少有的有強烈憂患意識的將領;不過也有反對的聲音認為他過度宣揚美國的軍事實力，貶低目前中共的軍事力量，飽受爭議。

無恥下流

來源：中央社

   據報導，中國大陸共军第二炮兵政委張海陽上將正率領大陸軍方代表團訪問芬蘭和匈牙利，間接打破了他因捲入「薄熙來案」而失蹤的傳言。

　　香港文彙報今天轉述新華社消息報導，張海陽應芬蘭、匈牙利等國國防部邀請，率領共军友好參觀團一行10人於昨日離開北京，訪問上述兩國。

　　報導還提到，今年62歲的張海陽，父親是原中央軍事委員會副主席張震。

　　香港一些報章於14日報導，張海陽失蹤多時，可能是捲入「薄熙來案」;「薄熙來案」所引發的政治炸彈，或延燒至軍隊高層。

　　在此之前，美國媒體也曾報導相關消息，並指張海陽與前中共重慶市委書記薄熙來是世交。

　　港媒所以推測張海陽可能捲入「薄熙來案」，原因是大陸黨政軍日前紛紛高調表態擁護中央處理「薄熙來案」的決定，但二炮在人民日報刊登的「效忠」文章並非以張海陽的名義發表，而是下級的政治部主任殷海龍。

無恥下流

來源：明報

　原重慶市市委書記薄熙來被“雙停”後，其子薄瓜瓜的動向成為各方關注的焦點。英國《每日電訊報》4月13日報道稱，薄瓜瓜12日夜間，在美國位於哈佛大學附近的住家被美國官員帶走行“保護性扣留”。但英國《泰晤士報》13日稱，薄瓜瓜對此向該報否認，稱這是“謠言”。 港媒對此分析，單從薄瓜瓜被帶走的情形看，不像是要被遣送回中國的樣子。不排除他手上有美國人需要的東西，或許比王立軍手上的更為勁爆。分析稱，薄熙來事件中，英美不可能完全置身事外，英美的角色從幕後走到了前台。

　　香港《明報》15日撰文稱，薄熙來事件雖然更像是中共高層路線權力鬥爭，但從英商海伍德之死開始，就有了深厚的國際背景，加上王立軍私闖美國總領館，相關內幕最早就是從設在美國中文網站如劇集般連續披露，而且事後絕大多數獲官方證實。從英、美傳媒近期的勇猛表現看，沒有人會相信倫敦與華府在薄熙來事件中完全置身事外。

　　文章稱，事情發展到今天，如果報道屬實，薄瓜瓜被置於美國當局“保護”之下，海伍德之妻也獲英國領事保護承諾，只能說英美的角色從幕後走到了前台。

　　按照中國官方說法，薄熙來夫婦現正受涉嫌謀殺的調查，中方完全可以薄瓜瓜是關鍵證人的理由，要求把他從美國引渡回國。美方若與中方配合，也可以取消薄瓜瓜的留學生簽證將他趕離美國，或干脆將他交給中方(以往曾有將卷款潛逃的中銀官員遣返中國的先例)。但從薄瓜瓜被帶走的情形看，不像是要被遣送回中國的樣子。不排除他手上有美國人需要的東西，或許比王立軍手上的更為勁爆。

　　果真如此，美國手上的薄瓜瓜和英國手上的王露露(海伍德之妻)，將是介入中國高層權鬥的最佳籌碼，未來中國對海伍德案的處理，若有任何不符英美期待，或者說中共十八大的人事布局甚至政治路線有任何威脅英美利益的，這些籌碼都將會發生作用。所以說，薄熙來事件，無論最後誰受益，都是中國的失敗。

無恥下流

來源：中國時報（臺灣）

      薄熙來被正式立案調查，左派公共論壇似乎噤若寒蟬。或許不是左派選擇低調噤聲。因為事實上自3月中以後，左派主要公共論壇若非暫遭關閉，即是受到嚴密管控，僅有零散不平之鳴在論壇微博上掙扎。可見互聯網社群可能彙聚的反彈意見，仍然深受中央忌憚。

　　欠缺健全傳媒與選舉制度的「民意市場」，訊息卻日漸暢達的社會環境下，「民氣市場」雖不成官場起落關鍵，但已是條件之一。許多中共官員深諳此道，於是透過親民政策、微博互動等方式，各自向特定民氣市場投其所好。薄熙來所吸引的，便是左傾的民氣市場。盡管薄熙來失了勢，但這股蘊涵鬥爭性質的可觀民氣依然蟄伏，試圖以其他手段宣洩，或留待地方上其他野心分子的操作。無論如何，都是政治社會穩定的隱憂。

　　溫家寶當然也清楚這一點，因而強調文革危機尚未盡除。只是在下一波動盪前，有效阻絕暗潮擴張委實不易，且強壓終究適得其反，更可能殃及有助於改革的理性熱情，因而必須采取疏導的方式。目前看來，法治基礎上的基層自治監督，包括能人選舉及政策審議，乃至公民社會的松綁，都是可能的疏導思路。

　　當然，改革必須循序漸進，但至少當下就必須拓展具體方案，姑且不論自由民主價值，單論權威漸減的中央領導在日漸劇烈的各種政治社會對立下，面對亟待疏導的民氣市場，如何避免其郁積成為更大潮流而為野心家所用，已是刻不容緩的歷史責任。

　　而在開展思路過程中，國民黨在台灣地方自治的經驗，或許能提供一些啟發。無論正面或負面事例，在兩岸學界乃至地方政府互動中，一向就有研討的興趣與價值。至於民進黨在淡化獨立色彩後，也許有機會扮演更具創意的角色──作為以各方結盟、鄉村包圍城市發跡的反對力量，曾經具有的普世理想與社會正義性格，某種程度上較國民黨更親近早期左派情懷，而那是當今大陸不少弱勢階層所嚮慕的。

　　倘能在民族主義對立態勢的緩解下，和部分大陸溫和左傾人士開啟純粹社會政策理念意義上的對話，或能為不穩定因素的理性疏導帶來一些觸發。這不僅有助民進黨以另種方式務實重建自我想像，引導大陸左派民氣市場理性面對實際社會問題，減低中共激進化甚至依賴民族主義轉移內部矛盾的概率，對兩岸和平亦有裨益。

無恥下流

來源：RFA

　4月14日，《重慶日報》頭版批薄熙來“身敗名裂”，是1971年林彪事件後，首次對政治局委員使用的詞彙。(網絡截圖)圖: RFA

　　“薄熙來事件”繼續引起外界高度關注。一周來，官方不遺余力地要求地方政府“統一口徑”、“和中央保持一致”， 甚至用“可恥”、“身敗名裂”等“文革”詞彙批判薄熙來和王立軍等人違紀違法“不得人心”。知情人士稱，薄熙來因涉及派系之爭，被軟禁在遠離北京的地區，下場比陳良宇更糟。
　　

　　英國《每日電訊》上周五晚報道說，在美國哈佛大學留學的薄熙來的兒子薄瓜瓜，周四夜間被美國官員從他在哈佛附近的住宅中接走。又有報道稱，薄瓜瓜可能會向美國尋求政治庇護，但薄瓜瓜周五晚接受英國《泰晤士報》訪問時稱全部是謠言，但他沒有透露自己的去向。

　　海外中文互聯網上周有消息說，中共當局希望薄瓜瓜回國“配合”中紀委調查。一位接近薄熙來家族成員的人士星期天簡短的告訴記者，薄瓜瓜最終還是會回到國內：“還在美國那邊，肯定還得回來”。

　　　目前當局嚴控國民的電話內容，凡在通話中提到薄熙來的，會立即切斷通話，因此，民眾巧妙的用“薄”和“王”或者第三人稱代替“薄熙來”與“王立軍”。

　　大陸一位熟悉高官雙規情況的匿名人士星期天告訴記者：“現在等著看(高層)怎麼定(薄熙來罪名)，我們已經傳達了，都知道，都是提前傳達的”。

　　記者：他會不會跟處理陳良宇一樣(判刑)?

　　回答：比那個還嚴重，看怎麼定吧。

　　記者：有人說他在北戴河(接受調查)。

　　回答：不是吧，那個(人)。。。。。反正挺遠的。現在傳達文件也就為了不要信“這個”(傳言)，不要傳“這個”。

　　該人士稱，王立軍原本好意告訴薄熙來，妻子薄谷開來涉及英國商人海伍德命案，但觸怒了薄熙來，於是進入美國領事館求助。目前當局最迫切的是平息事件：“就為了穩定人心，統一口徑，關鍵是王(王立軍和薄熙來)他們都是一條線上的人。他是好意想告訴那個誰(薄熙來)，可是這一下暴露出來了，(薄熙來)肯定要置他(王立軍)於死地”。

　　不過，該匿名人士稱，薄熙來下台表面上是妻子涉嫌命案，實際上涉及派系鬥爭：“這屬於是政治問題，(處理)就不一樣了，所以這裡面的事，比較難猜，等著看怎麼定了，現在抓這件事還抓得挺緊的，這個那個的”。

　　近日在微博上，各種與薄熙來有關的人事和派系之爭的討論，均遭屏蔽， 就連“重慶”地名也被停止搜索，中央政治局九常委中，“胡錦濤”和“周永康”的名字無法搜索。

　　北京一位知情官員稱，這是因為議論涉及在職的高官：“說(負面議論)在位的人，你看他跟你玩命不玩命，在位上的時候，什麼事都沒有。現在人一倒台了，什麼事都來了，開會(十八大)前，應該有個結論”。

　　在中央級媒體工作的一位資深記者對本台說：“北京這邊現在都在熱議薄的事，主要是上邊的事，是因為在(十八大)會議之前，各種人物，都想影響下一撥(高層換班)的事”。

　　他認為，薄熙來：“肯定涉及刑事案，你看《新華網》頭條、《人民日報》社論，這就是信號。(薄熙來)是“兩陳”(陳希同和陳良宇)的結局，不會“白冰”(楊白冰)的那種(不了了之)結局，玩政治太可怕了”。

　　北京一位熟悉高層政情的人士稱，相比前北京市委書記陳希同和前上海市委書記陳良宇，薄熙來事件對社會的震撼，大得多，高層看得更重：“薄的事情大得多，大家都離不開這個話題，各界都比較心情舒暢”。

無恥下流

來源：華爾街日報

     薄熙來事件帶給西方國家窺探中共內部的絕佳機會，中共執政向心力、控制力和公信力成為美國等西方國家關注的焦點。美國媒體近日刊登文章稱，美國官員則密切關注薄熙來醜聞的發展。

　　在公開場合，美國領導人至今對薄熙來風波保持一定的距離，以避免被中共扣上“干涉中國內政”的帽子。但是，美國官員卻緊盯事態發展，因為薄熙來暗示中國權力機構以及中國是否會在未來幾年可能實行的變革。

　　迄今為止，精通中國事務美國專家的話指出，目前看來，中國領導階層專注於「自保」，因此變得日益孤立，盡早向政經改革開放的機會也因而減少。專家指出，此種防御心態可能表示，萬一激化緊張，會讓中國領導人覺得在選擇不多的情況下，決定采取強硬路線，伸張國家主權。

　　美國《華爾街日報》近日引述曾在中情局(CIA)任職的中國問題專家、現擔任美國戰略與國際研究中心高級顧問的約翰遜(Christopher Johnson)話稱，中國類似姿態關系到美國利益，美方現在關注的不再是薄熙來本人，而是更大層面的影響，可能也會看到一些意想不到的後果。

　　約翰遜還認為，立即出現端倪的場合可能是5月舉行的中美戰略與經濟對話，薄熙來醜聞持續發酵，可能使這個政策會議沒有具體結果。他說：“會議將大部分成為脫口秀，中方將不願讓外界看到它向美國的要求屈服。”

　　美國官員擔心，一些關鍵目標，如知識產權和制造工藝的保護，可能因主權因素考慮而被推遲實現。中方現在急於孤立薄熙來，把他視為一個特例，防止醜聞波及其他精英分子。領導人希望迅速擺平此一醜聞，不要影響習近平今年接任中共中央總書記。

　　美國官員認為，中共精英會采取一切措施，將薄熙來“違紀”當做一個“例外”，在黨內統治精英中不具“代表性”。而且，就目前看來，一個合理的看法是：中共調查過程將努力展現“薄熙來偏離正軌”。要知道，薄熙來雖然有支持者，但也有不少被他疏遠的人。中共目前優先考慮的便是薄及其周圍的“那些人”。

　　同時，一些中國專家稱，薄熙來事件可能給中共更多的自由派提供機會，因為薄熙來尋求毛澤東精神。美國官員希望保證，他們不會做任何暗示美國將推動中國改革的舉動。

　　總之，美方官員就這場醜聞的關注處於一個微妙境地。自從王立軍前往美駐重慶領事館並和美國官員對話後，美國官方尚未提供任何對話內容。美國亞洲協會(Social Society)美中關系中心主任夏偉(Orville Schell)表示，美國非常謹慎地和這場醜聞保持距離，美國政府干預不會得到什麼好處。而且，即便真的有瀆職等不法行為，中共也不會對西方的無端判斷做出好的回應。

無恥下流

來源：中央社

      中國大陸社會矛盾日益加劇，中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民最近接受大陸媒體專訪指出，大陸改革開放正從「摸著石頭過河」型改革，轉向「社會矛盾倒逼」型改革。

　　大陸國務院總理溫家寶在全國人大第5次會議政府工作報告中，以「改革」一詞貫穿全文，中國青年報今天報導，有心人統計，「改革」在報告中一共出現過70次，且溫家寶在任期內最後一次中外記者會上也強調，「現在改革到了攻堅階段」。

　　為此，大陸中國青年報副刊「思想者」專訪了中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民，提出上述看法。

　　吳忠民指出，從改革進程來看，大陸選擇的是漸進型改革模式，而「摸著石頭過河」則是在改革初期的一種合理選擇。

　　但吳忠民說，「摸著石頭過河」型改革因缺乏前瞻性且頂層設計不夠、缺乏系統性、改革政策整體化配套不夠，且采取先易後難策略，把難者往後推延等缺陷，讓「摸著石頭過河」改革模式不僅難以有效應對已有的社會矛盾問題，還容易積累大量新問題、新矛盾。

　　吳忠民表示，大陸現在已進入新的發展期，但社會矛盾問題卻日益凸顯，且連帶性強，某個原本屬於個案化的社會矛盾問題，有時會演變為整體化的社會矛盾問題。社會矛盾勢能愈來愈強、慣性愈來愈大，愈來愈會按照自我演化的邏輯加速擴張。

　　他並舉例說，如影響層面較大的官民矛盾、勞資矛盾、貧富矛盾、由徵地拆遷和流動人口引發的社會矛盾問題，及由以往歷史遺留問題的「倒找」行為引發的社會矛盾問題等，都有上升擴張的可能性。

　　其中，大陸勞資糾紛數量就從1997年到2006年迅速上升，全大陸勞動爭議受理案件每年增幅在20%以上;2008年當期立案的勞動爭議案件，比上年成長98%。

　　因此，吳忠民表示，對上述復雜情勢，「摸著石頭過河」型改革已經難以有效應對，「社會矛盾倒逼」型改革實際上已經來臨。

　　他舉例說，如勞資矛盾的凸顯，引發政府和社會對勞動(勞工)政策關注，讓勞動政策取得明顯進步;貧富差距迅速擴大引起政府重視收入分配問題;郭美美炫富事件引發網友不滿，進而推動大陸慈善公益事業政策反思與改善;網友批評政府部門經費使用狀況，導致政府「三公」經費逐漸公開。

　　吳忠民認為，要藉助社會矛盾的倒逼，化被動為主動，以「整體化推動」型改革逐漸替代「社會矛盾倒逼」型改革，且應有明確頂層設計、把握改革主動權，注重連帶性的改革策略;而努力改善基本民生狀況和建立完善的現代法律制度，則是大陸改革攻堅克難期的兩個最有效突破口。

無恥下流

來源：世紀新聞

　　胡錦濤一直受以薄熙來為代表的“太子黨”挑釁和脅迫，隱忍三年，暗中部署反擊，最終兩路夾攻，扳倒薄熙來。有港媒分析認為，胡錦濤大秘令計劃干淨利落一網打盡薄熙來及黨羽，或許令他入常有望。

　　巧施離間計

　　由監察部和中紀委組成的小組早就展開對王立軍的秘密調查，2011年，由中紀委專案組出面，秘密約談薄熙來的政治打手王立軍，胡蘿蔔加大棒，威逼利誘。

　　王立軍想兩頭都不得罪， 沒想到中紀委專案人員在幾次約談時秘密錄音，約談之後將錄音編輯整理斷章取義，轉過幾道彎兒，透過薄熙來在中央的眼線，將斷章取義的約談內容透漏給薄熙來。

　　薄熙來誤以為王立軍腳踩兩條船，要背叛他，就搶先調動王立軍職位，抓了王立軍的親信小弟數十人。而王立軍深知薄熙來的翻臉不認人的凶殘本性，所以這才上演了一出化妝逃入美領館、重慶公安武警與四川國安、國安部副部長在美領館外實施包圍與反包圍的精彩 “中國版美國大片”。 離間計成功令薄、王最終決裂。

　　干淨利落 一網打盡薄熙來及黨羽

　　王立軍事件讓胡錦濤找到了絕佳的“突破口”，胡錦濤密令其大內秘書令計劃全程操刀。一方面突擊審查王立軍，令其“全盤托出掌握的情況”，明細列出薄違紀亂法的證據，辦案速度之快令人驚嘆。

　　另一方面令計劃繞過周永康控制的公、檢、法系統，秘密調遣被稱為“御林軍”的中央警衛團(61889部隊)多路抓捕和看管薄以及30多名親信。

　　港媒稱，有分析認為，這場迅速、干脆的“戰役”十分成功，令計劃此次“護駕”有功。也令一向非常低調的令計劃成為有可能入選十八大常委的人選。

　　港媒分析，令計劃幾十年來從團中央起緊跟胡錦濤，近年來胡出國訪問，必帶令計劃、王滬寧兩人。出席重要會議、活動時，隨從名單中也有令計劃。從深層看，胡錦濤需要安排一個可充分信賴的親信進入常委，以便遙控和作為耳目。而這個人選，當前以令計劃為最佳。

無恥下流

來源：南華早報

　　4月15日，香港《南華早報》稱，中央軍委派出5個小組調查薄與成都軍區關系。周日的這份《南華早報》還報導，重慶公安局副局長郭衛國和公安局刑事警察總隊總隊長李陽都因卷入海伍德的謀殺案而被拘留調查。

　　4月10日，薄熙來被停掉中央政治局委員職務。4月15日，香港《南華早報》稱，中央軍委派出5個小組調查薄與成都軍區關系。周日的這份《南華早報》還報導，重慶公安局副局長郭衛國和公安局刑事警察總隊總隊長李陽都因卷入海伍德的謀殺案而被拘留調查。

　　4月14日，《新華網》高調報導中央軍委副主席郭伯雄上將到訪重慶所在的成都軍區視察時強調：“要站在政治和全局的高度，進一步重視和防範重大安全問題，確保不發生影響全局、干擾大局的問題。”

　　《南華早報》的評論稱，郭伯雄的訪問是不是和調查有關還不清楚。

　　《南華早報》：成都軍區遭到調查

　　來自成都的消息說：“5個調查小組已經到達成都軍區，並檢查是否、以及到什麼程度、哪些軍頭和部隊卷入薄熙來事件。”消息來源沒有給出細節，比如誰在接受調查，但是有猜測指成都軍區的幾個將軍與薄熙來關系密切。

　　消息還說，現在還有很多猜測指在雲南的14集團軍正被中央軍委調查。14集團軍是薄熙來的父親薄一波建立的。在王立軍闖入美領館事件之後一天，薄熙來高調訪問14集團軍。

　　據稱，郭衛國和李陽都涉嫌海伍德謀殺案。縣級以上官員都得到了通報。

無恥下流

來源：環球人物

     4月的大連，料峭輕寒，樹還沒有發芽。出租車師傅聽說記者為采訪大連實德集團有限公司(以下簡稱“實德”)董事長徐明的事兒專程從北京趕來，便打開了話匣子。

     “徐明啊，大連人倒是都知道的。聽說是有什麼經濟問題，讓中紀委給帶走了。”

     “徐明是不是很有錢？據說他還有自己的私人飛機？”記者問。

     “在我們大連，比他有錢的多的是。實德就是名氣大，但算不上什麼。現在大老板不見了，有沒有人上班還不知道呢！”

     徐明到底有什麼問題？實德公司現在又是什麼狀況？帶著這些疑問，記者決定前往實德集團的總部探探虛實。

     實德總部突然加裝門禁

     位於大連中心商務區核心地段的一方大廈，在大連市中山區延安路9號，毗鄰中山廣場和人民路，是大連最豪華的寫字樓之一。實德集團的辦公地點，就在這座大廈的16—18層。

     4月6日中午，記者來到一方大廈時，發現周邊地區正在拆遷，一座足球場大小的空地上堆滿了各種建築垃圾，但大廈門口停滿了寶馬、奧迪、奔馳等轎車，與周圍的荒涼形成鮮明的對比。

     進入大廳，指示牌上寫著16層是實德足球俱樂部，17、18層則是實德集團。記者一再撥打實德集團的辦公電話，均無人應答，於是決定直接造訪。為了更好地觀察實德的真實情況，記者先乘電梯到達15層，再由樓梯前往16層。樓梯間沒有開燈，昏暗的光線下，一個中年男子站在半層處的窗口，邊抽煙邊看一張A4紙打印的文件。一見有陌生人出現，該男子立即警惕地盯著記者，並刻意尾隨記者上樓。到了16層，他迅速用門禁卡打開玻璃門，閃入辦公區。隔著磨砂玻璃門，記者看到，辦公區裡每個座位上都有員工在工作。

     17層也裝有門禁。在門外打掃的保潔人員告訴記者，門禁是清明節前幾天剛裝上的，所有員工都要刷卡才能進去。她本人只負責外部公共區域的打掃，沒法進到裡邊去。“這些天都是正常上班的，沒什麼異常。”記者問她是否知道徐明被調查一事，她表示聽說過，不過“徐明平時就很少出現，我在這工作兩年了，從沒見他來過”。

     記者登上18層後，意外地發現，該層還沒有安裝門禁，但設有前台。工作人員見到不認識的人上來，馬上放下手頭工作，牢牢注視記者的一舉一動。記者亮明身份後，她表示不負責媒體接待工作，無可奉告，請記者馬上離開。

     私人飛機堪比“空軍一號”

     徐明究竟有多少錢？ 在實德集團的網站上，“董事長介紹”中對徐明的描述是：2001年在《福布斯》雜志公布的“中國富豪排行榜”中，排名18位，2002年再度入圍《福布斯》富豪榜，名列12位……2003年度排名升至11位，並被評為中國“2002年度十大民營企業家”。2005年，再次入圍“《福布斯》中國富豪排行榜”，列第八位，同時入選“觀瀾湖2005胡潤百富榜”，排名26位。2006年，以個人資產48億元人民幣位居“全球華人富豪500強”109位。2010年，入選“胡潤百富榜”，以 100億元財富位列85位。

     這樣的身家在富豪榜上並不算“顯赫”。一位當地資深媒體人士說：“大連是老工業城市，很多公司的名字說出來，外地人都沒聽過，因為它們不生產民用產品，而是為民用產品的生產提供設備。少了它們，全國大部分的生產線根本運轉不了。除了萬達老總王健林這樣的大亨，大連還有很多隱形富豪，徐明跟他們沒法比。所以徐明的房產、汽車之類的東西沒什麼人關心，也引不起轟動。”

     不過徐明有架私人飛機卻是真的。據悉，這是一架造價達2億元人民幣的“挑戰者850”型豪華商務機。機長26.77米，高6.22米，可航行4182千米，最大巡航速度850千米/小時，載客27—50人。其內部的豪華程度，堪比美國總統的專機“空軍一號”。

     此前，有人懷疑這架飛機是陝西浐灞隊老板戴永革的，徐明只是借用。有網友甚至搜索到“陝西隊老板戴永革專機迎朱廣滬入陝，徐明作陪”的新聞，以此“證明”這架飛機並不是徐明的。但據記者多方調查，戴永革2009年為邀請足球教練朱廣滬去陝西任教，確實曾請徐明做過說客。當時戴永革的私人飛機因手續問題停在香港，因此，他和徐明包了一架海南航空公司的小型公務機。該飛機機身上帶有明顯的海航標志，機型也與“挑戰者850”有很大差別。

     被調查原因眾說紛紜

     “徐明被調查”的消息，最早是3月20日下午傳開的。有傳言稱，銀監會發出緊急通知，要求信托交易對手在大連或集團公司在大連的企業，須報送所有業務清單。隨後有人稱，大連實德集團董事長徐明已被中紀委帶走調查。

     3月31日，新華社《國家財經周刊》報道，“經兩個獨立消息源證實，3月15日晚間，大連實德董事長徐明因涉嫌經濟案件被相關部門控制。隨後的消息是，與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行，已經開始追繳實德的貸款，並對其全面停貸。”“大連知情人士確認了徐明被抓的消息，‘而且不只他一個人’。上述人士稱，中紀委已經在大連駐扎多日。”

     同日，大連實德集團內部發出一份《關於做好穩定當前經營工作的緊急通知》，承認“3月14日(與)徐明董事長失去聯系後，集團已向大連市委市政府進行書面報告”，並宣布由徐明的兄長、副董事長徐斌牽頭組成董事會領導小組，代行職責。知情人士透露，徐明被帶走一周後，實德集團總裁陳春國也被調查。

     到大連後，記者多次撥打據說是徐明的手機，均處於關機狀態。多位大連實德高管的電話也一直無人接聽。但坊間關於徐明被調查原因的版本卻越來越多。

     版本一是當地流傳最廣的，稱徐明與一名大連前官員及其家屬過從甚密，有扯不清的經濟關系。一位與商界關系密切的人士告訴環球人物雜志記者，徐明被調查的同時，還傳出大連另一位商界名人、萬達集團股份有限公司董事長王健林被限制出境的消息，不過王健林很快在媒體上公開露面，萬達集團發表聲明稱“集團成立20多年來，始終堅持不行賄的原則……萬達在發展過程中，打過交道甚至關系良好的各級官員成千上萬，其中也有少數官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達”，有關王健林的傳言自此終結，但徐明一直沒有露面。

     版本二是徐明卷入了中國足壇反腐案。2010年，全國政協委員、重慶力帆集團董事長尹明善就公開指責“實德系是足壇的一個窩案、假球的系列工程”。尹明善認為，徐明一個人在同一級聯賽裡就控制了大連實德和四川冠城兩家俱樂部，還與其他俱樂部建立了利益同盟，嚴重違反了國際足聯的硬性規定。不過這一版本並不被大多數人接受。大連一位資深體育記者透露，足壇反腐是由公安機關負責，並不歸中紀委管轄。環球人物雜志記者也多次致電大連市公安局，警方均表示沒有參與過對徐明的調查。第三個版本稱，徐明被有關部門控制的起因是：其在使用當地一塊產權不歸屬大連實德的土地為抵押、向當地銀行貸款數億元去外地投資的過程中，出現違規行為。與徐明同時被控制的還有當地銀行的一些高層。據悉，2010年，實德集團已在全國十幾個城市鋪投房地產項目。中央嚴厲調控地產的政策出台後，實德集團的資金鏈驟然緊張，徐明多方籌措資金未果，最終走上違規之路。

     目前，這些說法無從證實，真實情況究竟如何，還有待官方在調查後正式公布。

無恥下流

北京時間4月16日，中共黨媒《求是》雜志發表中國國務院總理溫家寶文章《讓權力在陽光下運行》。

據悉溫家寶在該文中主要將對中國政府的反腐工作進行總結，言辭嚴厲地稱大案查處不及時要嚴格追責，要“注重從源頭上防治腐敗。要嚴格落實黨風廉政建設責任制”、“對於工作不力、發生重大案件和對腐敗案件查處不及時的部門、地方，要按有關規定嚴格追究責任。”

對此，有分析人士認為，在原中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來被免職後，溫家寶此時發表此文是在劍指薄熙來，暗示其或有貪腐問題。而此前多維也曾獨家爆料《多維獨家：身負重案 薄熙來恐被判處死刑》，據消息人士透露，薄熙來及其家人存在巨大貪腐問題，數額驚人，令中共高層感到震驚。待證據確鑿後將會有進一步消息公布。

除了溫家寶之外，《人民日報》等其他中共喉舌也曾在薄熙來“落馬”之後多次撰文強調反腐問題，都被外界認為是中央在為薄熙來定罪“鋪墊”。

而溫家寶本人曾在3月14日兩會記者會上向媒體公開表態王立軍事件，並在會上大談文革，鑒於其政治主張向來被外界認為與薄熙來不同，他也被認為是推動中共拿下薄熙來的關鍵人物。

無恥下流

消息稱胡錦濤傾向於在18大上放棄所有權力，包括軍委主席一職。若胡錦濤將悄然退休一事屬實，不僅對習近平是個好消息，對正在努力確立領導層換屆程序的中共來說也是好事。

薄熙來落馬和其妻涉嫌謀殺的爆炸性醜聞引起海外媒體廣泛注意，而對未來幾年中國施政將構成重大影響的內地政局發展則少有關注：即今年稍後將上任的新領導人與前任的微妙關系。

盡管此事從未公開，但鄧小平於1980年代結束干部終身制以來，領導層換屆已更趨制度化。更重要的是，今秋的權力更替當中，新一屆領導層並非由最高領導人事先決定，為中共立國以來首次。舊時代已隨著鄧小平去世而終結。正是鄧小平確立江澤民為第三代領導人、胡錦濤為第四代領導人。

第五代班子則由國家副主席習近平接替胡錦濤，而副總理李克強將接替溫家寶總理。預計在今秋北京召開中共十八大之前，經各個派系激烈博弈後，最終陣容才能確立。

盡管換屆已更趨制度化，消除了危及內地政局穩定的最大不確定因素，卻也令人好奇退休領導人對接班人究竟有多大影響力。

胡錦濤今秋將以70歲之齡退休，成為繼江澤民之後第二位健在的原最高領導人，將在中共黨史上形成一個獨特局面，即新任領導人將須設法與兩位前黨及國家最高領導人相處。江胡兩人均能夠通過他們在政府和黨內的支持者施加相當大的影響力。新舊領導人之間的互動不僅影響到權力交接，還將形成中國未來的政策方針。

盡管江澤民已在2004年完全退休，但仍對中國的國內外政策具有很大影響力，這在北京的權力中心是公開的秘密：領導層都知道黨政官員仍定期就重大政策動議征詢他的意見。

盡管胡錦濤和習近平正領導官員確立下一屆領導班子整容，外界普遍相信江澤民對人選仍有相當大的發言權。

此外，據信胡錦濤和其他領導人決定免去薄熙來黨內職務及對其展開調查前，胡錦濤曾拜訪江澤民，征其同意和支持。

事實上，新近的可信消息指胡錦濤希望延至中共18大後再解除薄熙來職位及對其進行調查，以集中精力完成領導層換屆工作，但最後由堅持盡早行動的江澤民和習近平占了上風。

薄熙來醜聞令領導層換屆出現不確定因素，就此問題已多有贅述。但事實是習近平和其他即將上任的領導人應該慶幸曝光醜聞的時機。試想一下，如果王立軍企圖叛逃美國駐成都總領事館的事在18大後才發生，而薄熙來屆時又已成為政治局常委，那麼會對中共領導層造成多大傷害！在中共近年的黨史上，從未出現過政治局常委因貪污被解職和入獄的前例。

更有意思的是，黨內早就對政治局常委凌駕法律而頗有微詞。

說回胡錦濤。他退休後是否會以江澤民為榜樣，成為另一個太上皇？更具體地說，他會否遵照江澤民的前例，今年秋天放棄中共總書記職務、明年3月辭去國家主席一職後，繼續擔任中央軍委主席兩年？江澤民之前繼續擔任軍委主席曾招致國內外分析師批評，稱其做法為換屆程序開了一個壞的先例。

幸運的是，有消息稱胡錦濤傾向於在18大上放棄所有權力，包括軍委主席一職。

據了解胡錦濤想法的消息人士透露，胡錦濤並不戀權，預料會完全退休，無意在幕後發揮影響力。

一位消息人士說，胡錦濤是一個好領導、好父親，也是一個好學生。這句話指的是他與其他高層領導人並不一樣，其子女和家人鮮有牽涉貪腐傳聞。此外，他一直很尊重其他中共元老，包括江澤民。

若胡錦濤將悄然退休一事屬實，不僅對習近平是個好消息，對正在努力確立領導層換屆程序的中共來說也是好事。

無恥下流

來源：null

多維博客開博的牛淚指出，他在這篇文章中討論誰決定周永康同志政治命運的時候，完全是居中進行理性分析。希望此文發布，有助各位廓清思路，冷靜分析各種傳言和現實的巨大差異。

早在王立軍事件發生之初，網上就有傳言指周永康涉入其中。坊間一度還流傳著王、薄、周三人的三角關系，網絡爆料者稱王掌握了周、薄二人違法違紀的大量有力證據，把這些證據提供給了美國方面，並在接受調查期間彙報給了中央掌握。

在中央4月10日公布了對薄熙來等人的處理決定後，國內一些敏感人群和海外輿論又有流言，說周可能成為繼薄熙來之後的下一個目標。最近更有消息傳出，說谷開來等為自保性命，已向中央揭發了周永康。未經證實的傳言甚至說，在中央高層內部通報中，周永康已涉入其中，他的政治前途已經岌岌可危。

另一方面，在中共一方，整個國家機器正在開足馬力向中央表忠。在前一陣發力辟謠之後，軍方高層再度嚴厲發聲，要求不得在軍內傳播小道消息，不得對組織決定妄加評論，不得”為個人間的小情小義違背黨的大情大義”。周永康同志個人在4月3日九常委集體植樹之後也再度適時出鏡，於4月12日在人民大會堂會見了 “上合組織成員國安全會議秘書會”第七次會議的成員國代表。該消息在中央電視台新聞節目播出。和3月23日周永康以不對等身份接見印尼外長的報道相比，4月12日的接見身份並無問題。

如上所述，外媒官媒、民間官方，分別發出了截然不同的聲音，傳達著完全相反的信息。這些信息孰真孰假？可信程度到底如何？是耳聽為實，還是眼見為實？是有人污蔑造謠，還是官方刻意為之？

對這些問題，一般人當然無從得知。就是消息靈通如老牛者，老實說，對拿到手的消息也半信半疑，在沒有得到驗證或系統分析前，都不敢妄言真假，生怕落入造謠、傳謠者之列。

所以在寫這篇文章之前，老牛真的相當矛盾：一方面，作為一個對黨、對國家負責任的人，老牛當然相信我們黨的磊落，相信中央這個領導集體，相信周永康同志的政治素質，不想看到這些流言傳播對黨和國家的事業，對周永康同志的個人形像造成損失。另一方面，這些說法又言之鑿鑿，五官端正。而且綜合各方消息分析，至少在薄熙來事發前，周、薄之間的確保持著相當的政治友誼。這種政治友誼是中共黨內一般的同志關系，還是如傳言所說到了私相交結的政治盟友程度，的確讓我等局外之人心裡沒准。

正因為此，老牛在這裡討論誰決定周永康同志政治命運的時候，完全是本著對黨和國家負責任的態度，本著對黨內同志關心愛護的態度，來居中進行理性分析。老牛希望此文發布，有助各位廓清思路，冷靜分析各種傳言和實際間的巨大差異。我從三種情況進行分析：

第一種情況，周永康同志自身清白，所有傳言全是謠諑。

如果這樣的話，那麼周永康同志、包括我們黨的中央，就可以完全不必理會這種低級流言，不為低級流言所困擾，以一種無私無畏的精神，繼續克勤克儉，努力為黨為國工作，時間可以證明一切，在真像面前謠言自會不攻自破。這是老牛最希望看到的結局。

第二種情況，周永康同志部分涉入薄熙來事件，但涉入程度僅限於在薄熙來落馬之前，被薄蒙蔽，為薄提供了政治資源支持；在薄落馬後，繼續為薄辯護。

如果這樣的話，在薄熙來事發後，如果他能夠主動與薄熙來切割，向中央檢討，真正做到如上述軍方將領說的“不為個人間的小情小義違背黨的大情大義”，我相信中央還是會讓他平安過度到十八大交班，保住他的政治聲譽和晚年幸福。

畢竟中央那麼多常委都支持過薄的唱紅打黑，這的確不是什麼大不了的事。

當然，這種情況下周永康的檢討又分兩種情況，一種是周永康自己認識的錯誤或危機，主動提出檢討；二種是江、胡二位提出動議，周永康被迫檢討。有人認為其他七位常委中的“倒周派”，如溫等會搶先跳出來向周發難，逼周出局，這種說法是不懂中共高層政治的。

第三種情況，周永康同志深度涉入薄熙來事件，不僅從薄那裡獲得了巨額商業利益，還廣泛參與了薄反向滲透中央等行為，嚴重危害了中共領導集體以及中央包括十八大人事安排等在內的重大政治部署。

如果這樣的話，周、薄熙已經構成政治盟友。如此以來，周一定難辭其咎，被調查處理就在情理之中。屆時不僅他在政治局內的位置難保（主動辭職已經可能是比較體面的做法了），會不會被移交中紀委立案審查，並最終接受司法審判都很難說。如果真到了這一步，那對我們黨和國家的事業、對黨和國家的形像來說，實在是一大損失。

當然，在第三種情況下，周會面臨什麼樣的命運，還將取決於以下幾個因素：

一是王立軍掌握了周、薄之間多少內幕，以及向美國透露了多少底細。如果王立軍所掌握的內幕不多，且提供給美方的證據不夠充分，那麼周的政治命運或許還會有回旋余地。相反，如果王立軍掌握了足夠內幕，向美國提交了足夠證據，並且又向中央提交了這些證據，則周的前途就相當險惡了。

二是薄熙來交代了他和周之間的多少內幕。現在外面有傳言，說谷開來為自保，向中央揭發了周，我認為這是不靠譜的。谷現在已被移交司法機關，司法這攤是周的山頭，對周來說，谷開來已成砧板之肉，越揭發死的越快，她谷開來對此門兒清，怎麼可能在周的地盤去檢舉揭發周呢？

所以，老牛認為，薄家如果要揭發周，最大可能不是谷開來，而是她的夫君薄熙來。因為一方面，周、薄之間如果有交易，相關證據一定會在薄的掌握中；另一方面，薄現在中紀委手中，由中央警衛局直接看管，周永康奈何不了他。為自保，或威脅周出手相救，薄完全可能拋出證據拉周下水。

三是英美兩國，尤其是美國的利益。我們現在可以肯定的判斷，美方在這件事上有著自己的利益。問題的關鍵在於王立軍提交給美方和提交給中央的證據是否一致。

如果美方掌握著周的大量證據，而中方沒有掌握，這樣以來，中央就面臨一個很尷尬的困境。因為一方面，美國可能利用這些證據，要挾周在中央決策中做出有利於美方的決定，或者趁機以此為籌碼，打入周所掌控的國安系統。另一方面，中共卻會因為缺乏足夠證據，不能對周進行處理，周自然也會安度危機。

四是中央態度以及高層內外政治交易。就這個因素，又有三種可能：其一，如果周的問題不夠嚴重，同時英美兩國又沒有掌握相關證據，那麼從維護中央團結和黨的形像考慮，我認為包括江、胡、溫、習等在內的整個中央都會讓周做到十八大交班，然後體面走人，最多做個內部檢討。

其二，如果周的問題相當嚴重，而且英美兩國也掌握了相關證據，那要看中央的取舍。是會拿掉周？還是會和英美兩國做個交易？後者當然是指哀求英美兩國不要對外泄密，大家彼此給個面子，讓我們周先生安享晚年，我們大不了再買你們一點垃圾債券或垃圾產品，反正老子有的是錢，不怕擺不平你倆龜孫子！

另外一個政治交易則可能發生在中央內部，比如高層挺周、倒周兩派的政治博弈。

大家不要忘了，即便薄熙來問題嚴重到這個程度，甚至按律就要判處死刑了，中央有些要員還在三令五申，“要講清楚薄谷問題是個人問題”，在為薄、谷二人進行切割。那麼到周這個層級，會政治勢力要求為他切割嗎？

要知道周是江蘇無錫人，和前中共領導人有同鄉之誼，又有姻親關系。他從遼寧開始走上從政之路，之後在石油、國土系統工作多年，做過四川省委書記，以政治局委員身份兼任過公安部部長，這是華國鋒之後泛25年來首位由政治局委員擔任的公安部長。此後他又擔任政治局常委，掌管政法委多年，國家公檢法系統、國安情報系統、武警系統等都有涉入，其政治根基絕對不可小覷。

所以這兩個交易的難點在於賣方開出的政治價碼，以及買方願意妥協到什麼程度。任何一方如果不願意妥協，或者如果周涉入過深，這筆買賣恐怕都很難做成，那麼周的前途就會相當凶險。

綜上所述，老牛認為，決定著周永康政治前途的不在別人，而是周永康自己。所以老牛相信，只要周永康同志對黨的事業赤膽忠心，為了黨和人民的事業無私奉獻，相信這些傳言自會不攻自破；反之，如果那些傳言所言非虛，包括老牛在內的人可能都很難預測事情會發展到哪一步。

還是中共說的那句老話：越是在流言不斷的時候，越是在換屆交接的敏感時刻，我們越要相信黨的磊落，相信中央這個領導集體，相信中央統攬全局的能力，相信中央建設社會主義法治國家和反貪腐的決心，相信包括周永康同志在內的我們黨的高級領導干部的個人修為和政治素質。

無恥下流

西方近來非常關注“薄熙來醜聞”形勢發展，尤其薄熙來之子薄瓜瓜是否申請政治庇護成為焦點。英國《每日電訊報》4月14日至15日報道，曝光了數張薄瓜瓜等自己朋友和哈羅公學“父親”的圖片。

英國媒體挖掘和報道薄瓜瓜極為活躍，凸顯出薄瓜瓜社會交際網絡的高端，以及其可能編制的“權力與影響力”網絡。按照《每日電訊報》報道，薄瓜瓜的朋友圈多人已經打入國際商界，有些未來還有可能步入政壇。

薄瓜瓜的韓國朋友Terry Oh（下圖黃色上衣男子）是哈羅公學同學，據稱是一位有抱負的模特，同時他在全球最大債券基金公司PIMCO擔任一名研究員，而該公司在東南亞地區存在很大的效益。2008年他倆在貴賓席觀看了北京奧運會開幕式。2011年7月，兩人參觀了長城，並到重慶鄉下參加騎馬活動。薄瓜瓜還有一位名叫Pippa Lamb的女性好友，她曾在英國駐華大使館實習過，現任職於對華投資巨大的JP摩根公司。

北京奧運會期間薄瓜瓜（左）和韓國好友Terry Oh（右）及美女朋友（中）

報道稱，24歲的薄瓜瓜行事相當高調。薄瓜瓜經常與牛津的校友夜晚外出娛樂。最值得關注的是，薄瓜瓜還有一位處於英國政界核心的重要人物，即曾為前英國前“鐵娘子”首相撒徹爾夫人（Margaret Thatcher）以及梅傑（John Major）擔任私人秘書的鮑威爾勛爵（Lord Charles Powell）。

鮑威爾是薄瓜瓜在哈羅公學以及牛津時的監護人或“導師”，而薄瓜瓜把前者視為一種“父親”的角色。鮑威爾接受《星期日電訊報》的采訪時說，“我是通過他的父親認識這個孩子的，他在牛津學習的時候，我有時會見到他。”

（左圖為鮑威爾 ）

鮑威爾有一位意大利裔妻子，現在是倫敦最出名的社會女主持人。

鮑威爾也是英國政府亞洲特別工作組主席。鮑威爾還有一個弟弟曾經擔任過英國前首相布萊爾（Tony Blair）的幕僚長。

自從離開行政部門，鮑威爾與多名中國政商領袖發展了牢固聯系。2011年7月，海伍德（Neil Heywood ）據稱就在重慶，時任重慶市委書記薄熙來正發起“唱讀講傳”活動。其中受邀出席相關活動的嘉賓就包括鮑威爾。

據重慶市政府2011年6月25日公布的消息，鮑威爾以英國政府亞洲特別工作組主席的身份受到薄熙來接見，兩人就推動英國和重慶的合作進行了交流。

鮑威爾當時提到，重慶是一座充滿生機和活力的城市，多年來經濟持續快速增長，各項社會事業全面協調發展。重慶市民還唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言，傳承民族文化，增強了自豪感，提振了精氣神。

鮑威爾當時還表示，很想學習幾首紅歌，感受唱紅歌帶來的激情。
　　
薄熙來當時回應稱，英國與重慶淵源深厚，“二戰”時期並肩作戰，留下很多感人的故事。我們開展的“唱讀講傳”活動，不僅唱抗戰歌曲，誦讀李白、杜甫等中國大詩人的名篇，還鼓勵年輕人學習世界歷史文化，包括莎士比亞等英國大文豪的著作，瓦特等大發明家的故事。希望雙方進一步加強交流，促進合作。

對於被雙停後的薄熙來，鮑威爾表示，自己同薄熙來的友誼現在是不確切的，不知道彼此（究竟）是什麼關系。鮑威爾說：“現在媒體中大量傳言漫天飛，大多數極有可能是毫無價值的消息（Rubbish)”。

有意思的是，此前有傳言稱海伍德是英國情報機關派出的特工。這可能和鮑威爾的工作背景有關系。鮑威爾曾是一個情報機構董事會成員，而這個情報機構成立於2000年，成員主要是美國中情局（CIA)和聯邦調查局（FBI)以及英國軍情五處(MI5）官員。

無恥下流

來源：多維

加拿大移民部長康尼(Jason Kenney)4月13日接受采訪時表示，他向來對中國政局發展有一定興趣，因此他也注意到最近受關注的薄熙來事件。當被問到中國有否知會加拿大，協助留意行蹤不明的薄瓜瓜會否進入加國時，康尼則說“目前沒有”，並強調中國與加拿大之間，也未建立邊境官員會特別留意的“罪犯名單”(criminal watchlist)。

加拿大移民部長康尼。

美國與加拿大之間則建立有“罪犯名單”，隨時更新，防止在其中一個國家犯罪的人物，輕易逃到另一個國家藏匿。但康尼進一步解釋，中加沒有“罪犯名單”，並不表示加拿大即會讓犯罪人士輕易進入加拿大。他說明，一旦中國關注的這個人物已經犯罪，或是已在國際間被通緝，則該人物即成“不能入境”(inadmissable)人物，屆時加拿大仍將提高警覺，禁止該人物入境。

康尼表示，薄熙來的事件愈來愈演變成國際關注的桉件，雖然不與加拿大直接相關，但由於發生在全球關注的中國，而他對中國政局發展也一直有興趣，所以對該事件也有些基本了解。但他否認認識薄瓜瓜，稱“只是從新聞報道知道他的情況”。

而近日來，薄瓜瓜作為前重慶市委書記薄熙來的兒子，因其父被“雙停”引發的風波牽涉其中，同時“英籍保姆”尼爾·海伍德死亡案也傳涉薄瓜瓜。目前有消息報道稱，薄瓜瓜已申請美國政治庇護，盡管此事已被薄瓜瓜否認，但未有最直接的事實證明此事。

無恥下流

薄熙來案實質上是一起攸關中共執政合法性、可持續性的嚴重政治事件。官媒已經有二十多年沒有這樣全力發動，為某人某事進行正向或反向的消毒。

薄熙來一案引發的大規模整肅正在內地廣泛展開。《人民日報》每天一評的密集節奏，《共军報》在其後的應聲附和，還有央視《新聞聯播》天天播放要與黨中央保持一致的有關新聞，令人感到黜薄熙來黨內職務，並非是對一人一事的簡單處理。

這實質上是一起攸關中共執政合法性、可持續性的嚴重政治事件。官媒已經有二十多年沒有這樣全力發動，為某人某事進行正向或反向的消毒。透過它們聲嘶力竭的各類報道，可感受到中共內部圍繞薄案有著巨大的、難以彌合的分歧。

薄明星氣質贏超人氣

薄熙來不是尋常的政治人物，他的俊朗外貌和良好口才為他帶來了明星氣質，他提出的唱紅打黑、縮小貧富差距的共富論等政策，也確實觸動了中國人的心弦，這些使他贏得了超高的人氣。有人為此打趣，如果中國現實行一人一票直選，薄熙來將會贏得七成左右的選票，並登上中國權力頂峰。

而且，薄熙來還代表著一股強大的政治勢力。這股勢力以太子黨為主力軍，他們擁有地方或軍隊的實權，以及難以想像的超級財富。他們憑借父輩的蔭護，受益於改革開放進程中的歷次財富再分配，最終發展成財雄勢大的政治集團。任何企圖削弱他們利益的改革行為，都會觸發他們群體性的抵抗和反對。

從是否繼續深化改革而言，薄和身後的勢力屬於反對一派。盡管薄在口頭上說要民生共富，但他拒絕政改，其實就是為了捍衛既得利益，拒絕從體制上根本解決當前中國社會的基本矛盾。從臨近十八大換屆而言，薄和身後的勢力屬於積極進取一派。

薄渴望更上層樓，他領銜的政治集團也有著同樣強烈的權力訴求。他們自認根正苗紅，接班掌權，就是對曾經遭遇戰爭和文革磨難的父輩們最好的慰藉。

及時啟動政改免後悔

薄熙來恰好就倒在這樣兩個非常關鍵的時間節點上。他的倒下，直接戳破了中共賴以維持形像的幾層窗戶紙。其一，一直向外炫耀黨的團結一致。按照規定，即使黨內有不同意見，但只要形成決議，中共黨員都必須遵從統一的意志。但薄對此並不以為然，他在重慶大搞獨立王國，與中央屢唱反調，就是將黨內分歧表面化和公開化，中共向以自傲的團結由此遭遇強力挑戰。

其二，自江澤民當政開始，中共權力更迭在一貫暗箱操作的實質背景下，至少維持了表面的定期化、有序化。中共以此標榜自己甩掉了革命黨的舊帽子，開始變身為成熟和理性的執政黨。然薄熙來卻以“不向霸王讓寸分”的勁頭，完全踐踏了暗箱操作中的各種潛規則，將水面以下的權力爭鬥升至水面以上。中共始終努力爭取的換屆穩定，也因此幾被徹底斷送。

其三，盡管網絡時代已無多少秘密可言，但中共最高層官員的私生活，對一般民眾仍是禁區。薄熙來案發後，大量斑駁陸離的傳言、謠言不脛而走，中共高官的私生活被展覽在聚光燈下。盡管傳言泥沙俱下，但薄熙來一家的貪腐奢華，卻是有根有據。普通民眾原來都情願相信“高層好基層壞”，貪腐是“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”，現在他們卻不得不改信：原來都是“上梁不正下梁歪”。

聲嘶力竭的消毒彌合不了分歧；大規模的整肅同樣也統一不了意志。薄熙來事件敲響的是中共執政合法性、可持續性的警鐘，中共如不能抓住當前難得的時間之窗，從黨內民主著手，及時啟動政改，將來必然悔之晚矣。

無恥下流

來源：多維

原重慶市市委書記薄熙來被“雙停”後，其子薄瓜瓜的動向備受各方關注。外媒稱，薄瓜瓜已於12日晚在美國官員護送下離開其哈佛附近的公寓，可能在尋求美國政治庇護。同時，英國媒體4月14日又曝出一張照片，照片中，與薄瓜瓜合影的牛津大學朋友大多可能是國際商業圈，甚至政界頗具影響力新秀。

英國《每日電訊報》4月14日刊登文章曝出幾張薄瓜瓜與其好友的照片，由於照片中，與薄瓜瓜合影朋友大多可能是國際商業圈以及政界的新秀。

報道認為，薄瓜瓜在國外留學則便於其編制朋友網，著眼於未來在中國的商業活動以及利益市場。在薄瓜瓜的朋友網中，最關鍵的人物是鮑威爾勛爵(Lord Powell of Bayswater)，此人是撒切爾夫人(Margaret Thatcher)以及梅傑(John Major)的私人秘書。

一個熟悉薄瓜瓜的中國商人稱：“他希望掙十億美元，在政界有所發展。”這些照片拍攝於英國商人海伍德(Neil Heywood)死亡之前，這說明薄瓜瓜在大學期間花費很多時間開拓其朋友圈，這些關系則對其家庭的商業利益則具有無限價值。

薄瓜瓜是哈佛大學約翰•F•肯尼迪政府學院的畢業生。他的同學稱，“每個人都知道薄瓜瓜是重要人物，因為他組織的會議以及保鏢陪伴等。”

在薄瓜瓜的照片中，有一名叫做巴克利(Lawrence Barclay)的同學，24歲，目前是摩立特集團的顧問，摩立特集團是國際有名的跨國管理咨詢公司，以對客戶保密著稱。照片中還有牛津大學的同學羅賓遜(Augustus Robinson)、蘭姆(Pippa Lamb)、歐(Terry Oh)以及亞當森(Lara Adamson)。

值得注意的是，蘭姆現年24歲，曾在英國駐北京大使館工作6個月，主要工作於中英貿易項目。目前，她任職於JP摩根公司。23歲的羅賓遜與25歲的亞當森均為主要律師行的實習律師。韓國留學生歐則是太平洋投資管理公司的員工。

雖然，薄瓜瓜成績不佳，但是善於組織大型活動。他曾經組織的舞會包括少林寺高僧表演。他還安排成龍在牛津辯論社講話。英國媒體《周日電訊報》則曝出，薄熙來妻子谷開來的一些商業活動是匿名的。2000年12月，她在英國建立了第一家商業中心。

無恥下流

在薄熙來事件後，中共官媒新華社4月14日深夜11點發表社論稱，中共中央當局為維護法治及純潔黨員隊伍，對薄熙來的嚴重違紀行為加以調查，此舉已獲廣泛支持。美國媒體4月15日則刊登文章稱，如果沒有此事件，薄熙來很可能進入新一屆常委。美媒隔空向中共提出三大問題，要求中共深思。

震驚中外的“薄熙來事件”成為西方窺探中共內部操作的最佳時機，此事件也被認為是89學潮以來中共發生的最具震動性事件。中共執政的正確性再次受到西方國家的關注，很多西方媒體認為，領導層不穩定不僅會使中共本身付出高昂代價，同時也會對其他國家的政治以及經濟造成一定影響。美國《華爾街日報》4月15日刊登文章，隔空向中共喊話，要求中共思考三個嚴峻問題。

第一個問題：薄熙來身上存在明顯的弊端，為什麼還具有如此大的權力不加以約束？薄熙來的升騰猶如他的垮台一樣轟轟烈烈。薄熙來此前擔任遼寧省省委書記以及商務部部長時並不如擔任政治局常委一樣高調。而其家庭所曝光的經濟問題也沒有討論中共一直以來的努力焦點——腐敗問題。

更加令人擔心的是，薄熙來擔任重慶市委書記之後，濫用其職權拘留監禁眾多所謂的“黑社會”，忽視應有的法律程序。薄熙來還利用毛時代的極端宣傳愚弄民意。而此前，北京方面幾乎沒有任何作為，相反的，還頻繁令薄熙來曝光於媒體。九大常委中的6位都對“重慶模式”表示贊賞。這恰恰表明了中共的官員選拔是有深層次弊端的。中共現行體制更多的是選擇權力人士、能力不佳以及無所顧忌的官員升遷。

第二個問題：在國家權力交接期間，如果很有效的管理對於權力的競爭？毫無疑問，薄熙來事件是自天安門事件後，中共高層經歷過得最大震動。中共此次分歧不是意識上的，而是針對權力上的。中共罷黜薄熙來很大原因是因為高層擔心薄熙來威脅安全以及利益。薄熙來的支持者力挺薄熙來，則是因為薄熙來給他們提供庇護。

再次之前，兩屆的權力間接均是風平浪靜。薄熙來事件至少預示了一個事實，那就是中共內部還是充滿復雜性以及不可預見性。

第三個問題是：在網絡微博時代，中共如何管理政治危機？從2012年2月初，王立軍前往美國領事館以來，北京的反應一直顯得比較笨拙。從那時起，網絡上瘋傳關於王立軍薄熙來事件。中共並沒有立即罷免薄熙來，而是並無動靜。

文章最後提到，薄熙來事件帶來的創傷以及力圖使十八大轉回正軌，肯定使中共無暇思考這些問題。對這些問題的解答則會引起更為基本的問題，那就是一黨政治的適合性。

其實，薄熙來事件發生以來，美官員就這場醜聞的關注處於一個微妙境地。美中關系中心主任夏偉（Orville Schell）表示，美國非常謹慎地和這場醜聞保持距離，美國政府干預不會得到什麼好處。但是，美媒開始對中共喊話，則表明西方國家當然不方便干涉中國內政，但是媒體則開始大加評論了。
 

無恥下流

來源：法廣
作者：香港特約記者 鄭漢良

薄熙來的兒子薄瓜瓜上周四晚上十點在多個身份不明的保安人員的護送下離開了哈佛大學校園附近的住所，但《華爾街日報》報道未透露他身處何方。報道引述美國一名官員指，聯邦調查局FBI沒有派員護送薄瓜瓜離開寓所，哈佛大學肯尼迪學院引用學生保密條例拒絕對外就有關事件發表評論。

哈佛大學警察部門一名發言人說，他們手上並沒有拘留任何名叫薄瓜瓜的人。哈佛大學駐在地的劍橋區警察局說，他們沒有人會對事件發表評論。

《華爾街日報》試圖在周末接觸薄瓜瓜、他的父親薄熙來以及他的母親谷開來，但一直未果。薄熙來因被指嚴重違反黨紀而被開除中共政治局委員及重慶市委書記職務，而谷開來則因為牽涉英國人伍德的命案而遭到司法調查。

薄瓜瓜直至上星期仍然在哈佛肯尼迪學院上課，並且可望在未來數個月畢業，但目前沒有人知道他的去向。

現年24歲的薄瓜瓜平常並沒有任何保安隨從，而他居住的寓所的接待員告訴記者，薄在早幾天之前已經離開他住的單位。薄瓜瓜所住的寓所，是一幢樓高7層的高級公寓，每個月租金接近3000美元。寓所的接待員說，有人告訴她不可隨便與傳媒交談有關薄瓜瓜的事情，但她拒絕透露是誰要她閉嘴。

去年在重慶一家酒店內離奇死亡的英國人伍德，與薄家關系親密，薄瓜瓜之前曾就讀英國哈羅公學，據悉就是獲得伍德的安排，伍德本身亦出身於哈羅公學。多項報道指伍德還可能是谷開來在英、美兩國業務的代理人，對薄家財務狀況了如指掌。但美國傳媒引述消息人士指，伍德在死前曾擔心他個人的安危，又透露因為錢財問題，遭到谷開來的疏遠。

無恥下流

來源：BBC

英國《每日電訊報》周一（16日）刊登報道說，根據王立軍搜集的證據寫就的調查報告顯示，前中共重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來下令用氰化鉀毒死英國商人海伍德。

《每日電訊報》國際版報道配發海伍德以及薄熙來夫婦的圖片，還有兩張薄熙來之子薄瓜瓜的圖片。

文章說，目前中國一些網站充斥關於海伍德死因猜測，這份為中國當局准備的報告第一次提供了他是被氰化鉀毒死的官方證實。

報告是海伍德案的調查人員為北京官員准備的。報告直指薄熙來的妻子谷開來下令毒死海伍德。個星期谷開來因涉嫌謀殺被捕。

報告顯示，今年2月曾經到美國領事館尋求庇護的重慶市副市長王立軍掌握了谷開來涉嫌殺人的證據。

據信，這份報告就是以王立軍交給美國外交官的“警方技術文件”為藍本綜合寫就的。

報道說，盡管海伍德的遺體在沒有經過屍檢的情況下被火化，但是王立軍在屍體被發現到通知英方的36個小時內自己搜集了一些證據。

王立軍掌握這些證據3個月左右，暗地裡調查誰是海伍德之死的幕後黑手，直到發現所有的證據都指向谷開來。

王立軍隨後把此事向薄熙來報告，薄熙來大發雷霆。隨後，由於擔心自己安全，王立軍驅車325公裡前往成都的美國領事館尋求庇護。

《每日電訊報》報道說，王立軍遭到美國方面拒絕，目前被中紀委關押，但是可能不會像之前預計的那樣會因叛國罪被判刑（十年）。

無恥下流

來源：BBC

路透社引述消息人士稱，英國商人海伍德威脅薄熙來妻子谷開來，曝光她將資金轉移海外的計劃後，疑被人毒殺。

報道指出，這是首次曝光海伍德被殺的原因。谷開來在去年年底，要求海伍德將一批資金轉移到海外，但是當得知海伍德要求巨額報酬，高於她的估計，谷開來感到憤怒。

報道說，谷開來指摘海伍德貪心，當海伍德威脅曝光有關計劃時，谷開來就部署殺人計劃。

報道稱，消息人士曾與重慶的調查人員談話，了解有關案情。

消息人士稱，調查人員相信海伍德的飲品被下毒，但暫未能確定死亡地點，相信是在一家酒店。

無恥下流

來源：BBC

BBC記者 白麥克 馬騰 從北京發出的報道

更新時間 2012年4月16日, 格林尼治標准時間09:22

中國消息人士對英國廣播公司BBC表示，卷入中國政壇近年來最大一起政治醜聞的原中共重慶市委書記薄熙來是一場抹黑運動的受害者。

不願具名的消息人士對BBC說，針對薄熙來的指控很“荒謬”。

原重慶市副市長王立軍逃亡美國駐成都總領事館後事件令北京當局非常尷尬，薄熙來被中共免去了重慶市委書記一職。

從那之後，針對薄熙來的破壞性消息就源源不斷地出現。

早些時候，英國政府消息人士對BBC證實，王立軍在進入美國駐成都領館尋求庇護前曾經安排到英國駐重慶總領館與英國官員見面。

未經證實的媒體報道還說，王立軍可能掌握著薄熙來家英籍友人海伍德之死的相關資料。

“簡直荒謬”

薄熙來是中國高層領導人之一。有看法認為，在中共18大進行10年一次的換屆選舉時，薄熙來很有可能更上一層樓。

許多人認為，薄熙來可能升任中共中央政治局常委，成為集體領導中國的九名政治局常委之一。

外表溫和世故的薄熙來在重慶擔任市委書記時很受民眾歡迎。

他甚至在中共高層似乎也獲得支持。62歲的薄熙來在2007年擔任重慶市委書記後，許多國家領導人曾訪問過重慶。

不過，自從薄被免職後，來自中共高層的支持消失了，一系列針對薄的指控也開始出現。

一位接近薄熙來家人的消息人士對BBC表示，“這簡直是荒謬。”

該消息人士說，薄熙來與王立軍的關系在後者前往美國駐成都總領事館之前都是“正常的”。王立軍甚至向薄表了忠心。

他補充說，薄的家庭成員亦努力避免薄的升職令他們獲益的印像。

薄熙來的妻子谷開來幾年前放棄了高薪的律師工作，“她關閉了自己的律師行，而那時，她的事業正在發展，也很精彩。”

有人抨擊薄熙來為1966年至1976年間令正常生活顛倒的文化大革命唱贊歌。

薄家人朋友

在薄熙來擔任重慶一把手後，他發起了“唱紅”運動，重新激發起人們對毛澤東時代中共統治的熱情。

在北京兩會閉幕前舉行的新聞發布會上，中國總理溫家寶對薄熙來的作法提出了抨擊。此後第二天，薄熙來被中共宣布免職。

薄熙來家人的朋友對BBC表示，“任何暗示薄熙來想走文革老路的說法都是錯誤的，因為薄本人在文革期間就曾蹲過監獄。”

不少人認為，薄熙來是位野心勃勃的政治家，他希望通過爭取民意來實現自己的政治目標。但接近薄熙來的消息人士對此有不同看法。

他表示，薄熙來的舉動只不過是“職責所在”。

他說，“中國政府的問題在於，當局太脫離群眾了。如果你想為人民做點事，其他人就說你是為了爭取民意。”

這位消息人士說，薄熙來與英國商人海伍德之死毫無關系。海伍德於2011年11月在重慶死亡。

各種傳言

有傳言說，薄熙來手下的原重慶市副市長王立軍之所以逃亡美國駐成都總領事館，是因為他手裡掌握著薄熙來與海伍德之間聯系的資料。

目前有消息人士說，王立軍在進入美國駐成都總領事館尋求庇護前，曾安排到英國駐重慶總領事館與英國官員見面，但王立軍後來沒有去。

在中國經營顧問生意的海伍德是薄熙來的一位朋友，但薄熙來家人的朋友否認兩者之間有任何生意往來。

警方說，41歲的海伍德是飲酒過量死亡，但海伍德的朋友稱他很少飲酒。

自上月被免職以來，薄熙來已從公眾視線裡消失，人們不清楚他是否在接受當局的調查，也不知道他目前是否還是擁有25個成員的政治局委員之一。

目前，有關薄熙來的壞消息源源不斷。不管背後的真相如何，薄熙來下台在中共政壇確實引起了不小的震動。

圍繞有關事件的各種傳言和小道消息滿天飛，顯示在中共18大領導層換屆前夕，政壇各派人馬將有一場大仗要打。

-------------------------------------------------------------------------
讀者反饋

薄的解職是一個天大的政治陰謀，其手段之惡劣。比文革還要文革，連老毛子整人也沒有像溫那樣狠毒，沒有事實依據，沒有法律程序，第二天便人身消失了。接下來的是鋪天蓋地的輿論導向，特別陰險的是利用境外媒體，借刀殺人，以所謂的“具消息人士透露”等方式像切香腸一樣，一天天，一片片，消除薄的威望，毀滅薄的政績，以卑鄙無恥的手段向薄和他家人身上潑污水，蒙蔽群眾，瞞天騙海。使一個有政績，有口碑的高官就這樣活生生的被以文革的方式(各地被迫向黨中央效忠)轉眼之間給打倒了，而且還大有再踏上一只腳的氣勢。正如同胞們多次提及的：“欲加之罪，何患無辭”,罪孽啊！罪孽！！！底層老百姓

作者居然說他沒理由發動二次文革？是誰19歲當紅衛兵殺人？是誰在文革時踹斷自己老爹的肋骨。中國

想當主子和甘當奴才的人必然反對民主。看透

胡溫無能，不得人心，他們上台10年，中國被他們搞的烏煙瘴氣，特別是溫，只會空說，從沒有見到他做什麼，一個學地理的人來搞經濟，把中國的經濟搞的一塌糊塗，還封鎖消息不讓百姓知道，艾未未何罪之有？要是非說有罪，他的罪就是把胡溫的遮羞布撕下來了，讓國人看到他們的真實嘴臉！中國人民痛心疾首啊！未署名

不僅對薄熙來的指控是荒謬的，對他的‘毀滅式’的打擊的手段和形式都是令人恐怖的。人們似乎只是覺得不安，可是到是什麼讓他們不安還沒有也很少有機會來被認識。北京關於‘保持一致’的呼吁，關於自說自唱的‘支持擁護’，相關人員的隔離，消息的封鎖，輿論的壓制，都不能說明北京當局正在用法制來解決問題。發指, 牆裡

軍閥割據。未署名

為什麼為人民辦實事的官員落得這樣的下場呢！？腐敗，那不是笑話嗎？胡錦濤不腐敗能到那個位置嗎！？溫家寶不腐敗，他女婿能掌控國家那麼多資源！？溫家寶就是一個厚顏無恥的人，天天喊著改革！忽悠愚弄小老百姓！改革連基本的網絡自由都不給！叫改革嗎？說回到文革時代，現在所有的國內媒體聲音一致，都表態戰隊，難道不是回到文革時代！？胡溫在位十年，不知道給國內小老百姓的日子帶來了什麼改變？大家生活壓力越來越大，幸福感越來越低，甚至沒有！但是既得利益集團越來越龐大！好不容易薄熙來在重慶能夠向利益集團開刀，結果就被胡溫解決了！悲劇的民族，牆倒眾人推，現在這個時候都表態，為什麼為了保住自己的烏紗帽或利益，基本的良知都不需要呢！？未署名

一個封疆大吏 說被打倒就被打倒 被打倒之後啥髒啥臭就往人家身上潑啥 可以想像如果是區區一個平民百姓 哪有什麼人身安全和尊嚴可言 ~前大連市民, usa la

薄熙來是民族英雄，打到他等於反革命，永遠支持薄。阿森, 中國

對薄熙來的處理也和薄熙來打黑是差不多的，同樣令人恐怖。隔離信源，封鎖輿論，嚴控媒體，不能證明是代表公眾利益。關於“擁護和支持”的號召，一方面是導向，同時也是恐嚇，這都是凌駕於法律之上的手段。他們再繼續錯誤，踐踏的還是生命的價值和尊嚴。我希望薄熙來和他的家人平安，希望王立軍和他的家人平安，希望賴昌星平安，有罪應該是基於理性和人道來處理，這些事件，都在考驗北京，是如何看待人權和生命，如何取信於民。這些人牽涉到北京自己的陰暗的東西，是否真的有勇氣面對？不然的話，就是責之愈且，懲之愈甚，其實還是在給自己，或者是自己的子孫掘墳，還在黑路上繼續走下去。人權用命換, 牆中國

我看薄熙來沒有錯，歌唱祖國沒歌唱黨，是重慶人的精神面貌很大的改觀！whu,u, rh7k

好吧，唱紅是愚弄了百姓，可是中國的百姓現在該用什麼來形成一點信仰和價值觀？除了錢之外，你告訴我，你要是薄熙來，你會如何來給大家一點精神上的東西？北京允許他說普世價值和人權至上嗎？唱紅左傾不好，打黑藐視法制不好，那麼當初北京喝拉斐喝多了？為什麼不干預，為什麼反倒是一個李莊來坐牢？為什麼，是虛弱到了管不了嗎？美好, 牆中的國

中國人民沒有經歷過文革的,現在可以真正體驗一下了,所有的新聞媒體為中央的人唱贊歌,打倒薄熙來的一切,一切都是大高帽,真是太可笑了.未署名

中共自稱最廣大人民群眾利益的忠實代表，然而中國社會黑惡勢力猖獗、官員腐敗、貧富兩極分化日益擴大的現實，使之成為極大的諷刺。鄧小平曾說過，如果中國的改革開放最終導致兩極分化，那麼改革開放就失敗了。從實質上看，薄熙來所做的事的確是在拯救中共和中國的改革，試圖尋求一條符合共產黨人理念的、經濟發展與社會公平、共同富裕相包容的發展道路。盡管這在社會上可以獲得極大的支持，但在既得利益已經嚴重背離廣大人民群眾的中共上層，是得不到認可的。也許，當前的這場風波就是中國共產黨的喪鐘了！未署名

檢舉薄熙來應該不是王立軍進美使館原因所在。 打黑局長王立軍完全可以向上級公安部、中紀委、高檢檢舉，其闖美領事館，必定會葬送自己前程，他應該很清楚，什麼事和人使曾經的打黑英雄走投無路要闖美使館，相信不會是“王檢舉薄這麼簡單”。Jilly, Shenzhen

薄熙來在中國大陸是一位頗受人民尊重的政治人物。不管海內外媒體怎麼抹黑!人民群眾是不會改變對他的看法!中國需要這樣的父母官!這次完全是政治迫害.....未署名

政改政改是口號、剛剛說完要政改、效忠合邪不折騰、民主正義為雜音、民主要求成噪音、篡奪黨權搞政變、其實早已非共黨。改革開放乒乓交、小個被派訪美國、利益之幫捧臭腳、為的全是腐敗利、非把金貼小個臉、8964政變殺民狂、毛聚將軍會57年、港澳台可資本制、獨立絕對不許可、一國兩制早已宣、王樹聲的回憶錄、澤東在世已建交、現政全是挨毛整、太平洋戰救共黨、抗美援獨毀名聲、變相賣了舊軍火、連傷帶死加餓死、炮灰代價7070萬、白搭兒子白上當、因此封鎖五十年、以此猛醒毛澤東、乒乓外交把國救、民主制度未完善、yuanxiao, china

功高震主，歷朝歷代的帝王都會想方設法地除掉這些人的，一般都是以謀反罪名處決，至於薄熙來，好事做過，估計壞事也做過，只是君要臣死臣不得不死，誰有知道他到底做了什麼，歸根到底不過是權利相爭……作為一個留學生，總是想要展示自己的國家有多麼的美好，可是再好好回想一下，我們除了有五千年的光輝歷史還有什麼可值得驕傲的？再好好想想我們的中華美德還剩多少？我們的忠誠、我們的真誠、我們的熱情、我們的孝、我們的恥辱之心、我們的義、我們的自尊都到哪裡去了？我很驕傲我是一個中國人，但我們必須承認我們現如今所面臨的問題，我們在做任何事之前都應該問問自己，對得起自己的良心嗎？改過自己的錯誤，讓我們倒下的名族重新再屹立東方。Anne, USA

這會那會夜總會、最終要開追悼會、國策條條是謊言、皇權句句是口號、通貨膨脹刮民膏、趕著百姓奔黃泉！經濟鑽進死胡同。如你非走死胡同、死路一條是必定、迷信合邪是奴才、一窩官宦窩囊廢！菜因運費廢田中、油費路費苦了農、貪官握錢不分配、民眾無力走內需、以至企業倒閉潮、天天牛逼搞創新、繞開根源朦百姓、朦來朦去朦自己、皇權無心搞經濟、身心全在弄權術、貪得無厭土財政、流氓外交土掉渣、專與流氓結兄弟、拿東走西塞狗逼、賣地增收能持否、科技創新無能耐、中國創造改仿造、連偷再拿玩潛伏、軍事科技保黨貪、為國為民騙炮灰、保貪扇動冒民狂、強軍科技奪民財、搬起石頭砸己腳、醜惡嘴臉譽滿球、養虎為患醒全球、牛逼開放無人采、窮兵獨武自稱強！逼良為娼禍鞅民。藏富於官錢揮槍。yuanxiao, china

真是有不明事理的啊，暫且不說共黨這麼做背後的權力之爭，也不說殺人與否，畢竟老百姓都是聽他們說了。 就薄熙來唱紅這個事，這是完全可以查證的。既然為民做事，如此作秀目的何在。 所謂打黑說你黑，你不就黑麼。 就算打黑也要用法治手段。搞這種運動本身就是一場秀和文革的運動本質一樣，愚弄人民的熱情最後就是為了自己的權力目的，司馬昭之心人人皆知啊。文革剛開始打得旗號不也很受到當時人們的擁護麼。 要是全抹黑重慶發展當然不對，關鍵是這種模式實在就是他玩弄權力的一場秀而已，可是老百姓能有點好日子就很知足了，那裡會考慮那麼多啊。 單文化的角度來講，只要政治職能介入其實就是在控制文化，壓制文化，目的本質是控制人民思想。未署名

不想過多的去談論中國的政治，對人民百姓做出巨大貢獻的都應該挺，你問問重慶的人民，有幾個不說薄好的，不管是貪也好，違法違紀也好，沒折騰百姓的就是好官。支持薄熙來, 中國重慶

熙來薄己厚天下，天下豈可薄熙來？？ 重慶變法與安石變法有相似的經歷.... 試問問心無愧,卻不得一席之地.雖得民心,如嫉惡當為厲，生不逢時甘作殤。南越人士, china Guang zhou

太平洋戰救共黨、抗美援獨毀名聲、變相賣了舊軍火、連傷帶死加餓死、炮灰代價7070萬、白搭兒子白上當、因此封鎖五十年、以此猛醒毛澤東、乒乓外交把國救、民主制度未完善、死後讓賊篡了權、共產變味為貢產、巧立名目依法制、匪性爆出真面目、明目張膽用槍奪、冒充共黨忽悠民、惡行已變黨章味、打著幌子充共黨、黨章不許此作為、打著黨旗反共黨、朗朗乾坤來抓訪，六月飄學竇娥冤，高鐵事發籟昌歸，相互牽制事化了，光天化日埋火車，毀屍滅跡銷罪證，共富打黑為人民，逼良為娼要貢產，黑在司法不在民，非要說成文革邦。yuanxiao, china

中國現在需要文革，這指的是要來一次自下而上的衝擊，否則貪官污吏無以肅清，利益群體無以蕩滌，社會文化無以革新，百姓宿怨無以伸張。一味否定文革是當權者的心態，因為文革摧毀了幾乎一切“當權派”。百姓對當時的揚眉吐氣還是懷念的，當時“無產階級”被捧到嚇人的高度。只是歷史畢竟在前進，再發生的群眾運動會盡量減少對社會倫理秩序、健康經濟秩序的破壞，而且更精准地掃蕩那些以不法手段吞噬民脂民膏還氣指頤使的官僚、經濟大鱷。ruixing

不管薄熙來有何刑事罪，他的最大錯在於搞文革那一套，這是萬萬不可以的。現在毛左勢力還有市場，如果這種人起來還有什麼民主和法制可言。未署名

此人不下台天理不容，看看國內都是什麼在挺此人，尤其是烏有之鄉，完全是文革之風，我們這些經歷文革的人是深惡痛絕的。堅決支持中央的行動！我們也正是從這一點看到了中國的希望！如果以此人做法，最後一定會回到為所欲為的時代，瘋狂的時代！歷史告訴我們中國必須法治，而不是個別所謂精英的人治！！此人的野心有眼睛的人早就看出來。經歷文革的人也早就看出來！總之，中國絕不能走回頭路！！！而且中國也走不了回頭路了！！！項登平, 中國

不理會是不是被抹黑，總之中國一定會亂糟糟就是了。未署名

如果我沒記錯的話，受薄熙來之惠的各種人等前一陣子（被免職前）總是喜歡騷擾艾未未的TWITTER微博。當時我想，他們到底花了多少錢弄這麼些個事，也是一比不小的數目啊！TWITWI

只有你到重慶來看看，你才會知道重慶老百姓對薄熙來的支持，薄熙來對重慶的成績是有目共睹的好，超過重慶所有歷屆政府，只有百姓的切身感受，百姓自然知道誰對誰錯。羅, 中國重慶

薄的罪行被忽略了，他統治下的城市，大連也好，重慶也好，可以對人用私刑，私刑致死。這都是還未見諸媒體卻有人證的。為什麼沒有人提這部分受害人呢？ 好像他們不存在一樣。Lillian , UK

薄熙來"變法”的目的其實是要挽救已失去民心的中共政權，恢復百姓對共產黨的信心和支持，但得罪了三十年改革開放以來形成的既得利益集團和貪官污吏。結果重慶改革終於失敗告終，這將和中國歷史上的變法失敗一樣，最後是官逼民反，改朝換代。未署名

什麼是中國的文革？那就是毛澤東為了自己的統治地位揮舞其手中的屠刀濫殺無辜。薄熙來在重慶提倡大唱紅歌有什麼錯喃？他給重慶人民帶來了生活的實惠和安定也有錯嗎？未署名

共產 黨內敢做敢為有能力的人受排擠！預事繞著走的平庸之輩相互吹捧大行其道！中國需要朱镕基式領導，但官僚集團不給他機會，現在竟成了中國的領導人選先看美國人同意嗎？高不高興！數典忘祖！悲顏屈膝！未署名

薄在短暫的時間獲得了所謂的民心是他耗用大量公款作秀的表面現像。其人非常邪惡，濫用職權，罔顧人命，他的野心勃勃令高層的人不能有安全感，可以說他有今天是其作惡的下場。Me, Houston, USA

薄熙來的做法固然是倒退，但對薄的處理顯然也是不光明的做法，我不認為海伍德是薄熙來謀殺的，以薄的政治抱負和謀略顯然不應該在十八大之前如此冒險，因此這個罪名應該是蓄意給薄熙來設置的罪名，因為唯有如此才能通過法律手段合理的處死薄一家。未署名

是啊，胡溫無能，中國向何走?他們連自己的財產都不敢公布，能為中國做什麼？到那個國訪問，給那個國家獻金，這樣領導也太那個了，還有米國國債、黑市基金......未署名

唱歌紅時模仿的完全是紅衛兵，帶頭念語錄，還要讓重慶人帶毛章，一切不很明顯麼。 大陸

我了解到的是重慶民眾很愛戴薄熙來。現在他們不敢講。Grace Lee, Malaysia

最好看的還是溫周之戰！無論誰贏誰輸，都是一場精彩絕倫的大戲。前段日子，中南海嘩變雖然看似永康君調兵之符被沒收。但是大家都知道永康君是有實力的，他溫老頭子又怎麼活多久，說話都不利落了！永康大士, 中國南寧

誰能真正說的清，我只知道，中國離民主還有很遠的距離。GG, 中國

針對薄熙來的指控很多，其中也許有“荒謬”的部分。但是，薄在重慶所干的事，特別是“唱紅”，不只是“荒謬”，簡直是瘋狂。不管北京怎樣強調思想一致，要求行動一致，高層思想不一致已是明顯的事實，要求人民行動一致，與當代社會潮流相違背。說高層思想不一致，最近發生的兩個例子最說明問題。第一，北京日報發表了一篇文章，強調總書記不是最高機關。這篇文章的內容一點沒錯，但是，這個時候出這篇文章，是指現任總書記最近的行為把自己當成了最高機關，是暗譏胡錦濤。北京日報能發表它，不可能沒有原因。第二，法制日報和新疆建設團強調把思想統一到周永康的講話精神，不提胡錦濤。Jason, U.S.

你講對了，把這個“黑老大薄熙來”抹掉是大快人心。Billy Chang, USA

從大連的風雲人物、實德董事長徐明被曝遭中紀委“帶走”來看，薄的處境不妙，可能會進秦城。春航劉

很顯然海伍德是在跟這群中共領導喝酒時醉死的。ph

這些人的言論, 才真正是荒唐!中國不需要這種野心家. 重慶模式, 禍國殃民!未署名

薄熙來功高震主，胡溫為了各自利益置薄與死地。溫是中國的大奸臣。厚博, 中國

薄所在的****能長期統治，才叫荒謬！難道薄上台後，我們就敢說自己想說的話？能看到不被過濾的新聞？能批評***的過失？能在遇到所謂敏感詞時不用掩飾？我寧願相信自己生活在中華民國淪陷區，等著被解放！未署名

真是壞人整好人。那麼多壞人胡溫不去整治，卻拿下為民辦實事的人，這證明了他們的邪惡，中國人民決不會答應！客觀民眾, 美國

薄的失敗在於唱紅及鐵腕統治，中國人還沒有忘記文革禍害。唱紅最失敗, 中國

這篇報道比較公正，至少沒那麼多謠言故事。其實，發生在中國大陸的當前事件，於2010年春天就公開化了，而溫家寶僅是個前台高層人物；事件也無關於“左右”或“文革”，而是因為既得利益衝突。需要鐵證嗎？Zhiyan-Le, U.S.A

能在英國媒體看到這篇報道我非常欣慰。我是非常支持民主的人。可是最近美國之音等西方主流媒體都在抹黑薄熙來在中國大陸頗受尊重的政治人物。我心裡非常難過。感覺全世界都和中共黨媒一起對付備受很多民眾愛戴的政治官員薄熙來。周志剛, 中國

實際上，只要留心江浙幫及溫家寶自2011年10月10日以來的言論和行動，就不難看出這種孤注一擲的行動是由外部勢力驅使。自2009年以來他們一直在造所謂“闖關”的輿論。自利比亞事件以來，中國輿論180度急轉彎，溫家寶在德國、俄國的表演也看出他急不可耐的政變心態。退一步，如果真是為了改革，他完全可以有弛有張，從容不迫順其自然。但是某個外力以及具怕遭清算的心態不容許他這樣做，才使他如坐針氈地要強行“闖關”。轉載, 美國

他那做法就是文革翻版，有什麼荒謬。只是說，二次文革被扼殺在搖籃中了，中國又擺脫了文革的陰霾。未署名