free.tiger

lz
还小

如果lz的意思是，反对当下的一档独裁的话，而不是反对具体独裁在台上的哪个党或哪个党魁，说明lz有大智慧，换句话说就是lz不反党，也不拥护也不反当下的党，但是希望有一个或多个在野党盯着，同时司法独立，新闻出版自由……那么lz就多了个选择，就是如果当下的党没劲，那么下次可以把你自己神圣的一票投给其他的党，那么lz有大智慧……

结果我点开标题后，大失所望！

音乐★啤酒

引用:

原帖由 xp1999 于 2012-10-22 09:24 发表 “共产党也好，所谓的毛主席等等怎么作恶也罢。您们亲身经历过吗？认识吗？说白了无非就是道听途说或者是一些所谓的“文献”罢了。那些文献是谁写的呢？当然是文革反毛的一批知识分子罢了，途说是哪里来的呢？不过是 ...

南京大屠杀当然不可否认，打到小日本是每个中国人必须要有的信念！铁证血证俱在。请问说毛泽东怎么怎么滴的文献是谁写的？文革被打倒的人？能信吗？还有台湾籍的？可以信吗？物证在哪里？

音乐★啤酒

引用:

原帖由 zhonghuaminguo 于 2012-10-22 09:24 发表 一天到晚唯国民素质论，这样的论调见得多了原以为楼主只是转发，后来发现如此多的回复和反驳，原来是自己的观点。建议楼主还是好好学习，客观系统全方面的学习，假以时日再回来看看你自己的作品。

系统地学习美国之音吗？？？跟你们所谓的被中共洗脑有区别吗？

音乐★啤酒

引用:

原帖由 pig927 于 2012-10-22 10:17 发表 现在的中国，确实饿不死人，确实大多数都还活得人模狗样，所以推翻土共也确实只是口头的表述。但是仅因为这样就罢了，那我们的评判标准和几百年前有何不同。推不推翻是一回事，但骂是一定要骂的。我们只是被整的象 ...

文革我相信身在中国没有人不知道的。其实说实话无非就是两派而已。就拿我家里来说，我姑父是邓派的，原来也被牵扯进去了，是被挨揍了什么的。一个知识分子。后来平反后是我们台州日报的主编。做过地区级别的小官。现在养老了。其实很正常，当时就是两派斗争而已，支持毛的和支持刘的官员两派，而民众几乎一边倒向毛的，包括我爷爷奶奶，身边的邻居，舅舅什么的，刘邓派的邓上台后几乎都发达了。。

音乐★啤酒

引用:

原帖由 everpolaris 于 2012-10-22 11:14 发表 当你把政治斗争看着社会发展的必经之路的时候就说明你的思想还是被国有化了，只有中国封建时期的历史是把政治斗争当做常态的，如果你把政治斗争看做常态在来分析的话必然会产生你这样的结论，真正有利于社会的 ...

严格说这个不是个人斗争，这个是毛刘两大派别的斗争。。也是毛利用威信发动人民同刘派官僚的斗争。

jenderlee

算啦,大家不用理他，留他一个在这玩吧。一个坚信党是＂家长＂的愚昧的人理他做甚

[ 本帖最后由 jenderlee 于 2012-10-22 13:34 编辑 ]

音乐★啤酒

引用:

原帖由 ilovelily 于 2012-10-22 12:37 发表 现在的中国没有自由了吗？需要怎样的自由？三天两头骂总统就是好事了？ 请问你能随便发表对现实不满，对ZF不满的文章吗？我们需要的是思想的自由。我们不需要三天两头骂总统，谁也没那闲工夫，但需要有骂总统的自 ...

先说不存在的事吧，买菜刀不需要实名制。这个没有异议吧？另外骂总统的自由或者是类似的自由值得老百姓去流血推翻吗？？？手握枪杆对付的不是百姓，是藏独疆独等份子。当然也包括你们美分。

音乐★啤酒

引用:

原帖由 free.tiger 于 2012-10-22 13:19 发表 lz 还小 如果lz的意思是，反对当下的一档独裁的话，而不是反对具体独裁在台上的哪个党或哪个党魁，说明lz有大智慧，换句话说就是lz不反党，也不拥护也不反当下的党，但是希望有一个或多个在野党盯着，同时司法独 ...

没有明白我的意思吗？我并不反对民主，也不反对你说的那种共和党民主党这样的模式。只是时间问题。目前没有发展到可以接受民主的程度。目前有太多不确定的因素在里面，中国这辆车运行的虽说不是完美，但还是不错的，整体都在向前，没有必要因为不确定的因素而暂停换车头。就跟淘宝买衣服一样，看着好像比身上穿的衣服好看很多，实际买回来的时候是什么样子谁也没法确认。看着别人穿上好看，但是不一定会合适找自己。。

我基本表述明白了吧？只有两种情况我认为可以支持实现民主制度。第一：是共产党真的一无四处到民众揭竿而起的程度。第二：是中国已经发展到了别国无力影响我们自身进程的程度。。

 

至于什么神圣的一票，那个对我们普通老百姓目前来说真的没什么用处。。

zha158

楼主大傻逼！！麻烦你看这样一个现实————
从来没有一个国家的主人买不起房子、买不起车子、生不起孩子、吃毒奶粉、喝地沟油~~~~，而为他们服务的佣人却住着高楼豪宅、名车代步、花天酒地、特供蔬菜~~~~最后还说了一句“为人民服务！”

小小的我

引用:

原帖由 音乐★啤酒 于 2012-10-22 13:57 发表 没有明白我的意思吗？我并不反对民主，也不反对你说的那种共和党民主党这样的模式。只是时间问题。目前没有发展到可以接受民主的程度。目前有太多不确定的因素在里面，中国这辆车运行的虽说不是完美，但还是不错的， ...

 

你的意思就是老百姓目前什么都不做，叫嚷民主自由的都是美分，现在的任务是坐等屁民民主素质提高，当官的良心发现，施舍给屁民们所谓的人权啦、民主啦

或者等着共产党自然垮台、国家经济崩溃，然后屁民才有资格享受民主、人权。

[ 本帖最后由 小小的我 于 2012-10-22 14:37 编辑 ]

闲灵云

此人中气很足，但脑子真的有毛病，还胡搅蛮缠，甭理他了。让他独乐乐吧。试举一例：他居然说有言论自由，网警笑的漏嘴，你试试公开一下异见，看结果如何？你试试开个异见论坛，看不灭了你，你如此障目，快回到新闻联播，不要再在这混淆黑白，丢人现眼。

pintuwenshen

引用:

原帖由 xp1999 于 2012-10-22 09:24 发表 “共产党也好，所谓的毛主席等等怎么作恶也罢。您们亲身经历过吗？认识吗？说白了无非就是道听途说或者是一些所谓的“文献”罢了。那些文献是谁写的呢？当然是文革反毛的一批知识分子罢了，途说是哪里来的呢？不过是 ...

         支持你的看法，有些人是装疯卖傻或被洗的严重脑残，你都没法和他交流。就好比你问一个人：你吃饭了吗？他回答：我刚拉完屎。

pintuwenshen

楼主自得其乐吧，谁也说不过你，因为你的评判是非的标准独辟蹊径。如果我猜的不错，知识来源应该是CCTV，在此知识结构上得出的结论，还是不要说了吧，免得贻笑大方，建议还是好好学习下民主究竟是什么再来发言吧。

披着马甲的telos

谁能用文明的语言把楼主说服了，而不是用粗口骂跑了，俺就用俺的非法加分权，给他加100分和20个威望。

闲灵云

此人中气很足，但脑子真的有毛病，还胡搅蛮缠，甭理他了。让他独乐乐吧。试举一例：他居然说有言论自由，网警笑的漏嘴，你试试公开一下异见，看结果如何？你试试开个异见论坛，看不灭了你，你如此障目，快回到新闻联播，不要再在这混淆黑白，丢人现眼。

闲灵云

此人根本罔顾事实，自弹自唱，服了他了，也算是一奇葩，

sb2005

我来说,民主确实是西方的虚伪制度,但也保障了一部分人的利益
社会本就是各个阶层互相妥协,包容的形式
至于有没有知识,文盲多少,没有关系.国外农民也没多少知识,但人家有脱离政党的工会,可以保障他们的利益
LZ说的这几十年的进步,我推荐你看看李承鹏的微博."50年前没有电视看,现在家家有电视,为何无时无刻盯着我们的公款消费数额?"50年前没饭吃,现在有鸡鸭鱼肉,干吗要检查我们存在国外的账户金额?"请别把社会的发展趋势和贪污腐败独裁混为一谈

playmen

第一 楼主读书太多了
第二 楼主读书太少了
第三 上面两句话你应该要想一分钟以上

wangfusen407

“现在有什么不自由的？”楼主的问话实在好笑。看看当前的现状就是最好的回答，除非你眼睛瞎了。

音乐★啤酒

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-22 13:31 发表 算啦,大家不用理他，留他一个在这玩吧。一个坚信党是＂家长＂的愚昧的人理他做甚

党是家长这是事实。是当家人这个有错吗？？？不管好于坏，她都是当家人，有异议吗？

音乐★啤酒

引用:

原帖由 zha158 于 2012-10-22 14:22 发表 楼主大傻逼！！麻烦你看这样一个现实————从来没有一个国家的主人买不起房子、买不起车子、生不起孩子、吃毒奶粉、喝地沟油~~~~，而为他们服务的佣人却住着高楼豪宅、名车代步、花天酒地、特供蔬菜~~~~最后还说了 ...

买不房子这是事实吗？？？你不要跟我说买北京上海的房子？中国人没有自己房子的人占多少？？要是你说的是上海和北京的商品房，那我无话可说。要是每个人都买得起北京和上海的商品房，那这个国家就有问题了。。。至于食品方面确实有欠缺。。这可以证明什么？？？共产党就算你说的高楼豪宅，名车代步、从人口比例来说又占多少呢？？？

音乐★啤酒

引用:

原帖由 小小的我 于 2012-10-22 14:27 发表   你的意思就是老百姓目前什么都不做，叫嚷民主自由的都是美分，现在的任务是坐等屁民民主素质提高，当官的良心发现，施舍给屁民们所谓的人权啦、民主啦或者等着共产党自然垮台、国家经济崩溃，然后屁民才 ...

等共产党真正一无四处再说。。。现在还太早太早了。。。

音乐★啤酒

引用:

原帖由 闲灵云 于 2012-10-22 14:58 发表 此人中气很足，但脑子真的有毛病，还胡搅蛮缠，甭理他了。让他独乐乐吧。试举一例：他居然说有言论自由，网警笑的漏嘴，你试试公开一下异见，看结果如何？你试试开个异见论坛，看不灭了你，你如此障目，快回到新闻联 ...

独乐乐也是相对于这个论坛来说的。。。言论自由确实是有的，你所谓的没有言论自由是组织人马骂共产党骂中国那就叫言论自由？有什么好处吗？？

音乐★啤酒

引用:

原帖由 pintuwenshen 于 2012-10-22 16:10 发表 楼主自得其乐吧，谁也说不过你，因为你的评判是非的标准独辟蹊径。如果我猜的不错，知识来源应该是CCTV，在此知识结构上得出的结论，还是不要说了吧，免得贻笑大方，建议还是好好学习下民主究竟是什么再来发言吧。

这么老扣帽子有意义吗？CCTV真就这么一无四处了？什么东西都是很少有绝对的。学习民主再来发言？学习民主做什么？请告诉我理由？