黄河水

有關薄熙來的消息（1/4 有更新，自行判斷真假

今日的标题有意思啊，1/4 有更新，愚人节快乐！

無恥下流

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-4-1 08:36 发表
有關薄熙來的消息（1/4 有更新，自行判斷真假

今日的标题有意思啊，1/4 有更新，愚人节快乐！

確實哦！

無恥下流

　　重慶事件以來，對於事件發生的原因和背後的力量角逐，各種角度的解讀不少，比如黨內派系權力鬥爭說，左右路線鬥爭說等等。看後總覺得未必可靠——這些解讀能夠解釋“為什麼薄被搞倒”，卻無法解釋這個非常強大的人物“為什麼能被搞倒”。我這裡試著從共產黨的政治文化變遷角度分析這次事變以及未來的政局可能。

　　早期共產黨有一個區別於同時期其他政黨的特征：有領導力的領袖是黨內思想競爭的優勝者，領袖常常是黨內最有說服力的思想家或理論家，即便是分裂出來的或變形的共產黨派別也是如此，從馬克思、恩格斯到列寧、斯大林、托洛茨基等等。中國也不例外，早期的陳獨秀、後來的毛澤東。毛在文革中有一句話：什麼四個偉大，我只要一個導師就夠了。導師，就是在思想上指引人前進的領先者，毛的話清楚的體現了共產黨領袖對於思想或理論的重視。

　　共產黨由思想導師做領袖，而不像西方其他政黨用律師、演講家或者職業政客，這有其深刻的必然性。首先，因為共產黨要走的是前人未走過的路——這條路能不能走的通，怎麼才能走下去，都是具有探索性的，思想理論的領先性對於這個黨就具有至關重要的地位了。其次，是權力產生的正當性。既由於共產黨對資本主義批判性的意識形態影響，也由於民主相對於權威的效率損失，處於抗爭地位的共產黨一般都抵觸選舉的形式。這就帶來一個問題，誰該擁有這個組織的最高權威呢？於是，思想的說服力就成為了決定性指標。這一是因為它的競爭特征，權力產生具備了一定的可顯示性；也是因為它的可檢驗性，往前走走就知道思想指引對不對了，在形式上具備了退出機制。在某種程度上它可以替代選舉制度肯定權力產生的正當性，權力產生和運作由此被認為有了相對廣泛的支持度。

　　因此，共產黨政治文化的傳統特征是思想路線競爭產生權力，用其政必用其人。長期執政後的共產黨的這一政治傳統逐漸退化了，執政黨成為一個官僚政治系統——權力，包括最高權力來自於“簡拔制”，即由現權力擁有者及其小團體指定權力繼承人。這種最高權力的產生辦法及其穩定運行，從一個側面反映了現共產黨已經不是在走前人沒走過的路，而是走在一條老路上了。但這不是現在關心的要點，更重要的問題在於，與選舉制、思想路線競爭產生領袖相比，最高權力的簡拔制，更像是一種密室政治，缺少權力產生的正當性。

　　小平先生在評價華國鋒時說：他不是一代領袖，沒有自己能立得住的東西。意思是說，華盡管是毛指定的接班人，但因為他自己沒有領先於黨內同事、指導實踐的思想，不能視為“合法正當”的黨的領袖。因此，即便某人通過簡拔制獲得了權力，卻不代表他能最終擁有權力運作的正當性與歷史繼承性。

　　作為一種補救措施，在黨的領袖離開政治舞台時，他必須通過某種形式成為思想家或者理論導師。這種動作的意義在於，盡管他的權力來源最初是含糊的，但是回顧過去，他一直是黨內的思想導師，因此，根據共產黨的傳統政治文化，他擁有權力的正當性最終被確認了。於是，我們的黨章和憲法裡先有了鄧理論，後又有了三代表重要思想。

　　因此，共產黨的政治文化，從最初的“思想導師領袖化”過渡到官僚政治文化。在官僚政治體制中，最高權力由簡拔產生，最終通過“領袖導師化”完成權力正當性追溯。

　　從這一政治文化的變遷來考察重慶事變，就可以看到問題所在了。不管重慶主官究竟是因為作為“簡拔制”的失敗者而轉向，還是因為個人信念的引領，他這些年的作為，實際上遵從了共產黨的傳統政治文化，通過黨內的思想路線競爭，確立了自己的地位。他工作路線的核心內容，被總結為“重慶模式”，看上去在信仰構建、經濟發展、社會治理各方面建設都領先了他的同志，並贏得群眾的廣泛民意支持。這樣一來，該主官隱然有了導師的雛形。如果這一模式，最終被確認，那麼將會影響官僚政治體系運行的兩大支柱——簡拔制與權力正當性追溯。

　　首先，簡拔制的基礎被動搖了，將難以為繼。簡拔制中的權力來自上級的授予，未來最高權力來自現權力集團合意下的傳遞。重慶主官如果最終進入了下屆權力圈子，那麼他的權力來源就成為疑問。究竟是來自上面的簡拔，還是來自其依靠重慶模式所獲得的下層巨大民意支持？一旦重慶主官成為“九長老之一”，以後的簡拔制度就必須更大程度的考慮民意，一個真正的政治體制改革就開始了。如果按照共產黨的傳統政治文化，重慶主官進入權力圈子可以不以民意論，而是對路線成功者的獎勵，這樣可以不改變共產黨的政治體制。然而，按照傳統政治文化，導師本該成為黨的最高權力擁有者，重慶主官目前的成績就並非是“九長老之一”可以解決的了。

　　其次，現最高權力的正當性追溯成為難題。現任權力核心，需要幾個月後通過“領袖導師化”來完成對其過去10年的權力合法性確認。重慶模式一旦通過重慶主官進入權力圈子得到確認，那麼現任領袖導師化的效果就很尷尬。重慶模式與某某觀，誰是過去真正應該施行的方向？尤其是除了重慶模式，還有幸福廣東，而且這兩者還互相衝突，如果勉強將它們都解釋為某某觀指引下的實踐。但這樣一來，現在的指導理論就不是能明確指引方向的指南針，而是一個風車——風怎麼吹，它怎麼轉。

　　在重慶調整的講話中，中央明確說明，調整是從“當前形勢和大局出發”。當前的形勢是什麼？是2*9大即將召開。當前的大局是什麼？是在2*9大上用簡拔制架構未來權力和通過領袖導師化確認現權力的正當性。而重慶主官及其具有廣泛民意支持的重慶模式，在當前形勢下根本性的挑戰了官僚政治系統的這兩大支柱，影響了官僚政治的大局。因此，與很多認為重慶事變源於路線鬥爭的看法不同，我認為重慶事變不是根源於“重慶的路線”，而是“重慶有路線”，是官僚政治體系捍衛自身當下利益的措施。

　　無論從黨內派系的權力鬥爭來看，還是從左右的路線鬥爭來看，重慶主官在黨內高層都有自己廣泛的支持者。正因為此，重慶才能在重重壓力下搞出令人矚目的重慶模式。然而，他的支持者們本身也是官僚政治的支持者和受益者，維護官僚政治體系的繼續成為體系中人的共同利益所在。重慶主官及其模式對官僚政治的威脅，使得越臨近29大這個時刻，他的前進就越困難——他原來的支持者變成態度曖昧者，原來的態度曖昧者成為他的反對者。形形色色在權力鬥爭、路線鬥爭中對立的人物，都在維護官僚政治體系的大局面前聯起手來。最終，重慶主官會發現，自己死敵很多，卻一個沒有死黨。

　　面對著當前的“形勢和大局”， 右翼推崇的“幸福廣東”的主官很好地理解了官僚體系的難處，在記者會上斷然拒絕了以前曾默認的“烏坎經驗”：“解決烏坎問題，什麼創新也沒有，就是把原有的國家法規和中央政策落實好！”而重慶主官秉承了共產黨的傳統政治文化，在他最後的記者會上堅持捍衛了自己在重慶的實踐和理念，最終在共產黨官僚政治文化面前碰的頭破血流——官僚政治文化的叛逆者倒在了共產黨傳統政治的叛逆者面前。

　　共產黨的官僚政治相比於思想競爭產生權力一個優點是權力交接的穩定性，然而它的致命缺陷是權力正當性不足因而難以持續。用“領袖導師化”的辦法進行權力正當性追溯，看上去很像買個書號，就當自己是文豪了。民間有雲，“毛思想一本一本，鄧理論一篇一篇，三代表一句一句”，這反映了民意並不認可這種權力正當性追溯辦法。重慶主官用路線追求民意支持，實際上開啟了對官僚政治權力正當性不足的補救，但卻被官僚集團自身的當下利益所挫敗。

　　按照傳統理論，共產黨除了為人民服務外，本身沒有自己的特殊利益。毛在文革官方語言中，使用“黨內走資派”的說法來說明一部分人會背離這個宗旨，這是一種溫和留有余地的判斷。而在日常講話中，他更多用的"官僚階級"這個名詞。階級與官僚相聯系，說明毛判斷在所謂社會主義社會裡，在整體意義上，共產黨可能會拋棄他名義上所代表的社會大眾，擁有自身獨立的特殊利益，最終成為一個獨立階級。重慶事變證明了毛的判斷，官僚政治背離了現代政黨政治的基本要求，官僚政治體系自身的利益已經壓倒了他理當代表的群眾利益和國家利益。從這個時刻起，它成了一個除官僚系統和暴力工具外無任何可依靠的外部力量的政治怪物。

　　我一直強調，重慶事件不是純粹由傳統意義的左右路線鬥爭引發的，但是，這一事變對國內路線鬥爭和方向的影響卻是最需要考察的。但這種鬥爭，是在傳統的兩大階級對抗之外加上官僚階級的三國演義了。

　　根據前面對事件原因的分析，現執政集團不會像目前左翼所推測的那樣立即走上明顯右傾乃至易幟的道路，還是會試圖根據官僚集團的利益需要，一會拉右打左，一會拉左打右。現執政集團的合法性仍然需要依靠共產黨的招牌來維護，重慶模式會被從形式上整體否定，以清除原重慶主官的影響力；但具體內容不會被明確否定，以便作為未來執政集團的可能選項。

　　但是，在重慶事件後，官僚體系內部鬥爭將加劇，路線分歧會凸顯。未來走向何方，不僅是普通中國人的疑慮，也是官僚集團內部的疑慮。官僚集團內部本身存在左右的區別，在左傾的重慶領導人離開後，由於力量平衡的變化，各方必然要重新試探對方的邊界。因此，黨內左右各方都會表現得比以往更強硬，以便按照自己的導向掌控中國未來，路線鬥爭將會激化，最終或者形成新的力量均衡，或者是新的變局。對於未來，鬥爭的均衡點和變局方向難以預料，但因為重慶事變已經根本性的動搖了現政權權力的正當性，我們能夠確定預料的是官僚政治的生命難以久長。

　　重慶事件的主角，這個一直帶著官僚手銬跳舞的政治人物，在最後時刻堅守了底線，逼迫對手和他一起把路線鬥爭引入到已經30年“不爭論”的中國政壇。在315那天，作為官僚的他死去了；作為政治家，他的生命將可能真正開始了。

無恥下流

    薄熙來、王立軍事件除了牽涉政局，還暴露了官員、知識分子、媒體的陣營，從已經曝光的情況看，薄熙來和他背後的高層是極其頑固的反動勢力，以自由民主和人民的基本訴求為敵。受雇於薄熙來勢力的知識分子以司馬南等為首，網站先鋒是烏有之鄉。媒體以《環球時報》為主。
   
     薄熙來下台後，中國媒體、網站出現緩和跡像，也有一些敏感人士獲得自由。但近日網絡突然收緊，微博暫時取消評論功能、數十人被以“造謠”拘留、很多網站被關。博訊據北京知情人士透露，此舉是挺薄熙來勢力的反撲，而不是簡單的“反復”。3月26日《環球時報》發表“堅守社會對謠言的抵御防線”，是這次反撲的序幕，“維穩部門”的挺薄勢力借此向上彙報，要求管制網絡，並得到了某位常委的批准。


    據悉，這是“活埋”議題引起網絡加緊管制後，2012年第二次對網絡全面收緊，都屬於強硬反動勢力的反撲。
   
    附：環球時報：堅守社會對謠言的抵御防線

    　　最近一段時間，一些謠言在互聯網內外擴散，活躍度相當罕見。一些謠言甚至糾纏上了長安街和中南海，非常離奇、荒唐，形成了對輿論的紛擾。中國社會應對此有所警覺，不可對謠言的傳播聽之任之。

         【有图有真相：谁是最大的造谣者】

    　　誠然，中國官方的正面信息有時跟不上社會的需求，使得謠言出籠更容易找到機會。從傳播學的角度看，謠言有多少、多強，大約相當於事件的重要性乘以事件的“模糊性”，官方信息越多越明確，越能針對公眾的關切，謠言傳播的機會就越少。
   
    　　但最近一段時間的謠言，有些是自然發生的，有些則得到了不正常的強化。除了官方透明度對謠言的對衝外，社會還應對謠言有理性及道德層面的抵御防線。但現在有一些人在鼓吹拆掉這些防線，公開吹捧謠言的“正義性”，宣稱“謠言倒逼真相”，“謠言倒逼改革”。他們似乎有意讓謠言成為脫離現行體制控制的“新政治軸心”。
   
    　　中國官方信息的發布體系的確需不斷改進，但這種改進不可能是推倒式的。在一些重大問題上，謹慎常常很重要。快速發布信息的風險，有時的確大於搞清楚後集中發布的風險。這些風險由很多因素共同促成，包括社會有可能誤讀階段性信息等，它們都是真實的。
   
    　　對於一些關系特別重大的事，認識事件、營造共識都需要時間。正確、到位地處理好問題，往往同時具有引導中國社會的意義。一些時候信息不得不發布得稍慢一點，這是中國當前的真實國情，不正視它不是實事求是的理性態度。
   
    　　回頭看這些年，中國官方在信息披露方面一直在向前走，整個中國社會的透明度呈明顯不斷增加趨勢。客觀而言，這是中國改革最復雜的領域之一。推動透明度繼續不斷增加，和給中國的核心領域留出必要寬松度，這兩者之間的協調和統一，對中國的前進至關重要。
   
    　　“謠言合理論”無視中國各種現實，是激進主義經過草根打扮的表演。它實際要的是在現行政治框架外營造一個公眾認知的另一個世界，不斷腐蝕現行體制內的權威認同。“謠言合理”了，讓這個國家在思想和政治上散架就有了相當廉價的工具。
   
    　　實際上，人類歷史上沒有一個國家的進步是靠謠言“倒逼”出來的。謠言在各國歷史上的總體負面作用都是壓倒性的。它們總是使真相更加撲朔迷離，敗壞世風。
   
    　　應把抵制謠言看成中國社會當前人人都可踐行的公益活動。中國在“有缺陷地”快速發展，但如果把當前各種謠言彙成一句話，它就是“中國糟糕到了極點”。這些謠言的流行在悄悄損害社會的內力，給社會的理性系統植入有迷惑力的病毒。
   
    　　清除這些病毒需要更加強大的理性編程，既需要點對點地對付它們，也需要系統整體的不斷強化和升級。很多人曾不經意與病毒有過交道，吃過它的虧。在“殺毒”和“病毒”之間，我們絕大多數人無疑是前者的同盟軍。
   
    　　讓我們一起維護中國的進步和團結。我們每個人都有權利鞭策這個國家，同時我們每個人又是中國凝聚力的一個因子。我們就生活在這個國家裡，最清楚這個國家改革的必要，也最了解這個國家特有的艱難。但毫無疑問，中國不應是“謠言共和國”。

無恥下流

来源：多维

從“薄熙來事件”事發至今，中共高層對於這位政治局同僚始終未能拿出一個公開的處理解決方案，坊間種種猜測伴隨著官方的言語不詳讓整個事件目前看來仍如同迷局。脫離薄熙來事件本身，在他主政重慶的5年時間裡大力推行的以“唱紅打黑”為普遍公眾印像、公租房規劃與戶籍制度改革為實際內容、“五個重慶”政策為主體的重慶模式將走向何方，也成為目前擺在中國政治討論中的重要命題之一。

所謂重慶模式是在中國現階段怎樣一個階段大背景下產生的？運用中國特色社會主義而取得發展成果的重慶經驗能否與重慶模式劃上等號？重慶模式能否成為處於社會轉型期中國尋找出路的一種方式？薄熙來在這個重慶模式中又扮演了一個怎樣的角色？他政治局委員的身份是否是重慶模式得以施行的關鍵？面對種種疑問，本文將從六個角度進行梳理。

1、中國探索進入迷茫期 薄熙來借機炒作概念

在中國已經成為世界第二大經濟實體的今天，中國特色社會主義探索再次進入迷茫階段。經濟發展速度放緩的征兆開始出現，在國家治理方面，如何重啟社會活力和經濟動力，成為擺在執政黨面前的重大課題。“摸著石頭過河”再次成為中共解決此類問題的主要方式。摸索過程中，逐步誕生了浙江模式、廣東模式等種種地方改革和發展經驗，“模式”開始成為現像。在這個大背景之下，作為中共大員中唯一一個新聞專業出身的地方領導人，薄熙來敏銳的政治嗅覺察覺到了這一點，並“為我所用”，靈活的將自己主政重慶期間所取得一系列發展經驗框如一個大的框架之內，進行重新整合、包裝、炒作，最終冠以“重慶模式”的名號推到世人面前。

薄熙來之所以這樣做的原因，是因為在中共的政治生態裡，歷來的最高領導人除了需要法理上的支持外，還都有一個不成文的規定——需有提出一套屬於自己的理論，才能在黨內的權力架構上享有最終的實際領導權。20世紀40年代，中共當時最高領導人毛澤東正是脫離蘇共的控制，將馬克思列寧主義同中國實際相結合，提出了以實事求是、群眾路線、獨立自主為主體的毛澤東思想，並在“整風運動”中將這套思想統一為黨內共識，隨確立了其最高領導人的地位。而這種方式也一脈相承，從毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民三個代表直至今天胡錦濤的科學發展觀。雖然薄熙來今天尚未到達那個政治地位，但是“太子黨”出身的他必然深諳此道、而他政治野心家的特點也促使他需要在自己的地方執政履歷中有這樣一套成型的模式或經驗提出，為將來晉級更高地位打下基礎。

2、中央政策扶持 重慶模式方能成“勢”

重慶模式自提出之時，便得到了大陸左派的普遍擁護，除了引人注目的司馬南和孔慶東，還包括《環球時報》的編輯王文與人民日報社甘肅分社社長林治波。王文強調的是重慶人對薄的高滿意率、高支持率“不可抹殺”，並公開呼吁“6個月後的九個位子應該容下他”。而林治波這位宣傳系統局級干部公開表示：“在這個時刻，本人公開地說一句心裡話：薄熙來是個好干部！”這部分人認為，“重慶模式”在本質上是社會主義公平與市場經濟效率的結合，這應該是中國未來三十年的方向。

但是這些論調都忽視了一個關鍵因素，雖然重慶過去幾年取得的成績有其地方上的獨特性，但是從宏觀角度來看，重慶模式仍是在中國特色社會主義大框架之內，響應胡錦濤科學發展觀和“三一四講話”，並結合重慶當地實際情況而產生的經驗。

更是中國高速發展的客觀軌跡所致，是當局西部大開發政策的推進和中國整體社會變革的成果之一。如果沒有中央政府將重慶設立為西部唯一一個直轄市，將政策、資金大力向此傾斜，重慶不會成為今天西部經濟中的領頭羊。這並非是薄熙來一人一力之功，而是重慶的“勢”已經產生，時勢造英雄，假如沒有這個勢，薄熙來即使有再大的抱負和野心，也難以施展身手。因此，如果拋開這個大前提，重慶的經驗能否成為一個“模式”的議題根本沒有成立基礎。

3、敏銳抓住中國現階段主要矛盾 自下而上推動

如果重慶所取得的成就僅僅是一種經驗，那它被人為推升到模式的另一個現實因素，就是薄熙來敏銳的抓住了現階段中國社會的主要矛盾所在——大陸民眾普遍存在的對貧富差距拉大的不滿和對官員貪污腐敗的痛恨。因此，一方面薄熙來上任重慶後即展開的“打黑風暴”中，將原重慶司法局局長文強作為“黑社會保護傘”打掉，在民眾心中初步確立他敢於叫板中共官僚體系中既得利益團體的印像。隨後又豎起“共同富裕”的大旗，重回共產黨原旨教義，將重慶經驗以意識形態的方式自下而上推動，從而產生重慶模式的概念。

這種推動目前看來是薄熙來有計劃、有組織的開展的。從2010年在上海舉行“重慶模式研討會”開始，到近日爆出有200多名大陸知名專家學者接受重慶的所謂“專題資金”為重慶模式搖旗吶喊，提供理論依據和宣傳聲勢，都可以看出薄熙來已是處心積慮、操盤已久，將這個重慶經驗披上“皇帝的新衣”變成重慶模式。

中共作為一個執政黨，無論其後期怎麼發展，其成立和存在的基礎都拋不開其成立時的初衷和目的。而中共黨綱中規定的無產階級屬性、代表最廣大人民的根本利益等原則，也是中共在能夠在大陸進行一黨專政的合法性基礎。在這個情況下，薄熙來迎合民意，大推“共同富裕”口號，滿足百姓的安全需求與基本利益需求，收獲民眾的好感，提升當政者的滿意度，這甚至讓他在與被稱之為“一時瑜亮”的廣東省委書記汪洋關於“分蛋糕”還是“做蛋糕”的爭鳴中拿下一城。

在這個過程裡，薄熙來巧妙借助了中共黨性、教義上的宗旨，大打民生牌，如果不是因為王立軍事發，中央想拿下他也會師出無名，無法對這個近乎於“借祖宗家法犯上作亂者”進行全盤推到。因為在重慶模式中，包含著兩個因素，一個是薄熙來個人的政治因素，另一個是重慶老百姓從中受益的民生因素。這個問題如果中央處理不好，很容易導致否定前一個因素的民眾與擁護後一個因素民眾產生激烈的對立。

4、重慶模式爭議開啟大討論序幕

今天對於重慶模式的討論也可以看作是新的一場關於中國未來發展方向大討論中的序幕。這個大討論緣於中國發展到今天這個地步的客觀現實，又是當局近幾年來有目的的對輿論進行放松而產生的慣性結果。上承上世紀80年代大討論的余音，重新開啟新一次初級階段的百家爭鳴情況。

雖然目前尚無法確定薄熙來事件對中國政治討論氣氛和輿論生態產生的作用，以及隨後大陸左、右兩派將出現怎樣的新態勢。但是可以從這一階段的現像看出，盡管外界一直在詬病中共的輿論管制措施，不得不承認在近十年來，中國的輿論環境實際上是在逐步放開的。 

例如此次薄熙來事件從一開始王立軍滯留美領館開始，大陸網絡上的各種傳聞、謠言也是紛紛四起，當局開始並沒有進行全面的封鎖，僅僅是將部分過分的謠言進行了屏蔽。而在媒體方面，胡錫進的《環球時報》一周內連出三篇社評倒逼中央給出說法；左派網站烏有之鄉雖然被短暫關閉5日，但得到解禁後仍然暗挺薄熙來，並以“開天窗”的方式表示抗議；大陸網絡上，對當局一直持保留態度的趙紫陽的搜索也進行了解禁。這種情況，當局並不是能管，而是的確在有目的的進行試探性放松。

這種放松在目前看來出現了三個階段性的結果，一是媒體頻頻試探中共紅線，試圖主動拉大輿論空間。正如近年來《環球時報》在報道群體事件、陳光誠以及薄熙來事件上所作的嘗試。二是當中共感覺媒體試探已經超越自己忍耐度的時候，會進行有條理的收縮。這種情況即如同薄熙來事件後面對烏有之鄉可能存在的挺薄勢頭而短暫關閉了5日。第三個後果就如同此前的薄熙來，利用這種放松產生的空隙，通過“課題資助”的方式讓大批專家、學者公開推動重慶模式，為自己謀求政治資本。

5、沒有薄熙來就沒有重慶模式

假如重慶沒有薄熙來，其發展經驗是否也會被抬到今天“模式”的地位，作為一個現像供學界討論？答案是否定的。顯而易見，雖然中央一直試圖在將薄熙來與重慶近幾年取得的成績進行切割，但假如沒有薄熙來以及其這幾年在重慶的長袖善舞，苦心運作，重慶經驗僅僅會作為中國數個經濟迅速發展地區的普遍現像而存在，並不會有今天這樣特殊的地位。這要從薄熙來本人的性格、背景及從政野心說起。

作為中共元老薄一波之子、外界認為的“太子黨”，薄熙來憑借著父輩的聲望、資源，自己數十年的從政經驗，以及其個人性格中鋒芒畢露、難容異端的性格，多年處心積慮、步步為營的政治策略，才最終將重慶這個位處西南邊陲的直轄市風風火火的搞成了引領中國政治潮端數年的典型。如果說這種經營在張高麗、張德江等地方大員自身看來屬於分內之事，理所應當。那在薄熙來眼裡就是另一番景像，他已將重慶變為自己囊中之物，大有建立“獨立王國”的動作。

以薄熙來在重慶主導的“唱紅運動”為例，雖然在中共對於民眾的教育方式和觀念裡，進行革命主義教育，例如播放愛國影片、學唱紅歌一直是重要一項。但是薄熙來以其高調、張揚的作風在重慶進行的唱紅運動卻在某種程度上可以被認作是在借此挾持民意，證明自己的紅色正統地位，甚至不排除中央政府核心地位的可能性。紅歌在重慶也變成了一種基於個人政治需要的政治性宣傳造勢。它機會主義的方式凸顯出薄熙來在大力推行這一舉措時不求紅色的革命純粹性，但求紅色的政治宣傳效果，中央完全可以借此將薄劃入“野心家”的隊列之中。正如孔子評價少正卯時所說的“心逆而險，行僻而堅，言偽而辯”，“撮徒成黨，談說飾褒榮眾”，“此乃人之奸雄者也，不可以不除”。

那面對這樣一個中共政治生態中的異端，中央政府為何不趁早拿下呢？除了薄熙來的家庭背景和政治資源身後外，現階段中共執政政策上不折騰的原則以及現階段最高領導人胡錦濤隱忍的性格也是主要原因之一。中共自建黨之日起，對外就面臨各種勢力的壓制，外在因素決定中共歷屆領導人都清楚必須要保持團結，才能在殘酷的環境下存活下去。而自毛澤東掌權之後，歷次的路線鬥爭也讓中共飽受其苦，導致的最直接結果就是在文革之後黨內達成共識，不再折騰，一心一意搞建設，直至今日，幾乎成了中共新的黨性。 

胡锦濤在性格上又被外界認為是低調、內斂之人，無論從地位還是性格上，都不便或者不屑於與薄熙來面對面“交鋒”，這也讓薄熙來產生了一種“中央奈我何”的錯覺。

對於外界有聲音認為薄熙來事件是中共新一次路線鬥爭的看法也是不准確的。因為路線問題一定是人的問題，薄熙來這位“太子黨”的能力和謀略遠沒有達到那個境地。而且在大環境下，中共已經走出了草創初期群雄並立的情況，強人政治在中國已經沒有任何存在的土壤。即使落實到具體事件上，與王明、高崗等不同，薄熙來個人沒有經歷過對外戰爭、黨內鬥爭的年代，他完全是憑借其父深厚的政治資源才能夠在中國政壇上大展拳腳的，他可能會比同時期的一些官員在某些方面要傑出，但是這種傑出從另一種角度來說也是“時無英雄，使豎子成名”的感嘆。

6、政治局委員身份讓薄抓住制度漏洞

如果說重慶模式的產生在一定程度上緣於外部環境裡中央對重慶的扶持和薄熙來個人的主觀能動性，那讓重慶模式能夠一路暢通，不斷坐大的另一原因就是在中共獨特的官僚制度上，現階段黨建與政務方面存在的漏洞讓薄熙來鑽了空隙。

在中共“黨臨政上“的官僚制度中，能夠進行中央決策的是由25人組成的中央政治局。除了身處中南海，分管各片工作的政治局常委及委員之外，還包括重慶在內的四個直轄市市委書記和廣東省委書記，設立初衷是為了讓這些地方官員能夠直接介入高層決策。但是這種設置與這幾位地方大員的政務方面產生了天然的衝突。例如理論上薄熙來作為重慶市委書記，與公安部長同屬省部級官員。可是他政治局委員，“黨和國家領導人”的黨務身份卻高於公安部部長。這就導致了一個現狀，公安部無法直接插手重慶的人事任命，正如此次公安局長王立軍免職就根本沒有走公安部程序，全憑薄熙來個人好惡。如果說其他政治局委員出於黨內傳統並沒有利用這個制度上的漏洞擴充個人權力，那“天生反骨”的薄熙來則將這個漏洞撕裂到了最大。

結合以上6點來看，重慶模式中值得借鑒的部分是在中國特色社會主義制度下，由中央政策扶持，結合重慶自身特點進行經濟發展而取得的成績和經驗。需要摒棄的部分是薄熙來因政治野心而強加於其上的個人因素。在這方面，中共高層也已經認識到了，並在張德江、李源潮的表態中表達了強烈切割意願！唱紅沒問題，運動式唱紅有問題；打黑沒問題，黑打有問題；重慶經驗沒問題，重慶模式有問題；重慶沒問題，薄熙來有問題。逐步細切，將外界所有猜疑納入到這個框架之內，以理論的方式對薄熙來進行批判，從而也在某種程度上避開了中共一直以來以“運動打倒運動，形式批判形式”的弊端。而在中國政壇上“璀璨”了近3年的重慶模式，作為中國改革將走向何方的重要課題，討論才剛剛開始，遠未結束。

無恥下流

來源：爭鳴

　　薄熙來罷官，是胡溫任上難得一見的大好事。雖然薄熙來的政治局委員頭銜還保留著，接下來是像王樂泉一樣淡出政壇，還是步陳希同、陳良宇後塵進秦城監獄，目前尚有變數，但無論如何，薄熙來不是鄧小平，他大概沒有機會“以觀後效”以至“輝煌復出”的了──即使孔慶東、司馬南這些極左派的朋友們天天揣著薄熙來復出的美夢上街唱紅歌也無濟於事。薄熙來的“政治生命”已經完結，“重慶模式”已成昨日之星，這確鑿無疑，正如溫家寶所言，“這個道理全國人民都懂得”。

　　說實話，薄熙來早就該下台了。讓這樣一個雖精明強悍卻品行惡劣的“文革三種人”平步青雲做到政治局委員，讓他由著性子獨斷專行折騰什麼“唱紅打黑”、“重慶模式”，江、胡兩任中共當局顯然是“用人失察”，已經愧對黨國愧對人民了。薄熙來是一個典型的政治賭徒，敢隨手花掉幾千個億的公帑、強迫幾百萬人上街大唱頌毛愛黨的所謂“紅歌”，把這無聊無恥之事當成頭等正事來辦;敢藉“打黑”之名打富豪、分浮財，大張旗鼓清洗警隊、震懾官場，整人揚名、殺人立威，堂而皇之把個重慶市變成了一人拍板千人拍馬、一人定調萬人同聲的薄氏獨裁天下;敢動輒對文人學士耍橫動粗，嚇記者、囚律師、整媒體、搞“雙起”……。如果不是胡溫過於軟弱、中央一向昏憒，何以放任薄熙來鬧出這些個不著調的事情?何以讓旁門左道之徒做夠了壞事還作出“共同富裕”的好名聲?差一點就把重慶變成延安，要以新科“紅太陽”的架勢“進京趕考”，成功挺進中南海?

　　野心勃勃的薄熙來終於功虧一簣，但把薄拉下馬來，卻不是黨中央的功勞。這得感謝作法自斃的薄本人，更得感謝那位一鳴驚人的酷吏、“英雄”、薄熙來麾下能人王立軍副市長，還得感謝給萬念俱灰的王副市長點燃了求生希望的美國領事館。美領館幫了王立軍大忙，王立軍幫了胡溫大忙，也幫了下任元首習近平的大忙。多虧了王立軍的“彪子”性格，帶著大批的機密資料，懷著對主公的滿腔憤怒、對未來的無限恐懼夜奔美領館。若無此事發生，還真不知道薄氏橫行到幾時，薄發動的重慶“唱紅打黑”運動，是否將在十八大後席卷全中國。

　　人民早就盼中共出大事

　　王立軍事件、薄熙來事件所引發的社會震動、所獲得的輿情關注，已經遠遠超過了當年的陳希同、陳良宇案件。與薄王有關的小道消息、政治謠言的生產數量和傳播速度也幾乎達到了一九七六年以來的最高峰。雖然重慶在中國的政治版圖上遠不如當年“二陳”主政的北京、上海那麼重要，二○一二也未必趕得上一九七六那麼可觀，那麼多變。

　　街談巷議的火爆輿情，竊竊私語的致命謠言，這些都不是偶然產生的。王立軍出走、薄熙來罷官何以格外引人注目?難道全都因為這一事件所特有的戲劇性和荒誕性：以整人為業的“打黑英雄”出人意料地變成了被後台老板往死裡整的對像，反美愛國的副省級高官出人意料地變成了漏夜投奔美國領事館的叛逃者;或者，是因為王薄二人非凡的個人魅力和特立獨行、劍走偏鋒的行事風格?當然，肯定有這兩方面的因素，但這不會是主要原因。

　　薄王事件引人注目的主要原因其實在事件之外，是因為中國人心思變，人民群眾尤其是有識之士等待政治改革已經等到不耐煩了。所以，人們才以如此急切的心情盼望著中共高層“出事”，盼望著有足夠份量的人物、足夠衝擊力的事件爆出來，以便一舉打破沉悶已久的政治僵局。真的出事了，事情出在人氣很旺的王立軍身上，是非很多的薄熙來身上，而且事情還出得那麼突然，那麼滑稽，實在是再好不過了。重慶的內訌都已經鬧到了“叛逃”的份上，人們有理由料想：胡溫就是再糊塗，再窩囊，也不可能繼續裝聾作啞下去，不得不對重慶的薄氏小文革有所作為了。出於厭棄文革、期盼政改的良好願望，好事之徒們即使為此造點謠、信點謠、傳點謠，不也是人之常情，情有可原嗎?

　　薄熙來是左派共主、毛派領袖

　　有人說，薄熙來罷官說明十八大前“團派”勝了“太子黨”。也有人說，這是“江胡鬥”，“胡系”勝“江系”。此類以派系為視角的政治解讀，似乎不得要領。但有一點是對的，薄熙來不是孤立的個人，他是當今中共高層派系色彩最濃的人。薄熙來是什麼派系，“太子黨”?“江系”?“太子黨”其實不成“黨”，這一名稱本不該拿來命名黨內派系，而應該專指中共內部的權力血統主義現像、高層職務集體世襲化傾向。中共政權以高官厚祿供養一群專食父輩余蔭的家族子弟，過著世襲貴族式的生活方式，這是人人可見，客觀存在的事實，但這些紅色後代並未組成一個情投意合、政見相近的整體，實際上也組不成。努爾哈赤的直系後裔在清王朝生死關頭還在互相拆台呢，何況中共幾十個顯貴家族之間怨多恩少仇深情薄的幾百個後代，哪能那麼容易就混出“鐵板一塊”?換言之，作為血統主義政治現像的“太子黨”是存在的，作為黨內派系的“太子黨”則大概子虛烏有，並不存在。至於“江系”，薄熙來充其量只是個邊緣人物，“江系”不必由薄熙來出頭，薄熙來也未必肯替“江系”賣命，所謂“薄熙來敗於江胡鬥”這種說法沒有意義。

　　薄熙來為人所公認、又自我感覺良好的派系身份，當然是左派共主、毛派領袖、隔代的“毛主席接班人”。在中共，盡管人事復雜，利益交錯，但最基本的政治基因只有兩種，真正打得出手的旗號、敢於公開喊口號拉人馬的派別，其實也只有兩個：或毛派，或鄧派，其余的派別，大都屬於這兩大派的支系或側翼。薄氏一家雖然吃盡了毛澤東統治的苦頭，薄一波在文革中被打斷了肋骨，薄熙來的母親被逼自盡，但薄熙來卻抱定了“爹親娘親不如毛主席親”的邪惡信念，表現出一位堅定不移、忠貞不二的毛粉形像：一到重慶就樹起十層樓高的毛像，背毛語錄，唱崇毛“紅歌”，一門心思發動毛式群眾運動，邀毛派理論家做智囊，高調接見烏有之鄉毛派網友，與著名毛派學者相互呼應，欣然接受毛派人士的獻媚和擁戴，儼然一副當今毛派最高首領的架勢，儼然以復辟毛式極權政體為己任。

　　所以，對薄熙來罷官最為貼切的派系鬥爭解讀是：黨內占主流的鄧派阻止了以薄熙來為首的毛派復辟。在這場鬥爭中，西裝革履、講一口流利英語的薄熙來，其角色好比一九一七年的辮帥張勛，而倒薄成功的胡溫習，卻比不上九十五年前攻打張勛的討逆軍總司令段祺瑞。段祺瑞反復辟理直氣壯、義正詞嚴。而中共中央以張德江代薄熙來，卻至今沒有個正式說法，可謂師出無名。溫家寶雖暗指重慶走文革路線，但畢竟，藉以扳倒薄熙來的理由並不是“唱紅打黑”的無法無天，而是王立軍的投奔他國。

　　毛派、鄧派鬥爭揭開序幕

　　薄熙來罷官是王立軍事件的終結，還是薄熙來事件的開始?目前未可知。是否還有更高級別的人和事涉入，亦未可知。這件事情窮追深究，可能是個無底洞，在十八大之前的敏感時期，一旦端出左轉與右傾、毛派與鄧派、改革與復辟、極權與憲政、民粹與民主等等帶有全局性、宏觀性的敏感議題，事情就會越來越復雜，就不排除會有一系列的鬥爭事件陸續冒出來，會牽扯出越來越多的人與人、派與派，令軟弱者望而生畏。毛澤東思想的僵屍之所以一直無人敢碰，不是因為毛思想很正確、毛派很強大，而是因為黨中央心虛膽怯，害怕被從此拖入一場理論上、人事上、路線上、政策上的大糾結、難以應付的大變局。

　　然而，該來的遲早要來，不是順著來，就是倒著來，躲是躲不過去的。如今，胡錦濤壓根兒不想碰的幾個大題目，左與右，“唱紅打黑”與政治改革，薄熙來逼著他去面對，越不敢往前走，就越難免往後退，越不敢政治改革，就越難免文革再現。王立軍事件送給中共一個改革契機，若不趁此良機把事實攤開，把道理說透，徹底清除毛左政治病毒，一舉突破政治僵局，將來的事情只會更困難，更復雜。所以，薄熙來罷官之後，如果不再逃避現實，胡溫習李應該還有一篇大文章要作。

無恥下流

來源：世紀新聞

　　跟薄熙來關系密切的重慶警備區司令員朱和平，據稱因為警備區一系列基建及其它問題，正被成都軍區相關部門調查。海外的中文媒體紛紛引用總部設在香港的中國人權民運信息中心29日的消息人士的話稱，朱和平仍有人身自由。部份海外中文媒體指朱可能還涉及調動軍車包圍美領館。

　　54歲的朱和平是前中央軍委副主席張萬年秘書，也曾是薄熙來父親薄一波嫡系的第14集團軍副軍長。

　　海外的中文媒體引用的基本消息稱，朱和平提倡及主管軍方多項工程，當局正調查有否與人收取利益，違反中央軍委的規定。他目前僅被調查，仍可行動自由。據傳朱和平2009年在薄熙來幫助下，從發展商處獲得一幅優質地皮，興建國防培訓基地，但他同時興建多幢豪華別墅等，涉及資金或高達27億元人民幣，均由重慶市財政開支中撥出。

　　但是部份的海外媒體近日還紛紛曝光朱和平或涉調遣軍警車包圍美領館。

　　最早報道黃帶領70輛警車前往成都的是博訊網。但是黃奇帆在兩會期間在一個視頻采訪中稱，重慶沒有派遣70輛警車去成都美領館，包圍美領館的車輛都是“川”字牌照。在黃“辟謠”後，多方的消息暗指，黃所言不實。

　　30日，一親共媒體引用中國著名自由主義法學家袁紅冰教授的話稱，2月6日王立軍投奔美國駐成都領館後，“薄熙來給(中央政法委書記)周永康彙報了一下，但實際上軍隊已經出動。當時薄熙來調動的一部份是重慶武警部隊，另外還從重慶警備區調備軍車，所以(包圍領館的)現場人員很多穿了武警的服裝，但軍車牌號卻都是重慶警備區的。薄熙來和重慶警備區和成都軍區的密切關系，人所共知，成都軍區政委張海洋就是薄熙來的鐵哥兒們，重慶警備區的參謀長也是直接聽命於薄熙來的人。”

　　《前哨》雜志月前就引用消息來源稱，薄熙來得知王立軍躲進美領館後，當即下令重慶市長黃奇帆率領包括輕型裝甲車在內的約70部警車，趕赴成都，務必把王立軍帶回重慶。距離美國領事館大約5個街口之外，成都警方設置的路障使得重慶警車大隊無法繼續向前，雙方對峙叫罵，一度劍拔弩張。

　　近日，還有媒體引用獨立的消息來源稱：“……薄熙來隨即派重慶市長黃奇帆帶著70輛警車去成都，試圖以清除恐怖襲擊炸彈為名強行衝入美領館把王帶走。……”四川省委書記劉奇葆接到高層電話“要求他保證美領館的安全，隨即劉奇葆派出武警部隊和四川國安以防形勢惡化，情況一片混亂。當時，美領館內的美國海軍陸戰隊已經搭起防線，全副武裝且子彈上膛。”

　　薄熙來另一死黨上將張海陽也傳被扣

　　據悉，北京警備司令部釋放信息，原成都軍區政委、上將張海陽(現二炮政委)給薄提供過軍火，協助薄熙來秘密建立私人武裝，現已被扣。中共中央軍委尚未公開證實此消息。

　　中共元老張震一直是中共軍委中支撐江澤民的核心力量。張震的兒子張海陽與薄熙來關系甚密，也是軍中支持薄熙來的力量。

　　張海陽是原軍委副主席、上將張震之子，總參三部部長、共军外國語學院院長。

無恥下流

來源：VOA

   一家美國媒體星期六（3月31日）披露，去年底在重慶死亡的一名英國人生前曾對友人表示擔心自己的安全，原因是他和重慶前市委書記薄熙來妻子的關系日益惡化。英國政府本星期也曾要求中國政府就英國商人尼爾·海伍德（Neil Heywood）的死亡事件展開調查。

     41歲的英國人海伍德去年11月在重慶一家酒店的房間裡死亡，隨後很快被火化，死因至今說法不一。海伍德之死直到近期才被多家海外媒體報道出來，他撲朔迷離的身份以及據稱和薄熙來一家的密切關系成為眾媒體關注的焦點。

    美國華爾街日報星期六在頭版的顯著位置發表了記者裴傑（Jeremy Page）有關這一事件的後續報道。報道援引多位熟悉內情的人的話說，海伍德生前曾對友人們說，他擔心自己的人身安全，因為他和中共一名高層領導人的妻子鬧翻了。

    報道說，海伍德自稱是薄熙來小圈子裡的人。他在臨死前幾個月時曾對朋友說，自己和谷開來的關系急劇惡化。 報道說，王立軍曾對他的“老板”提到，他認為海伍德是被毒死的。這番討論導致二人反目。

    路透社星期五的一篇報道也說，王立軍“毫無疑問”曾向薄熙來提出海伍德死亡的事。這篇報道援引了同薄王事件的關鍵人物有密切關系的消息來源的話，並附加了另外兩位匿名消息人士的佐證。

    薄熙來家一位不願透露姓名的友人對美國有線電視新聞網CNN說，他們對所有的傳聞都不聞不問，相信總有一天會真相大白。

    海伍德的死因至今說法不一。重慶地方當局說，他是飲酒過量死亡，但他的朋友對媒體說他幾乎滴酒不沾。海伍德的母親這個星期說，他死於心髒病。英國方面要求重新調查這宗事件。很多觀察人士認為，這名英國人的死亡是導致中共高級領導人薄熙來被免職等一系列最近撼動中國政壇事件的導火索之一。

無恥下流

來源：法廣
作者：上海特約記者 曹國星

薄熙來與大連實德董事長徐明。網絡DR

中國媒體3月31日報道大連實德集團董事長徐明因涉嫌“經濟案件”被相關部門“控制”的消息，同一天，大連實德內部發出的通報文件顯示，董事長徐明已自3月14日起，“失去聯系”18天。這意味著有關部門並未履行強制措施手續，但實德公司不是報警，而是向大連市政府作出書面報告。　文件指到目前為止，“實德集團目前未收到任何關於徐明的正式訊息，更無任何部門、單位到實德集團及所屬各單位進行審查的情況”。

一般認為此事被披露且被允許媒體跟進轉載應該與薄熙來事件有關，雖然尚無正式通報，但對薄的相關調查仍在進行。

根據《紐約時報》3月29日的報道，該報援引匿名信源稱，薄熙來正被軟禁在其北京的家中，由中央警衛局負責看守。薄熙來面臨一系列腐敗和濫用職權的指控，正在接受調查；薄熙來的著名律師妻子谷開來與其中一些指控有牽連，已受更為正式的拘押。

《財經國家周刊》的報道稱，帶走徐明的，應該是目前在大連辦案的中紀委專案組，一般認為，其目標是調查薄熙來相關經濟問題。

徐明被帶走後，大連市領導明確指示實德集團現經營層“保持穩定，做好企業日常經營工作”。目前，實德副董事長徐斌（徐明兄長）等人組成董事會領導小組，代行董事長職權。

實德此文表態，將堅決與中央及各級黨組織“在政治上、行動上”保持“高度一致”，意味深長。實德集團聲稱，目前，實德集團“員工隊伍穩定、企業正常經營，上下游客戶及金融機構業務往來正常”。

現管理層要求，向員工、上下游客戶、有關金融機構說明情況，避免未經確認的信息和競爭對手的惡意攻擊引起恐慌，引爆惡性連鎖反應，導致嚴重的經營後果，防止出現惡性事件。

徐明被帶走，實德集團的內部說法是3月14日起“失去聯系”，而《財經國家周刊》的報道是3月15日晚被相關部門“控制”。而正是在3月14日晚間，中共政治局正式決定免去薄熙來“重慶市委書記”的職務，這一決定在15日一早對公眾宣布。

昨天的《華爾街日報》繼續跟進尼爾海伍德（Neil Heywood）的消息。
海伍德曾經是薄熙來家族的友人小圈子之一，在中國媒體《青年周末》做關於薄瓜瓜的報道時候，海伍德曾經以“BBC特邀評論員”的身份，對薄瓜瓜大加贊揚。

海伍德死前幾個月，曾向友人表示，因為他和薄熙來的妻子谷開來失和，他為自己的安全感到擔心。
海伍德的友人轉述他的說法，谷開來處理著薄熙來家庭的生意，海伍德說，谷開來在受到到來自北京的貪腐調查後，越發神經質和多疑。

在海伍德11月在重慶暴斃前幾個月，谷開來確信，她的小圈子中有人背叛了他們。他的朋友回憶說，海伍德描述說，谷開來要求她的小圈子中的一些人，和自己的配偶離婚，並向薄家宣誓效忠，海伍德拒絕後，開來大怒。但海伍德的友人不清楚，為何海伍德為何沒有斷絕關系，離開中國，一些人認為，和谷女士的關系是“有利可圖”的。

在王立軍被解職前，王告訴薄熙來，他認為海伍德是被毒死，雙方決裂。

《紐約時報》稱，去年十月，中共中央紀委開始針對王立軍進行腐敗調查，而薄熙來向調查壓力屈服，放棄了庇護王的努力，而王立軍此後的行動可能是報復。

根據該報道，王立軍曾兩次向紀委舉報薄，但其舉報被駁回。當時，王立軍曾指控薄熙來的妻子，律師谷開來向海外轉移了大量資金，還說薄熙來在治理重慶期間想要與“黨中央”對抗，包括對其他高層領導人部署竊聽行動。

據前天（3月30日）路透社的報道，據王立軍的說法，谷開來認為海伍德在被委托處理薄熙來家族的資金時，可能有濫用甚至吞沒的行為（abused or taken Bo family funds）。

無恥下流

來源：明鏡

     胡錦濤化解薄熙來問題，有望在卸任中央總書記職務後追隨江澤民腳步，擔任共產黨軍委主席至少兩年。
   
     在3月15日薄熙來失去重慶市委書記職位的同一周，北京政壇政變的謠言漫天，謠言內容越演越烈。然而，事實不過是共军被要求絕對忠誠和服從，旨在防止政治危機破壞共產黨團結的表像。

     　中國在重慶警察局長王立軍2月6日向美國駐成都總領事館尋求政治庇護不久後，開始推行"堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮"。前"打黑英雄"王立軍在離開美國領事館一天後遭到北京安全局人員扣留。據傳文指出，王立軍告訴中央領導，薄熙來密謀動搖由胡錦濤領導的中央政治局的權力。
   
     王立軍的某些指控無法被證實，如薄熙來試圖收買北京最大特務機構，竊聽政治局常委的談話。然而，可以確信的是薄熙來在2007年調往重慶後，竭力討好成都軍區高層。該軍區負責重慶、四川省、雲南省、貴州省和西藏的防務。薄熙來在擔任重慶市委書記時，曾經捐款提升該軍區的設備和福利。既然薄熙來的職務只限於公民範圍，他討好地區“軍閥”從而與拉攏人民共军的行為，被胡錦濤和其他官員認為手段高明。
   
     　此外，在王立軍醜聞爆發後，薄熙來選擇展示他與共军的關系。在成都領事館事件後，薄熙來曾到昆明拜訪其父薄一波的舊部共军第14集團軍。薄熙來對胡錦濤的訊息十分明顯:別找我麻煩，我有共军作後盾。
   
     令人訝異的是自二月中旬以來，共军展開"講政治顧大局守紀律"活動，主旨在於要求軍官和軍人"堅定思想和政治意識，聽從黨中央、中央軍委和胡錦濤主席指揮。" 與此同時，共军總部和分部展開名為"接過雷鋒的槍"的宣傳活動。雷鋒因為對共產黨中央的忠誠，在50年代受毛澤東贊揚而廣為人知。
   
     　據中央軍事委員會副主席徐才厚稱，中國國家主席胡錦濤要求軍官"切實以強烈的政治責任感和高度的自覺性弘揚雷鋒精神、當好雷鋒傳人。"
   
     　除了徐才厚，其他中央軍事委員會成員也發表談話，強調對總書記和中央軍事委員會主席胡錦濤絕對忠誠的重要性。另一名中央軍事委員會副主席郭伯雄在上周在陝西的考察之旅時稱，軍隊在維持社會和政治穩定扮演重要角色。他指出，軍官們必須"確保一旦有事，能夠迅即行動，堅決完成任務"。
   
     　《共军報》也發表一連串的評論。本周27日一篇評論中甚至暗示道，權力鬥爭在北京正在上演。在提到共军必須"在任何時間和任何情況下"遵從共產黨領導人、中央軍事委員和胡錦濤的指示後，該評論進一步警告"如果不緊繃講政治這根弦，就可能在錯綜復雜的政治鬥爭面前迷失方向，就可能在個人進退去留面前患得患失。"
   
    　從中國國家主席胡錦濤成功擊退薄熙來看來，這名最高領導人有望在第18次全國代表大會上維持地位，胡錦濤希望能確保他的中國共青團在共產黨中繼續維持領先派系的地位。
   
     根據北京消息，胡錦濤很可能追隨前主席江澤民的步伐，在卸任中央總書記後有望擔任中央軍委主席至少兩年。這也表示，共產黨中央軍事委員會副主席習進平在秋天接任中央總書記、以及在明年接任國家主席後，至少在2014或2015年前無法全面接管共军。

無恥下流

來源：世界日報

　   薄熙來被免去重慶市委書記職務後，有關其家人的流言愈傳愈烈，兒子薄瓜瓜首度開腔向英國報章表示，自己希望能專注學業，遠離政治陰謀，又希望中國能順利平穩過渡。
   
     英國泰晤士報昨日報導，薄瓜瓜以電郵回覆該報稱，「不論最近事態如何，我只希望中國能順利平穩過渡」。報導沒有刊登薄瓜瓜電郵全文，也沒說明「最近事態」所謂何事，但指其所稱的政治陰謀，與英國商人海伍德去年在重慶突然死亡有關。

     　41歲的英商海伍德去年11月在重慶一家酒店內死亡，隨後很快被火化，死因至今說法不一。海伍德之死直到近期才被多家海外媒體報導出來，他撲朔迷離的身分以及據稱和薄熙來一家的密切關系成為眾媒體關注的焦點。
   
     英國政府日前曾要求中國政府就英國商人海伍德的死亡事件展開調查。
   
     美國華爾街日報3月31日在頭版顯著位置發表記者裴傑（Jeremy Page）有關此事件後續報導。報導援引多位熟悉內情的人的話說，海伍德生前曾對友人們說，他擔心自己的人身安全，因為他和中共一名高層領導人的妻子鬧翻了。
   
     海伍德自稱是薄熙來小圈子裡的人。他在臨死前幾個月時曾對朋友說，自己和薄熙來妻子谷開來的關系急劇惡化。報導說，王立軍曾對他的「老闆」提到，他認為海伍德是被毒死的。這番討論導致兩人反目。
   
     路透30日的一篇報導也說，王立軍「毫無疑問」曾向薄熙來提出海伍德死亡的事。這篇報導援引了和薄、王事件的關鍵人物有密切關系的消息來源的話，並附加了另外兩位匿名消息人士的佐證。
   
     薄熙來家一位不願透露姓名的友人對美國有線電視新聞網CNN說，他們對所有的傳聞都不聞不問，相信總有一天會真相大白。
   
     海伍德的死因至今說法不一。重慶地方當局說，他是飲酒過量死亡，但他的朋友對媒體說他幾乎滴酒不沾。海伍德的母親近日說，他死於心髒病。很多觀察人士認為，這名英國人的死亡是導致中共高級領導人薄熙來被免職等一列最近撼動中國政壇事件的導火線之一。

無恥下流

來源：爭鳴

　    三月十四日，面對全世界的攝像機，溫家寶一改往日溫溫水的形像，猛烈批評重慶：“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”十五日，薄熙來被免去重慶市委書記、常委、委員職務，因王立軍叛逃美領館事件引發的政壇地震余震不止，“重慶森林”的厚重黑幕只不過掀了一角。
    
     　二○○九年七月重慶掀起聲勢浩大的打黑行動。十月十二日，中紀委副書記、團派大將劉峰岩率中央巡視組赴重慶，監督檢查重慶市級領導班子及其成員“貫徹執行黨的維護穩定的路線方針政策的情況”，“執行民主集中制的情況，執行黨風廉政建設責任制和自身廉政勤政的情況”，意在給打黑風暴降溫。不料，自恃有強大的民意和江澤民支持的薄熙來，根本就沒把“自身廉政”這一警告放在眼裡，利用媒體宣傳其被迫打黑的苦衷，不但變本加厲地黑打，“唱紅”運動也四下蔓延，一路唱進北京、香港。 .

    甚至，王立軍叛逃事件發生後的兩會期間，薄熙來談及打黑，居然公開向中央叫板：“敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”。文革期間一本紅衛兵小冊子的書名就叫《敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分──記同劉少奇叛徒集團英勇鬥爭三十年的韓培義同志》。薄熙來數十年都沒忘，不愧老紅衛兵的本色，似乎知道自己的政治生命就此完結，薄熙來擺出一副站著死的架勢。
   
     重慶與中央的矛盾，不僅是瞎折騰和不折騰的分歧，也是極左與較為開明和保守（希望和諧穩定地腐敗下去）勢力的較量，是牽涉到十八大權力分配的殊死搏鬥。表面上，薄熙來輸在缺乏“人格魅力”，王立軍不願做替罪羊，以薄熙來心腹、打黑大將的身份叛逃美領館要求避難的決絕宣告重慶模式的破產；實質上，這是“唱紅打黑”嚴重變調、變質，天怒人怨的必然結果。就像林彪出逃，王立軍叛逃何嘗不是萬般無奈下的自保選擇？從客觀效果看，前者事實上宣判了文革的死刑，後者終結了“唱紅打黑”，也算是功德一件。
   
     以薄熙來的能力、資源和膽色，要想樹立政績在十八大更上一層樓，其實有多種選擇，比如用民生工程、推行基層選舉來博取民望；何以劍出偏鋒，去搞逆歷史潮流而動的“唱紅打黑”呢？
   
     這就不得不從具有中共特色的“政治正確”說起。中共鼓動民眾革命的理論就是消滅剝削、開創人人平等的共產主義社會。劉少奇、周恩來、彭德懷、鄧小平等黨內較為務實的健康力量，一旦威脅到毛澤東的權威，後者就念階級鬥爭的緊箍咒，前者根本無從反駁。中蘇論戰，“九評”祭出解放全人類的原教旨馬克思主義，赫魯曉夫照樣潰不成軍。
   
     後毛澤東時代，鄧小平也無法與中共特色的“政治正確”相爭論，一九九二年南巡只好說“不爭論”。這個“不爭論”與胡錦濤的“不折騰”是一個道理，就是“打左燈向右拐”，以經濟建設為中心，以改革開放和提高民眾生活水平來換取執政的合法性。
   
     有鑒於此，既然經濟上無法超越團派大將汪洋領導的廣東，重慶能搞點什麼特色呢？入黨誓詞不是至今還有“為共產主義奮鬥終身”嗎？以中共的“政治正確”而言，誰敢反對“唱紅打黑”？這其實是個投機取巧的餿主意，急功近利、好大喜功的薄熙來“聰明反被聰明誤”，以立竿見影的方式建立非常事功，垮台的方式自然也就摧枯拉朽。
   
     幕後力量對薄熙來的支持，以及薄熙來對民意的利用、操弄都只能是有限的，而不可能是無限的。刑訊逼供、匿名羈押、在押人員非正常死亡、拒絕律師會見和閱卷、實行公檢法流水線式辦案等黑打方式，以“李莊案”表現得最為明顯，“眨眼”竟然也成了罪狀，真是曠古奇聞！一時間，律師人人自危，法學界群情洶湧！
   
     什麼叫“眾怒難犯”？網名為“燕七”的重慶警察說得中肯：“李莊案透視出一條政治鐵律：一隅不可以敵全國，無論在哪一方面（尤其是意識形態），針對哪一個群體。不厚（薄熙來）有個講話，或許自己不這樣想，但其實已經把整個律師界作為自己整治的對像了，以他的資源，對付重慶律師界沒問題，對付李莊也沒問題，然而，對付整個中國律師界，就顯得力不從心了。這不是因為律師太狡猾，不信換個對手試試，學生？教師？醫生？農民？工人？莫不如此！”
   
     　二○一○年王立軍在重慶市公安局黨委會議上發表講話：“凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成後果的，民警拿著證據到法院起訴記者，相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫「雙起」，公安機關起訴報社，民警起訴記者。”王立軍成了媒體公敵。
   
     四面樹敵的結果往往是四面楚歌。中央確實無法公開反對“唱紅打黑”，但對不聽話的封疆大吏留有一道招牌菜：反腐敗。何謂“自身廉政”？你薄熙來、王立軍的屁股就那麼干淨？王立軍曾長期擔任領導的遼寧鐵嶺公安局，二○一○、二○一一年窩案全面爆發，鐵嶺市公安局副局長富曉東、鐵嶺市公安局局長、鐵嶺市副市長谷鳳傑等官員相繼落馬，遼寧省委書記王珉當時此地無銀三百両地宣稱：“純屬孤立事件，絕對與王立軍無關。”
   
    針對鐵嶺公安局窩案的調查很快涉及到王立軍，反腐同樣是絕對的“政治正確”，來自中央的壓力很大，薄熙來決定丟車保帥。意識到面臨西漢酷吏下場的王立軍，決定叛逃美領館拼他個魚死網破，一舉結束了薄熙來的政治生命和冤獄無數的重慶模式。
   
     隨著薄熙來的倒掉，中國左派網站和極左人士風聲鶴唳、一派肅殺。應該說，這不完全是自由和法治的勝利，更多的還是權力鬥爭中對極左勢力的短暫壓制。要揭開“重慶森林”的層層面紗，要還重慶、還中國一個自由民主的晴天，還有很長的路要走。如溫家寶所言：政治改革“必須有人民的覺醒、人民的支持”。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　內地當局對網絡的查禁重趨嚴厲，一眾對政治改革、平反「六四」抱有期望的網民，自然感到失落。有評論稱，網禁重現是挺薄勢力的反撲。其實，網絡開放與否，與其說是倒薄、反薄勢力的較量，不如說是中共改革派、保守派的角力，與倒薄、挺薄沒有直接的關系。

　　隨著內地網站的查禁恢復常態，高層釋放權鬥風球的陣地已轉移到海外網站。其中，最引起爭議的是「官場觀察工作室」創辦人昭明在博訊披露，溫家寶在六四之後能免受趙紫陽拖累，反而官運亨通，是因為完成了鄧小平秘密交付的政治保衞任務，包括阻止趙紫陽召開政治局會議、推翻元老調動軍隊入京戒嚴的決定，以及防患趙紫陽到天安門廣場看望學生時公開反對戒嚴。

　　溫家寶作為中共中央辦公廳主任，歷經胡耀邦、趙紫陽、江澤民三位總書記，成為官場不倒翁，一直耐人尋味。

　　昭明披露的消息，關乎溫家寶「影帝」身份的真假，但或許與梁振英的中共地下黨員身份一樣，在其有生之年都無法得到官方證實或否認，只有像前國家副主席榮毅仁那樣，直到黨旗覆蓋遺體那刻才會真相大白。而昭明的真實身份也有待考證，有人指他是江曾（江澤民、曾慶紅）陣營，也有人說他來自胡錦濤的工作室。不過，昭明過往諸多文章顯示，他熟諳中國權鬥歷史和文化，也不時披露中共高層權鬥內幕，可能與曾慶紅陣營熟稔。

　　昭明的文章痛批溫家寶將中國未能實行政治改革的責任推給江澤民、胡錦濤，又將這顆點燃導火索的炸彈交給習近平，質疑溫家寶在記者會上表現出來的謙虛、忠義、自悔。

　　結果可想而知，溫家寶的支持者群起而攻，斥昭明是「曾周（曾慶紅、周永康）的寫手」、「江系打手」，但認同昭明觀點的人，則指溫家寶是六四最大受益者之一，「維護體制安全，同樣是他的最高使命」，當然也不乏看熱鬧的人：「老百姓還是看政績。權鬥就當是小說。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　　英國《泰晤士報》引述在中國經商的知名英國商人踢爆薄熙來家族貪腐方法，他說：「誰想在薄熙來的地頭做生意，必須經過他老婆的律師樓以及交費」。有傳在重慶離奇死亡的英國商人海伍德（ Neil Heywood）就是這種買賣的中間人。

　　41歲的英國人海伍德去年 11月在重慶一家酒店的房間死亡，隨後很快被火化，死因至今說法不一。他究竟是醉死？還是與薄夫人谷開來交惡被毒死？至今內地官方未予正式回應，引起海內外傳媒揣測。

　　就讀於美國哈佛甘乃迪學院的薄瓜瓜，在他的父親薄熙來被免職後已沒公開露面，日前他寄一封電郵給英國《泰晤士報》稱：「我個人希望專注於學業，不想被捲入這些政治陰謀。不論目前事態如何，我只希望中國能夠平穩過渡。」

　　此外，被指與薄家利益輸送的大連實德集團董事長徐明，在薄熙來被撤職同一天起失蹤，該集團前日發內部通知稱，公司已向大連市政府作出書面報告，目前未收到任何關於徐明的正式訊息，也沒有任何部門、單位到實德集團及所屬各單位進行審查。聲明強調會與中央及各部門在政治上、行動上保持高度一致。企業目前正常經營。

無恥下流

來源：VOA

　　中國政治局常委、國務院副總理李克強星期天在博鰲會見台灣當選副總統、兩岸共同市場基金會最高顧問吳敦義。隨著中共十八大的臨近，很可能成為下任總理的李克強，也開始漸漸成為公眾關注的焦點。不過，有觀察人士指出，中國現行的政治體制和利益集團關系盤根錯節，不可能指望李克強和習近平當政後，能有什麼重大的政治變革。

　　*中國“准”總理會晤台灣准副總統*

　　在中共十八大後極可能成為中國二號人物的李克強，同即將成為台灣副總統的前行政院長吳敦義的會晤，是2008年以來海峽兩岸之間的第一次高層會晤。2008年4月12日，中國國家主席胡錦濤也在博鰲會議間隙會晤了台灣當選副總統蕭萬長。

　　會見中，李克強重申了胡錦濤不久前會晤吳伯雄時闡述的持續推動兩岸關系發展的基本思路。他說，要鞏固反對“台獨”、認同“九二共識”，深化兩岸經濟合作，推動ECFA後續協商，加快推進兩岸金融合作，造福兩岸同胞。吳敦義表示，兩岸關系和平發展值得共同珍惜和鞏固，希望雙方未來的交流、協商、合作能秉持求同存異兩岸和平、講信修睦、民生優先的理念。

　　台灣中央社說，這次李克強和吳敦義之間的會晤，沒有提供多少能了解李克強對世界或對台灣看法的線索。

　　*出身非太子黨 歷練四分之一世紀進中央*

　　與太子黨不同，現年56歲的李克強出身於一般干部家庭，曾在安徽下鄉四年，後於1977年考取北大法律系。畢業後，李克強從師著名經濟學家蕭灼基和厲以寧，分別獲得在職北大經濟學碩士和博士學位。李克強被認為是團派，從1982年大學畢業後留校任北大團委書記，到1998年從團中央書記處第一書記的位置，空降河南省委副書記，歷時16年都在共青團系統工作。

　　*行事低調 鮮少張揚*

　　李克強行事低調，鮮少張揚。從1998年開始到農業大省河南任職，到2002年從河南省委書記的職位，轉戰到工業大省遼寧任省委書記，歷時約10年，工作作風一直很低調，當地媒體很少大張旗鼓地報道他在公眾視線中出頭露面。據接近李克強的人士說，李克強相當西化，花大量時間研究西方文學和英語。

　　與公眾人物、家喻戶曉的習近平夫人彭麗媛不一樣，有關李克強夫人程虹的信息，很少見諸報端。只知道她是洛陽外院七七級英文系學生，後獲得社科院文學院博士學位，目前任首都經貿大學英語系教授。

　　*李克強：從刻意低調到更活躍於公眾視線中*

　　中央社說，李克強刻意的低調使得公眾無法知道他的個性和特點，以及過去的政績等等。這也招致了黨內一些人士的批評，說李克強可能不適合做下一任總理。李克強在2008年奉調中央，擔任國務院副總理。他是20年來最年輕的副總理。

　　不過，報道說，過去一年來，李克強更加活躍地出現在公眾視線中。2011年8月，李克強對香港進行了首次訪問，他還於2011年1月在英國金融時報上發表題為“中國同世界共同成長”的文章。

　　*校友：韜光養晦行為謹慎 仕途才會一帆風順*

　　李克強的校友、當年北大哲學系研究生胡平說，與“被貶”到西南重慶任地方官，用左的一套折騰，以達到重返中央、進入政治局常委會目的的薄熙來不同，李克強以韜光養晦、行為謹慎而一直被中央決策人看好、重用，仕途因此一帆風順。

　　胡平說：“因為中國高層一直有人對他很感興趣，有意提拔。那他恐怕做事情就小心謹慎，按部就班。以他這種情況，他也不需要有特殊的表現。因為你要有特殊的表現，也可能給你帶來好處，也可能給你帶來麻煩。有些人要有特殊的表現，是要爭取上頭的人注意。像他這種本來就是被上頭栽培的人，那他就沒有必要格外做出一些特殊表現，以獲取上頭的人對他的重視。”

　　*胡平：沒有特殊原因 李克強難以施展政改抱負*

　　胡平說，中國有句俗話，“新官上任三把火”。一個人在當官後，應不負眾望，拿出一些措施，作出一些實事。但中國的政治體制現實，不允許現任領導人在前任領導人仍能“垂簾聽政”時，大刀闊斧地施展他們的才干和抱負，而且也會遭到在中國各部門各行業掌權的龐大利益集團的強烈反對。他說，溫家寶在人大記者會上提政治改革，是在他第二任期即將結束之時，而且也僅僅喊喊口號而已。因此，在李克強根基不穩的時候，不能指望他能做出什麼重大的政治改革。

　　他說：“所以，從這個情況看起來，未來李克強、習近平他們上台之後，如果沒有大的社會運動，或者沒有嚴重的社會危機，或者沒有激烈的黨內權力鬥爭，那麼他們即便有這個願望，要啟動政治改革，也是相當困難的。”

　　香港《開放》雜志說，在李克強開始采取更主動的公關姿態後，他的政治時代才剛剛開始，政治觀察人士將從這位不久將成為中共兩位最高領導人之一的李克強身上，尋找他宏圖大展的蛛絲馬跡。

無恥下流

來源：金融時報

　　在重慶市人民公園內，一段樹蔭掩映的台階順著陡峭的山坡延伸向上，俯瞰著長江。路旁豎起了一塊大大的牌子，上面寫著“請勿大聲喧嘩”。此外，你還能看見其他一些提倡文明行為的標語。

　　對於重慶市民來說，這些標語是重慶市委書記薄熙來免職所引發的政治風波的一個縮影。這起事件在過去兩周震撼了整個中國，同時也對中國共產黨的未來提出了20多年來最為嚴峻的問題。

　　在公園與朋友閑聊的龔立斌（音譯）老人說：“這說明唱紅歌的活動結束了。”

　　“紅歌”（已故領導人毛澤東提倡的宣傳歌曲）和政治宣傳教育活動已經成為薄熙來的一大標簽，也是更大範圍的重提毛澤東思想的活動內容。這些活動在為薄熙來打響知名度的同時，也促成了他的垮台。

　　3月15日，北京方面宣布由國務院副總理張德江接替薄熙來出任重慶市委書記。此後，中國問題觀察人士一直在討論，薄熙來受到整肅是否涉及了一場權力鬥爭，抑或屬於一場更大範圍、有關中國未來道路的黨內意識形態之爭。

　　“他走了我們都舒了一口氣，但關鍵問題是，接下來會發生什麼。”當地的一名律師說，“問題在於，所有的權力都集中在黨手中。一旦市委書記濫用權力，事情就會變成一場噩夢。”

　　重慶的知識分子們說，薄將重慶變成了一個“警察國家”，沒有人敢反對他，因為在人們眼中，身為政治局委員的薄熙來並不是地方官員，而是中央一級的官員。

　　薄的另一個標簽是“打黑”。在這場持續了兩年的活動中，數千人因涉嫌參與有組織犯罪而被定罪。盡管“打黑”活動為薄贏得了“打黑鬥士”的贊譽，但律師和學者指責其濫用司法，迫害政治批評人士，打壓競爭對手，並打擊企業家。

　　法律學者童之偉在一份關於“打黑”的報告中指出，“重慶地方黨委及其所屬機構與官員強力介入了具體司法過程，在打黑中的活動明顯超越了憲法和法律容許的範圍”。

　　中共現在正試圖在不損害其合法性的情況下修復這些損害。重慶新任副市長、公安局局長何挺本周表示，要全面加強公安隊伍建設，還敦促公安機關把思想認識統一到中央決定上來。

　　法律學者和維權主義者表示，薄熙來在擔任重慶市委書記期間，曾允許警方大量使用不經審判就關押公民等手段。一位法律維權人士稱：“這屬於行政措施，可以利用行政手段輕松撤銷，因此我們可能會看到大量此類案件被重審。”

　　然而，律師對於一些知名案件被重審的可能性表示懷疑。在薄熙來擔任重慶市長期間，重慶一些最富有的企業家被判死刑或終身監禁，他們的財產被瓜分並被充公。

　　“他們的罪名都包括賄賂和有組織犯罪，因此在政治上，要翻案極為困難，”一位律師表示。“我們最後很有可能像以往的政治運動過後一樣……用沉默掩蓋一切然後繼續前進。”

　　然而，薄熙來仍受到很多人的歡迎。“他是一位有能力的好領導人，”龔立斌老人表示，“他讓我們的城市變得更干凈、更安全。”這位73歲的老人所居住的樓房去年由政府出資進行了修繕，現在看上去煥然一新。薄熙來還讓這個城市變得更環保，去年在植樹造林方面就花費了70億元人民幣。

　　作為重慶市委書記，溫文爾雅的薄熙來讓重慶成為了外國企業直接投資的熱點，創造了數以萬計的就業崗位。惠普(HP)和富士康(Foxconn)等科技公司遷入這裡，福特(Ford)在這裡建設了其第二大工廠。巴斯夫(BASF)也正在建設一家工廠，新工廠建成後，預計該公司1000多人的外國員工數量將增加三分之一。

　　重慶市民特別喜歡薄熙來推出的可移動警務平台，包括穿著白色警服指揮交通的年輕、漂亮、化著濃妝的女警察。

　　迄今為止，這一切還沒有受到影響。“我們知道，張德江只是一個代理人，最終的接任者將在領導層換屆之後任命，”一位外交人士表示，“在那之前，我們只好等待。”

無恥下流

來源：德國之聲

　　美國國會一個委員會主席甚至認為王立軍已經填具了申請表。不過前白宮亞太事務主管以及前國務院情報官員都表示，美國駐海外使領館的標准作業程序非常明確，即一般"不給予政治庇護"。

　　王立軍在被帶往北京之前，曾進入美國駐成都總領事館，並滯留了一天。各方推測他可能向美方遞交了某些材料，也可能要求美國給予政治庇護但遭到拒絕。美國聯邦眾議院外交委員會主席羅斯-雷提南（Ileana Rose-Letinen）女士就整件事展開調查。在眾議院外交委員會一場聽證會上，羅斯-雷提南女士說，根據中國民間人士的說法，王立軍已經填了表格，要求政治庇護，但是遭到美國駐成都總領館拒絕。

　　對於羅斯-雷提南的說法，曾經擔任美國國務院情報局中國處長的譚慎格（John Tkacik）指出，美國的標准作業綱領是不給予政治庇護，1989年，方勵之進入美國在北京的大使館並不是要求政治庇護，而是由美國給予保護。譚慎格說，方勵之停留在美國大使館裡，後來如果不是中國政府同意，美國大使館沒有辦法把方勵之送出中國。譚慎格說，美國在其他國家的使領館也會面臨同樣的問題，所以美國的標准程序，如果要申請美國給予政治庇護，必須是在美國境內申請。

　　稍早，曾經在老布什任內擔任白宮國家安全會議亞太部門資深主任的包道格（Douglas H. Paal）也說，美國在海外的使領館通常不接受走上門來的尋求庇護者，而是鼓勵他們設法出國或與當局溝通。包道格目前擔任華府智庫"卡內基國際和平基金會"副總裁，他說，美國外交官如果給予上門的人政治庇護，小小的使領館勢將面對週邊濃厚的敵意，日子不好過。

　　譚慎格和包道格都表示，只有在非常罕見的情況下，美國使領館才會給予政治庇護，著名的例子是1956年匈牙利的樞機主教閔真諦（Jozsef Mindszenty）。當時這位受盡共產政權迫害的宗教領袖進入美國在布達佩斯的大使館，獲得政治庇護，但直到15年後，經由外交折衝，他才得以走出大使館，前往維也納。在這段期間，布達佩斯的美國大使館在工作時不時遭到匈牙利政府刁難，例如使館房舍擁擠，想到擴建，卻始終得不到匈牙利政府同意。

　　美國駐外使領館針對可能申請政治庇護一事有如下說明："美國在海外的外交機構不給予庇護。依據美國法律，美國只對本人正在美國境內的外國人給予庇護。"這個訊息在美國的使領館網站都查得到。

　　譚慎格表示，美國使領館不提供政治庇護，也根本沒有所謂的申請表格。因此有關王立軍填表要求政治庇護的說法應該不確實。

　　華府智庫"傳統基金會"亞洲研究中心主任洛曼（Walter Lohman）曾說，如果美國總領館會趕走一個前來尋求庇護的人，他覺得難以置信，因為會在美國國內招致各方抗議，激起強烈風暴；總統參選人也會抓住機會痛批行政當局。前美國駐北京大使芮效儉（J. Stapleton Roy）說，美國政府一句話也不說，絕對不讓人產生任何干預中國內政的印像，因為這是上門來的要求，不是美國走出去攬上身的事端。芮效儉認為美國的作法非常正確。

無恥下流

來源：VOA

　中共前重慶市委書記薄熙來一度在重慶推行的所謂“打黑”運動，即掃除重慶當局所說的“黑社會勢力”、“黑惡勢力”的運動可以說是巨大的成功，也可以說是巨大的災難。

　　*最佳代表王立軍*

　　在當今中國，人們依然在激烈爭議薄熙來及其“打黑”運動。但毫無爭議的是，激烈爭議雙方都可以相信，原重慶市公安局局長王立軍是“打黑”運動的大成功或大災難的最佳代表。

　　在大災難論者看來，王立軍一度試圖尋求美國駐成都總領事館庇護，再清晰不過地顯示了重慶當局成功而徹底地掃除了一切法律保障，即中國民眾所說的“以黑打黑”，使法治蕩然無存，讓政府變成了比黑社會還黑的黑惡勢力，讓領導“打黑”的人到頭來也不得不擔憂自己在重慶的生命安全沒有法律保障。

　　在大成功論者看來，王立軍一度試圖尋求美國駐成都總領事館庇護，則再清晰不過地顯示了打黑之後的重慶，社會治安大大好轉，秩序井然，即使是王立軍這樣一度權傾一時、令人畏懼的高官也逃不過法律的追究，以至於他要試圖尋求外國庇護，從而顯示了法律（或中國大陸所謂的“黨紀國法”）在重慶、在中國的至高無上的尊嚴。

　　*“打黑”與酷刑*

　　一度大有問鼎下屆中國執政黨共產黨最高領導層之勢的薄熙來3月15日被不留情面地解除了中共重慶市委書記的職務。薄熙來用以讓自己晉升最高領導層的兩個主要途徑，一個是“唱紅”，即動員命令民眾大唱中共20世紀50年代、60年代的“紅色”革命歌曲；另一個是“打黑”，即動用非常手段、包括非法手段，打擊當局所說的“黑惡勢力。”

　　在薄熙來治下的重慶“打黑”的問題上，國際媒體與中國當局觀點明顯不同。中共當今最高領導層即中共中央政治局常委總共有9位成員，其中有6位到重慶進行了視察，對“打黑”表示贊揚。提出熱情洋溢贊揚的包括中國內定的下屆最高領導人習近平。即使是對薄熙來給予不點名的嚴厲批評的中國總理溫家寶也沒有把“打黑”提出來進行批評。

　　但國際媒體則是眾口一詞地譴責重慶的“打黑”，而且總是把那裡的“打黑”跟酷刑聯系起來。

　　3月28日星期三，法國主要報紙《費加羅報》發表駐中國記者阿爾諾.德拉格朗日的報道。其報道的主題是一個英國人在薄熙來治下的重慶神秘死亡所引發的現實中國政治戲劇的劇情突轉。德拉格朗日用法國人的戲劇化筆調，寫出這樣的新聞導語：

　　“在中國跟在西方一樣，一個人失寵之後，各種曝光、各種指控就大可能接踵而至。一度大有可能晉升權力最高層的薄熙來倒台兩個星期來，有可能牽連他的事情紛至沓來，其中有的還牽涉國際關系。英國已經要求中國當局徹底調查一個英國人在薄熙來治下的重慶死亡的問題。這一不祥的事件可能成為繼續橫掃北京的一場政治風暴的風源。”

　　在講述了英國人尼爾.海伍德在重慶神秘死亡導致薄熙來的前心腹、重慶市公安局局長王立軍跟薄熙來發生衝突、王立軍試圖尋求美國領事館庇護從而引發薄熙來倒台之後，德拉格朗日又提起了他的導語當中所說的“曝光”，說起了薄熙來在重慶“打黑”與酷刑問題：

　　“他用以打擊犯罪團伙的匆忙且非法的手段曝光，進一步增加了使薄熙來受制於人的把柄。在所謂的打黑運動期間，將近5000人被逮捕，其中包括黑幫團伙成員、商人、公司主管或警察。有13人被判處死刑並槍斃。如今，人們在談論打黑的大規模刑訊逼供，對商界大款的敲詐勒索，對政治敵手的收買。一位被告的辯護律師李莊被判刑1年半，罪名是教唆偽證，這一舉動被認為是薄熙來蓄意對整個律師界的威脅訛詐，並在中國激起義憤的聲音。”

　　*重慶之黑*

　　美國《華爾街日報》星期二發表一篇沒有署名的評論，題目是“中國的地方暴君：薄熙來倒台暴露中共統治的真相。”評論說：

　　“中國的政治制度是世界上最不透明的制度之一，但中國的政治內鬥時常讓人們得以窺見在這個人民共和國權力究竟是怎樣運行的。一個眼前的好例就是中共重慶市委書記、一度希望晉升中共最高領導層的薄熙來本月倒台。本報近幾天來率先發表了好幾篇報道，顯示薄熙來將法律玩弄於股掌之上，其行為就像是在小城鎮橫行霸道導致民眾騷亂的那些黨委書記。”

　　在接著說起英國人海伍德在重慶的神秘之死、以及認為海伍德是被毒死的重慶市公安局局長王立軍跟薄熙來就此發生的衝突之後，《華爾街日報》的評論將注意力的焦點由重慶轉向全中國：

　　“王立軍領導了重慶的打黑運動。中國的法律專家提出批評說，重慶的打黑踐踏法律。其他評論人士則指責薄熙來以打黑作為掩護，將忠於他的黑社會頭領扶持起來。商業界的一些人更是指責說，當局指控他們是黑幫成員以便沒收他們的財產。

　　“其中一些商界大款本身就有相當的影響力。例如，張明渝是重慶市人大代表，但這並不妨礙重慶警方在全國人大本月開會期間從北京把他抓走。張明渝說，他有證據顯示王立軍跟重慶市經營一家最大的金融公司的黑社會頭子串通一氣。自己的價值7億美元的公司被搶走、目前生活在國外的李俊則說，他受到警察和軍人施加的三個月的酷刑，其目的是從他這裡逼出不實的口供。

　　“在任何權力鬥爭中，把實話實說跟挾嫌報復之言區分開來都是困難的。但鑒於中國的政治領導人所擁有的不受制約的權力，這一切都是可能的。這些人所說的親身經歷雖然令人驚恐驚奇，但在全中國，他們所說的親身經歷是常態而不是例外。”

　　*慘無人道，比比皆是*

　　《紐約時報》星期二發表記者沙倫.拉弗拉尼耶和安思喬（Jonathan Ansfield）的報道，題目是“前中國高級官員（薄熙來）醜聞，打黑是其一。”

　　這兩位記者聯合采寫的長篇報道講述了薄熙來如何在2009年6月開始發動“打黑”運動，試圖以此出奇制勝，更上層樓，問鼎中共下屆最高領導層。然而，“打黑”運動肆無忌憚、慘無人道踐踏法律的例證比比皆是：

　　“一些在打黑中遭打的人說，他們覺得十分富有反諷意味的是，中共到現在才開始調查薄熙來是否踐踏了法律。他們說，在兩年的時間裡，打黑運動肆無忌憚地無視法律。與此相關的例子比比皆是。48歲的龔剛模原先是摩托車廠商，40歲的樊奇杭是建築商。兩人被控犯下一系列重罪，其中包括下令謀殺一個男子。兩人都抗辯無罪。

　　“在被處決前的錄像問答中，樊奇杭說，他被秘密關押在一處軍人營地長達五個月，被銬在一根鐵柱子上，有一次連續五天被手銬銬在上邊，只有腳尖可以碰到一張桌子。他的手銬深深勒進手腕，以至於他的看守有一次花了一個小時的時間才解下來。

　　“樊奇杭說，他嘗試多種方式自殺，頭撞水泥牆，咬自己的舌頭。他由此而來的這些身體創傷都有醫院記錄為證。他的律師朱明勇說，檢察官的厚厚的卷宗，他只是看了幾頁。即使如此，‘（當局）違法的做法如此之多，你根本不需要再去搜尋了。’他說，樊奇杭後來被判罪名成立，在2010年被處決。”

　　*調查性新聞報道經典*

　　新聞報道當中，有所謂的“調查性報道”類別。在言論出版不自由的中國，盡管有成千上萬有才華、有干勁的記者，但在有關中國國內敏感問題的調查性報道方面，中國媒體和記者常不得不拜西方媒體和記者的下風。

　　在這方面一個最新的例子是有關重慶打黑的報道。盡管薄熙來已經倒台，盡管重慶的打黑長時間以來被許多中國人批評為“黑打”，“打的比被打的更黑，”但中國官方控制的媒體迄今依然沒有打黑之黑或打黑的刑訊逼供的正規深入報道。

　　在這方面，美國主要報紙《華盛頓郵報》和英國大報《金融時報》3月4日同日發表的長篇報道，可謂襯托中國新聞不自由的調查性報道的經典之作。這兩家報紙都是以采訪“打黑”受害者、只身出逃的重慶商人李俊、以及查證李俊遭受重慶當局的陷害和酷刑的詳細證據為基礎寫出的長篇報道。

無恥下流

　　繼大連實德董事長，大連銀行董事徐明被傳因涉嫌經濟案件遭相關部門調查，並被控制後，又有一家大連公司陷入緊張疑雲，那就是大連萬達集團。據消息人士透露，不久前，萬達集團數位中高層一起吃了“散伙飯”，主要是對集團前景擔憂。

　　綜合媒體4月1日報道，對於此消息，大連萬達集團企業文化部總經理劉明勝表示，沒有聽說這件事，不知哪來的謠言，萬達集團經營沒有任何問題。而萬達集團一位獨立董事也表示，不清楚此事，他認為萬達集團資金鏈沒問題。

　　據財經國家新聞網此前援引兩個獨立消息源證實，3月15日晚間，大連實德董事長徐明因涉嫌經濟案件被相關部門控制。隨後的消息是，與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行，已經開始追繳實德的貸款，並對其全面停貸。

　　同一天，中國官方宣布薄熙來不再兼任重慶市委書記。鑒於此前薄熙來曾擔任過大連市委書記一職，與徐明淵源頗深。薄熙來事件後，即有傳聞，因其與薄熙來的密切關系，徐明可能已經被官方調查，當時據傳一同被調查的還有萬達集團董事長王健林及大陸藝人趙本山。隨後趙本山通過媒體發布消息表示此乃謠言，自己沒有任何問題。

　　3月26日，有媒體記者就中國建設銀行追繳實德貸款一事向建行新聞處人士求證，對方稱，“我們對此傳聞的正式回應是，不予置評。”

　　於此同時，有大連知情人士向媒體確認了徐明被抓的消息，“而且不只他一個人”。上述人士稱，中紀委已經在大連駐扎多日。

　　目前實德集團總機號碼始終處於忙線狀態。大連各方金融機構均對此事諱莫如深。

無恥下流

紅都重慶近日再掀廉政風暴，嚴控“三公”經費。2012年，政務接待經費支出、公務出國經費支出需實現“零增長”。而在政務接待中，禁用高檔煙酒。

綜合媒體4月1日報道，近日，重慶市機關事務局先後召開局黨組會和局長辦公會，傳達貫徹國務院及市政府第五次廉政工作電視電話會議精神。

會議要求，加強廉政建設與搞好機關事務管理保障服務工作相結合，推進節約型機關建設相結合，強化廉政意識，落實廉政責任，嚴守廉政紀律，嚴控“三公”經費。

如何嚴格控制“三公”經費？重慶市機關事務局將重點從3個方面來抓，一是嚴格控制政務接待經費支出，進一步完善管理制度，規範接待報批程序，堅持厲行節 約，反對鋪張浪費，突出地方特色，不購置不使用茅台酒等高檔煙酒，不上高檔菜肴，確保2012年政務接待經費支出實現“零增長”。

二是嚴格控制公務用車購置及運行經費支出。繼續深化公務用車問題專項治理工作，將會同相關部門做好違規車輛糾正和處置工作，嚴格執行公務用車編制及配置標准管理，加強公務用車日常使用管理。

三是嚴格控制公務出國經費支出。落實公務出國管理有關規定，嚴格審批管理，減少公務出國批次，確保2012年局系統公務出國支出實現“零增長”。

另據報道，4月1日起，重慶市禁止明碼標價或實際零售價格超過1000元/條（約158.7美元）的卷煙。

率先發出禁令的萬州區煙草專賣局表示，從4月1日起，該局將派出大量稽查人員對全區範圍的卷煙銷售網點進行拉網式清查。並且，該局也希望廣大消費者 不要購買零售價格超過1000元/條的卷煙。與此同時，煙草專賣局也希望廣大市民積極舉報銷售1000元/條以上“天價煙”的違規行為。

重慶市煙草專賣局有關負責人證實，嚴查“天價煙”是國家煙草專賣局組織的統一行動。 

黄河水

引用:

原帖由 無恥下流 于 2012-4-2 07:48 发表
來源：世界日報　   薄熙來被免去重慶市委書記職務後，有關其家人的流言愈傳愈烈，兒子薄瓜瓜首度開腔向英國報章表示，自己希望能專注學業，遠離政治陰謀，又希望中國能順利平穩過渡。     ...

兒子薄瓜瓜首度開腔向英國報章表示，自己希望能專注學業，遠離政治陰謀，

靠，老子紫的发红的时候，你才应该远离，老子倒霉了，不是应该远离，是应该站出来死撑你老子，狗屎不上台，有其父必有其子啊

無恥下流

“黨委政法委書記姓黨，講政治始終是第一位的要求。在任何時候、任何情況下都要與黨中央保持高度一致，以實際行動捍衛黨的領導、捍衛人民民主專政政權、捍衛中國特色社會主義道路、捍衛改革發展穩定的大好形勢。”中共政治局常委、政法委書記周永康在全國政法委書記首期培訓班開班式上對各地政法委書記強調。

“為加強新形勢下政法領導干部隊伍建設，推動政法事業科學發展”，中共政法委決定對其體系內3,300多名政法委書記分期分批進行集中培訓，是中央政法委舉辦的規模最大的一次集中培訓。3月26日至31日，462名省、市、縣三級黨委政法委書記參加了全國政法委書記集中培訓計劃的首期培訓班。中共黨報《人民日報》4月2日刊發首期培訓班“側記”，記錄培訓過程。

“當前，國際形勢發生深刻復雜變化，我國經濟持續快速發展，人民群眾的司法需求明顯增強，面對新形勢新任務，政法隊伍在思想觀念、能力素質、紀律作風等方面還存在諸多不適應。”文章轉引中央政法委隊伍建設指導室負責人話說，隨著省、市、縣幾級領導班子相繼換屆，地方政法委書記隊伍變動很大。加強對各級政法委書記特別是新任政法委書記的教育培訓，顯得十分重要和緊迫。

文章稱，2011年9月，周永康就指出，隨著各級政法領導崗位人員變化，加強黨委政法委自身建設的任務更加繁重，從中央到各省區市黨委都要從思想上、組織上加強對政法工作的領導。今年１月，集中培訓總體方案制定後，周永康要求精心設計培訓課程，認真做好籌備組織工作。首期培訓班開班前，周永康專門聽取工作彙報，動手修改審定了培訓方案。3月26日，周永康出席在人民大會堂舉行的首期培訓班開班式並發表講話。

周永康對各級政法委書記提出了把好政治方向、服從服務大局、帶頭依法辦事、密切聯系群眾、狠抓基層基礎、帶好政法隊伍等六點希望，提出了勤於學習、勤於思考，密切溝通、團結共事，公道正派、清正廉潔，薪火相傳、繼往開來等32字要求。他說，“黨委政法委書記姓黨，講政治始終是第一位的要求。在任何時候、任何情況下都要與黨中央保持高度一致，以實際行動捍衛黨的領導、捍衛人民民主專政政權、捍衛中國特色社會主義道路、捍衛改革發展穩定的大好形勢。”

據悉，培訓期間，中央政法委機關領導和中央政法各單位、中國法學會負責人等授課。課程表中既有“關於政法工作和隊伍建設”、“社會管理創新的總體思路與整體推進”等解決政法委書記“干什麼”的課程，也有“如何做好黨委政法委工作”、“如何推進社會矛盾排查化解”等回答“怎麼干”的課程。

文章稱，參加首期培訓班的學員一致認為，這次培訓主題突出、內容豐富、收獲很大，為今後做好政法工作奠定了重要基礎。大家一致表示，政法工作責任重大、使命光榮。要團結帶領政法干警在以胡錦濤為總書記的黨中央領導下，忠實履行法定職責，為鞏固黨的執政地位、維護國家長治久安、保障人民安居樂業、服務經濟社會發展做出新貢獻，為黨的十八大勝利召開創造和諧穩定的社會環境。

“對我這樣新上任的基層政法委書記來說，能參加首期培訓班是難得的學習機會。我將把學習成果轉化為工作效果，用實際行動築牢維護社會和諧穩定的第一道防線，讓黨放心，讓人民滿意。”浙江省諸暨市委副書記、政法委書記郭浩良參加全國政法委書記首期培訓班後信心滿懷。

文章還列舉了各個地方參加培訓的政法委書記的表態。廣西壯族自治區憑祥市委常委、政法委書記張衛紅說，這次培訓課程安排科學合理、形式多樣，既有授課輔導，又有觀看專題片、現場觀摩、交流討論，還安排觀看反映基層政法干警先進事跡的話劇，讓人受益匪淺。

山西省委常委、政法委書記王建明表示，講政治，忠誠於黨和人民，是做好政法工作的前提、根本和基礎，是對政法委書記第一位的要求。要切實增強政治敏銳性和政治鑒別力，領導管理好政法工作，把握好政法機關的思想動向、改革導向、辦案方向。

廣東省深圳市委副書記、政法委書記王穗明表示，深圳作為改革開放的試驗田，取得了舉世矚目的成就，充分體現了中國特色社會主義制度的優越性和強大生命力。對廣大政法干警來說，排除一切干擾，走中國特色社會主義道路，不容置疑！抵制“西化”、“分化”，捍衛中國特色社會主義制度，責無旁貸！

“我是一名回族干部。世界上不少穆斯林還生活在動蕩、貧困中。我國取得的成就確實來之不易，一定要好好珍惜，決不允許任何人破壞。”甘肅省委政法委副書記馬湘賢談到，我們國家的巨大成就，是中國特色社會主義制度帶來的，一定要堅持走自己的路，堅持中國特色社會主義制度不動搖。

北京市委政法委副書記、首都綜治辦主任滕盛萍說，我們要清醒地看到，目前的矛盾和問題是發展中的問題，必須通過深化改革、科學發展逐步加以解決，絕不能因為存在一些問題而動搖走中國特色社會主義道路的信心。

西藏自治區拉薩市委常委、政法委書記張延清強調了構建大維穩、大防護體系和聯動協調工作機制的重要性，“把各方面的力量調動起來，打造維護國家統一和安全的銅牆鐵壁。”

“政法隊伍是中國特色社會主義事業的建設者、捍衛者，又是黨員比例比較高的隊伍，保持政法隊伍的純潔性對保持黨的隊伍的純潔性、鞏固黨的執政地位至關重要。”江蘇省委常委、政法委書記李小敏說，一定要認真落實政治建警、素質強警、從嚴治警、從優待警的各項要求。

“通過學習培訓，使大家對中央精神有了更深刻的領會，對政法業務有了更透徹的理解，對有效履職有了更全面的把握。”浙江省委副書記、政法委書記李強談到學習體會時說，人民性是政法機關的本質屬性，面對新形勢新任務，政法機關必須進一步加強和改進群眾工作，如果背離群眾觀點、喪失群眾立場、違反群眾路線、損害群眾利益、放棄群眾工作，改革就會失去支持，發展就會失去動力，穩定就會失去基礎。

湖北省委政法委副書記夏志斌說，社會管理注重的是源頭治理，只有源頭治理好了，末端的問題才會減少，政法機關的壓力才會減輕。因此，黨委政法委和政法機關要善於從執法辦案中發現影響社會和諧穩定的規律性問題，積極參與加強和創新社會管理，努力從源頭上預防和減少社會矛盾。

河北省撫寧縣委政法委書記張岐手中的一份數據顯示，大多數群體性事件是由於不依法決策、不依法行政造成的。他說，黨委政法委要發揮職能作用，促進有關部門依法決策、依法行政，監督司法機關公正司法。

河北省滄州市委常委、政法委書記李繼中對此有著相同的看法，“政法委書記更要帶頭依法辦事，監督支持政法機關嚴格執法司法，既嚴格執行實體法，又嚴格執行程序法，保障人民群眾的合法權益不受侵犯。”

湖南省長沙市委常委、政法委書記虢正貴認為，目前，基層政法機關面臨的壓力前所未有，只有真正夯實了政法工作的基層根基，才能有效應對形勢和任務的挑戰。他說，強化基層基礎，既要注重發揮政法戰線的主力軍作用，又要注重動員廣大群眾積極參與基層社會管理、治安聯防、矛盾化解等工作，築牢維護社會和諧穩定的人民防線。

針對當前復雜的形勢，湖南省委常委、政法委書記孫建國強調了增強政治鑒別力和政治敏銳性的重要性，他說，要堅持守土有責，依法采取更加有力的措施，堅決遏制惡性政治謠言傳播擴散，堅決維護社會政治大局穩定。

陝西省西安市委常委、政法委書記杜航偉說：“回去以後，我決心把學到的好理念、好思路、好做法運用好、轉化好，團結帶領廣大政法干警，以昂揚向上的精神狀態、奮發有為的工作狀態，不斷推動政法各項工作實現新發展新跨越。”

無恥下流

北京時間4月1日，大連實德集團對近來盛傳的徐明疑似遭紀委調查一事進行了回應。依照集團辦公室的說法，徐目前處於失去聯絡階段，截至目前集團本身運轉正常，也沒有相關部門前來調查。

公司交待“不要對外亂講”

實德集團總部辦公地址位於大連市一方大廈的14至18層。4月1日中午，上述辦公區域已進行了門禁管理。“31號還隨便進出”，大廈的一女保潔員說，可4月1日一早就必須刷卡進門了。有些忘記帶卡的員工只好先敲門後進屋。

“沒辦法，特殊時期”，一不願透露姓名的實德集團員工說：“這幾天公司一直都在強調，不要對外亂講。看見陌生人要及時彙報。”

1日下午，原本人來人往的實德集團辦公區忽然冷清了下來，三點不到，占據一方大廈整整五層的辦公區裡已鮮見工作人員。對此實德集團辦公室解釋為，放假是因為大廈24小時停水。不過這一消息並未獲得一方大廈物業部門認同，他們說，下午一點就已來水。

實德：徐明失去聯系半月

劉仁鐵是實德集團企業文化與品牌建設中心副主任。4月1誒，這名中年男子在辦公室裡對有關徐明的傳言先後兩次予以回應。在上午他說，集團運轉正常，高層正在開會，對於傳言集團不予置評。可到下午，他又表示，經集團確認，董事長徐明已與集團失去聯系近半個月，目前集團已向大連市政府彙報了這一情況，並決定由副董事長徐斌（徐明親兄長）等人組成的董事會領導小組，代行董事長職權。

“網上的傳言和相關報道到底是不是真的，我們也不清楚。”他說“只有董事長回來以後才能澄清事實。” 他稱，截至目前公司未受到任何司法部門的調查。

大連市公安局新聞處一工作人員對媒體表示表示，警方沒有對徐明進行過立案或調查。

無恥下流

來源：法廣
作者：肖曼

       被傳與薄熙來關系特殊的大連實德集團董事長徐明因涉嫌“經濟案件”被相關部門“控制”，這個消息在3月30日被證實，但徐明被“控制”的實際時間卻是3月14日，和薄熙來3月15日被免職，可說是前後腳發生，吻合了徐薄兩案實為一案的性質。徐明神秘發大財的歷史曾經令許多中國經濟媒體人不得要領，而在幾年前，一些海外中文媒體還曾經盛傳徐明是中國總理溫家寶的女婿。薄熙來倒台後，徐明又被揭露是資助薄熙來兒子留學的財神爺，到底徐明是哪路神仙，何許人也？

       徐明有不少響當當的頭銜，最主要的是大連實德集團的董事長，後來他成為大連實德足球俱樂部的老板，使其在中國出名成為娛樂界身價數十億的新聞人物。而他從實業走向金融業圈錢後，又成為大連市商業銀行股份有限公司副董事長，太平洋保險(集團)股份有限公司董事等等。徐明神秘的發財史，並不是他自己吹噓的那麼干淨，他也不是真正的民營企業家。徐明的財富積累速度驚人，其身後時時有權貴支持，他反過來當然要對權貴“投桃報李”。這種資本積累的“原罪”，符合中國特色“資本主義”發展的慣例，並無特別之處。特別的只是徐明身後的老板權貴中可能有薄熙來這個人。

       作為一個大連郊區農村長大的小孩兒，徐明的發財史非常神秘，號稱是大連一航空學院本科畢業的徐明，據有些媒體說，其實徐明只是這家學院成人學院的專科生。徐明真正的起步是在1994年從事的塑鋼產業，而當時的大連市長薄熙來非常重視用作建築材料的鋼塑材料，使徐明的企業受益。1995年2月徐明注冊成立了大連金德工貿企業有限公司，這家公司在1996年改名為大連實德集團公司，這時的實德集團名義上是民營企業，實際上靠著一家國營公司，即莊河市工業品對外貿易公司而發財。徐明還承包了不少大連市的標志性工程，實現連續六年的所謂的飛躍式發展。

       徐明還發展到石油化工領域，並曾經與沙特的本拉登家族企業聯合經營，搭檔就是基地組織頭子本拉登的老爹。徐明投身國際石化行業期間正是薄熙來擔任中國商務部長期間，因此有人懷疑：薄熙來可能是徐明身後的那位“貴人”。據研究徐明的中國媒體記者說：徐明做的生意雖然很大，但常常不了了之，在大大宣傳一番後就沒有下文了，又去做更大更驚人的生意，這更說明徐明圈錢的才能。

       徐明多次登上中國富豪排行榜，但上上下下起落很大，他的“商業帝國”到底有多大？誰也說不清楚。有媒體評論說：“這是一個偽問題，因為徐明這位中國富豪榜的常客，其財產和涉獵“疆域”時常處在飄忽不定的狀態中。徐明的核心資產大連實德集團有限公司2005年的資產總額曾經就有三個不同的說法。

       關於徐明被控制的信息目前也有不同說法：新華社旗下《財經國家周刊》4月1日援引大連知情人士的消息稱，徐明被有關部門控制的起因是：其在使用當地一塊產權不歸屬大連實德的土地為抵押、向當地銀行貸款15億元去外地投資的過程中，出現違規行為。與徐明同時被控制的還有當地銀行的一些高層。

       但《財經國家周刊》的報道還稱，帶走徐明的，應該是目前在大連辦案的中紀委專案組，一般認為，其目標是調查薄熙來相關經濟問題。

       而大連實德集團內部發出的通報文件顯示，董事長徐明已自3月14日起，“失去聯系”18天。“無任何部門、單位到實德集團及所屬各單位進行審查”。一無所知的實德集團卻並不急於尋找徐明的下落，而不忘書面表態，將堅決與中央及各級黨組織“在政治上、行動上”保持“高度一致”。

       除了實德集團以外，徐明還是大連銀行董事，據報道：與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行，已經開始追繳實德的貸款，並對其全面停貸。媒體還證實，徐明已取消博鰲亞洲論壇的行程。

無恥下流

來源：德國之聲

胡錦濤化解薄熙來問題，有望在卸任中央總書記職務後追隨江澤民腳步，擔任共產黨主席至少兩年。

在3月15日薄熙來失去重慶市委書記職位的同一周，北京政壇政變的謠言漫天，謠言內容越演越烈。然而，事實不過是共军被要求絕對忠誠和服從，旨在防止政治危機破壞共產黨團結的表像。

中國在重慶警察局長王立軍2月6日向美國駐成都總領事館尋求政治庇護不久後，開始推行"堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮"。前"打黑英雄"王立軍在離開美國領事館一天後遭到北京安全局人員扣留。據傳文指出，王立軍告訴中央領導，薄熙來密謀動搖由胡錦濤領導的中央政治局的權力。

王立軍的某些指控無法被證實，如薄熙來試圖收買北京最大特務機構，竊聽政治局常委的談話。然而，可以確信的是薄熙來在2007年調往重慶後，竭力討好成都軍區高層。該軍區負責重慶、四川省、雲南省、貴州省和西藏的防務。薄熙來在擔任重慶市委書記時，曾經捐款提升該軍區的設備和福利。既然薄熙來的職務只限於公民範圍，他討好地區"軍閥"從而與拉攏人民共军的行為，被胡錦濤和其他官員認為手段高明。

此外，在王立軍醜聞爆發後，薄熙來選擇展示他與共军的關系。在成都領事館事件後，薄熙來曾到昆明拜訪其父薄一波的舊部共军第14集團軍。薄熙來對胡錦濤的訊息十分明顯:別找我麻煩，我有共军作後盾。

令人訝異的是自二月中旬以來，共军展開"講政治顧大局守紀律"活動，主旨在於要求軍官和軍人"堅定思想和政治意識，聽從黨中央、中央軍委和胡錦濤主席指揮。" 與此同時，共军總部和分部展開名為"接過雷鋒的槍"的宣傳活動。雷鋒因為對共產黨中央的忠誠，在50年代受毛澤東贊揚而廣為人知。

據中央軍事委員會副主席徐才厚稱，中國國家主席胡錦濤要求軍官"切實以強烈的政治責任感和高度的自覺性弘揚雷鋒精神、當好雷鋒傳人。"

除了徐才厚，其他中央軍事委員會成員也發表談話，強調對總書記和中央軍事委員會主席胡錦濤絕對忠誠的重要性。另一名中央軍事委員會副主席郭伯雄在上周在陝西的考察之旅時稱，軍隊在維持社會和政治穩定扮演重要角色。他指出，軍官們必須"確保一旦有事，能夠迅即行動，堅決完成任務"。

《共军報》也發表一連串的評論。本周27日一篇評論中甚至暗示道，權力鬥爭在北京正在上演。在提到共军必須"在任何時間和任何情況下"遵從共產黨領導人、中央軍事委員和胡錦濤的指示後，該評論進一步警告"如果不緊繃講政治這根弦，就可能在錯綜復雜的政治鬥爭面前迷失方向，就可能在個人進退去留面前患得患失。"

從中國國家主席胡錦濤成功擊退薄熙來看來，這名最高領導人有望在第18次全國代表大會上維持地位，胡錦濤希望能確保他的中國共青團在共產黨中繼續維持領先派系的地位。

根據北京消息，胡錦濤很可能追隨前主席江澤明的步伐，在卸任中央總書記後有望擔任中央軍委主席至少兩年。這也表示，共產黨中央軍事委員會副主席習進平在秋天接任中央總書記、以及在明年接任國家主席後，至少在2014或2015年前無法全面接管共军。

作者:林和立(Willy Lam) 編譯:張筠青
責編:樂然



[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-4-2 12:26 编辑 ]