64 123
发新话题
打印

【原创】一点反思和感悟——有点权利和自由就膨胀

回复 74# sooyie 的帖子

共产党获得人民支持,当然是以刺刀为基础的。你大概不知道,当年布尔什维克搞过选举,然后输了。于是列宁说:要依靠民意,也要依靠步枪。于是,直到苏联解体,他们才又一次输了。
当然,中共接受了这个教训,到目前为止,一次选举也没搞过。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-2-23 17:13 发表
杨佳是修成的么?
楼主是让别人修成杨佳的么?
孔孟是让别人修成杨佳的么?
修身,作为个人的事,无疑是有好处的。但是,社会力量的源泉,却不在于此。社会力量的源泉,第一在于制度;第二在于人 ...
杨佳虽然不是修成的,但是并不妨碍我向杨佳方面修养。养吾浩然之气,该出手时就出手。

TOP

就象让子弹飞那样,把人们心中的怒勾出来。
说着说着跑题了,这与修养又无关了。

TOP

刚才一开始,民众确实是自发的。这恰恰证明的NK一个观点:改变民意容易,改变素质难。
不信,看看现在的传销。

TOP

回复 80# sooyie 的帖子

小车支前那个是自发的?那个不过是共产党宣传罢了。
共产党用武力控制民众的手段很有效的,无论是在什么时候,只要在共产党统治区,你敢反对共产党,都是一种下场。所谓“批评如果被禁止,则赞扬毫无意义”。反对既然禁止,支持又怎么可以算自愿?
当然,个别民众自愿支持共产党,那肯定是有的。搞选举绝对没戏。因为搞选举的前提:允许别人反对,是从来也不能实施的。这个怎么选?

TOP

认为共产党是1949年以后开始作恶,那是亲共民主党派犯下滔天大罪以后,再替自己掩饰的谎言。谁信谁上当。
你去百度一下ab团,就知道罪行是从何时开始的。我摘一段:
<<<<<<
红二十军番号从此取消。此后就开始在各根据地大规模肃反,结果杀了“AB团”七万多人、“社会民主党”六千二百人、“改组派”两万多人。
>>>>>>
此类暴行,考虑到当时苏区的人口总数,恐怕比1949年以后更甚吧?

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-23 21:06 编辑 ]

TOP

自发的肯定是有的,但那是被忽悠的结果。什么时候也有傻子,至今亦然。要不哪来那么多自备干粮的五毛?
被刺刀威逼也是事实,这个连土共的片子里也有提到,比如对付它们认为的汉奸、地主等,总之凡是不顺从
土共的人,一律就上黑名单,然后绑架、暗杀等。这个,土共的电影里并没有回避。

TOP

引用:
原帖由 sooyie 于 2012-2-23 21:52 发表
你能直面的回复一次是与不是么?
你的问题本身不清楚。
如果民众的意思是:个别民众,那回答就是“是”
如果民众的意思是:全国大部分民众,那回答就是“不是”。

TOP

回复 89# sooyie 的帖子

呵呵。
共产党的定论罢了。
你可以继续相信,我没办法。
顺便说一下:打下天下,跟人心向背未必有关系。共产党也不承认蒙古人建立元朝,是因为汉人愿意被他们杀。不信你可以找个共产党去问问。

TOP

从简单的数学上讲

共产党用军事胜利席卷全国以前,所谓的“解放区”,其人口只占全国的很少一部分。就算这些地方的人民全部自愿支持共产党(这是不可能的),那也不过是全国的一小部分。
剩下的地方,没有任何迹象表明有很多人支持共产党,实际上大部分人甚至不可能了解共产党,遑论支持。这是因为,一方面当时的信息本来就闭塞,另一方面国民党也没民主到允许共产党到处宣传的地步(也没哪个政府会在战时允许敌人到处宣传)。
认为共产党靠民心而得天下,是无从谈起的。因为共产党得天下而反推出共产党得民心,就更不合逻辑。

而且,在共产党统治建立以后的地方(包括老“解放区”和后来的全国),它实施的是一种典型的“不容人不”的政策,这种情况下的“支持”在多大程度上算自愿,就只能看你在多大程度上喜欢共产党了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-23 22:37 编辑 ]

TOP

从民意的规律上讲

从世界各国的选举中看,共产党一般都是不讨好的。当然,如果你抛开选举,直接按打仗的效率算民意......那确实可能有另外的结果。问题是那样一来,现在所有民主国家的统治者,都谈不上是民意的结果了。
这儿的一个关键就在于:打仗和选举是两回事。
例如:纳粹德国可以靠武力征服欧洲,占领那么大一片土地,不依靠这片土地以外的力量(俄国、美国),就没办法推翻纳粹统治。但是,纳粹有可能让这么一大片土地上的人民真心支持它吗?显然是不可能的。
打仗只要有一小撮人就够了,而且物力又比人力重要。曾国藩曾经说过:世小乱,则练兵难于筹饷;世大乱,则筹饷难于练兵。
共产党的最大优势,其实还不在于可以动员兵力,中国的人力是不缺的。抗战胜利后的整场内战,战死的人数和美国南北战争差不多;而总人口比当时的美国多出十倍还不止。
共产党最大的优势在于:它可以到处抢劫富人的财产。要知道,中国人喜欢储蓄,大部分财产,实际上都储蓄于富人之手。只要可以到一地抢一地,自然可以最大限度地利用中国的物力,打赢内战。

TOP

怎么越偏越远了,扯到民意神马上面去了都~~~
我和你分别以后才明白,原来我对你爱恋的过程全是在分别中完成的。

TOP

回复 86# sooyie 的帖子

你的话太偏执了,Nkpoper兄学识渊博,摆论点论据,说的很有道理,而你的话我总感觉是在钻牛角尖。可能是你和N兄讨论的名词的范畴不同所致。

我的话对事不对人,抱歉~!希望你理解
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

回复 76# nkpoper 的帖子

nkpoper兄说的甚是!常常让我醍醐灌顶,呵呵,在基地最佩服的人中有一个就是你,常常让我信服!支持兄弟!

当然,更要支持古墓派楼主的原创引来了一番精彩的辩论,感谢lonely516!
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

 64 123
发新话题
最近访问的版块