yankman

可以告诉你，这将不会是中药的损失和中国人的损失。

wstxbbb

我也相信中医，确实好，只是学好很难，需要有悟性的人，好中医太少及假药影响，人们对中医有误解。现代教学方法也没有以前师徒相授的方法好。它需要很强的临床经验。中医、西医各有长处，各有短处，不过，我认为，养生只有中医

zha158

我个人对中医的认识是中医讲究物质相克，阴阳平衡，气血和谐，认为任何疾病都是身体失衡造成，而不是外界病毒细菌造成，按照人体本身是有防御能力的，身体一失衡，病毒就入侵，也说得过去，只是没有严谨的科学分析，而是靠祖代相传这样下来，凭的是经验而不是研究。

中国古代没有西医而中国人照样生存下来，很多疾病靠中药铺解决能够说明一些问题。

 西医的医药同样来源于现存的物质，包括动物、植物、矿物提取物，而中医的医药来源更原始一些，直接将鹿茸、草药、矿物入药，而并没有提取取针对性的有效物质，中医只知道这个植物有效，而不知道这个植物所含的有效成分是什么，这是很关键的。

心碎不后悔

难道科学解释不了就是中医的不对了？不能说科学的无能吗？连中医都解释不了！就好像大脑还有很多区域科学解释不了它的用处是什么，那是不是说这部分大脑可以不要呢？

西药的成份单一，所以副作用大，治好了头痛，脚却生疮了！

而中医就可以多种药材同时互相作用，调和起来用药！有些用药好像看上去，与病症毫冇关系，其实在治头痛的同时，可以避免了脚的生疮！

中医是一种学术，讲究天人合一，取自自然，用于自然，人体不也是自然的一部分吗？中医把人当作一个整体来的治疗，保证你在治疗的过程中，把其它部位的受影响程度降到最低！不像电疗化疗，治好病连头发都掉光了！
中医还有什么阴阳论，五行论什么的，心肝脾肺肾，五脏六腑，经络，穴位...等都是相通的，这里面太有学问了，我不是研究中医的，但我相信比较西医科学更加有趣！

现在庸医多，把中医的名声都败坏了！这情况并不是中医的错啊！我们不能否定中医的存在及研究价值！这块瑰宝咱丢不起啊！

如果要快，请西医。否则，中医是个非常不错的选择！前提当然不是伪中医！

小小色

中医不好管你神马事啊，你当你是谁啊，人类的大救星吗？中国每天真正需要关注的民生事情多了去了，真是扯蛋。不是为了某种不可告人的目的会这么扯蛋吗？所有事物存在即是合理的。

心碎不后悔

那么应该把上帝都扫地出门，否则请用阁下科学的路子来解释上帝！

没有分中国数学，中国化学，中国物理？

那有分中国历法和玛雅历法了吧？我还在用民国纪年法呢！

谁说过现代医学不好了啊？只是说不要否定中医，就把我们说成否定西医了？...

“中医这套理论跟古代其他民族的古代医学没什么大区别 几百年前大家都是这么看病的 但是现在科学发展了 这套理论被证明是错误的了 就必须要抛弃了”——你是研究现代中医还是古代医学的吗？否则不要说出没什么大区别这样的假设，现在科学发展了，中医理论也从来没有被证明过是错误的，也没有说必须抛弃，这是你说的而已！

bluefull22

从来就没有什么中医西医的区别，只有现代医学和原始医学的区别，落后的就要被抛弃，医学是科学，每一天都在不断进步，这年头还在相信几百年前的古人纯粹靠臆想出来医学理论根本就是缺乏基本的常识。

PS：存在即合理的意思是一个事物的存在必然有其存在的理由，和这件事物是非正确并无关联。


[ 本帖最后由 bluefull22 于 2011-5-27 00:17 编辑 ]

armstrong001

这贴好！
还见几位医学界茶友，说起中医落后无用，我倒有一问题：针灸是属于中医的，有用吧？说没用的找个真的中医给灸下就知道，很简单，你牙疼，一针就止疼，找我没用，我能把你扎成马蜂窝！
这针灸的原理是什么？现代医学如何解释它？

ttt333

欧美说行就行？他说不行就行？中国几K年前远远比他们发达，文明，近年让他们超越了，就凡事以他为标准？湿热，广东人最常见，最常听了，不要说鬼佬洋人，西医，甚至内地有些中医也可能觉得广东怎样这么多湿热！你明显感觉不舒服的，但是西医绝对检查不出来，化解不了，舌头发黄，口气重，严重点背也长点疮，几服“凉茶”就搞掂！真皮沙发一定比竹椅好吗？西式席梦思就一定比竹席强？不会吧？其实中医正是这些年西方极力鼓吹的环保自然！一服简单到极点的“竹蔗茅根水”，恐怕欧洲鬼佬研究研究到头痛也想不明白！

jzyg3000

传统中医绝对不是现在的一样  中医绝对是有疗效的

ttt333

其实我们根本不用长篇大论，去理会欧美怎样看，怎样说，最简单的“凉茶”，我敢说，只要是广东人，他绝对喝过凉茶！最少每年也有几次！洋人到了广东，也经常要喝凉茶，凉茶是什么？不就是欧美根本看不起的，草头药而已，但是没有它，你在广东很快就不行了，不敢说百病丛生，最少你会感觉说不出来的不自在。。。热气，呵呵

armstrong001

你说了一大堆，基本无用，因为你没尝试过，我遇到了，疼得地上打滚，牙医说拔了，郎中说我给你扎下看，结果止疼了，经络、神经、血管我基本不懂，我就想知道怎么回事？我被骗了？

ttt333

洋人鬼佬知道个屁，最简单的，叫二个得过诺贝尔奖的西医，一男一女的，两人一天喝两次当归汤就行了，我不是中医，但知道一点点常识，叫他们喝当归汤，明天这男的不流鼻血，浑身不自在才怪！那女的明天就可能爽了，呵呵，要需求了

hghgyhb

以偏概全。

心碎不后悔

引用:

原帖由 bluefull22 于 2011-5-27 00:15 发表 从来就没有什么中医西医的区别，只有现代医学和原始医学的区别，落后的就要被抛弃，医学是科学，每一天都在不断进步，这年头还在相信几百年前的古人纯粹靠臆想出来医学理论根本就是缺乏基本的常识。

PS：存在即合理的意思是一个事物的存在必然有其存在的理由，和这件事物是非正确并无关联。
 

只問幾個問題：

從來沒有中西醫的區別？....真的是這樣嗎？

還有落後就要拋棄？農村落後吧，是不是應該城市化？

中醫絕對不是古人純粹用臆想出來的！怎麼得出這醫學理論缺乏基本常識？基本常識是什麽？

心碎不后悔

你認為中醫不好、不科學可以，但絕對不能說使用和相信中醫就是SB！這絕對是對中醫及對研究中醫的人的不尊重！

好比你不相信基督教可以，但不能說相信上帝的人就是SB！

不要說你沒有說過SB，只是引用！你引用了，就說明你認同，認同才會引用某人的話。

中醫你愛用不用，你沒有必要極力貶低中醫的價值，而要求咱們來推崇西醫。這跟你極力勸說回族人吃豬肉是一個道理！

armstrong001

没找到、没发现的事物并不说明就不存在，严谨的态度不是去否定它，就像我前楼回贴说的，郎中止了我的牙疼，以后我头痛脑热就一定会找他或者中医看吗？未必。但我就是不明白为什么当时牙就不疼了呢？能给解释吗？我不能，你也不能，赶巧了？如果不是赶巧了，那就一定有它的道理在，欧美医学界难道就没人对所谓“经络、元气”感到好奇？天堂、地狱都能信，经络、元气为什么就不能信？